Tema düzenleyici

İett Güzergah Revizyonu Gereken Hatlar

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan Gebzeli
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Saçmalıklar ustası iett den bir klasik …
36V de -1 kodlu Cebeci deparında sadece 1 gün içerisinde saçma sapan duraklar eklenip , gereksiz bir hat konumuna düşmüştür . O kadar alelacele yapmışlarki tabela bile koymamışlar . Otobüsü neredeyse kullanan yok . Çünkü mantıklı bir yerden geçmiyor . Habiplerde dün giderken , 1.Cebeci’den geçiyor mu diye sordu yolcular . ( bu arada ilk gelen bizim araç olduğu için , duraktaki çoğu yolcu yığıldı ) Şöför geçmiyor dedikten sonra O KALABALIK DURAKTAN 1 ( BIR EVET ) KİŞİ BİNDİ .
Ben de eski güzergahının daha mantıklı olduğunu düşündüğüm için , hemen çözüm merkezine yazdım .

Bana göre şuanki güzergahta yolcu alabileceği yanlızca 4 mantıklı durak var . 4 ?? Mescidi Selam , Mescidi Selam Camii , Habipler Mahallesi , Habipler .

Zaten en pik saatimizde bile, Bu duraklarda max 10-15 kişi bekliyor . Koskaca solo araç , sırf 40 kişi için verilir mi ?
Eski güzergahında olsa , +2 durakla beraber ( hatta 3 ) 60-70 kişiyle gelir / geliyordu . Ayrıca eski sistemde , illa ki bu deparda çalışan araçlar normal hattın önüne çıkıyordu . Rahatlatıyordu bi nebze . Şimdi ikisi birden sürekli normal hattın arkasında kalıyor . Bizim yolcumuzda biraz saftır . Ne önce gelirse sadece ona biniyor . Zaten kalabalık araç , iyice sıkışıyorlar . Dün Mescidi Selam durağında beklerken 2 si arka arkaya geldi . Durakta zaten nerden baksan 20-25 kişi bekliyordu . İlk geen bütün kapıları açtı . Hepsi oraya sokulmaya çalışıyor. Arkadaki araca bir tek ben bindim . Önden gelse böyle bir şey yaşanmaz dimi İETT

He bu arada şikayetime yaptıkları inanılmaz mantıklı geri dönüşü inceleyin


Blabla - numaralı başvurunuzun cevabı: Kıymetli yolcumuz, bildiriminizi inceledik. Hat güzergahları, yolcu yoğunluğu, bölgedeki ulaşım ihtiyaçları, aktarma noktaları ve trafik durumunun yanı sıra, ulaşımın verimliliği ve sürdürülebilirliği gibi birçok faktör göz önünde bulundurularak planlanıyor. 36V hattımızın -1 işaretli depar seferi bu unsurlar doğrultusunda en verimli ve uygun rota olduğu değerlendirilmiştir. Yapılan bu analizler neticesinde hattın depar güzergahın değiştirilmesi uygun görülmüyor. Talebiniz olumsuz değerlendirilmiştir. Anlayışınız için teşekkür eder, iyi günler dileriz.

En verimli rota = 30 yolcu , günün 4 te 2 sinde boş , normal hattın önüne çıkamama

En uygun rota = Otoban , tabela bile olmayan duraklar , insan yaşadığına dair iz olmayan bölge

Birçok faktörü göz önünde bulundurduk = Hattı incelemedik bile
 
Yani saçma olabilir ama bence 4.levent zincirlikuyu Beşiktaş Kabataş araçları Eminönü'ne kadar uzatırsa saçma biliyorum
 
Yani saçma olabilir ama bence 4.levent zincirlikuyu Beşiktaş Kabataş araçları Eminönü'ne kadar uzatırsa saçma biliyorum
62-62G-63'ün sefer süresi 1 tam yıla çıkar.

29 serisi (şişliler dışında) sefer süresi 2 tam yıl olur.

Eğer bu kapsamda karşının hatları (122H,122V,522N vb.) sayılırsa böyle bi sefer 3 yıl falan sürebilir.

41 ve 42den bahsetmeyelim.
 
Son düzenleme:
62-62G-63'ün sefer süresi 1 tam yıla çıkar.

29 serisi (şişliler dışında) sefer süresi 2 tam yıl olur.

Eğer bu kapsamda karşının hatları (122H,122V,522N vb.) sayılırsa böyle bi sefer 3 yıl falan sürebilir.

41 ve 42den bahsetmeyelim.
50L ve 55ET sondurağa varmak için milyonlarca km sarf ederdi
 
Yeni açılan Göktürk - Taksim gece hattının rotasının yanlış çizilmiş olduğunu düşünüyorum. 48'in Taksim (mümkünse Emimönü)'e uzatılmış hali olsaydı güzel olurdu bence.

Gece hayatının fazla olduğu yerlerden geçer hem de sadece Taksim ve kesinlikle herkesin gece saatinde akın ettiği A**b**k** geçmek yerine Taksim-Osmanbey-Şişli'den geçer.
 
Son düzenleme:
130H’ın gizergahının değiştirilmesi gerek. Esenyalı gibi yerlerden geçiyor oradaki adamlar bırak havalimanına gitmeyi uçağa hayatta binmemişlerdir. Daha işlevli bir güzergah kazandırılmalı. Aydınlı’ya çıkıp, emlak konutlarına da uğrayıp oradan sonra ekspres olarak sabihaya gidebilir bence
 
Yeni açılan Göktürk - Taksim gece hattının rotasının yanlış çizilmiş olduğunu düşünüyorum. 48'in Taksim (mümkünse Emimönü)'e uzatılmış hali olsaydı güzel olurdu bence.

Gece hayatının fazla olduğu yerlerden geçer hem de sadece Taksim ve kesinlikle herkesin gece saatinde akın ettiği A**b**k** geçmek yerine Taksim-Osmanbey-Şişli'den geçer.
Alibeyköy’e gece 9 da gitmişliğim var, 12 de de insan bulunabilir orada bence
 
Alibeyköy’e gece 9 da gitmişliğim var, 12 de de insan bulunabilir orada bence
yok ondan değil tabi otogar yolcuları falan vardır ama 25G,40 gibi hatlara bakınca gece hayatının fazla olduğu yerlerden geçiyorlar ve baya yolcuları oluyor.

ayrıca niye 9 dedinizki alibeyköydeki bazı tmler 12ye kadar hizmet veriyor zaten
 
Son düzenleme:
ARNAVUTKÖY PERONLAR KALKIŞ
İş GünleriCumartesiPazar
05:50 T05:50 T05:50 T
06:2006:2006:20
07:0007:0007:00
07:4007:4007:40
08:4008:4008:40
09:2009:2009:20
10:0010:0010:00
11:0011:0011:00
12:0012:0012:00
13:0013:0013:00
14:0014:0014:00
14:3014:3014:30
16:0016:0016:00
17:0017:0017:00
18:0018:0018:00
19:0019:0019:00
20:0020:0020:00
21:0021:0021:00
22:0022:0022:00

36AY'nin Arnavutköy Kalkışlı seferi bir saatte 1'ken saat 14 ve 14:30'da iki araç çalıştırıp bir daha 16'ya kadar hiç sefer olmaması büyük saçmalık. Saatte bir kalkıyor kafasıyla hesaplayan insanları çok yanıltıyor ve saatlerce bekletiyor. 14:30 seferi 15:00'e çekilmeli.
Hocam o .30 seferleri genelde kalkmıyor, özellikle de sabahleyin yenibosnadan kalkanlar. Sırf o yüzden taksiye 2 defa 900 bayıldım
 
yok ondan değil tabi otogar yolcuları falan vardır ama 25G,40 gibi hatlara bakınca gece hayatının fazla olduğu yerlerden geçiyorlar ve baya yolcuları oluyor.

ayrıca niye 9 dedinizki alibeyköydeki bazı tmler 12ye kadar hizmet veriyor zaten
Herkesin gece saatinde akın ettiği alibeyköy diye kinaye yaptığı için. Ben örnek verdim. 50G taksim dışında pek gece hayatı bulunan yerlerden geçmiyor fakat 55G gece hayatının bulunduğu yerlerden geçiyor
 
Bugün bir kez daha kayabaşı mahallesi (köyünün) ulaşımının yetersiz olduğunu fark ettim. Başakşehir'e bağlı fakat Başakşehir'in en unutulmuş yeri. Gelin geçen otobüsleri sayayım:

Kayabaşı köyünden geçen Hatlar:
36AS:
Anlatmaya gerek yok zaten günde 4+4 = 8 seferle ve tek araçla yok gibi bir şey
36AY: Saate bir çalışıyor ama çalışan 1-2 körüklü araçların bir kısmı arızaya meyilli citaro - karsanlar bu da 1-1.30 saat beklemeye neden oluyor.
79C: Saatleri 36AY'den daha az fakat kayaşehirden kalkması ve Yenibosna-Sefaköy-İkitelli tarafından gelen asıl yolcular için ters güzergaha sahip

Sorun şu köyün biraz ilerisi Kayabaşı Kiptaş konutları ordan çoğu yere ulaşım rahat fakat bugün 36AY'yi saniyelerle kaçırmam yüzünden dönüşte 30 dakika yürümek zorunda kaldım. Diğer sorunda şu Kiptaştan kalkan ve buraya gelen araçların çoğu ongün sokaktan kayaşehir'e dönmesi. Yeni hat talebiyle uğraşmayacağım çünkü talep eden herkese gelen robot cevapları okudum ve bir şey değişmeyecek. O yüzden bir önerim var sadece. MK11 veya MK12 hatlarından birinin ongün sokaktan kayaşehir'e dönmesi yerine Kayabaşı Mahallesi - Kayabaşı Camii - Kayabaşı Sağlık Ocağı - Kayabaşı İstiklal Caddesi - Su Deposu - Şamlar - 30 Ağustos Caddesi - Şamlar Muhtarlığı - 29 Mayıs Caddesi - Şamlar Dört Yol - 19 Kasım Caddesi - Uslu - Yeşil Çamlık Camii - Piknik Alanı-2 - Çamlıca Mahallesi durağından sonra sağa dönerek kayaşehir'in içine Kayaşehir Merkez metro durağından girmesi ve ordan sonra bir şekilde kayaşehirden ayrılıp kalktığı yere geri dönmesi. Buraya inşaat vs için gelen işçi kesim için tek alternatifin 36AY olması ve onunda şüpheleri olması açısından hat açmayacaklarını bildiğim için bir hattı uzatmak daha mantıklı gibi şuanlık.
Bugün yine köyüme gittim. 36AS ile tekte gittim ama tabikide saatleri çok çok az. Bence 36AS Kayaşehirden dolaşması yerine 36AY ile aynı güzergahta olmalı. Zaten kayaşehirde bir sürü otobüs var. Arenaparktan sefaköye doğru sağa dönse diğer sefaköy otobüsleri gibi daha iyi olabilir bence
 
130ŞT hattının gün boyu, iki yönlü düzenli bir saat çizelgesinde (ring olmayarak) ve metro entegre olması gerektiğini düşünüyorum. Örneğin; 7.00'de 130Ş kalıyorsa 7.06 130ŞT, 7.12'de 130Ş ve 7.18'de 130ŞT olacak şekilde gün boyu çalışmalıdır. Saat aralığına takılmayın. Onu örnek olarak verdim. Sırayla bir 130Ş bir 130ŞT. Böylece, E-5 trafiğini çekmek istemeden Kozyatağı, Metrobüs gibi yerlere ulaşmayı amaçlayan insanlar 130ŞT'ye kayacak ve hem 130Ş'den hem de 500T'den yolcu çalacak. Hepimiz biliyoruz ki; aylık kart ve 65 yaş üstü insanlar Şifa Mah. - Kozyatağı arasında yolculuk etse bile 500T'yi gereksiz yere işgal ediyor. 500T'nin de daha verimli çalışabilmesi için (bir kaç yıl sonra 500T'ye Kozyatağı neşteri de atılacağına eminim) bunun yapılması gerekiyor. Şifa'dan kalkan bir 500T'ye binen yolcunun minimum hedefi Kavacık olmalı. Elbette bunu tamamen gerçekleştirmek imkânsız ama %50 bile azaltsan yükü, büyük fayda.
 
Geri
Üst Alt