Mahkeme kararlari dogrultusunda idarenin duzeltme yapmasi gerektigini daha once defalarca yazdim. Ben onu yazarken de laf edenler vardi. Duzeltme islemi yapildi ise, kanatimce hic bir sorun kalmamistir. Bu durumda ruhsat islemleri icin idare zorlanabilir. Idarenin ruhsat vermemesi ( ret ya da zimni ret) halinde idari yargiya basvurna imkani var tabi.
O
Bizde onu diyoruz humman.Mahkemelerce bitmiş kesinleşmiş bir yerin ruhsatı hangi hakla verilmez?
Idari islem tesis etme gorev/yetkisi ve taktir yetkisi idareye aittir. Bunun sinirini basta anayasa ve kanunlar belirler. Idarenin, idari islem tesis edip etmede taktir yetkisi vardir. Tabiki bu taktir yetkisi sinirsiz degildir. Uzun konu. Isteyen idareye basvurur, kabul veya ret ya da zimni ret sonucuna gore hareket eder.
S
Neticede İdarenin resmi yazısı da idari işlem değil midir?
ABB’nin yazdığı yazı Çankaya Belediyesi açısından bağlayıcı değil mi?
ABB’nin yazdığı yazı Çankaya Belediyesi açısından bağlayıcı değil mi?
Inanin burada yazmakka hallolacak mese degil bu. Hukukun isleyis bicimi var. Idarenin nitelikli insan kaynagindaki kitliga bagli sorunlar var. Dusunun ki; Mahkeme karar veriyor; bunu anlayip derhal uygulamaya gececek idarenin yeterli donanimda hukukcusu yok. Hadi bir gun iki gun tartisirsin, sorarar sorgularsın. Bu nedir yani aylardir basit bir sorunu suruncemede birakmak. Anlamak mumkun degil.
O
Bakın humman bey yetersiz hukuk bilgisinden ruhsatlar verilmiyor değil aksine Çankaya belediyesi kendini Mahkeme olarak gördüğü için ruhsatları vermiyor.
Çankaya belediyesi planın iptali için davacı zaten yani bir taraf.Abb den yazı gelmeden önce mahkeme kararı açık bir şekilde ortadayken kararı kendi istedikleri tarafa çekecekleri kadar da uyanıklar.
Çankaya belediyesi her şeyin farkında zaten nasıl zorluk çıkarabilirim nasıl cebimi doldurabilirimin peşinde.
Mahkeme kararına açık bir şekilde uymuyorlar bu bir suçtur tamamen.
Başına gelecek şeylerin de farkındalar zamana oynuyorlar sadece.
Eninde sonunda ruhsatlar çıkacaktır
Çankaya belediyesi planın iptali için davacı zaten yani bir taraf.Abb den yazı gelmeden önce mahkeme kararı açık bir şekilde ortadayken kararı kendi istedikleri tarafa çekecekleri kadar da uyanıklar.
Çankaya belediyesi her şeyin farkında zaten nasıl zorluk çıkarabilirim nasıl cebimi doldurabilirimin peşinde.
Mahkeme kararına açık bir şekilde uymuyorlar bu bir suçtur tamamen.
Başına gelecek şeylerin de farkındalar zamana oynuyorlar sadece.
Eninde sonunda ruhsatlar çıkacaktır
Bu durumda, dodurgayı boşverin. Diyelim çayyolunda imarlı arsanız var. kat karşılığı anlaştınız. Müteahhit yapı ruhsatına başvurdu. Belediye kafasına göre ben ruhsat başvurunuza 3 ay 4 ay 1 yıl dönmüyor. Ne olacak? Bu müteahhit ve arsa sahibinin durumu? Kanuni olarak hak arıyamacakmı? Belediyenin ruhsat başvurusuna yönetmelik ve kanunlarda belirlenen sürelerde cevap vermesi gerekmiyormu? Vermiyecekse ruhsat tamam desin. Ben şu şartlardan dolayı vermiyorum ruhsat. Lütfen kanunları Danıştay içtihat kararlarını düzgün yorumlayalım. Eğer belediye ilgili imar planı ve ruhsat başvurusu ekindeki projede sorun görüyorsa o zaman red etsin ruhsat başvurusunu.
Beyefendi belediye ruhsat başvurusuna olumlu yada olumsuz cevap vermek zorunda. Ret ettigi zaman yapı ruhsat başvurusunu gerekçe belirtmek zorunda. Ruhsat başvuru sahibide ret gerekçesini mevcut imar planlarındaki duruma gore yeterli bulmaz ise, idari mahkemeyede dava acar, uğradığı maddi kayıplardan dolayı eğer belediye haksiz yere ret etti ise belediyeyede tazminat davası acar. Belediye ruhsat başvurusu keyfe keder ret edecek, yada 1 yıl bekletecek kafasına gore, sonrasında da sorumlu olmayacak. Yok boyle bir dünya.
C
arkadaşlar farkındamısınız bilmiyorum ama;
buraya yazan arkadaşlar genelde dodurgaya yatırım yapmış kişiler.
Ama bir de sanki üzerine vazife imiş gibi bu bölgeye yatırım yapmış kişilerin çıkarına aykırı yazan bazı insanlar var.
Bu insanlardan biri gittiğinde hemen başka biri geliyor ve dodurga yatırımcısını demoralize edecek yazılar yazıyor.
Mesela ahmetdincer
sonrasında RKK
en son da human
hakkaten ben mi paranoyakım anlayamıyorum.
burası sadece dodurgadan arazi alan insanların paylaşım yapacağı türden bir yer.
Buradan arazi almamış biri neden buraya girip de paylaşım yapsın.
hadi girdi diyelim humanın yazdığı türden bir yazıyı niye yazsın.
buraya yazan arkadaşlar genelde dodurgaya yatırım yapmış kişiler.
Ama bir de sanki üzerine vazife imiş gibi bu bölgeye yatırım yapmış kişilerin çıkarına aykırı yazan bazı insanlar var.
Bu insanlardan biri gittiğinde hemen başka biri geliyor ve dodurga yatırımcısını demoralize edecek yazılar yazıyor.
Mesela ahmetdincer
sonrasında RKK
en son da human
hakkaten ben mi paranoyakım anlayamıyorum.
burası sadece dodurgadan arazi alan insanların paylaşım yapacağı türden bir yer.
Buradan arazi almamış biri neden buraya girip de paylaşım yapsın.
hadi girdi diyelim humanın yazdığı türden bir yazıyı niye yazsın.
Ü
Bu iş böyle nereye kadar gidecek merak ediyorum.7 yıldır madur olan taraf biziz zaten.Çankaya belediyesi ihaleden o kadar yer satarken bir sorun yoktu ama.Alt yapı yapılmadı ruhsatlar verilmedi mahkeme bahanesiyle.Şimdi de her şeyin ortada olmasına rağmen Çankaya belediyesi işi uzatma derdinde hâlâ.
Bu adaletsizliğin bir bedeli olacak ama
Bu adaletsizliğin bir bedeli olacak ama
O
Bu konuda size tamamen katılıyorum.Ben bu konuda bu insanların ya emlakçı ya da bu plana davacı olan bir taraf olduğunu düşünüyorum.Çankaya belediyesiyle aklı aynı çalışıyor bu yazanların.
Moderatör tarafında düzenlendi:
C
Burada arkadaşın idare hukuku dersini aldığı net olarak görülüyor.
Ret, zımni ret, işlem tesisi gibi bu dersi alanların kullanacağı kelimlerle lügat parçalıyor.
ama anlayamıyoru; Dodurga yatırımcısı isen niye bu lisanı kullanıyorsun
Dodurga yatırımcısı değilsen ne arıyorsun burada.
Bu forum o kadar önemli mi ki birileri dodurga yatırımcısını bıktıracak söylemleri burada mütemadiyen tekrarlıyor.
Birileri hiç de iyi niyetli değil anlaşılan.
veya birileri tarafından görevlendirilmiş.
biz dodurga yatırımcısı olarak beklemeye devam edeceğiz.
Yedi yıldır yaptığımız gibi.
O
Bu yazıda humman bey de dava açılabileceğini söylüyor zaten
C
diyor evet;İ
ama dodurga yatırımcısına sadece dava yolu olduğu intibaını vererek yılgınlık yaratmak istiyor izlenimini edindim ben.
hiç iyi niyetli bir yazı izlenimi uyandırmadı bende.
Ben artık kanuni sürecin bittiğini ve müracat edenlere inşaat ruhsatlarının verilmesinin gerektiğini düşünüyorum.
Çankaya belediyesi topu daha fazla çeviremeyecek.
ya da çok sağlam tazminatlar ödemek zorunda kalacak.
Moderatör tarafında düzenlendi:
O
Bu insanlar yavaş yavaş yola gelecekler kimin neyi olduklarını bilmiyoruz ama önceki olumsuz yalan yanlış yazanların nasıl sesi kesildiyse şimdi de kesilecek.Nasıl mı Çankaya belediyesi hala ruhsat vermiyor mu ruhsata baş vuran arsa sahipleri,mütahitler ,planlamacılar kesin olarak dava açacaktır,açacağım.Çankaya belediyesi hala mı ruhsatları vermedi büyük bir tazminat bedeli ödeyecektir.İş bu noktaya gitmeden ruhsatların yakın bir zamanda verileceği görüşündeyim çünkü Çankaya belediyesi bu topa giremez,güçleri yetmez.Çankaya belediyesinin tek isteği ruhsatları vermeden önce cebinin doldurulmasıdır.Rkk human gibi insanlar uğraşıp dursun önemli değil.Önemli olan Danıştayın kararı,Bölge idarenin kararı,Abb’nin yazdığı yazı.
O
İstediklerini söylesinler önemli değil.Zaten çoğu söyledikleri şeyler Çankaya belediyesi ile paralel gidiyor,düşündükleri şeyler aynı.Dediğim gibi rkk nın ve diğer yazanların nasıl sesi kesildiyse Çankaya belediyesinin ve bu şekilde yazan insanların sesi de kesilecektir eninde sonunda.
Yasal Uyarı
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Wowturkey.com adresimizde 5651 Sayılı Kanun'un 8. Maddesine ve T.C.K' nın 125. Maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur. WowTurkey.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetler iletişim linkimizden bize ulaşıldıktan en geç 3 (üç) gün içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek, gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.