Diyarbakır'da Şeyh Said anılacak!

[Resat Kanburoglu]

Dersim olaylarını daha iyi anlayabilmek için "Yavuz dönemindeki Celali isyanlarına gitmemiz gerekir".Dersim olayında, Türk askeri sakin duran insanlar mı saldırıp soykırm mı yaptılar, Yoksa pkk gbi isyan edenlere karşı mı savaş açtılar? Yoksa konuşma dilini mi yasakladılar? Ellerinden toprakları mı zorla alındı?Dersimde bir Türkiye Cumhuriyetine karşı bir isyan olmuş ve gereken cevap da verilmiştir.

[ali dostbey]

[fatihalpha]

Birileri Demokrasi adı altında Apo denilen şerefsizi savunur,diğerleri yine aynı gerekçe ile ve Demokrasiyi hazmedeceksiniz söylemiyle Şeyh Sait denen iti savunur.Bu ne yaa...Yok arkadaş böyle bir demokrasi.Utanmadan bir de şeyh sait'i deniz gezmiş ile adnan menderes ile kıyaslıyorlar.Yuh olsun sizlere.Ha Kürtçülük yapıp isyan çıkaracaksın,terör uygulayacaksın ha şeriat getirmek için devleti yıkmaya çalışacaksın.Hiç bir farkı yok;haliyle de Apo ile Şeyh Sait'in farkı yok.Amaç farklı araç aynı ne fark eder.Demokrasiymiş,,,,sizin anladığınız gibi böyle bir demokrasi olmaz olsun.

[Mehmet.21]

Bu işlerin aslı astarı budur. Dün denk geldim izledim.

Şapka Yüzünden Asılan Alim | Facebook Video

[Resat Kanburoglu]

[Mehmet.21]

[Erkan Kvk]

Birkere Şeyh Said İsyanında ingiliz parmağı yoktur tabi tarihi yalanlarla dolu resmi tarihten öğrenirseniz herşeye dış mihraklar dersiniz ve komik duruma düşersiniz bana inanmıyorsanız isyanı bastıran ismet inönünün açıklamalarına bakın

ismet inönü, hatıralarında ayaklanmanın ardında ingilizlerin olduğundan şüphelenilmesine karşın, "şeyh sait isyanını ingilizlerin hazırladığı veya meydana çıkardığı hakkında kesin deliller bulunamamıştır." der. (ismet inönü, hatıralar, haz.: sabahattin selek, bilgi yayınevi, ikinci basım (tek cilt), kasım 2006, s.465)


Atatürk İzmitte gazetecilerin Ahmet Emin yalmanın kürt sorunu ne olacak sorusuna kısmi özerklik verilecek demiştir.


Atatürk, 1923 yılı 16/17 Ocak günü İzmit'te İstanbul'dan gelen gazetecilerle konuşurken Ahmet Emin (Yalman)'ın bir sorusu üzerine Kürt sorunu konusundaki görüşlerini şöyle açıklar.

Bugünkü dile çevirerek aktaralım:

- Kürt sorunu,bizim, yani Türklerin çıkarları için kesinlikle söz konusu olamaz. Çünkü, bizim ulusal sınırlarımız içinde Kürt unsurları öylesine yerleşmişlerdir ki pek sınırlı yerlerde yoğun olarak yaşarlar. Bu yoğunluklarını da kaybede ede ve Türklerin içine gire gire öyle bir sınır oluşmuştur ki Kürtlük adına bir sınır çizmek istesek, Türkiye'yi mahvetmek gerekir. Örneğin, Erzurum'a giden ,Erzincan'a , Sivas'a giden, Harput'a kadar giden bir sınır aramak gerekir. Ve hatta Konya çöllerindeki Kürtleri de göz önünde tutmak gerekir.

Atatürk, bu gerçekçi gözlemi yaptıktan sonra şu çözümü de öngörüyor:

- Bu nedenle başlıbaşına bir Kürtlük düşünmekten çok anayasamız gereğince zaten bir çeşit yerel özerklik oluşacaktır. O halde hangi bölgenin halkı Kürt ise onlar kendi kendilerini özerk olarak yöneteceklerdir.
http://www.reklam_link/note.php?note_id=25898898 ...amp;ref=mf


1923te lozanda ismet inönü kürtler ve türkleri temsilen burdayım demişti
1923e kadar kürt kürdanistan ve islami değerleri kendi tarafına çeken atatürk ve baştakiler 1923ten sonra kürtlere karşı inkar ve asimilasyon politikalrı uygulandı islami değerlere karşıda yüz çevrildi. Böyle bir durumda İsyan edenlere hain derseniz komik duruma düşersiniz.
Bir grup başa geldiğinde verdiği sözleri yapmayıp insanların diline dinine kültürüne savaş açacak sonrada isyan edenlere hain diyeceksiniz dış mihraklar diyeceksiniz saçmalığın bukadarına pes

[Resat Kanburoglu]

[serkan alkan]

[hasan özbey]

Çok yakında imralıdaki şerefsizin doğum günü ile, daha önce çeşitli isimlerle anılan ayaklanmaların yıldönümünüde kutlarsınız. Durmak yok açılıma devam......