sayfa 33  |
| Türkiye NATO'dan çıksın mı? |
| Evet, bir an önce NATO'dan ayrılmalıyız |
 
|
34.7% |
[139] |
| Hayır, NATO'ya bağlı kalmaya devam etmeliyiz |
 
|
45.9% |
[184] |
| Kalsak da olur, ayrılsak da. Zaten kukla NATO'nun kimseye faydası yok |
 
|
19.5% |
[78] |
|
| Toplam Oy : 401 |
|
 |
benersoy
5 yıl önce - Pts 04 Arl 2017, 03:21
| Alıntı: |
Eğer Gürcistan, Ukrayna, Moldova, Azerbaycan Nato üyesi olsaydı toprakları Ruslar ve Rus işbirlikçileri tarafından işgal edilmemiş olacaktı.
|
natoda kalmamiza iliskin verdigi örneklere bak ya, o ülkelerin natoya ihtiyaci olabilir bize ne bundan bizim natoda kalmamiza ihtiyac YOK!
Biz BÜYÜK BI Milletiz NATOYA MATOYA IHTIYACIMIZ YOK bizim, Büyük Milletler Büyük düsünür bu kadar git düsünceli ve KORKAK olmayin yav!
bugüne kadar ne faydasini gördük ZARARINDAN Baska dedim dogru düzgün hicbisi yazamadiniz
(Nato Tarafi olanlar!) ve haala natoda kalalim diyorsunuz:(
ne is anlamadim bizim milletin bukadar KORKAK oldugunu bilmiyordum? kastim hepsi degil tabiki ama basta kamalisler:(
|
 |
fatih413
5 yıl önce - Pts 04 Arl 2017, 03:42
Nükleer bombalara karşı cesaret, yiğitlik, mertlik; Hava Savunma Sistemi vazifesi görmez.
Nato, Rus nükleer füzelerine karşı bir nükleer şemsiyedir.
Rus nükleer füzelerine karşı kendi HSS ve nükleer füzelerimizi yapana kadar Nato şemsiyesi altında kalmak zorundayız.
|
 |
fatih413
5 yıl önce - Cmt 09 Arl 2017, 20:23
| Alıntı: |
ABD Başkanı Donald Trump, NATO'da aidatlarını ödemeyen ülkeleri, 'Rusya'ya karşı' korumayacaklarını belirtti.
Trump, Florida Eyaleti'nde destekçilerine yaptığı konuşmada, bu yıl NATO ziyareti sırasında ittifak üyelerinin ödeme yapması gerektiğini doğrudan ortaya koyduğunu söyleyerek, "Aksi takdirde örgütte yerleri yok" dedi.
Trump sözlerini şöyle sürdürdü:
"Bu yüzden basında sert eleştiriye maruz kaldım. Donald Trump'ın müttefiklerimize kaba davrandığını yazdılar. Oysa kaba olan bu ülkeler, çünkü ödemelerini yapmıyor. Örneğin, ödeme yapmayan bir ülke var. Bu ülkenin şimdi kiminle flört yaptığını biliyor musunuz? Rusya ile. Bu ülke aidatını ödemiyor, saldırgan hale geliyor. Biz ödeme yapmayan bir ülke için Üçüncü Dünya Savaşı'na mı gireceğiz?" |
Eğer embesil Nazi bozuntusunun kastettiği ülke Türkiye ise yazık.
|
 |
Misafir 7a1
5 yıl önce - Cmt 09 Arl 2017, 20:27
Ya arkadaş en başından o zaman Rusya ile yakınlaşsaydınız.
ABD'nin ipi ile kuyuya indiniz. Irak, Libya, Mısır, Suriye gitti.
İsrail Ortadoğu'da kafasına eseni yapıyor.
|
 |
Misafir fa9
5 yıl önce - Pzr 10 Arl 2017, 10:43
Türkiye nota üyesi ve gerçekten nota gerçek sorumluluğunu yerine getirebilse en iyi yer NATO da olmak ama ne yazikki tarih ve deneyimlerimiz bize gösteriyor ki tıpkı Avrupa birliği nasıl müslüman Bir devlet olduğumuz için bizi istemiyorsa ve sadece Hıristiyan kulubuyse NATO da böyledir ve bunları korumak için oluşturulmuş bir kurumdur yani kısacası biz NATO ya herseyimizle katılım yapsakta NATO asla bizi koruyup savunmiyacaktir bizim için herhangi bir savaşa dahil olmiyacaktir bizim NATO'nun en büyük 2 ncı ordusu olmamız ve Ortadoğu'da ileri karakol görevi gördüğümüz için muhtaçlar o kadar
|
 |
Misafir 5c0
5 yıl önce - Çrş 31 Oca 2018, 13:36
Ortadoğu'da terör örgütlerine karşı yaptığımız operasyonlar, NATO'nun 5. madde çerçevesine göre hem hakkımız hem de NATO tarafından desteklenmelidir. Peki destekleniyor mu? Gerekli istihbarat bilgileri Türkiye ile paylaşılmalı iken sözde mütefikler Münbiç'ten çıkmayı düşünmüyoruz diyorlar. Ben hükümet ile fikir olarak ayrışsam bile böyle bir durumda Cumhurbaşkanı'mızın alacağı karar arkasında sonuna kadar yer alacağım. Sınırımızın başından sonuna kadar bölücü terör unsurları sökülüp atılmalıdır. Unutulmamalı ki 2015 yılında verdiğimiz yüzlerce şehit ve gazi bu bölgelerden sevkiyatı yapılan silahlar ile vurulmuştu. Kararlılığımızdan taviz verilmemelidir.
|
 |
naims1
5 yıl önce - Çrş 31 Oca 2018, 13:49
Hayır çıkılmasın.
Üyeyken bize karşı herşeyi yapanlar üye olmasak emin olun bundan daha fazlasını yaparlar.
İçindeyken siz napıyorsunuz diyebiliyoruz ve bizim onaylamadığımız şeyi yapamıyorlar , üye değilken kime ne anlatabiliriz ve bizi kim takar sizce.
Biraz mantıklı düşünmek lazım.
|
 |
Misafir 802
5 yıl önce - Çrş 31 Oca 2018, 13:54
çiksin mi kalsin mi diye tartisiyorsunuz.Çıksın diyenler hayalperest. Devletin bir çikari olmasaydı çoktan çıkardi.Bizim nato hakkında bildiklerimiz,bilmediklerimizden azdır diye düşünüyorum.
Biz güçsüz bir devlet değiliz fakat herşeyin artısını eksisini hesaplamak lazim.
Türkiye gerekli kazanimlari yapana kadar kalması gereken yerde kalir.Hükümette bunu tartmıştır çoktan.
Herşeyin zamani gelir. Şuanda Natodan daha büyük bir organizasyon yok .
Birgün Natoda bitecek elbet ama şimdi değil.
|
 |
Misafir 264
5 yıl önce - Cum 09 Mar 2018, 13:03
NATO'nun Zeytin dalı hazımsızlığı.
NATO Genel Sekreteri Yardımcısı Rose Götemoller, TSK’nın Afrin’e yönelik Zeytin Dalı operasyonunun kapsam ve zaman bakımından kısıtlanması gerektiğini belirtti.
ABD'de Afrin için toplantı yapıldı.
ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Nauert, 3'lü mekanizma toplantısında Afrin hakkında konuşulduğunu ve sorun yaşayacaklarını düşündüklerini belirtti.
NATO: Rusya, Türkiye'deki S-400'ler ile gizli bilgilerimize erişecek
Türkiye'ye Rus üretimi S-400 füze savunma sistemleri yerleştirilmesi, Moskova'ya bu ülkede NATO kaynakları ve araçları hakkında kapsamlı bilgi edinme olanağı sağlayacak." Bu açıklama NATO Askeri Komite Başkanı Pyotr Pavel'den geldi.
Çek General Pavel, Washington ziyareti sırasında Türkiye'nin Rusya'dan S-400 füzeleri satın almasının NATO için oluşturduğu "risklere" dikkati çekti.
Gelmisler burnumuzun dibinde akdenizde savas gemileriyle tatbikat ayagina petrol gaz arasin. Adamlar bize atar yapsin. F35 yerinede rus veya Çin savas ucaklari almaliyiz.
|
 |
ads 1940
5 yıl önce - Çrş 11 Nis 2018, 13:27
NATO demek Amerika demek NATO'da ABD ne derse o oluyor öyle iddia edildiği gibi NATO Dünya Barışına katkı falan da sağlamıyor ve başımıza ne gelirse NATO'ya üye olduktan sonra geldi NATO'ya üye olmakla birlikte ABD'nin kucağında bulduk kendimizi o gündür bu gündür ekonomiden dış siyasete hemen herşeyimiz onlara bağlı yani bağımsızlığımız lafta kalıyor + İslam ülkelerinin de zararına bu oluşum mesela İsrail istediği gibi Filistin'i bombalıyor bu NATO denen kurum İsrail'e dın bile diyemiyor! neden çünkü NATO'nun kumandası ABD'nin elinde!! ve NATO İsrail'i vurmak bi yana gerektiğinde ABD'nin köpeği İsrail için Adana'dan uçak kaldırıp Filistin'i bombalar ne dünya barışı!!! Türkiye'de terör oluyor NATO'dan ses çıkmıyor Suriye'de Işid'e karşı görev yapan NATO pyd'yi nerdeyse insani yardım kuruluşu ilan edecek.
Eskiden bunun karşısında Ruslar oluyordu ama giderek zayıflıyorlar günümüzde Rusya'nın müttefiki olan Suriye'yi ABD gidip bombalayabiliyor hatta İsrail bile! yani karşıda alternatif caydırcı bir güç olmayınca egemen batılı güçlerin dediği oluyor ve olan diğerlerine oluyor.
Bence artık referandum yapılıp bundan çıkılabiliyorsa çıkılsın bize faydasından çok zararı var zaten bu birlik SSCB'ye karşı yani Rusya'ya karşı kurulmuş.
http://www.makaleler.com/nato-nedir-kurulusu-amac ...rasyonlari
Zamanında bunun karşısında Varşova Paktı varmış dağılmış Rusyanın liderliğinde Çekoslovakya, Bulgaristan, Macaristan, Polonya, Doğu Almanya ve Arnavutluk Romanya gibi kıytırık ülkelerden oluşuyormuş
http://www.turkcebilgi.com/var%C5%9Fova_pakt%C4%B1
Bence güce güçle karşı konulmalı eskinin Varşova paktından çok daha güçlü bir alternetif ile NATO denen Amerikan ve Batı çıkarları için çalışmaktan müslüman kanı dökmekten başka bir halta yaramayan (NATO) terör örgütüne karşı bir oluşum kurulmalı.
Öncelikle şu ülkeler yer almalı;
Çin
Rusya
Birleşik Kore (Kuzey ve G.Kore)
Türkiye
İran
Japonya
Endonezya
Gerekirse Hindistan da bu oluşuma davet edilmeli hadi bakalım NATO'yu o zaman görelim bu yapılmadığı müddetçe dünya yavaş yavaş ABD önderliğinde tek kutuplu bir hale geliyor bu İslam ülkeleri için de ülkemiz için de iyi bir durum değil.
|
 |
sayfa 33  |