 sayfa 12  |
| Türkiye NATO'dan çıksın mı? |
| Evet, bir an önce NATO'dan ayrılmalıyız |
  
|
34.7% |
[139] |
| Hayır, NATO'ya bağlı kalmaya devam etmeliyiz |
|
45.9% |
[184] |
| Kalsak da olur, ayrılsak da. Zaten kukla NATO'nun kimseye faydası yok |
|
19.5% |
[78] |
|
| Toplam Oy : 401 |
|
 |
Misafir 60e
7 yıl önce - Prş 18 Şub 2016, 21:00
ABD'nin beyin altındaki projesi Türkiye'yi parçalayıp bir Kürdistan devleti kurmaktır. Bunu hala göremeyenlerin olması insanı üzüyor.
Stratejisi şudur:
Önce Kuzey ırakta bağımsız bir kürt devleti kurmak (Barzani)
Ardından Kuzey Suriyede PYD Kurmak.
Stratejinin üçüncü ve son aşaması ise Türkiyeyi bir oldu bittiye getirip ve hala dost görünüp Kürdistanı kurmak. Öbür yandan ise benim elimde değil, her yanınız kürt, bunu kabul etmek zorundasınız, bende sizden yanayım ama GERÇEK BU ŞEKLİNDE BİR TABLO SUNMAK.
Sözün özü, ABD Türk halkının ve devletinin tepkisini çekmemek için, derinden ve adım adım sakin bir strateji uyguluyor. Öyle bir zaman gelecekki, artık Türk halkıda evet Türkiye parçalansın Kürdistan kurulsun şeklinde fikir ayrılığına düşecektir. Zaten ABD'nin istediği de tam bu ortamı hazırlamaktır.
|
|
yucellyas_05
7 yıl önce - Prş 18 Şub 2016, 22:12
| Alıntı: |
ABD'nin beyin altındaki projesi Türkiye'yi parçalayıp bir Kürdistan devleti kurmaktır. Bunu hala göremeyenlerin olması insanı üzüyor.
|
Üzülmeniz yersiz.Çünkü bu sadece ürettiğiniz bir senaryo. Ha doğru olma ihtimali vardır yoktur bu ayrı. Onlarca senaryo yazabiliriz. Ben Amerika dostturculardan değilim, sevmem de. Yanlız Kürt devleti kurmak için illa Türkiye'yi parçalamak gerekmiyor. Koskoca Suriye toprakları var, hazırda bölünmüş zaten. Sahipsiz topraklar varken Türk topraklarına ihtiyacı yok.
Amerika'nın problemi kendi stratejisi doğrultusunda bizi görmezden gelmesi veya Pyd'yi safında tutması.
|
|
Burak Ulas
7 yıl önce - Cmt 20 Şub 2016, 05:36
Alın size Nato..
Lüksemburg'dan 'NATO her halükârda Türkiye'yi desteklemez' iddiası
| Alıntı: |
Lüksemburg Dışişleri Bakanı Jean Asselborn, Türkiye'yi "Rusya'yı askeri bir gerginliğe kışkırtması halinde NATO'nun desteğine güvenmemesi gerektiği" konusunda uyardı.
Spiegel Online'a konuşan Asselborn, Lüksemburg'un da üyesi olduğu NATO'nun, her halükârda Türkiye'yi desteklemeyeceğini savundu.
Lüksemburglu bakan, NATO'nun, Türkiye ile Rusya arasındaki gerilim nedeniyle çıkabilecek bir askeri çatışmanın içine kendini çektirmeyeceğini söyledi.
Diğer NATO müttefiklerini temsilen konuştuğunu iddia eden Asselborn, desteğin “sadece bir üye ülke açık bir biçimde saldırıya uğrarsa” geçerli olacağını belirtti.
http://www.hurriyet.com.tr/luksemburgdan-nato-her ...obile=true |
Türkiye'nin gerçekten bu günlerde radikal kararlar vermesi gerekli.
|
|
Yakup
7 yıl önce - Pzr 21 Şub 2016, 02:02
| Alıntı: |
Alın size Nato..
Lüksemburg'dan 'NATO her halükârda Türkiye'yi desteklemez' iddiası |
Iddia iste....
Türkiyeyi kim tehdit edecek..??
|
|
exxon
7 yıl önce - Pzr 21 Şub 2016, 02:06
allah aşkına lüksemburg kim???nüfusu türkiyedeki her hangi bir köy kadar.bu ülkenin dikkate dahi alınması saçmalık... 
|
|
Misafir 9a0
7 yıl önce - Pzr 21 Şub 2016, 02:20
Nato ne için var lafta rusya için şimdiye kadar ne yaptı rusya karıştırdı .ABD karıştırılan ülkelere üst kurdu oraların yer alt kaynaklarını sömürüyor .Arka bahçedende rusyaya kaynakların yarısının parasını veryor .Ben deyil bütün milletin düşündüğü böyle Türkiye ise oyuncak olarak kulanılıyor müslüman ülkeler huylanmasın diye .tv de dinledim bide herkes öyle diyiyor ama sonuç sıfır
|
|
Mert Karakoyun
7 yıl önce - Pzr 21 Şub 2016, 02:24
Türkiye NATO'nun ileri karakolundan başka bir şey değildir. Turkıye için NATO, NATO için Türkiye SSCB ve Soğuk Savaş döneminde önemliydi.
Şu an NATO demek ABD ve İngiltere demektir.
NATO Turkıye'ye günahını dahi vermez.
Bizi asker olarak kullandılar(Kore Savaşı) şu an ise ileri karakol olarak kullanıyorlar.
Sadece bu. Turkıye de buradan bir caydırıcılık sağladı. Ama aktif bir harp zamanında asla ama asla arkamızda durmazlar.
Çünkü Milli Manevi ve İslami köklerini hatırlayan ve vizyon-misyonunu buna göre belirleyen bir Türkiye'nin çıkarları NATO ile %100 ters olacaktır.
|
|
mafakyanc
7 yıl önce - Pzr 21 Şub 2016, 12:10
@ yucellyas_05 :
Demişsiniz ki:
| Alıntı: |
Üzülmeniz yersiz.Çünkü bu sadece ürettiğiniz bir senaryo. Ha doğru olma ihtimali vardır yoktur bu ayrı. Onlarca senaryo yazabiliriz. Ben Amerika dostturculardan değilim, sevmem de. Yanlız Kürt devleti kurmak için illa Türkiye'yi parçalamak gerekmiyor. Koskoca Suriye toprakları var, hazırda bölünmüş zaten. Sahipsiz topraklar varken Türk topraklarına ihtiyacı yok.
Amerika'nın problemi kendi stratejisi doğrultusunda bizi görmezden gelmesi veya Pyd'yi safında tutması.
|
1) "Fazla mal, göz çıkarmaz!" deyimini herhalde biliyorsunuzdur...
2) Siz Türkiye'nin altının (özellikle Diyarbakır ve Batman yörelerinin) petrol açısından iddia edildiği ya da gösterildiği gibi tam kurak olduğunu gerçekten zannediyor musunuz? Zamanı gelince bu petrolü başı dik bir T.C. mi çıkartsın (en azından kendi ihtiyacını görebilsin...) ya da Amerikan kuklası ve %100 bağlısı bir Kürt Devleti mi çıkartsın, işletsin, ihraç etsin (hele ki Suudi Arabistan'daki Aramco türü bir yapılanmayla, ki tadından yenmez!...)? Ayrıca Batman/Diyarbakır'ın yan tarafı neresi?: Harran Ovası.  
|
|
Sam55
|
|
Patron
7 yıl önce - Çrş 24 Şub 2016, 23:57
Bir tane köşe yazarı "Türkiye NATO'dan ihraç edilsin" dedi diye ihraç edilmez.
Kaldı ki bence NATO ile yolları ayırmak da iyi bir fikir.
NATO out, İslam Ordusu in. 
|
|
| sayfa 12 |
