Osman Can: 'Anayasa Mahkemesinin iptal kararı resmi gazetede yayınlanmazsa kanunlaşmaz..'

[Turgay34]

Demokrat Yargı Eşbaşkanı Osman Can'ın geçtiğimiz hafta, "AYM'den değişikliğe iptal çıkarsa Meclis direnmelidir" sözleri bir çok tartışmayı da beraberinde getirmişti...

Anayasa Mahkemesi Raportörü Doç. Dr. Osman Can, mahkemenin anayasa değişikliklerini esastan görüşemeyeceğini belirterek, Aksi halde yok hükmünde sayılır dedi. İlave etti: Parlamento böyle bir karara direnmelidir. Anayasa Mahkemesi iptal kararı verirse bunun Resmi Gazetede yayımı gerekir. Başbakanlık iptali yayımlamazsa, referandumda evet ve hayır şeklinde oylanacak olan, daha önce Resmi Gazetede yayımlanmış paketin tümüdür." dedi.

Nasıl herhangi bir askeri darbeye karşı direnmek bir haksa, bir hukuk darbesine karşı direnmek de öyle bir haktır. Ve doğrusu da budur. Bu anlamda Doç.Dr. Osman Can'ın önerilerine katılıyorum.. Milletin hukukunu korumak adına artık Meclis ve Hükümet te insiyatif almalı ve yeni bir 367 faciasına izin vermemelidir..

[Orhan Kınık]

Beş-on kişi kerameti kendinden menkul ipe sapa gelmez kararlar alacak ve 70 milyon bu kararlara uyacak. Olcak şey mi?

Anayasa mahkemesi normal bir yargı kurumu olsaydı hadi bir nebze yargı görevini yapıyor derdik.Verdiği karalarlara işimize gelemese de uyardık. Kaldı ki yargı kararları dahi tartışılır.

Ben bırakın Anayasa mahkemsinin kararlarını, Anayasa mahkemesinin varlığına karşıyım. Anayasal düzenle anayasa mahkemesini karıştırmasın kimse.

Anayasa mahkmesi, 27 Mayıs cuntacıları tarafından Kemalist rejimi ayakta tutmak için emniyet sübabı olarak kurulmuştur. Anayasa mahkemesi, Millete karşı rejimi koruma kollama görevi yapıyor. Millete rağmen rejim dayatması yapıyor.65 yaşına kadar nerdeyse ömür boyu üyelik sistemi var .Değişen talepleri karşılaması mümkün değil.

[Mehmet Kasım]

Osman Can rövaşatayı çaktı ve top ağlara gitti.

Bakalım aym nasıl karşılık verecek

[ali_berber]

Doç. Dr. Osman Can'ın Geleceği çok parlak,ileride Anayasa mahkemesi başkanı olmaya aday bir isim,bir tartışma programında da sabih kanadoğlu'nun körcehaletini su yüzüne çıkararak bunun ilk sinyallerini vermişti.

[ahmet1965]

1960-70 lerdeki bir içtihata atıfta bulunarak anayasa değişikliğinde esasa girilirse meclisin yasama yetkisi çok ciddi yara alır. Zorlama yorumlar ve içtihatlar kamu vicdanınıda harekete geçirir, mevcut hükümeti mağdur konumuna getirir ve seçimlerde oyunu artırır. Hukuka olan güveni çok ciddi olarak erezyona uğratabilir. Ben Osman Can'ın bu konudaki çıkışını demokrasimiz adına olumlu buluyorum. Kamuoyunda tartışılması gerekiyor. Yoksa bundan sonra anayasamızın 2. maddesine atıfta bulunularak yasama yetkisi zorlama yorum ve içtihatlarla tırpanlanabilir. Hukuk hepimize lazım. Kararlara saygılı olmalıyız. Ancak yanlış kararlar ile vicdanlarda getireceği hasarın telafi edilmesi çok zor olur.

[06mali]

böyle bir adamın bir hukukçu olması kadar bir talihsizlik olabilir mi?yeter artık hukukun çiğnendiği.o zaman gücün yetiyorsa anayasa mahkemisini,danıştayı,yargıtayı kapatında yargı kararlarını tbmm versin.

[Enes A.]

[isa_kul]

Anayasa Mahkemesi zaruri bir kurumdur Tıpkı TSK ve bunlara benzer diğer kurumlar gibi ama cumhuriyetlerde Yasama ve Meclis temelli yönetim şekilleridir sadece doğuştan gelen üstünlüklerle birilerinin üstünlüğüne dayanan bir yönetim olacaksa Yüce Önder Atatürk boş yeremi kaldırdı saltanatı yoksa Ben kaldırayım saltanatı da sonra bir kaç hakim otursun mu dedi !!! Meclis her kurumun üstünde olmalı cumhuriyetin temeli budur eğer bir usul yanlışlığı varsa o zaman bu mahkemeye iş düşer aksi durumda bu mahkeme kendi savunduğunu iddia ettiği rejim ile çelişmektedir ... Daha neler neler ...

[Orhan Kınık]

1960 darbesine kadar Anayasa mahkemesi diye bir kurum yoktu. Mesela İngiltere'nin yazılı Anayasası dahi yoktur. Anayasa olmazsa olmaz bir şart değildir. Öncelikle kafa yapısı hukukun içseleştirilmesidir. En iyi anyasayı en iyi yasaları çıkartsanız dahi uygulayıcıların hukuk anlayışı sakatsa kitabına uydurmasını iyi bilirler.

[ufuk_g]

Bu Millet edebiyatı belli çevrelerce sık sık dile getiriliyor
Sanki Milletin sahibimiymişler gibi ,sanki milletin tek söz sahibiymişler gibi durmadan bir millet edebiyatı yapılageliyor.
Millet homojen bir yapımıdır ?
Hiç bir ideoloji veya rejim çok ağır baskılar uygulamadıkça halkı homojen hale getiremez
Senin ak dediğine başkası kara der
Seninle düşüncelerim uymaz.senin düşünclerin benimle uymaz
Fakat ikimizinde uyması gereken bir anayasa vardır
Anayasayı çiğnersen iktidar olma vasfını kaybedersin..
sen nasıl anayasayı çiğnemeye ve yoketmeye kalkanlara darbeci sıfatını yakıştırıyorsan başkalarıda sana darbeci der


Anayasa mahkemesinin görevleri aşağıdadır