1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 2  |
 |
Patron
18 yıl önce - Çrş 13 Ekm 2004, 06:05
Arabası olmayan bir insandan alınan vergiler ile yol yapılıyorsa,
çocuğu olmayan bir insandan eğitim vergisi alınıyorsa,
depremden etkilenmeyen bir insandan deprem vergisi alınıyorsa,
dindar olmayan bir insandan camiler için vergi alınması da kabul görmeli.
Benim dikkat çekmek istediğim nokta :
Almanya'da devlet, "kilise vergisi" adı altında, genel vergiden ayrı bir para toplayıp,
bunu direk rahiplere veriyor. Mesela Almanya'da "cami vergisi" adı altında müslümanlardan
ayrıca para toplayıp, camilere, imamlara dağıtmıyorlar.
Biliyorsunuz, (?) bizde ise Diyanet işleri bakanlığının bütçesi,
kiliselerin, sinagogların da masraflarını öder.
|
|
Patron
18 yıl önce - Pts 18 Ekm 2004, 20:01
Diyanet bakanlığının bütçedeki payı hakkında işkembeden atılan bazı rakamlar olmuştu,
bu tabloda bugün açıklanan Türkiye bütçesinin dağılımını görüyorsunuz...
http://www.ntvmsnbc.com/news/291825.asp
Hatırlatma: 2001 yılında bütün bütçenin toplamı, sadece borç faizini bile ödeyememişti.
| Alıntı: |
EN BÜYÜK PAY FAİZE
2005 yılı bütçesinde en fazla ödenek, yüklü faiz ödemeleri nedeniyle yine Hazine’ye tahsis edildi. Ancak, faiz ödemelerindeki düşüşe bağlı olarak Hazine’ye ayrılan ödenek miktarı ve bunun toplam bütçe büyüklüğü içindeki payında önemli gerileme yaşandı.
2005 yılı için toplam 153 milyar 467 milyon Yeni Türk Lirası (YTL) olarak belirlenen genel bütçe ödeneklerinin 61 milyar 162 milyon YTL’lik bölümü Hazine’ye ayrıldı. Hazine ödeneği 2004’e oranla yüzde 17.5 küçültüldü. Hazine’ye 2004 için 74 katrilyon 153 trilyon lira (74 milyar 153 milyon YTL) ödenek tahsis edilmişti. Hazine’nin genel bütçe ödenekleri içindeki payı yüzde 49.7’den yüzde 39.9’a çekildi. Bu gelişmede faiz ödemelerindeki düşüş etkili oldu. 2004 yılında 58.5 katrilyon liraya ulaşacağı tahmin edilen faiz ödemelerinin, 2005 yılında 56.4 milyar YTL’ye ineceği öngörüldü.
Ödenek büyüklüğünde Maliye Bakanlığı 27 milyar 487 milyon YTL’yle ikinci sırada yer aldı. Bu ödeneğin de 17.3 milyar YTL’si başta Emekli Sandığı’na olmak üzere Maliye tarafından yapılan cari transferlere, 6.7 milyar YTL’si de sermaye transferlerine ayrıldı.
EĞİTİM VE SAĞLIĞIN PAYI ARTTI
Bütçe ödeneğinde Milli Eğitim Bakanlığı 14 milyar 882 milyon YTL’yle üçüncü sırada yer aldı. Bunun da 9 milyar 610 milyon YTL’lik büyük bölümünü personel ödenekleri oluşturdu. Milli Eğitim’in genel bütçeden aldığı pay 2004’teki yüzde 8.3’lük düzeyinden 2005’te yüzde 9.7’ye yükseldi. Milli Eğitim ödeneği bu yıla göre yüzde 20.3 artırıldı. Bütçeden 12 milyar 725 milyon YTL ödenek ayrılan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, bunun tamamına yakınını cari transfer SSK ve Bağ-Kur gibi sosyal güvenlik kurumlarına aktaracak.
Milli Savunma Bakanlığı ödeneği yüzde 9.6’lık bir artışla 10 milyar 977 milyon YTL, Bakanlığın genel bütçe ödeneklerinden aldığı pay yüzde 6.7’den yüzde 7.2’ye çıkarıldı.
Sağlık Bakanlığı’na ayrılan ödenek de yüzde 19.6 artışla 5 milyar 448 milyon YTL’ye yükseltildi. Sağlığın bütçeden aldığı pay yüzde 3.1’den yüzde 3.6’ya yükseldi.
Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’na ayrılan ödenek yüzde 402.9 artışla 4 milyar 410 milyona yükseltildi. Bakanlığın bütçeden aldığı pay yüzde 0.6’dan yüzde 2.9’a çıktı.
2005 bütçesinden Emniyet Genel Müdürlüğü’ne de 4 milyar 243 milyon, Jandarma Genel Komutanlığı’na 2 milyar 375 milyon, Adalet Bakanlığı’na 1 milyar 593 milyon, Başbakanlığa 1 milyar 306 milyon YTL’lik ödenek ayrıldı.
Diyanet İşleri Başkanlığı, 1 milyar 122 milyon YTL’lik ödenekle birçok bakanlık ve kuruluşu geride bıraktı. Genel bütçeden İçişleri Bakanlığı’na 783 milyon, Ulaştırma Bakanlığı’na 687.3 milyon, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’na 677.2 milyon, Kültür ve Turizm Bakanlığı’na 632.4 milyon, Dışişleri Bakanlığı’na 562.1 ilyon, Çevre ve Orman Bakanlığı’na 404.4 ilyon, TBMM’ye 283.3 milyon Yeni Türk Lirası lira ödenek ayrıldı.
Anayasa Mahkemesi 6 milyon, Danıştay 19.1 milyon, Yargıtay 29.2 milyon, Cumhurbaşkanlığı 31.3 milyon, Denizcilik Müsteşarlığı 45.3 ilyon, Devlet İstatistik Enstitüsü 52.2 milyon, Sayıştay 54.3 milyon YTL ile en az ödenek ayrılan kuruluşları oluşturdu. |
|
|
Turhan
17 yıl önce - Sal 27 Eyl 2005, 02:06
| Alıntı: |
Benim dikkat çekmek istediğim nokta :
Almanya'da devlet, "kilise vergisi" adı altında, genel vergiden ayrı bir para toplayıp,
bunu direk rahiplere veriyor. Mesela Almanya'da "cami vergisi" adı altında müslümanlardan
ayrıca para toplayıp, camilere, imamlara dağıtmıyorlar. |
Alimemo dogru söylemis.Hiristiyan degilseniz kimse gelip sizden kilise vergisi alamiyor.Hiristiyan degilim ve kilise vergisi ödemek istemiyorum diye bir beyanat gönderilmesi yetiyor.Maasinizdan kesildiyse bile bu, bagli bulundugunuz Müslüman cemaate gidiyor.Bunun adinin "Cami-" veya "-Sinagog vergisi" olmasi gerekmiyor.Ateistseniz bunu da beyan ederek bu vergiden muaf tutulabiliyorsunuz.Almanya'da bir sekilde beyanatta bulunmayan herkesten vergi alindigi icin,din konusunda kurumlasmanin sinirlari yok.Scientology bile Almanya'da kurumsallasmis durumda.Ben bir scientologum deseniz verginizi direk onlar alabiliyor.Bu iyi mi,kötü mü karar sizin...
| Alıntı: |
Biliyorsunuz, (?) bizde ise Diyanet işleri bakanlığının bütçesi,
kiliselerin, sinagogların da masraflarını öder. |
Ama daha düne kadar Kilise ve Sinagoglar su ve elektrik masraflarindan Camiler gibi muaf tutulmuyorlardi.Hatta cogu Kilise ve Havra daha yeni yeni aydinlatiliyorlar.
Ayrica Hassas bir konu ama:
Islam egitimi veren onca Imam Hatip okullarimiz varken,Hiristiyan ve Yahudi Türkler icin ruhani egitim dis kaynakli..Neden?Cünkü Türkiye'de böyle okullar yasak.Bu da bizi onlara öcü gözüyle baktiriyor nedense.Madem -Müslümasam- vergi verip cocugumun bu dinde egitmi almasini istiyorum,aynisi benim gibi -Müslüman olmayan- nice anne-baba ve onlarin bebeleri icin de gecerli olmali.
|
|
01Hakan01
17 yıl önce - Sal 27 Eyl 2005, 05:06
| Alıntı: |
Ancak kilise ile bir ilişkin olmadığını yazılı olarak ispat edersen
bu vergiden kurtuluyorsun. |
Tamamen muaf kalindigindan eminmisin? burada'da var bu sacmalik, yalniz kiliseye gitmesini istemiyorsan yinede para cepten cikiyor.Baska bir kuruma yönlendirmedi istiyorlar(kendilerinin resmen tanidigi) o'da sacma sapan yerler olabiliyor.
Yani parayi ödemekten kurtulus yok.
|
|
Haldun34
17 yıl önce - Sal 27 Eyl 2005, 08:29
Tuğka Kazaz Hristiyan oldu deniyor.
Peki bir Türk vatandaşı nufus kağıdında İslam yazarken mesela kendi iradesiyle gitti kliseye Hristiyan oldu, Yahudi oldu vb... Veya Ateist. T.C'de bunu nasıl yasal hala getiriyor, dava mı açılıyot İslam'ı sildirip Hristiyan, Yahudi, Budist yazmak için, prosedürü bilen var mı? AB sürecinde T.C'de bu konudaki mevzuat nedir? Eskiden nufus kağıdınına Hristiyan yazılsa dahi alt köşesine S-H sonradan Hristiyan yazılıyormuş. Bu son derece ayrımcı bir uygulama değil mi sizce?
|
|
yasemin şahin
17 yıl önce - Sal 27 Eyl 2005, 12:14
Konu başlığımı görünce o kadar şaşırdım ki. Ben bir mali müşavir adayı olarak, Türkiye'de din vergisi diye bir durum var ya da tasarı halinde de benim mi haberim olmadı diye düşündüm.
Arkadaşlar, vergiden kaçınmanın çeşitli yolları mevcut. Bu vergi kaçırma ile aynı anlama gelmiyor. Devlet bazı özel durumlar için istisna ve muafiyet koyabiliyor.
Türkiye'de din vergisi diye bir uygulama olsa sonucunun neler olacağını düşünüyorum. Herhalde Türkiye nüfusunun bir bölümü dinsiz olurdu. Madem ki beyannamede din seçeği varmış bunu işaretlemezlerdi yada herhandi bir dine mensup değilim ibaresi olsa bu seçilirdi.
Türkiye'de böyle bir uygulamanın sonuçları komik ve düşündürücü olurdu.
En son yasemin şahin tarafından Sal 27 Eyl 2005, 17:45 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Husnu Kursun2
17 yıl önce - Sal 27 Eyl 2005, 15:59
Nufus kagidima dinsiz yazdirip vergiden kurtulurdum 
|
|
alimemo
17 yıl önce - Cmt 12 Ksm 2005, 23:27
| Burç demiş ki: |
Arabası olmayan bir insandan alınan vergiler ile yol yapılıyorsa,
çocuğu olmayan bir insandan eğitim vergisi alınıyorsa,
depremden etkilenmeyen bir insandan deprem vergisi alınıyorsa,
dindar olmayan bir insandan camiler için vergi alınması da kabul görmeli. |
Pek katilmiyorum. Turkiye Cumhuriyetinin ilkelerinde
devlet isleriyle yol islerinin birbirinden ayrilmasi yok
devlet isleriyle cocuk islerinin birbirinden ayrilmasi yok
devlet isleriyle deprem islerinin birbirinden ayrilmasi yok
ama
devlet isleriyle din islerinin birbirinden ayrilmasi, yani laiklik var. Laiklik sadece kanunlarda seriat uygulanmamasi degildir, devletin hicbir dine baski yapmamasi, hicbir dini de savunmamasi, koruma altina almamasi demektir.
|
|
Sina
17 yıl önce - Cmt 12 Ksm 2005, 23:40
Alimemo olası kavram kargaşasının önüne yine geçmiştir. 
Bu ülkede yaşayanların dini vardır, ama ülkenin dini yoktur. Aslında ülkenin ırkı da yoktur. Ülkenin toprakları üzerinde yaşayan milleti, halkı vardır.
Bayağı eski bir başlıkmış galiba...
|
|
Ali Kocaçiftçi
13 yıl önce - Çrş 02 Arl 2009, 02:24
Cami vergisi toplanmıyor diye camilerimiz bitik halde mi?
Ne gerek var böyle bir şeye?
Ayrıca biz Almanya değiliz, bizde dini sömüren kişilerin sayısı ile onlardakilerin sayısı karşılaştırılamaz bile.
|
|
| sayfa 2 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
