1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 328  |
| Anayasa Değişiklik Paketini Destekliyor musunuz? |
| Destekliyorum. |
 
|
47.5% |
[431] |
| Desteklemiyorum. |
 
|
48.0% |
[435] |
| Kararsızım. |
 
|
4.5% |
[41] |
|
| Toplam Oy : 907 |
|
 |
Mehmet Kasım
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 13:12
aşağıda aym'nin yapısını değiştiren madde var. ne getiriyor ne götürüyor çok açık. 11 asıl 4 yedek var. toplam 17 üyeye çıkacak. yedekler asil olacak. Meclis 3 üye seçiyor. DİKKAT! hükumet değil meclis seçiyor meclis. bütün partilerin katılımıyla. işte demokrasi budur.
aym'ye ben gidip tek başıma başvuruda bulunacağım. herkes aihm'e gidiyor. bu ayıbı temizleyeceğiz. kendi içimizde halledeceğiz.
aym üyeleri bir defa seçilebilecek. saltanat bitecek.
BUNLARIN HANGİSİ DEMOKRASİYE AYKIRI.???
| Alıntı: |
ANAYASA MAHKEMESİNİN YAPISI
-Anayasa Mahkemesi yeniden yapılandırılacak. Halen 11 asıl 4 yedek üyeli Anayasa Mahkemesi, 17 asıl üyeden oluşacak. Anayasa Mahkemesinin mevcut yedek üyeleri ''asıl üye'' sıfatını kazanacak.
-Anayasa Mahkemesine kişisel başvuru yapılabilecek.
-TBMM, 2 üyeyi, Sayıştay Genel Kurulunun her üyelik için göstereceği 3'er; 1 üyeyi ise baro başkanlarının avukatlar arasından göstereceği 3 aday arasından gizli oyla seçecek.
-Cumhurbaşkanı; 3 üyeyi Yargıtay, 2 üyeyi Danıştay, 1 üyeyi Askeri Yargıtay, 1 üyeyi Askeri Yüksek İdare Mahkemesince her üyelik için gösterilecek 3'er aday içinden; en az ikisi hukukçu olmak üzere 3 üyeyi ise YÖK'ün, kendi üyesi olmayan yüksek öğretim kurumları öğretim üyeleri arasından göstereceği 3'er aday içinden seçecek. Cumhurbaşkanı, 4 üyeyi de üst kademe yöneticileri, serbest avukatlar, 1. sınıf hakim ve savcılar ile en az 5 yıl raportörlük yapmış Anayasa Mahkemesi raportörleri arasından belirleyecek.
-Anayasa Mahkemesi iki bölüm ve Genel Kurul halinde çalışacak. Bölümler, başkanvekilinin başkanlığında 4 üyenin katılımı ile toplanacak. Genel Kurul ise mahkeme başkanının veya başkanın belirleyeceği başkanvekilinin başkanlığında en az 12 üye ile toplanacak. Bölümler ve genel kurul, kararlarını salt çoğunluk ile alacak.
-Siyasi partilere ilişkin dava ve başvurulara, iptal ve itiraz davaları ile Yüce Divan sıfatıyla yürütülecek yargılamalara genel kurul bakacak.
-Anayasa Mahkemesi, Anayasa değişikliğinin iptali ile siyasi partilerin kapatılmasına ya da devlet yardımından yoksun bırakılmasına toplantıya katılan üyelerin üçte ikisinin oyuyla karar verebilecek.
-Şekil bozukluğuna dayalı iptal davaları Anayasa Mahkemesince öncelikle incelenip karara bağlanacak.
-Anayasa Mahkemesi, Yüce Divan sıfatıyla baktığı davalar dışında kalan işleri dosya üzerinden inceleyecek. Ancak, bireysel başvurularda duruşma yapılmasına karar verilebilecek. Mahkeme, gerekli gördüğü hallerde sözlü açıklamalarını dinlemek üzere ilgilileri ve konu üzerinde bilgisi olanları çağırabilecek, siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin davalarda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısından sonra kapatılması istenen siyasi partinin genel başkanlığının veya tayin edeceği bir vekilin savunmasını dinleyecek.
-Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından gizli oyla ve üye tamsayısının salt çoğunluğu ile 4 yıl için bir başkan ve iki başkanvekili seçilecek. Görev süresi bitenler yeniden seçilebilecek.
-Anayasa Mahkemesi üyeleri 12 yıl için seçilecek. Bir kişi iki defa üyeliğe seçilemeyecek. 12 yıldan önce yaş sınırını dolduran üye emekliye ayrılacak. |
|
 |
Mert K.
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 13:55
| Alıntı: |
| DİKKAT! hükumet değil meclis seçiyor meclis. bütün partilerin katılımıyla. işte demokrasi budur. |
Allah askina guldurmeyin beni.Mecliste en cok kimin milletvekili var acaba bir dusunun derim.Parlamentonun %65 i Akp ile dolu.CHP,MHP ve bagimsiz milletvekillerinin oylari kabul olmasa bile AKP nin butun milletvekillerinin oylari kabul edilir.Neden cunku en cok milletvekiline,koltuk sayisina AKP sahip simdi kalkmis birde demokrasi budur diyorsun.Madem bu AKP demokrasi diyor neden peki 26 maddeyi teker teker oylatmiyor?Madem bu anayasa AK parti projesi degil de milletin projesi millet neden peki 26 maddeyi teker teker oylamiyor?Neden biliyormusun cunku AKP halka guvenmiyor halka acik kapi birakmadi.Ya evet diyeceksin ya hayir diyeceksin diyor.Simdi gel de buna demokrasi de.Milletin projesi ise millet neden danistaya gitme hakkini kendi elinden alsin,millet neden peki bu anayasada dokunulmazliklari kaldirmiyor?Millet neden peki iscilere grev hakki tanimiyor?Lutfen AKP kendini kandirmasin ve ikidebirde milletin projesi demesin.AKP hukumetinden demokrasi gelecegine evren pasanin demokrasisi gelsin daha iyi.
|
 |
Arda M Öztürk
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 13:57
Varmısın Yokmusunu yarışmasının sevilen yarışmacılarından Hekim Abi 12 Eylül Referandumu için oyunun sonuna kadar Evet olduğunu söyledi.
Arda Mehmet ÖZTÜRK
|
 |
Orhan Güzer
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 14:11
| Alıntı: |
| varmısın Yokmusunu yarışmasının sevilen yarışmacılarından Hekim Abi 12 Eylül Referandumu için oyunun sonuna kadar Evet olduğunu söyledi. |
Ne olmus o evet dediyse?....
Bizde simdi kalkip HAYIR diyenlerin resimlerinimi yükleyelim??
HAYIR HAYIR YÜZ BiN KERE HAYIR
|
 |
Canred
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 14:22
| Alıntı: |
Varmısın Yokmusunu yarışmasının sevilen yarışmacılarından Hekim Abi 12 Eylül Referandumu için oyunun sonuna kadar Evet olduğunu söyledi.
|
Hekim gibi bir aydının "evet" vermesi benim kararımı biraz etkiledi(!) Allah allah bu adam veriyorsa vardır bir şeyler... 
|
 |
CevatBaş
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 14:22
Şu anki hukuk sisteminden rahatsız olabilirsiniz. Ki benimde oldugum cok kararı var.(367 rezilligi;411 ragmen Türban kararı gibi) Ancak rahatsız oldugum sistemi adeletsizliginden zerre derecede süphem olmayan Akpye teslim edecek degilim.
Hadi bütün herşeyi boşverinde Akpnin yargıyı kendi tarafına cekince neler yapacagını gecen sene gormedikmi? Haburda teroristlerin ayagına savcı goturen kimdi? abdullah ocalan onderimizin emriyle geldik diyenleri pişmanlık yasasından yararlandıran kimdi?
Şu tablodan memnun olan varsa yargıyı akpye teslim edebilir...
|
 |
ozan)
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 14:24
Bu konuda çok kararsızdım çünkü HSYK ve AYM'nin yapısını değiştirecek maddeler dışındakiler koşulsuz şartsız kabul edebileceğim maddelerdir. ( Her ne kadar 12 Eylülcülerin yargılanamayacağını bilsemde, iki sendikaya üye olmanın özgürlük değil tam tersine sendikaların kısıtlanması anlamına geldiğini bilsemde.)
Bu tasarı mecliste oylanırkende umarım maddeler tek tek halkın önüne sunulur diyordum CHPliler gibi. Bu yönden AK Parti kesinlikle samimiyet sınavından kaldı bir kere...
Ama tüm bunlar geçmişte kaldı sonuç olarak ve ben kararsız geçen bu uzun süreçte ilk olarak boykot etmeyi düşünsemde, şimdi. hayır demeyi düşünüyorum. Nedenlerim aşağıda;
1- Bu süreçte "hayır" oyu verecek olanların "darbeci" ilan edilmesi.
2- Sanki darbe anayasasını ilk kez değiştiriyormuş gibi gösterilmesi.
3- Tasarının tamamen 12 eylülle hesaplaşmaya indirgenmesi ve bazı kesimlerin direkt duygularıyla oynayarak ikna çabası.
4- 1.sınıf hakim ve savcılar seçim sonucunda hsyk ya gelip 4 yıl sonra görevlerinin bitiminde, görev yerlerinin belirlenmesinde takdirin adalet bakanında olması. Ve 4 yıldır ankarada bir yaşam kurmuş bu üyelerin büyük çoğunluğunun ankarada kalmasının ancak ve ancak adalet bakanının isteğiyle olacağından.
5-AK Parti'nin tüm avrupa ülkelerinde üyeler böyle seçiliyor diyerek beni aptal yerine koyması. Evet, tüm avrupa ülkelerinde meclis üye seçiyor ama nitelikli çoğunlukla yani uzlaşmayla. Türkiye'de ise salt çoğunlukla seçilecek. Yani bir parti iktidar olmasa bile salt çoğunluğu elindeyse hiç bir uzlaşma çabası içinde olmadan kendi hakimini kendi atayacak. Düşünün bir kere sadece bir partinin desteğiyle seçildiniz, o kişi gerçekten tarafsız olabilir mi? Gerçekten inanan var mı buna?
6- 12 Eylül ürünü YÖK'ü geçmişte her fırsatta eleştirirken bu değişiklikle kaldırmaması ve tam bir tezatlık örneğiyle YÖK gibi bir kurumdan anayasa mahkemesine atanan üye sayısının 1'den 3'e çıkarılması.
7-Hep Avrupa'da böyle oluyor, Avrupa'da şöyle oluyor diyerek bizleri ikna çabasındalar. Ancak Avrupa ülkelerinin %95'inde Adalet Bakanı ve müsteşarının HSYK'da olmadığı biliniyor. Ama bu değişiklikte hala doğal üyesi.
8- HSYK kararları tüm avrupa ülkelerinde yargıya açıktır. ihraç, atama, terfi, yer değiştirme...
Ancak bu değişiklikte sadece ihraç kararlarına yargı yolu açık.
9-Sendikaların üyelerini temsilen açtığı davalarda artık olmayacak. Her emekçi kendi davasını kendi açacak. Hukuk bilmeyen, parası olmayan işçilerimiz, sendika desteği olmadan nasıl dava açacak bilemiyoruz tabiki.
10- HSYK'nın 10 üyesi bilindiği gibi 1.sınıf hakimler ve savcılardan oluşacak. bu kişilerinde diğer yargıtaydan, danıştaydan gelen üyeler gibi dokunulmazlığı olmayacak. Adalet Bakanı istediğine istediği gibi soruşturma açma özgürlüğünü eline almış olacak bu bağımsız ve tarafsız bir yargıda normal mi?
günlerdir boykotla, hayır arasında giden gelen ben diğer olumlu tüm maddelere rağmen, bu iki maddenin türkiyeye zarar getireceğine inandığımdan, hayır diyorum.
sevgiler, saygılar...
En son ozan) tarafından Çrş 08 Eyl 2010, 14:28 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
 |
KORAY3434
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 14:25
EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET EVET
SONUNA KADAR EVET....!
|
 |
Ayhan
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 14:26
Hekim abimiz öyle diyorsa kutudan evet çıkacak demek ki
|
 |
Yiğit Demirkaya
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 15:32
| Alıntı: |
| hadi yaa, bilinçsizmiş. halk KOKUŞMUŞ REJİMDEN BIKTIĞI için evet oyu verecek. eski rejimi çöpe atmak için. askeri vesayete son verip halkın egemenliğini sağlamak için evet verecek. ergenekonun bir daha kanlı eylem yapamaması için evet verecek. herkes neden evet diyeceğini gayet iyi biliyor. o yüzden "yetmez ama evet" diyor. bu "yetmez" kelimesini iyi analiz edin. daha çok reform istiyor. |
Ben pek bilinçli olduğundan emin değilim (en azından yarısından çoğu).
Nedenini bilmeden klasik koşullanmaya en iyi örnek bu video olsa gerek (Akpliler miting de, Başbakanın: "Kılıçdaroğlu başörtü sorununu çözecekmiş inanıyor musunuz" sorusuna "Evet" diye bağırınca Başbakan şaştı kaldı.)
Nedenini bilmeden evet demeye koşullandırılmış bir toplum, aynı anda verilen tepkiye çoğunluk evet diyor..
İzleyin:
http://www.reklam_link/video/video.php?v=425807156827
|
 |
sayfa 328  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|