1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 325  |
| Anayasa Değişiklik Paketini Destekliyor musunuz? |
| Destekliyorum. |
  
|
47.5% |
[431] |
| Desteklemiyorum. |
|
48.0% |
[435] |
| Kararsızım. |
|
4.5% |
[41] |
|
| Toplam Oy : 907 |
|
 |
can a.
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 01:21
| Alıntı: |
| Aslında marksist ve kürt milliyetçisi bir parti. |
Marksizmle alakası yok.
Tamamen milliyetçi temellere dayalı saiklerle bir devlet kurma peşindeler.
Bir tek marksist söylemlerini duydunuz mu?
|
|
Ahmet Kozanlı
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 01:25
| Alıntı: |
Marksizmle alakası yok.
Tamamen milliyetçi temellere dayalı saiklerle bir devlet kurma peşindeler.
Bir tek marksist söylemlerini duydunuz mu? |
bdp pkk nın silahsız kolu gibi çalışmakta, pkk nın kuruluş amaçları vs.. bakınca ve bdp de siyaset yapanların karakterine bakınca marksist yada aşırı solcu kominist oldukları ortada, ancak sorun şu ki bölge halkını etkisi altına almak için komunizm iyi bir yol degil, kürtler de kominizme karşı dini duygulardan dolayı bir tepki var, o yüzden şimdilik milliyetçiliği daha ön plana çıkaran bir çizgideler , fakat uzun vadede onların marksist oldugu gerçeğini değiştirmez.
|
|
cumali ince
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 01:26
| Alıntı: |
Güldürmeyin insanı. Ne sosyalizmi, bal gibi milliyetçi.. Hem de en aşırısından..
|
Can bey bu konuda size katılmıyorum neden derseniz bu parti ve politikalarını destekleyen alt tabakadan insanlarla görüştüğünüzde sadece milliyetçiliği değil kürt faşizmini arzuluyorlar
biraz daha mürekkep yalamış üç beş kitap okumuşu ile konuştuğunuzda adamlar resmen sosyalist bir düşünceden karl'den marks'tan alıntılar yapıp sosyalist bir devlet yapısından söz ediyorlarhatta islam düşüncesinde olup muhafazakar bir yapı içerisinde olan taraftar yahut sempatizanlarının islam inanç yönlerinden dolayı onları teslimiyetçi görüp yerin dibine geçiriyorlar...
|
|
Mert Akgün
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 01:28
| Alıntı: |
DOKUNULMAZLIKLAR İÇİN TOPYEKÜN ÇAĞRI
Başbakan Erdoğan, dokunulmazlıkların kaldırılması konusunda CHP'ye de çağrıda bulunarak, "Bir iftira kampanyası başlattılar. Bu kampanyalar tutmuyor, tutmayacak. Ana muhalefet partisinin genel başkanı, 'dokunulmazlıkları kaldırın anayasa değişikliğine evet deriz' diyor. Bu ne demek, bu ne anlama gelir. Demek ki CHP, bu anayasa değişikliğine tamamen inat olsun diye karşı çıkıyor. Demek ki CHP, bu anayasa değişikliğine tamamen şahsi hırslarından dolayı karşı çıkıyor. Demek ki CHP, bu anayasa değişikliğine
tamamen keyfi olarak karşı çıkıyor. '26 maddede sorun yok. Aslında evet diyeceğiz ama inadımızdan hayır diyoruz' demektir. Bu, anayasa değişikliğini pazarlık konusu yapmaktır. Bu, CHP'nin bir kez daha suç üstü yakalanmasıdır.
http://www.haberturk.com/gundem/haber/549883-aski ...iyor-musun |
Hayır cephesi bir bozguna daha uğradı. bu gün başbakan kılıçdaroğlunun hayıra sebep gösterememesini değerlendirdi ve sonuç ortada. zaten kayısı şeftali den başka adam gibi bir sebep başından beri yoktu? peki hala hayırı savunanlar sizin düşünceleriniz? 
|
|
can a.
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 01:37
| Alıntı: |
| adamlar resmen sosyalist bir düşünceden karl'den marks'tan alıntılar yapıp sosyalist bir devlet yapısından söz ediyorlar |
Ne demezsiniz.. ABD emperyalizmi ile can ciğer kuzu sarması bir Marksizm!
Burada bu tartışmaya girmeyeceğim ama şu kadarını söyleyeyim: PKK uzun süredir aşırı Kürt Milliyetçisi bir örgüte dönüşmüş durumdadır. Tabanı ile ilişkisini sadece ve sadece bu yol ile kurmaktadır.. Siz ne söylediklerine değil, ne yaptıklarına bakın..
|
|
Ahmet Kozanlı
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 01:39
| Alıntı: |
Burada bu tartışmaya girmeyeceğim ama şu kadarını söyleyeyim: pkk uzun süredir aşırı Kürt Milliyetçisi bir örgüte dönüşmüş durumdadır. Tabanı ile ilişkisini sadece ve sadece bu yol ile kurmaktadır.. Siz ne söylediklerine değil, ne yaptıklarına bakın..
|
Bugün pkk kendi işine yarayacak her argumanı kullanma durumunda, abd israil suriye çin avrupa milliyetçilik kominizm vs..
fakat her örgüt kurulurken i belirli bir gaye ve amaç için kurulur. pkk nın amacı sosyalist bir kürt devleti kurmaktır.
|
|
Hakan Ali
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 02:52
| Alıntı: |
DOKUNULMAZLIKLAR İÇİN TOPYEKÜN ÇAĞRI
Başbakan Erdoğan, dokunulmazlıkların kaldırılması konusunda CHP'ye de çağrıda bulunarak, "Bir iftira kampanyası başlattılar. Bu kampanyalar tutmuyor, tutmayacak. Ana muhalefet partisinin genel başkanı, 'dokunulmazlıkları kaldırın anayasa değişikliğine evet deriz' diyor. Bu ne demek, bu ne anlama gelir. Demek ki CHP, bu anayasa değişikliğine tamamen inat olsun diye karşı çıkıyor. Demek ki CHP, bu anayasa değişikliğine tamamen şahsi hırslarından dolayı karşı çıkıyor. Demek ki CHP, bu anayasa değişikliğine
tamamen keyfi olarak karşı çıkıyor. '26 maddede sorun yok. Aslında evet diyeceğiz ama inadımızdan hayır diyoruz' demektir. Bu, anayasa değişikliğini pazarlık konusu yapmaktır. Bu, CHP'nin bir kez daha suç üstü yakalanmasıdır.
http://www.haberturk.com/gundem/haber/549883-aski ...iyor-musun |
Zaten bunu hiçbir muhalefet partili inkar etmiyor ki ? Hepsi diyor sırf iktidar EVET diyor diye biz hayır diyeceğiz diye.Yani geçerli bir sebepleri yok.Şimdi herkes der çaldı çırptı iktidar ondan hayır diyoruz diye.Genel başkanları bile gayet net bir şekilde inat uğruna hayır dediklerini dile getirmiş.Daha da çirkinleşerek isteklerini yaptırabilmek için EVET deriz ama böyle böyle olsun diye pazarlığa girmeye kalkmışlar.Ne diyelim .. Rabbim bu halkımızdaki at gözlüğünü tez zamanda çıkarttırır inşallah.
|
|
Rüştü BAKMAZ
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 09:33
| Alıntı: |
Askerde yürüyüş kolunda giderken "her şey vatan için" diye slogan atılır ya. İlerde bu "padişahım çok yaşa" olacak. Evet'çiler sayesinde.
Evetçiler sayesinde bu son sandık görüşümüz olacak. Çünkü tüm erkleri elde eden Recep Bey ve tayfası öyle güzel yasalar çıkaracak ki, mahkeme bile onlardan olacağından itiraz eden de olamayacak. Olsa da boşa çıkacak. Ömür boyu Devlet Başkanı olacak. Kenan Evren cuntasını bile mumla arayacaz.
Toplumsal yozlaşma alacak başını gidecek. Herkez Recep Beye yaranmak için dinlar görülecek. Müslüm Gündüz'ler , Ali Kalkancı'lar ortaya çıkacak , nice Fadime'ler yaratacak.
Zaten bugün bile 50 yıl önceki Menderes dönemini yaşamıyomuyuz.
Cumhurpadişah 1.Recep . Hayırlı olsun |
Hmm. çok ilginç öngörüler. Peki şöyle sorsak, bu denenler nasıl olup da olacak, biraz izah eder misiniz? desek...
Gidişat belli bir zihniyetin beklentilerinin dışında olunca, ya vatandaş aptal olur, ya oyunu bulgura kömüre satmış olur, ya irtica olur. Amma, maaşallah, o zihniyet sahipleri pergelin sabit ayağı gibi hep doğru olurlar, hep haklı olurlar, nasıl iştir bu?
Son sandık görüşümüz olacakmış. Sevsinler. Yargı ve asker vesayetini bu kadar ne dediğini bilmez şekilde savunan kişiler mi sandığı önemsiyor yoksa? Referandum taslağı meclisten geçemesin, vatandaşın önüne sunulamasın diye olmadık hokkabazlıkları sergileyen partilerin sitemizdeki zihniyet kardeşleri mi sandığı önemsiyorlar? Madem sandığı önemsiyorsunuz, beş dakika mert olun, çıkacak sonucu saygıyla kabul edin. Ama yook, "Evetçiler sayesinde bu son sandık görüşümüz olacak" mış. Bu mu sizin sandık sevdanız? Daha ne dediğinizden haberiniz yok. Busunuz işte, demokrasi anlayışınız da, milliyetçiliğiniz de, sandık sevginiz de bu kadar.
Müslüm Gündüz'ler , Ali Kalkancı'lar, Fadimeler, kimlerin eseri biliyoruz. Bu isimleri ortaya koyacak kadar çaresizleşmenize üzülmekle birlikte, ibret vesikası olarak temsil ettiğiniz zihniyetin ne kadar temelsiz, ne kadar bu ülkeden ve gerçeklerden uzak olduğunu ortaya koyuyorsunuz.
İnşallah referandumdan evet çıktıktan sonra, 3-5 yıl geçmeden, ne kadar yanıldığınızı ve yanlış tarafın sözcülüğüne soyunduğunuzu anlayacaksınız. Siz anlamasanız bile ideoloji körlüğüne saplanıp kalmamış kimseler görecek.
Referandumda sonuç ne olursa olsun, milletimin kararıdır. Gocunmamak, suçlamamak lazım. Doğruyu savunduğunu iddia edene bu yakışır. Yoksa, alıntıdaki arkadaşın "evet" diyenlere attığı iftiralara banzer şekilde, "hayır" diyen insanlara bir takım yaftalar yapıştırmak da mümkün, hele yazdığı kelimelerin çoğunu hatalı yazan, imla kurallarından bihaber insanlardan çok daha düzgününü yapmak da Allah'a şükür yeteneğimiz dahilinde. Ama arada fark var, demokrasiyi hazmedebilmek...
|
|
erolcoş
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 09:35
Anayasa mahkemesinin kaçta kaçını hükümet belirleyecek ???
| Alıntı: |
Bu soruyu google sormayi hic denedinizmi ?? Orda su an 563 cevap sizi bekliyor , Pazara kadar okumakla bitiremezsiniz .
Google e yazicaginiz soru " Anayasa mahkemesinin kaçta kaçını hükümet belirleyecek " |
Ben google dan okudum da gözlerime inanamadım burada birileri gerçekleri biliyordur ve herkezle paylaşır diye sordum .Benim okuduğuma göre 19 kişiden 18'inin Hükümet tarafından belirleneceği ! Buda ciddi anlamda yargının hükümetin elinde olacağı anlamına geliyor.
|
|
Rüştü BAKMAZ
12 yıl önce - Çrş 08 Eyl 2010, 10:10
| Alıntı: |
| Balık baştan kokar, öncelikle Mecliste uzlaşılmadan getirilmiş bir paketi baskıyla dayatmaya çalışmak doğru değil. Arzu edilen iktidarıyla muhalefetiyle üzerinde anlaşılmış bir ortak paket sunulsun. Ama durum öyle değil, sadece iktidar partisinin hazırlayıp sunduğu özellikle 2 maddesi çok tartışılan bir paket. |
Bu alıntının sahibi arkadaşa bir kaç sorum var.
Ergun Özbudun diye bir isim duydunuz mu?
Bu adam necidir biliyor musunuz?
"Çay içip giderler" diye bir söz işittiniz mi?
Birine siz bir teklifle giderken size böyle cevap verirlerse ve sahiden de sadece çay içirip yollarlarsa daha neyin uzlaşmasını sağlayabilirsiniz?
tartışılan dediğiniz o iki madde ile ilgili yalan yanlış yüzlerce mesaj bu sitede de var. Cevap verilememiş bir itiraz duydunuz mu? Varsa sorun sevabına cevap verelim. İtiraz denen şeylerin ya alenen iftira olduğunu defalarca kanıtladık, ya da bir takım kastlaşmanın önüne geçecek ve daha geniş tabanı temsil edecek yapıya çevrilme yani daha geniş çevrenin temsil edilmesinin o kastlaşmadan menfaati olanlarca benimsenmediğini ortaya koyduk.
HSYK başkan vekilinin, Yargıtay üyelerinin, bazı AYM üyelerinin ses kayıtları ile ilgili ne düşünüyorsunuz? Burada vatanseverliği nedense sıradan vatandaşlara hakaret etmek, tehdit etmekle sınırlı kişiler bazı yüksek yargı mensuplarının PKK ile işbirliği itiraflarının olduğu ses kayıtlarına karşı kayıtsız kalıyorlar, siz bu konuda ne diyorsunuz? Normal mi, doğru mu bu söylenenler.
Bu yapıdaki yargı mekanizmasının oluşumunda, mevcut anayasanın hiç bir rolü yok mu? Mevcut anayasayı, yargının mevcut durumunu tartışmalı bulmuyorsunuz da, nasıl oluyor da ne halde olduğunu sıfatlandırmaktan utandığım yargının bazı kurumlarını ıslah edecek yeni anayasa değişiklik maddelerini tartışılır buluyorsunuz?
Referandum sonucunda hangi sonuç çıkarsa çıksın, hazmedebilecek misiniz?
|
|
| sayfa 325 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|