1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 20  |
| Anayasa Değişiklik Paketini Destekliyor musunuz? |
| Destekliyorum. |
 
|
47.5% |
[431] |
| Desteklemiyorum. |
 
|
48.0% |
[435] |
| Kararsızım. |
 
|
4.5% |
[41] |
|
| Toplam Oy : 907 |
|
 |
ruben
13 yıl önce - Pts 12 Nis 2010, 11:54
| Alıntı: |
Burası bir partinin gençlik kolları forumu değil.Kim ve hangi görüş olursa olsun, tutup da seçim meydanı sloganları ve diğer görüşlere hakaret ile puan toplamaya çalışmak diğer kişilere saygısızlıktır.Kişinin görüşü kendinedir, kendisi gibi düşünmeyenlerin olacağını, düşünme hüviyetinin de sadece hep bana rabbena olmadığını bilmek gerekir.
|
Fikir alışverişi ve demokrasi bilinci tüm fikirlerin hukuki sınırları çiğnemeden eşit bir şekilde kendini ifade etmesiyle mümkündür. Mesela bu forum herhangi bir ideolojinin ya da cemaatin kontrolünde olsaydı, yandaş fikirler desteklenip, kurallar bazı kişiler için esnetilip, karşıt görülen görüşler ve mesajlar silinerek asla belli bir niceliğin üstüne çıkmasına izin verilmeseydi ne kadar antidemokratik olurdu....
|
 |
Gökçe
13 yıl önce - Pts 12 Nis 2010, 16:23
| Alıntı: |
| MADEM İKTİDARSIN NEDEN KARŞI ÇIKIYORSUN O 3 MADDEYE. HSYK'YI SEN ATAYACAKSIN İŞTE. AYM'Yİ SEN ATAYACAKSIN İŞTE. |
Eğer bunları iktidar partisi yapacaksa bu ülkede nasıl bir demokrasiden bahsedebiliriz ki? Başa gelen parti her istediğini yapabilirse, denetlenemezse o zaman kötü niyetli yönetimler nasıl engellenir? Nasıl bir hukuk devleti anlayışı bu?
|
 |
Selcuklular
13 yıl önce - Pts 12 Nis 2010, 16:28
3 madde çıkmasa dahi bu paket yüzde 60 civarında onaylanır. 3 madde çıkarsa referanduma da gerek kalmayacak sanırım. 3'ü bölünebilir bence de bari yavaş yavaş şu darbe anayasasından kurtulalım.
Sonra adını da değiştiririz 2010 anayasası diye.
|
 |
OkanDikmen
13 yıl önce - Pts 12 Nis 2010, 20:52
| Alıntı: |
| Eğer bunları iktidar partisi yapacaksa bu ülkede nasıl bir demokrasiden bahsedebiliriz ki? |
Bu ülkelerde nasıl bahsediliyorsa aynen öyle..
| Alıntı: |
ALMANYA’nın 16 Anayasa Mahkemesi üyesi var.
Bunların 8’i Bundestag (Federal Millet Meclisi),
8’i ise Bundesrat (Federal Senato) tarafından seçiliyor…
İTALYA’da, 15 üyeden 5’ini Cumhurbaşkanı atıyor.
5’i Meclis tarafından seçiliyor,
Geriye kalan 5 üyeden 2’si Danıştay, 2’si Yargıtay, 1’i de Sayıştay tarafından belirleniyor.
ROMANYA’da 9 üyeden 3’ünü Meclis, 3’ünü Senato seçiyor, 3 üye de Cumhurbaşkanı tarafından atanıyor.
İSPANYA Anayasa Mahkemesi üyelerinden 4’ünü Kongre, 4’ünü Senato, 2’sini Hükümet ve 2’sini de Adliye Genel Konseyi tayin ediyor.
ABD’de durum biraz farklı;
Orada 9 üyenin 9’u da “Başkan” tarafından atanıyor…
Malûm; ABD Başkanı siyasi, bizim Başbakan’ın muadili…
Bir başka ifadeyle;
ABD’de Anayasa Mahkemesi üyelerinin tamamını, “siyasi irade” atamış oluyor!..
(Bizdeki 11 üyeyi de Recep Tayyip Erdoğan’ın ataması gibi!..)
Misalleri uzatayım:
MACARİSTAN’da; 15 Anayasa Mahkemesi üyesinin tamamı “Meclis” tarafından seçiliyor…
PORTEKİZ’de; 13 üyenin 10’unu Cumhuriyet Meclisi seçiyor,
Geriye kalan 3’ü ise kooptasyon yani mahkemenin kendi üyelerini seçmesi yoluyla üye oluyor.
Daha sayayım mı?..
POLONYA, İSVİçRE, SLOVENYA, MAKEDONYA, LİTVANYA, HIRVATİSTAN’da üyelerin tamamı, Millî Meclisler tarafından seçilmekte.
“Fransa’daki vaziyet” de merak edilecektir mutlaka…
“Militan laiklik anlayışını” daha da militanlaştırarak ithal ettiğimiz ülke olmasından dolayı, Fransa’nın ayrı bir yeri var ya…
FRANSA Anayasa Mahkemesi üyelerinden üçünü Cumhurbaşkanı seçiyor… Yani siyasi irade…
üçünü senato seçiyor, bu da siyasi tasarruf!..
Son 3 üyeyi de, Meclis Başkanı’nın seçtiği Fransa Anayasa Mahkemesi’nde, kontrol tam anlamıyla siyasi irade de!..
Meclis’in yani Millet’in tek bir Anayasa Mh. üyesini dahi belirleyemediği bizden başka "demokratik ülke" yok..
Bir de üyelik süresi var. Bu da acayip dava. Bizde Anayasa Mh. üyeliği yaş haddinden gidene kadar. Yani emekliliğe kadar üyelik...
Eloğlunda bu işler nasılmış bir bakalım..
FRANSA, İTALYA, İSPANYA, BULGARİSTAN, MACARİSTAN, ROMANYA, SLOVENYA ve POLONYA’da üyelik süresi 9 yıl!..
HIRVATİSTAN’da 8, SLOVAKYA’da ise 7 yıl…
En uzun üyelik ALMANYA’da: 12 yıl… |
|
 |
dogu kan
13 yıl önce - Pts 12 Nis 2010, 21:48
CHP'nin son hamlesinin siyasi analizi nedir?
Paketin geçecegi ayın 14'ü gibi belli olunca ve sonrasında yinelenecek yeni bir anayasa mahkemesine götürme tavrının 367 tokadını hortlatmasından mı korktu seçimlerde?
|
 |
ahmetgülen
13 yıl önce - Pts 12 Nis 2010, 22:01
| Alıntı: |
HSYK'YI SEN ATAYACAKSIN İŞTE. AYM'Yİ SEN ATAYACAKSIN İŞTE.
|
Bak kendi atayacağı halde , yanlış bulduğu maddeye karşı çıkıyor. Peki madem 3 maddenin geçeceğine inanıyorsunuz, niye ilave 25 madde ile sıva yapıyorsunuz. Herkesin tamam dediği 25 maddeyi değiştirsene. Herkes biliyor sadece bu 3 madde kalırsa ''evet'' ancak % 15 olacağını.
|
 |
dogu kan
13 yıl önce - Pts 12 Nis 2010, 22:17
AK partinin oyu da %10'un altına indi zaten seneye meclistede yok!
| Alıntı: |
| Herkes biliyor sadece bu 3 madde kalırsa ''evet'' ancak % 15 olacağını. |
Bunlarla mı avutuyorsunuz kendinizi
|
 |
ahmetgülen
13 yıl önce - Pts 12 Nis 2010, 22:25
Bakın ben bu 3 maddeyi söylüyorum, seçimden bahsetmiyorum. 10 da olur 100 de olur bilemem. Ama bu 3 maddeye karşı olan kişi çok , bugün Ankara m.vekili istifa etti , biliyorsunuz.Bu konu pek önemsenmedi havası var sitede. Ama heryer çalkalanıyor.
| Alıntı: |
| Ankara Milletvekili Mehmet Zekai Özcan, anayasa değişiklik paketi için "yamalı bohça" tabirini kullanmıştı. |
|
 |
Umut Özdemir
13 yıl önce - Pts 12 Nis 2010, 22:34
Ben daha tam bilmiyorum ama ChP ninde ne yaptigini anlamis degilim
|
 |
Mehmet Kasım
13 yıl önce - Sal 13 Nis 2010, 00:21
| Alıntı: |
| Eğer bunları iktidar partisi yapacaksa bu ülkede nasıl bir demokrasiden bahsedebiliriz ki? Başa gelen parti her istediğini yapabilirse, denetlenemezse o zaman kötü niyetli yönetimler nasıl engellenir? Nasıl bir hukuk devleti anlayışı bu? |
Ben burda ana muhalefetin çelişkisini ortaya koydum. Yoksa ben böyle düşünmüyorum.
Ayrıca paketi iyi okumakta yarar var. AYM üyelerinin sadece 3'ünü meclis seçiyor. İktidar değil, meclis. Geri kalan 14'ü yine cumhurbaşkanından. parti ile ilgisi yok gördüğünüz gibi.
HSYK'nında tüm üyelerini meclis seçmiyor, iktidarda seçmiyor. yargıdan gelenler var, cumhurbaşkanının atadıkları var.
dolayısıyla muhalefetin tezleri gerçekçi değil. AYM üyelerinin tamamı bakanlar kurulunda belirlenir diye bir madde olsaydı dedikleri doğru olurdu mesela
|
 |
sayfa 20  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|