1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 2  |
 |
Mehmet CK
18 yıl önce - Cmt 02 Ekm 2004, 03:08
Sol tarafa dikkatli bakin, Istanbul' un sekiz koseli yildizi ile , hilali gozukuyor. Istanbul' unn yildizi boyledir.
arap parasi yanlis yorumlanmis...
BU konuda zaten bir kaliteli iddia cikmadi ki bugune kadar? Acik konusayim ilk kez duyuyorum hatta. Turklerin bayraklarini nereden aldigi gayet acik ortada... Ve ustelik bu bayragi oyle ulu orta ortamdan cikarmadik, pek meshur, bilinen bir bayrak figuru degildi ay yildiz kombinasyonu. Bu gibi Bizans paralarinda bulunurdu...
BU sikke Heraclius 1 yani Roma' nin ilk YUnan asilli imparatorunun zamanindandir...
|
 |
irfan x
18 yıl önce - Cmt 02 Ekm 2004, 04:41
Peki Selçuklular ve Osmalılar, Bizansdan başka ne aldılar? Sakın vatandaş da almış olmasınlar ... Yani İslama geçip Türkleşmiş kitlelerden bahsediyorum
|
 |
Mehmet CK
18 yıl önce - Cmt 02 Ekm 2004, 07:04
Selcuklu bayragi zaten Roma Bayragi' nin mavisi.
Sinirlendirmek icin degil, dinamiklik ve azim ile Roma tahtina adayligimizi koymustuk, hatta Anadolu Selcuklulari olarak bilinen devlet, Rum Selcuklu Devleti' dir. Alparslan Roma topraklarini fethetmek gibi bir amac gutmedi hicbir zaman. Fatimilerin uzerine yurumek istedi.
Ancak, Azerbaycan yoresinde onemli bir duk olan, Kutalmisoglu Suleyman, ayni fikirde degildi. Alparslan' i ornegin Malazgirt' te yalniz birakti, saldiran tarafin Romalilar olmasina ragmen. Romalilar ile savasirim, ama bosu bosuna savasma demisti. Sonradan baristirildilar, Kutalmisoglu, 1075 yilinda Uskudar' a kadar girdi. Asil hacli seferleri hazirliklari bu hareketten sonra hiz kazandi.
Anadolu' nun ebediyen Turk yurdu olacaginin, Alparslan tarafindan mujdelenmesi bu noktada oldu zaten. Tabii ben boyle kasilmakla bir yere varilabilecegine inanmiyorum o ayri. Turkiye Almanya gibi bir cografyada degil. Ya da hani cok kiyaslandigimiz Isvicre ile. Oyle bir ortam ki, uzerinde kurulan devletin haddi hesabi yok. Uzerinden gecen silindirin haddi hesabi yok. Dusunsenize, Ismet inonu yerine Turgut Ozal' in 2. dunya savasinda cumhurbaskani oldugunu, bir koyup , uc almak icin Nazi Almanya' sina daldigimizi. Alman Toton sovalyesinin Trakya' dan 1941 de girip, 1942 de Sirnaktan cikip, Kuzey irak a girdigini. Ve hatta 1943-44 yillarinda dost ve muttefik sovyetlerin bizi dusman isgalinden kurtarmak icin, KArs' tan girdigini. Bunlari ben degil, devrin komuta kademeleri kabul ediyor. Hicbir sansimiz yoktu, ne Almanya' ya karsi ne de SSCB ye karsi. Bu yuzden zaten savas bitince ABD ye yamandik, Sovyet isgalinden deli gibi korkuyorduk, Canakkale edebiyati ile degirmen donmuyor.
Kolay degil beyler buralarda tutunmak, yatin kalkin, su bela savasa girmedigimize dua edin. Bakalim, yeni gelismelerden koruyabilecekmiyiz kendimizi. Ey Turk istikbalinin evladi, su ortamda bile bir koyup uc almaya kalkanlari Inonu ile Ataturk ile kiyasladiniz ya... Cekirge bir sicradi(1. dunya savasi ve devamnda kurtulus savasimiz), iki sicradi(2. dunya savasi) , 3. ye insallah kaptirmayiz pacayi. Neyse biz Kutalmisoglu ile Alparslan' in kemiklerini sizlatadururken, konumuza devam edeyim ben...
Bu manada bakacaksak, biz kimseye ozenmedik, kimseyi taklit etmeye calismadik, sadece sahip olduklari varliklara goz diktik.
Zaten daha genis cercevede bakarsak, bu devletler Turk devleti degildir, yani aciklayayim. Selcuklu, Selcuklu hanedaninin mulkudur. Osmanli da Osmanli hanedaninin. Senin, benim degildir bu devletler. Senin, benim devletimiz olabilmesi icin de zaten demokrasi denilen rejim gelistirilmisti bundan 2500 yil once Attika' da.
Devletin basi ne emrederse o olur. Osmanli padisahi emretmistir, devlet yonetiminde bir tek Turk kalmamis, tamamen tum yonetim Yunanlilara , Sirplara verilmistir, padisahin takdiridir, bizi ilgilendirmez. Padisah emretmistir, tarihin tozlu sayfalarinda kalmis allahsiz Diana ile gavur Meryem' in sembolleri devlet bayragi olmustur.
Asalim artik bu sorunlari, Osmanli oyle zannettiginiz gibi bir seriat devleti falan degildi, yikin bu hayalleri kafanizdan. Sadece Osmanogullarina ait olan bir devletti, bir superguctu 15. yuzyilin basindan 18. yuzyilin sonuna kadar. Bizim de merkeze yakin aristokratlarimiz oldu, Evrenosogullari, Aydinogullari, Mihailogullari, Candarogullari... Fatih hepsini budadi, iyi de yapti, aristokrasi daima engel olmustur Avrupa' da. Zaten Fatih kadar kac devlet adami geldi bu dunyaya bu gune kadar? 20, 30? Haremi saraydan uzaklastirdi, kadinlarin entrikalarindan sarayi Kanuni' nin olumcul hatasina kadar kurtardi.
Bunlar komplekse girilecek hadiseler degildir.
Mal Osmanli' nindir, istedigi gibi kullanir, tepe tepe kullanir. Kimseye hesap vermek zorunda degildirler.
Umarim sekiz koseli yildiz ile ok/mizrak ile iki kesismis cizginin yarattigi goruntunun arasindaki fark anlasilmistir. Her hilale ve aya benzeyen seyi ay yildiz olarak lanse edemeyiz. Kurban kesmek, turban takmak gibi "kitaptan" bir emir olmayan bir sembol oldu hilal ozellikle.
Migfer ucu gibi degisik enstantaneler, normaldir, profesyonelligi sorgulanacak siteler tarafindan yildiza, hilale benzetiliyor. Isin daha da onemli yonu, bu semboller, cok cok bilinen semboller degildiler, bir defa daha tekrarlayayim, Roma' nin en onemli sembolu , Konstantinapolis Kartalidir.
Eskiden Aquila (Italya' da) kartali kullaniliyordu. Tek basliydi bu kartal. Her cohort (80 kisilik Roma birligi) tasirdi bu sembolu. Sonradan devlet bi ara ikiye bolundu. Diocletian devleti yeniden toparladi. Ondan belli bir sure sonra da Konstantin basa gecince, hem Hristiyanliga gecip, Konstantinapolis' i kurdu, hem de hem DOGUnun hem de BATInin imparatoruyum diyerek Konstantinapolis kartalini uretti.
Yani Pars Occidentalis (Bati Roma' nin gercek adi) ve PArs Orientalis' in (Dogu Roma' nin gercek adi) imparatoru... Yeniden birlesmenin sembolu. Iki kelleli kartal...
Kara kartal
Irfan X, sana vatandasliga alinanlardan bahsedeyim:
-Sokollu
-Ibrahim Pasa
-Barbaros Hayreddin
-Uluc Ali
-Koprululer
-Mimar Sinan
-Uc hasekiler
sen Fatih Sultan Mehmet' in annesinin Hristiyan oldugunu biliyor muydun? Yani Hristiyan olarak oldu, oyle gizli falan degildi. Fatih' te annesini herseyden fazla severdi yani. Simdiki uc bes ot gibi, hristiyandin, muslumandin ayrimi yoktu o zamanlar. Ancak tercihen tabii ki askeri ve devlet yonetimi konusunda bir din birligi isteniyordu, cunku baska turlu birlik saglanamazdi, millet kavrami yoktu.
Bir tek orduya asker vermeyen gayrimuslimlerden daha fazla vergi alindi, zaten asker olan yasiyordu, o devirde, altin uzerinden maas. Turkler asla orduya alinmadi, cunku Ankara meydan savasindaki ihanet hicbir zaman unutulmadi. Sipahiler kismen kullanildi. Asil yuku, Yeniceriler cekti daima...
Neden Kanuni, Viyana kusatmasina buyuk toplari yollamadi biliyor musun? Yagmur gercekten sebep mi? Yoksa nufustaki Hristiyanlarin , Avusturya ilhaki ile 8/10-9/10 oranini tutturacagini. Avusturya' nin ilhakini istemedi, her ne kadar o oyle dusunse de, bizim dumenimizi 1683 te Viyana' da kiran Avusturyalilar oldugundan, onlarin 16. yuzyilda yokolmalari tarihin gidisatini muhakkak degistirirdi.
Osmanli vatandasiydi elbette, musluman olmayip da Turkluk ten vazgecenler. Her ne kadar o donemde Turkluk, YUnanlilik gibi milliyetci olaylar yoktu, milliyetcilik 1789 da, giyotin gicirtilari ile ortaya cikmis bir ideolojidir.
|
 |
irfan x
18 yıl önce - Cmt 02 Ekm 2004, 12:30
Mehmetciğim bende bu konuda uzun bir araştırma yapmıştım ( aslında bunu başka bir başlık altında mı konuşsak) seninle ilgi alanlarımız aynı, bu yüzden sana pas attım gol yapasın diye...
İlk defa Anadolu Türkmen tarihini okuduğumda çok şaşırmıştım. Türkmenler savaşçı ve göçebe hayatı yaşayan bir Türk boyu ( bütün Orta Asya Milletleri gibi). Ve Anadoluda sabit bir şekilde kalmak istemiyorlar, zaten savaş olmadığı sürece hiç bir sultan onları kontrol altında tutamıyor. Anadolunun fethinden sonra resmen ters göç ediyorlar orta asyaya ( 14. yy da moğol istilasından kaçma için tekrar geliyorlar ve güneydoğuya, Gaziantep, Mersin, Kahramanmaraş, Adana vb ... civarlarına yerleşiyorlar).
Bu arada Rum Selçuklularıa ne oluyor iki yüzyıl boyunca?... İşte bunun cevabını yunan milliyetçiliğini şiddetle eleştiren ve bu yüzden Hollanda'da yaşayan yazar Dr. Georgos Nakratsas'ın bir kitabını okuduğumda öğrenmiştim. Kendisi Anadolu kökenli olan yazar, Yunan işgalini ve Türk düşmanlığının köklerini anlatığı kitabında ( Yunan ordusu için " bizi kurtarmaya geldiklerini söylediler, bizi komşularımıza düsma ettiler ve kaderimize bırakıp sivilleri geride bırakarak kaçtılar" der) O dönem Selçuklular Fetih topraklarını kiliseden alıp müslüman olmaları karşılığında fakir hristiyan halka verdiler, vergi indirimi yapıp ( kilise halkdan % 90 vergi alıyordu) bu teşfiki arttırdılar. Asillere , müslüman olmaları karşılığında topraklarını ve ünvanlarını koruma izni verdiler, ve müslüman hristiyan evliliğini teşfik ettiler diye anlatır. Öyle ki Bizans imparatoru Ionnes Komennos'un kardeşi ve kuzeni bile müslüman olup Selçuklu beyi olmuşlar. Bu arada da Mevlevi tarikatı gibi tarikatlar, sufizim yoluyla islamlaşmayı hızlandırmış... Bu halka Bizanslılar Mixo Barbarlar demiş. Bu dönem üç tip halk oluşmuş Türkçe konuşan Müslümanlar, Türkçe konuşan ortodokslar ( hristiyan türkler) ve rumca konuşan ortodoxlar...
Yanlışım veya eksiğim varsa düzeltin lütfen...
|
 |
Mehmet CK
18 yıl önce - Cmt 02 Ekm 2004, 17:13
Yanlisin yok dostum....
Yalniz Mogollardan degil, muslumanligi kabul etmeyen Turklerden , musluman olan Turklerin bir kismi kacti diyelim, daha dogru bir tabir olur.
Harezm Sahi, Cengiz' i musluman yapmaya kalkti, kellesinden oldu, ortamdaki kimsenin etine , sutune karismayan Turk boylari da, Cengiz' in ve torunlarinin genis kapsamli intikam arayisina girmesinden cekinip kacti.
Insan sasiriyor, bugunku Turkiye' ye bakiyor, Selcuklu ile Osmanli' ya bakiyor, cidden nereden nereye...
|
 |
Hüseyin Çimrin
16 yıl önce - Çrş 01 Ağu 2007, 01:12
Türk Bayrağı'ndaki AY_YILDIZ
Türk Bayrağı'ndaki AY_YILDIZ
Belki sizlerin ezberini bozacağım ama, Türk bayrağında kullanılan ay yıldız, bize çocukluğumuzda okullarda tarih derslerinde öğretilen öykü ile, hakikat hiç de örtüşmüyor.
Okulda bize neler anlatılmıştı, şöyle bir hatırlayalım: Kosova Meydan savaşında bir sırplı tarafından savaş alanında öldürülen padişahın beyaz pelerininin kanıyla boyanması ve onun üzerine üzerine düşen hilal halindeki ayın gölgesi Vs Vs. Hiç siz ayın, eski deyimle şavkının(gölgesinin) dünyaya hilal şeklinde düştüğünü gördünüz mü?
Bir gün yolunuz Antalya'nın 40 km kadar doğusunda yer alan Side antik kentine düşerse, orada İÖ 4. yüzyılda inşa edilmiş 15.000 kişilik bir tiyatro ile karşılaşacaksınız. Bu tiyatronun sahne binasından kopan bir mermer rölief (yontu) dikatinizi çekecektir. Şimdi o yontuya bakınız lütfen:
Mermer taşın üzerine ''ay-yıldız'' kazınmış. Tarihi eserlerimizi kirleten ''vandallar'' ın işi değil bu; bilakis Side'nin tiyatrosunu inşa edenler yontmuş bu ay ve yıldızı... Türk bayrağından tek farkı, yıldızın yedi köşeli olması... Bu yedi köşeli yıldız Venüs'tür, yani bizim deyimimizle Akşam Yıldızı.
Her ne kadar bu taşın 2400 yıllık bir geçmişi olsa da; ay yıldızın kullanılışı daha eskiye Mısırlı firavunlar zamanına dayanmaktadır. Ayın Hilal halinde iken, aynı Türk Bayrağı'nda olduğu gibi şekil alması 243 yılda bir meydana gelmektedir. Ayın bu görünümünden itibaren Mısır'daki Nil nehri tam yedi yıl taşmakta ve çevresindeki arazileri alışageldiğinden daha fazla sulamakta; dolayısıyla o yedi yıl boyunca Mısır'a uzun yılları karşılayacak kadar ürün elde edilmektedir. Mısırlılar da bunu hayırlı bir oluşum olarak telakki ettiklerinden Ay_Yıldız'ı bir tapım konusu haline getirmişler. Bu inanış sonra diğer Grek ve Roma ülkelerinde de kabul görmüş; hatta Side'de örneği görüldüğü gibi tiyatrodaki mermer taşlara bile işlenip tiyatronun sahne binasının en görünen yerine konmuş. Durum bundan ibaret.
Umarım sizlerin bu konudaki merakınızı gidermişimdir.
Hüseyin Çimrin
Antalya Kent Tarihçisi
|
 |
burakerkıral
16 yıl önce - Çrş 01 Ağu 2007, 12:41
(+)
Bunun doğruluk oranı yüksek gibi...
|
 |
E.Turan
14 yıl önce - Pts 10 Ksm 2008, 22:12
AY-YILDIZ Veya HİLAL-YILDIZ
Cumhuriyet'imizin bayrağı biraz form değişikliği ile birlikte OSMANLI imparatorluğu'muzun devamı niteliğindedir...
Yani 2 bayrak'ta da ay(HİLAL)ve yıldız esastır...
Bayrağımızdaki bu hilal;ALLAH'ı(c.c.),yıldız ise sevgili peygamberimiz Hz. Muhammed Mustafa'yı (a.s.m) temsil eder...
Hilal,kutsallığını yazılışındaki harflerden dolayı alır.Çünkü ''HİLAL'' kelimesi,ALLAH isminin harfleriyle yazılır.Her iki ismin ebced hesabıyla sayısal değeri eşittir...
Elif:1+lam:30+lam:30+he:5=66 eder...
Osmanlı ALLAH'ın zatını ve ismini tenzih etmek ihtiyacından hareket ederek,aynı değeri taşıyan ''HİLAL''şeklini bayrağına sembol etmiştir...
Aynı şekilde ''HİLAL'' in kucağındaki yıldız ise doğrudan doğruya ''MUHAMMED'' imlasının şeklinden alınmıştır...
Çünkü sülüs yazısı ile ''MUHAMMED'' yazılınca ortaya 5 köşeli yıldız çıkar;''MİM'' harfinin başı,''HA'' nın dirseği,ikinci ''MİM'' in kıvrımı,''DAL'' harfinin üst ve alt kanatları beş köşeli muntazam bir yıldız meydana getirir...
Böylece yüzyıllar boyunca özgürlüğümüzün sembolü olarak semamızda dalgalanan bayrağımızdaki ''HİLAL'',''ALLAH'' ın(c.c.) birliğini ''YILDIZ'' da ''Hz MUHAMMED'' (sav)'in peygamberliğini ifade etmiş olur...
(+)
Bizler; ALLAH (c.c.) ve MUHAMMED (asm) aşkı için canını ve cananını gözün kırpmadan ''İSLAM'ın SON KALE''si için veren bir neslin torunlarıyız...
Değerini bilmeli...
Vatan ın kıymeti bilinmeli...
Kaynak;ALTINOLUK...
|
 |
Ahmet Arif Hoca
14 yıl önce - Pts 10 Ksm 2008, 22:19
Bu kaynağınızda hiç, bu vatan için canlarını veren şehitlerimizin kanından bahsetmiyor mu peki?
Hani bayrağımıza kırmızı rengini veren şehit kanlarından...
|
 |
E.Turan
14 yıl önce - Pts 10 Ksm 2008, 22:33
Şüphesiz vatan kutsal dır...
Hele bu vatan İSLAM vatanı ise...
Bu vatan için dökülen kanlar aslında ALLAH için döküldüğünden şüphesiz manevi değeri vardır ve kutsaldır...
Anlatılmak istenen HAKK dır KUL değildir...
Kul biçaredir...
Çare HAKK dır...
|
 |
sayfa 2  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|