1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 1  |
 |
Ati
18 yıl önce - Cum 01 Ekm 2004, 14:39
Bayragimizin Olusumu
Bayragimizin olusumunu detayli sekilde anlatabilir misiniz?
1-2 yil once Hollanda-Turkce forumunda bu konu hakkinda biriyle tartismistim,
ama mantikli cevaplari karsisinda susmak zorunda kalmistim. Ustelik
cocuk Turk bile degildi (gerci su gibi Turkce biliyordu, zaten ne oldugunu da
anlamadim zira cok iyi derecede Arapca ve Farsca da biliyordu).
Kisacasi bunu bir yabancidan (ya da Turk asilli -ama aslini inkar eden- birinden)
ogrenmek daha da aciydi. Biz kendi bayragimizin olusumunu
dogru durust biliyor muyuz?
Oysa bize anlatildigi gibi Kurtulus Savasi'ndan once de Ay-Yildiz
kullanilmaktaydi bu kadarini biliyordum ama ya daha oncesi?..
Tartisigim insana gore ise Ay-Yildiz Muslumanligin simgesiydi ve ilk kullananlar
kesinlikle Turkler degildi. (Discovery'deki Bizans belgeselinde de Ay-Yildiz
kullaniliyor zaten).
Bizanslilar Istanbul'un fethinden cok cok once yarim ay seklinde bayrak
(ya da yildiz) kullaniyorlarmis... Kral (Konstantin galiba) evlenince
bunun anisina bayraga yildiz (ya da hilal) eklettirmis.
Bu donemlerde de Araplar Istanbul'u almak icin bayagi ugras veriyor ama
bir turlu basaramiyorlarmis. Bizanslilar'i sinir etmek icin de Bizanlilar'in bayraklarini
alip Istanbul er ya da gec bizim olacak manasinda onlarin bayraklarini kendi
bayraklari yaparak saldirilar gerceklestiriyorlarmis.
(Gerisi malum zaten, sonralari da Turkler'e geciyor bu bayrak).
Alttaki bilgileri de Google'den buldum. http://www.davidicke.net/symbolism/religion/jan20 ...mbols.html
| Alıntı: |
Symbols of Islam Byzantium (Constantinople, modern Istanbul) was dedicated to Diana, goddess of the hunt, and the crescent was her symbol. In 330 CE, Constantine rededicated the city to the virgin Mary. Mary's symbol was the star and this was added to the previous crescent. When the Turks took Constantinople, they found many star and crescent flags and adopted it as a symbol of good omen (In 339 BCE, Philip of Macedon (the father of Alexander the Great) was stopped from conquering Byzantium because his army was spotted due to a bright crescent moon).
"The star and crescent" was first hoisted on behalf of the Muslims by Mahomet II after the capture of Constantinople in 1453 CE. Prior to that, it was common on the arm of knight and esquires. A star within a crescent was a badge of Richard I, 250 years before Constantinople fell. When the Muslims adopted it as their banner, they stopped using it. Since then, Muslims has incresingly used it to identify themselves. Some predominantly Muslim countries use the symbol or a variant of it on their national flags.
Doesn't this shed an interesting slant on the Dodi-Diana relationship? |
|
 |
Mehmet CK
18 yıl önce - Cum 01 Ekm 2004, 15:42
Belgesellerden mi ogreniyorsun sen tarihi?
Arap sancagi ile ay yildizin alakasi yoktur.
Ben aliyorum, seriatci kesimin yeni manevrasi:
Sehit kanina ay ve yildiz vurmus, goruntu cok hos olmus, bu da bayrak olmus yalaninin foyasi ortaya cikti, simdi de bu zirvalik.
Bir de Turklerin Islam uzerindeki hakimiyeti karalanmak isteniyor ya, araplar simdi "Turkler ve diger muslumanlar bizden bayrak aldi" desin.
Hahahahahahah
sekiz koseli yildiz ile hilal aslinda Bizantium sehrinin simgesidir. Kokeni Makedonya kusatmasina kadar gider.
Osmanli once sekiz koseli yildizi aldi, zamanla bu bes koseli oldu.
Bu arada daha da ilginci isin, araplar hilali asla kullanmadi sancak olarak, bu da ayri bir boyut katiyor bu olaya.
|
 |
Furkan
18 yıl önce - Cum 01 Ekm 2004, 16:09
İlginç bir bayrak
Bu bayrakta Kayı boyunun simgesi olan "IYI" benzeri bir sembol var ve tabii ay yıldız.. Bu sembol nedir acaba bir bölüğün işareti olabilir mi?
Ayrıca IYI sembolünün kullanımı ne zaman bırakılmış Osmanlılarda bilen varmı?
|
 |
Ati
18 yıl önce - Cum 01 Ekm 2004, 16:13
| Alıntı: |
| Bayragimizin olusumunu detayli sekilde anlatabilir misiniz? |
Galiba gozden kacmis...
Yalniz cevap verirken biraz ciddiyet lutfen! Belgesellerdeki ornek sadece. Ogrenmekle ne alaka ?
Icerik yanlis derken, dogru olani da belirtmenizi rica ederim.
Kurtulus Savasi'ndan once de Osmanli'da Ay-Yildiz kullaniliyordu...
| Alıntı: |
| Ben aliyorum, seriatci kesimin yeni manevrasi: |
Neye dayanarak bunu soylebiliyorsun?
Tarih'i karistirinca ilk mesajimdaki Ingilizce olan mail'i internet dunyasina
seriatcilar sokmadi herhalde. Biraz objektif olalim lutfen ve oylesine
karalamak icin karalamayi birakalim, ya da ispatlarla yola cikalim, VARSAYIMLARLA degil!
Isin bir baska boyutu, tum Islam ulkeleri ya da Dunya'daki Muslumanlar
simge olarak Turklerden mi Ay-Yildiz'i (ornek ABD Muslumanlari vs.) aliyorlar,
yoksa Islam'in simgesi oldugundan mi bunu kullaniyorlar?
Not:
| Alıntı: |
| When the Muslims adopted it as their banner, they stopped using it. |
Sozkonusu olay Istanbul'un fethinden 250 yil oncesine dayaniyor.
"Bilge" Mehmet yazilarin yapici olmaktan ote asagilayici cumleler
iceriyor, lutfen daha dikkat!
|
 |
Mehmet CK
18 yıl önce - Cum 01 Ekm 2004, 16:16
Beyaz sancak alindiginda Selcukludan, sancak artik Beyaz sancak oldu Osmanlida. Bu beyaz sancak Mehteran boluklerindeki ortada duran beyaz sancaktir.
Istanbul fethinden sonra da Kirmizi zeminde sekiz koseli yildiz ile hilal kullanildi.
Araplarin sancaklari karadir. Abbasi sancagi kapkara, Emevilerde ise zikzaklar vardir siyah zeminde.
Yani Ingiliz, Turk rengi kirmizi, Fransiz rengi Mavi, Alman rengi sari oldugu gibi. Araplar hep siyahi kullandi, oyle ki bugun Misir ve Suriye ve diger kirmizi-beyaz-yesil-sihay kombinasyonlu renklerin siyahi araplarin simgesi.
Kayi bayragi evet cok hos. Ama Osmanli Selcuklu' dan sancak alinca , yani devlet kurulunca, bizimkiler artik beyaz sancaga gecti, tarih 1299 saniliyor. Tam tarih bilinmiyor. Bu beyaz sancakta aslinda, sari ama cok belirgin olmayan yazilar var. Benim dilbilgim cok azdir, ne oldugunu, nece oldugunu bilemeyecegim. Selcuklu verdiyse Farscadir diyerek tahmin edelim ama tabii tahminlere yer yok bu iste. 
|
 |
Ati
18 yıl önce - Cum 01 Ekm 2004, 17:55
| Alıntı: |
Bu donemlerde de Araplar Istanbul'u almak icin bayagi ugras veriyor ama
bir turlu basaramiyorlarmis. Bizanslilar'i sinir etmek icin de Bizanlilar'in bayraklarini
alip Istanbul er ya da gec bizim olacak manasinda onlarin bayraklarini kendi
bayraklari yaparak saldirilar gerceklestiriyorlarmis. |
Usttekiler benim degil tartistigim kisinin gorusleriydi...
Dikkat cekmek istedigim sey Araplardan ya da baskalarindan neyi alip
almadigimizdan ote dogru olup olmadigiydi. Biraz daha arastirinca ve alttaki bilgileri okuyunca
onun 'Arap' yaptigi yerler Osmanli'ya ait gorunuyor.
Yani kesin olan birsey; semboller Osmanli tarafindan Bizans'tan alinmis,
onlari (Bizans), Istanbul er ya da gec bizim olacak sekilde sinir etmek icin
(Bizans da daha once baska yerden kapmis orasi ayri -tabii ki hilali-).
Demek ki bayragimizdaki sembolleri Kurtulus Savasi'ndan
once de kullaniyormusuz.
Ve Osmanli doneminde de Ay-Yildiz'li bayragimiz vardi, yanlis miyim?
| Alıntı: |
Definition: This emblem, commonly recognized as the symbol of the Islamic faith, has actually acquired its association to the faith by association, rather than intent.
The star and crescent symbol itself is very ancient, dating back to early Sumerian civilization, where it was associated with the sun God and moon Goddess (one early appearance dates to 2100 BCE), and later, with Goddesses Tanit and even Diana. The symbol remained in near constant use, and was eventually adopted into the battle-standard of the Ottoman Dynasty, who are mainly responsible for its association with Islam. As the Dynasty was also the policitical head of the faith, it was inevitable that their symbol would be associated with Islam as well. It should be noted that there is no mention of such a symbol in the Koran, the Holy book of Islam, nr is there any relationship between the crescent and star and the Prophet (whose flag was black and white, inscribed "Nasr um min Allah," "with the help of Allah.")
Today, the star and crescent is widely accepted as a symbol of the Islamic faith, and is used in decorative arts, jewelry, and national flags- much like the cross in Christian countries. It is associated with the use of the moon to time festivals. It is, however, not accepted by all Muslims- many Muslims consider it un-Islamic and even blasphemous. |
http://altreligion.about.com/library/glossary/sym ...escent.htm
http://www.themodernreligion.com/misc/hh/crescent.html
MehmetCK, Google'da arastirirken alttaki eski paralarla ilgili siteyi
gordum... Bir bak istersen. Araplar ve Ay-Yildizlarla ilgili. Ama
tarih olarak cok eski oldugundan bayragimizdaki Ay-Yildizlarla
bir baglantisi oldugunu sanmiyorum.
http://www.grifterrec.com/coins/islam/arab_sas/ar ...nian3.html
|
 |
Mehmet CK
18 yıl önce - Cum 01 Ekm 2004, 18:25
araplarin, Romalilari sinir etmeye calismasi gibi amatorce terimler yanlis. Senin bu konustugun adamlar gibileri tam karin agrisi.
araplar Istanbul' u iki kere kusatti. Ilkinde donanma olmadan geldiler, acliktan olduler, rezil ve dokuk bir sekilde geri kactilar.
Ikincisinde ise donanma kurmayi akil ettiler, ama romalilarin elindeki silahlardan habersizlerdi. Romalilar, arap gemilerini, yunan atesi ile kizartti. Gene tekmeyi yiyip evlerine donduler.
Sinir etmek mi? Bu ne demek? Bak biz nasil sinir olmusuz.
Roma Topraklarina biz sahiplendik, bunu Osmanli ve Rum Selcuklu devleti yapti. Bak Anadolu Selcuklu Devleti diye bilinen Rum Selcuklu Devletidir. Anadolu diye bir isim asla olmadi.
Araplarin istanbul ile alakasi yok, istanbul un sembolu ile de. Zaten bu sembol meshur bir sembol de degildi. Bizans' in meshur sembolu iki basli kartaldi, bunu da zaten onlara ozenerek Selcuklular kullandi.
araplarin bayragi siyahtir, siyah bir sey. Hilal gibi seyler uzerinde yoktur.
16. yuzyildan 19. yuzyila kadar, dunyadaki muslumanlar 3 buyuk Turk Hanedani altinda yonetildi. Osmanli, Safevi ve Babur (yani Timur) hanedanliklari. Haliyle de bizim sembollerimizi, geleneklerimizi aldilar. 16 dan once de, Timur, Memluk, ILhanli, Osmanli, Cagatayli, ve en onemlisi Selcuklu yonetimleri var, yani 11. yuzyildan 19. yuzyila kadar bir yonetim soz konusu.
|
 |
Ati
18 yıl önce - Cmt 02 Ekm 2004, 02:44
Sehit kanina ay ve yildiz vurmus, bayragimiz da boyle ortaya
cikmis diye ogrendik okullarda. Ki bircogumuz da boyle biliyor.
Peki Osmanli ay-yildizli albayrak kullanmiyor muydu? Eee bu
ustteki tezi yok etmiyor mu?
Bayragimizin olusumundaki gecmisi kacimiz biliyoruz, sen (MehmetCK) ve butun
wowturkey biliyor diyelim, ama onune gelen bir vatandasa sor
cevabi Kurtulus Savasi´ndan oteye gidecek mi?..
2 yil oncesinde de bu konu hakkinda bilgi almak icin 2-3 bin kisilik Yahoo grubundan
bayragimizin olusumu hakkinda bilgi istedigimde kimseden yanit
gelmemisti.
Iste biz ne kadar biliyoruz, ya da ne kadarini ogretmisler. Dogrusu neyse
onu ogretsinler. Bizans´in fethine dogru onlardan bu sembolleri (iste
hem topraginizi hem de bayraginizi boyle aliriz gibisinden) aldiysak
bayragimizin gecmisi var demektir... Ve ogretilenlere bunlarin da
eklenmesi gerekmez mi?
Osmanli Bayraklari´ndan bazilari:
http://www.kultur.gov.tr/portal/tarih_tr.asp?belgeno=3251
(Bu da ilginc, KKTC bayraginin adeta bir kopyasi: )
Not:
| Alıntı: |
| Araplarin istanbul ile alakasi yok, istanbul un sembolu ile de. |
| Alıntı: |
| araplarin bayragi siyahtir, siyah bir sey. Hilal gibi seyler uzerinde yoktur. |
Yalniz bu konuda eski paralari gorunce tereddutlerim var, eski
paralar uydurma birsey degildir herhalde (zaten site de Arap sitesi degil sanirsam).
Ve resimde goruldugu gibi acik sekilde ay-yildizlar yer almakta.
| Alıntı: |
'Abd al-Malik ibn Marwan (685 - 705 AD [AH 65 - 86])
Obverse: Triple pellets on either side of star and crescent at 6h; pellet above star at 3h, 6h and 9h. Pahlavi legend reading: 'Abd al-Malik, Commander of the Faithful; bism Allah in margin. Breast ornament: three pellets.
Reverse: Mint name to right (DA) and to left of altar (P); year 60 to left. Star on right, crescent on left of altar (reversed). Pellet to right of star and crescent at 12h. |
http://www.grifterrec.com/coins/islam/arab_sas/ar ...nian3.html
|
 |
Mehmet CK
18 yıl önce - Cmt 02 Ekm 2004, 02:53
Bu bayrak degil...
Isin ilginc yani, Roma doneminde, sikkelerde ay yildiz bulunuyordu. Yani Romalilarda da ay yildiz bir bayrak degildi.
Problem burada.
Ayrica Istanbul devrin ekonomik baskenti, dunyanin cesitli yerlerinde bunlarin sikkelerine benzer sikkeler gorebiliriz. Bizans altinlarinin ozel bir adi vardi, unuttum. Hatirlayinca yazarim buraya. EKLEME: Resme bir daha bakinca kararimi verdim, hayir, IStanbul' un sembolu apayri, bulunca koyayim.)
Araplarin bayraklari daima siyah olmustur ve hilal/yildiz kombinasyonu olamistir. KOmik olan bu kombinasyonu bayraga uygulayanlar da biziz. Roma' nin bayragi iki basli Konstantinapolis Kartali idi. Ay yildiz cok cok onemli bir sembol de denemez Roma icin. Iki kelleli kartal daha on plandaydi...
kale.14@osu.edu
En son Mehmet CK tarafından Cmt 02 Ekm 2004, 03:03 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Mehmet CK
18 yıl önce - Cmt 02 Ekm 2004, 02:58
Ayrica, bu yildiz (eger yildiz ise) 8 koseli degil, bu da ayri bir boyut katiyor olaya, konumuzun hat safhada disinda bir durum:
BIraz hatali yorumlamislar gibi, bana pek, yildiz ve hilal gibi gelemedi bu saat 12 kismindakiler... Yildiz olarak yorumlanan, bir mizragin uzerinde duran ayri iki cisim gibi... Mizrak ya da ok oldugu belli saat 12 yonunde uzananin... Ucunda bir genisleme var...aynen mizragin ucundaki bicak gibi.
Hatta bu hilal ve yildiz olarak yorumlanan sey adamin migfetinin parcalari... Bu halde kesinlikle sorguk, ki, sorguc hilalle alakali bir sey degil.
Roma imparatorlugunda bircok sikkede var asil bu sembol ve gayet belirgin, Meryem' in 8 koseli yildizi ile Diana' nin Hilali.
En son Mehmet CK tarafından Pzr 03 Ekm 2004, 00:33 tarihinde değiştirildi, toplamda 5 kere değiştirildi
|
 |
sayfa 1  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|