Ankara Estergon Kalesi

17 yıl önce - Prş 03 Ağu 2006, 10:59

Alıntı:

Başkan her bina projesini tek tek inceliyor. bina görünüşünden kullanılacak malzemeye kadar müdahil oluyor. Kayınbabam arsasını kat karşılığı müteahhide verdi. Biz bina dışına sıva üstüne akrilik boyaya razıyken. Turgut beyin onayladığı proje aşağıdadır.
Kendisinden Allah razı olsun. Müteahhidi Granitli, Antalya Limra taşlı fibrobetonlu bir dış cephe yapmaya zorladı.

evet işte tam bu yüzden de bir kentin çehresini değiştirdi ama malesef olumsuz yönde.bazı şeyleri göz ardı etmemek lazım evet keçiören için çok şey yaptı,özellikle de eski halini göz önüne alınca.ama mimari anlamda baktığımız zaman yapılanlar kente,zamana çok aykırı kalıyor.mesela "su" öğesi mimaride çok önemlidir,insan üzerinde bıraktığı psikolojik etki,mekana kattıkları açısından ama şu anda keçiören'de suyun kullanımı o kadar yanlış ki.yurt dışındaki örneklerde "su" çok daha "rahatlatıcı" bir etkiye sahip,durağan daha sakin...bizdeyse daha çok "gürültü" ve dahası "ıslak" etki bırakıyor.örneğin fatih caddesindeki yola bakan büyük şelale,o kaldırımdan ıslanmadan geçmek mümkün mü??yine otururken şelalenin gürültüsünden konuşulmuyor bile..ayrıca zorunlu hale getirdiği cephe düzenlemesi ise çok vahim durumda gerçekten."btm"lerle yapılan desenler,çizimler ve en acısı da "yalı baskısı" kullanımı.adı üstünde yalı baskısı(american siding) yalı larda kullanılır!ya da american tarzı konutlarda da kullanılıyor ama bu şekilde değil!bunlar tamamen bir kentin mimarisini olması gerekenden çok daha farklı ve hatta aykırı şekilde değiştiren unsurlar.özetle,konut cephesi böyle tasarlanmaz.zaten başkanın bu konuda bizzat seçim yapması da doğru değil ki çünkü kendisi "mimar" değil.bu mimarların işi kim ne derse desin.ayrıca işin içinde olan birisi olarak bir noktayı belirtmek istiyorum;turgut bey bizzat kendisi cephe fotoğraflarına bakıyor bu doğru bir dönem "btm"leri kabul ediyordu,çok kısa bir zaman öncesine kadar "beyaz fibrebeton" la yapılan çalışmaları(balkon korkulukları,pencere söveleri ..gibi) kabul etti.bir ara da "eski ankara evi" "beypazarı evi" tarzı çalışmaları beğeniyordu..şimdilerde beyaz fibrebeton lu çalışmaları onaylamıyor mesela...tamam da bu nereye kadar böyle gidebilir ki?? size mantıklı geliyor mu bu yöntem??ben hiç profesyonel olduğunu düşünmüyorum,mimarlık tarihinde hiçbir akım bu şekilde gelişmedi...

estergon kalesi'ne gelince; o kale kesinlikle "estergon kalesi" değil.olduğunu iddia etmek bile o kadar yanlış ki.estergon kalesi "beyaz mermer" kaplı değil bir kere.iç mekanı için de söylenecek çok şey var.eğer aslına sadık kalınmayacaksa ismini kullanmak hiç etik değil,meslek ahlakına da sığmıyor.
bu kale için "kitsch" yorumu yapılmış.kesinlikle doğru!bazı arkadaşlar da eleştirmişler özellikle de türkçe bir kavram olmaması konusunda.ama şu var sanatın ve mimarlığın bir terminolojisi vardır(bu da türkçe bir kelime değil mesela) ve "kitsch" de bu terimlerden biris ve estergon kalesine de tam uyuyor.

bütün bunları kesinlikle başkanı yıkıcı bir şekilde eleştirmek,siyasi görüşüne(ki siyasi görüşüne çok da ters değilim) karşı çıkmak için yazmıyorum sadece ANKARA adına yazıyorum,birilerinin artık bu duruma tepki göstermesi gerekiyor.tekrar söylüyorum keçiören için çok güzel şeyler yapılıyor bu kesin.ama adları güzel,yani yapılan işleri duyunca güzel ama görünce öyle olmuyor.ÇÜNKÜ BU BİZİM MİMARİMİZ DEĞİL...