Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 195
Misafir cc7

6 yıl önce - Sal 13 Eyl 2016, 14:39

Alıntı:
Ancak Osmanlı imparatorluğunda elbette ki babadan oğula geçen ve doktoru iyileştiremedi diye veya padişah yemeği beğenmedi diye idam edilen birçok insan vardır.


Türklerin geçmişine bu kadar aleni hakaret ve aşağılamalarla dolu cümleler kuranlar son günlerde ne kadar da çoğaldı. Eskiden de vardı ama, günümüzde ekşi sözlük gibi şer yuvalarının da etkisiyle Osmanlı'ya iftira atmak konusunda daha bir açıldılar. İnternet yalan yanlış, ağzı olanın konuştuğu bir bataklık haline geldi.
Padişah yemeği beğenmedi diye kim idam edilmiş? Hastayken iyileştirilmedi diye kim katledilmiş? Sen şanlı Osmanlı'yı, beş para etmez ortaçağ Avrupasında yaşanan iğrençliklerle, hukuksuzluklarla, katliamlarla, insan haklarına önem vermeyen, rezil orta çağ Avrupa cehaletiyle karıştırıyorsun.
Ceddimizle ilgili cümleler kurarken daha dikkatli ol. Sen sevmiyorsan, burada Osmanlıyı seven milyonlar var.


cCcenk1453
6 yıl önce - Sal 13 Eyl 2016, 14:50

Alıntı:
Kurtuluş Savaşı'nda bir tek İngiliz askeri dahi öldürülmedi.


İngilizler kurşun attı mı ki?


Ertugrul34
6 yıl önce - Sal 13 Eyl 2016, 16:10

Alıntı:
İşte asıl mesele orada zaten: Atatürk daha "Mustafa Kemal" iken zaten dindar birisi idi. Ya gerçekten dindar idi veya öyle görünmeyi tercih ediyordu. Camilerde hutbe okuyan, Millet Meclisini dualarla açan insanlardan birisiydi. Türkiye anayasasına üçüncü madde olarak "Türkiye'nin dini islamdır" cümlesini koymuştu. Sonradan işler değişti. O maddeyi kaldırdı, ve daha niceleri...


Burç Bey selam

Sizin de bildiğiniz gibi, Atatürk'ün İnönü'ye söylediği bir laf vardır. "İsmet, Türk milletini ayağa kaldırmak zordur, kalkınca da oturtmak zordur"

Ezilmiş, farkındalığı nerede ise sıfır, toprakları kaybolmuş, artık havlu atmak üzere olan bir milleti nasıl uyandıracaksınız? Ve onları nasıl motive edeceksiniz? Cevap çok basit. Din, vatan, bayrak üçlüsü! Türk'ün motivatörü Tıpkı şu anda da yapıldığı gibi.

Herkes Atatürk'ten dindarlık bekliyormuş gibi konuşuyor. Atatürk her şeyden önce çok zeki bir kumandan ve muhteşem bir devlet adamıydı. O anda milletin nabzı neyi istiyor ise şerbetini ona göre verdi. Önemli olan "vatan"dı. Şu anda bütün siyasetçiler bizi kandırmıyor mu? Ülkenin menfaatleri gereği siyasetçiler çoğu zaman düşündüklerinden farklı söylemlerde bulunurlar. Adı üstünde "siyaset"!

En kötüsünü düşünelim. Atatürk ateist diyelim. Ne olacak? Bu sonucu değiştirir mi? Ateist olan biri Müslümanları yönlendirmiş, motive etmiş, uyandırmış, fena mı olmuş, hep birlikte ülkeyi kurtarmışlar.
Adam anlaşılsın diye cebinden parasını ödeyip Kuran'ı Türkçeleştirmiş, dini doğru öğrensinler diye Diyaneti kurmuş. (ok daha sonra imam hatipleri açan da CHP'dir) Din başka, devlet başka.

Atatürk'ün dindar olup olmadığı, bizi ilgilendirmiyor, kaldı ki din adı altında takiyye yapıp CIA'nın oyuncağı olan dindarları da gördük. Ülkenin en kanlı darbesini yapmaya çalıştılar. Kaç tane şehit verdik!Herkes dinini yaşamakta özgür. Atatürk hiç kimseyi "sen dindarsın" diye öldürtmedi. Sadece FETÖ gibi yapılanmalara açık olduğu için tekke ve zaviyeleri kapattı. Çok da iyi yaptı. Eğer bir yerde güç oluşmaya başlarsa CIA oradadır hemen onu kullanmak isteyecektir. (buna Üniversiteler, sendikalar, bilumum okullar da dahil)

Sonuç; Bir devlet adamı dindar olmak zorunda değildir. Her birey, kendisi dindar olmak isterse olur, buna kimsenin itirazı yok Aksi halde dinsiz biri bu vatanı kurtarmış gibi ironik bir sonuca ulaşırız. Kaldı ki konu vatansa dinsiz biri de vatanı kurtarabilir. (eğer dindar bir lider bulunamıyorsa)


Patron
6 yıl önce - Sal 13 Eyl 2016, 16:34

Ertugrul34 demiş ki:
Atatürk'ün dindar olup olmadığı, bizi ilgilendirmiyor,


Aynı şeyi yazıp durduğunuz sürece aynı cevabı vermeye devam edeyim bari :

Senin veya benim dini inanışım kimseyi ilgilendirmez.
Çünkü sen önemli bir camiyi müze yapma yetkisine sahip değilsin. Veya "bu ülkede ezanı başka bir dilde okuyacaksınız artık" deme yetkisine sahip değilsin. Anayasaya "Türkiye devletinin dini islamdır" cümlesini koyma ve sonra da bunu halka sormadan kaldırma yetkisine sahip değilsin. "Artık kafanıza şapka takacaksınız" deme yetkisine sahip değilsin. Şapka takmayanları idam etme yetkisine sahip değilsin. Bir ülkeyi yöneten kişilerin din hakkındaki görüşleri tüm vatandaşları etkilediği için bu konuda tabii ki insanların konuşmaya hakkı da var, bizi bal gibi ilgilendiriyor çünkü.

Atatürk kendisi çıkmış, Kurana inanmadığını açıkça söylemiş,
Millet Meclisindeki konuşmasının kayıdı var.
Burada insanlar bu gerçeği söyleyince niye rahatsız oluyorsunuz?




ismail cemre
6 yıl önce - Sal 13 Eyl 2016, 16:53



DEMİR ALTAN
6 yıl önce - Sal 13 Eyl 2016, 16:55



Misafir 279

6 yıl önce - Sal 13 Eyl 2016, 17:08



Misafir 1ae

6 yıl önce - Sal 13 Eyl 2016, 17:15

Alıntı:
Atatürk'ün dindar olup olmadığı, bizi ilgilendirmiyor, kaldı ki din adı altında takiyye yapıp CIA'nın oyuncağı olan dindarları da gördük


İyide bu dediğinin aynısını Mustafa Kemal de yaptı. Meclisi dualarla açarak, dindar gözükerek milleti kandırmış/takiyye yapmış daha sonra güç eline geçince ne hilafet bırakmış ne Kur'an. Dini duyguları istismar etmiştir.


Patron
6 yıl önce - Sal 13 Eyl 2016, 17:16

Alıntı:
ezanı yasaklattığına kadar birçok söylem ortaya atıldı


Ezanı tümden yasaklatmadı, Arapça orijinal halini yasaklattı.
Ve bu bir "söylem" değil, gerçek maalesef.
Eğer bu gerçeği söylemek Atatürk'ü kötülemek ise, o zaman demek ki sen de bunun kötü bir icraat olduğunu kabul ediyorsun.



"Allahuekber" diyeni hapse atmışlar yahu!
Sonra da "dini görüşü bizi ilgilendirmez" diyorsunuz...


ÖzgürZB
6 yıl önce - Sal 13 Eyl 2016, 17:20



sayfa 195
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET