1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 10  |
 |
Patron
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:31
| Alıntı: |
| Atatürkün bu kadar parası malı mülkü olduğuna inanmıyorum |
Bu mal varlığını listeleyen kişi İsmail Cem.
Türkiye’nin Geri Kalmışlığının Tarihi isimli kitabından alıntı.
Mal varlığının inanılmaz oluşu bile bu konunun ne kadar saklanmaya çalışıldığını ve tabu haline getirildiğini ispat ediyor zaten.
|
|
HAKAN UZN
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:34
| Alıntı: |
iyi ki de arası dinle iyi değildi, yoksa şimdi geri kalmış ortadoğu toplumları gibi olurdu Türkiye de .
bir ülkede bilim ve insan haklarının gelişmesi için en uygun yol, dinin toplum üzerindeki etkisini azaltmaktır. Atatürk'te nitekim doğru yolu seçmiştr. |
Gerilemesinin sebebi din mi sebeb oldu. Dinin etkisi topluma ne zararı verdi. Ayrıca mantık olarak bunu düşünen bir zihniyet acaba bu vatanı nasıl imanla kazandığını hiç mi aklına gelmez. Dini anlamadan bilen ne düşünen insanlar varmış yazık!...
|
|
onur ymc
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:39
konu yine geldi dayandı dine, en iyisi işin bu kısmına hiç girmeyelim
En son onur ymc tarafından Çrş 23 Şub 2011, 01:47 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Samet Gemici
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:43
| Alıntı: |
Bu mal varlığını listeleyen kişi İsmail Cem.
Türkiye’nin Geri Kalmışlığının Tarihi isimli kitabından alıntı.
Mal varlığının inanılmaz oluşu bile bu konunun günümüze kadar ne kadar saklanmaya çalışıldığını ve tabu haline getirildiğini ispat ediyor zaten. |
Atatürk'ün bu kadar mal varlığı olsa bile değerinden hiç birşey kaybetmez. Ama sürekli karalamaya çalışan zihniyet bilmeyen insanları da kandırma çabasında. Kendi adıma söyleyebilirim ki Atatürkü tabulaştırma gibi bir düşüncem yok çünkü hiçbir insan hatasız değildir. Ama öyle bir Atatürk propapagandası yapılıyor ki insanı zorla tabulaştırmaya itiyorlar.
| Alıntı: |
| Osmanlı meşrutiyeti daha demokratikti. Cumhuriyet gibi totaliter değildi. Osmanlı padişahları bu mülkün sultanıydı ama hiç birisi yurt dışına mal kaçırmamıştı. Hatice sultan gibi açlıktan ölenler olmuştur. Mustafa Kemal Osmanlı Sultanlarından zengindi. |
Devlet hanedanın malıdır anlayışı mı cumhuriyet rejiminden daha demokratikti. Şu demokratik rejimde halk 600 yıl boyunca kaç defa kendi hükümdarını belirleme şansı bulmuş. Neymiş Hatice Sultan açlıktan ölmüş. Ne yani alkışlayalım mı halk kahramanı mı ilan edelim. Bunu bir marifetmiş gibi neden önümüze sunuyorsunuz. Mustafa Kemal, Osmanlı Sultanlarından zenginmiş... II. Abdülhamid'in servetini bir araştırın bakalım... Ki öyle bişey mümkün değil çünkü devlet hanedanın ortak malı olarak kabul ediliyordu. Bütün Osmanlı Padişahları çok zengindi çünkü ülke onlarındı. Ülke sizin demokratik dediğiniz rejimin ailesinin malıydı.
|
|
Orhan Kınık
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:45
Bakın ben kimseye hakaret etmiyorum. Hiç bir sözümde karalama ve nefret yok. Tarihi tesbitleri elimden geldiğince paylaşmaya çalışıyorum. Madem Mustafa Kemal'i çok seviyorsunuz o halde Onun şu öğüdüne uyun bari ,'' Fikri hür, vicdanı hür'' bir nesil olun.
Fikrimizi ve vicdanımızı boğmayın burda, bu kadarcık tutarlılık beklmek hakkımız olsa gerek. Aydınlık ve çağdaşlık anlayışınız bu ise yanlış yoldasınız. Modern insan soran sorgulayan insandır.Sorgusuz sualsiz kabuller ancak inanç sistemelri için geçerlidir.
Mustafa Kemal bizim ilahımız, KEMALİZM BİZİM DİNİMİZ DİYORSANIZ İNANIN BU KONUYU ASLA SORGULAMAM. BİR TEK KELİME YAZMAM. İNANÇLARIN SORGULANMAYACAĞINI BİLİRİM.
|
|
Patron
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:50
| Alıntı: |
| Atatürk'ün bu kadar mal varlığı olsa bile değerinden hiç birşey kaybetmez |
Tabii ki de kaybetmez.
Bu yüzden bu başlıktan rahatsız olunmasını ben hiç anlayamıyorum.
Atatürk ile ilgili tüm başlıklarda bu sorun var. Birileri hep rahatsız olur nedense.
Rahatsız oldukları yetmez, saldırgan olurlar. Atatürk düşmanı arayışına girerler.
Belli kalıpların dışına çıkınca kısa devre yapar.
|
|
Ayhan
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:55
| Alıntı: |
| Atatürk düşmanı arayışına girerler. |
Herkesi demiyorum başta sana hiç demiyorum abi, ama bazı kişilerin düşman olduğu apaçık ortada...
|
|
Gokhan Bayraktar
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 02:08
Atatürk`e kimse tapmıyor tapan ve de sorgulamayan da inançsızdır.Ancak konu Atatürk olduğunda konunun dibine kadar gidilip bir şekilde sürekli olumsuz taraflarının çok olduğu iddia edip kabul ettirilmeye çalışılıyor.Eğer Ki konu Osmanlı Sultanlarımızn herhangi birisi hakkında olduğU zaman bir anda savunma mekanizması harekete geçip bırakın sözü ağız açtırıyorlar ki Sultanlarımızn bir çoğunu hatası yüzünden Osmanlı batışa geçmiştir.Simdi son iki ya da üç padişahı karşımza kahraman olarak çıkarıyorsunuz ve de onlar hakkındaki iddiları kabul etmiyor sadece olumlu iddiları gerçekmiş gibi sunuyorsunuz.Objektiflik konusunda yine sıfırız..
Ben de Atatürk bazı yaptıklarını sorguluyorum ve de benisemiyorum ancak yine de kendisini bir kahraman olduğu hakkında bir şüphem de yok.Inancı hakkında da tek sorgulayacak kişi Allah`u Tealadır.Resmen inigliz ajanı,vatan haini, din düşmanı,müslüman düşmanı olarak hedef göstermek gercekten yanlıştır..Bu ona karşı haksılzıktır..
Simdi Atatürk öldü.Mirasını bırakacağı kimsesi de yoktu ve bu mirası sonuçta partiye ve devlete kaldı.Yani tartışılan konu nedir?Bu parayı nerden kazandığı mı?Onemli mi ki paranın bir kısmı yine devlete kaldı..Hani birçok torunu ya da mirasçına bıraksaydı anlardım da para yine devlete kaldı.
|
|
MehmetYıldız
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 02:14
Listeye bakıyorum da, bayındırlık faaliyetlerine yatırılmış tüm para, bazı sanayilerde öncülük yapılmış, tarla, bahçe, modern tarım, Atatürk Orman Çiftliği,Tohumculuk gibi faaliyetlere harcanmış, İş Bankası gibi dünyanın parmakla gösterdiği bir banka kurulmuş.. Gören de har vurulup harman savurulmuş falan sanır. Ama yok, batanlara batıyor..
|
|
Emir Karagüler
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 02:15
Ilk mesajdakı yazılardan dahı bellı konunun açılma amacı.Sonucta burası tartısmak ıcın bır platform ama bız neden goz gore gore karalamaya yada yanlıs fıkır olusmasına ızın verelım...
Bu forumda gunumuzdekı lıderler ıcın acılan tartısmalarda oldu mal varlıkları yada sorusturmalar ama hepımızde bılıyoruzkı mesajıyla rengını bellı edenler burdakı mutevazı hallerınden eser bırakmadan kelımlerını esırgemeden verıp verıstırdıler...
Savarona yatı ,Yalovada kı cıftlık ,tarladakı traktor....
Ben sanmıyorumkı bunlar Ata'mızı zengın ettı..Vatanımızı doyurdu,o kurulan cıftlıkler yıllarca ınsanları besledı aılelerın evlerıne maas gıtmesıne sebep oldu.Sındıremedıgım yazılanların ardındakı zıhnıyet..
Neden suan burda olmanınızın ,rahatca bu yazdıklarınızı yazabılmenın ,Otobuslere,çok ıstedgınızı metrolara bınebılmenızın ,dinimizi özgürce yaşayabılmemınızın başlıca aktorlerınden bırının Mustafa KEMAL ATATÜRK oldugunu hazmedemıyorsunuz..
Bence bız savunanların değil sız karalayanların bır kuyruk acısı var...
Eger konunun acılıs amacı tartısmak olsaydı hıc uzulmezdım ama derdınız malvarlıgının CHP ye gıtmesımı...
Merak etmeyın degıl 1 Ataturk 10 tane Ataturk bıle mal varlıgını bagıslasada CHP bu kafadakı bır topluma rakıp olamaz....
|
|
| sayfa 10 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
