1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 9  |
 |
onur ymc
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:16
iyi ki de arası dinle iyi değildi, yoksa şimdi geri kalmış ortadoğu toplumları gibi olurdu Türkiye de .
bir ülkede bilim ve insan haklarının gelişmesi için en uygun yol, dinin toplum üzerindeki etkisini azaltmaktır. Atatürk'te nitekim doğru yolu seçmiştr.
|
|
Orhan Kınık
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:16
| Alıntı: |
Gazi o dönemde İnönüyle küs olduğu için Erdal ve Ömer'in eğitim geleceklerini garantiye almak için paranın bir kısmını direk olarak onlara bağışlamıltır.
|
Öldürüldüğünü biliyordu. Böyle bir emir verdiği söylenir. Konu bu değil ama yeri gelmişken değineyim. Mustafa Kemal 10 kasımda öldü, İnönü cenaze ortadan kalkmadan 11 Kasım'da bir iç darbeyle iktidarı eline geçirdi. Dünyanın neresinde görülmüş daha cenaze kalkmadan yerine birisinin seçildiği. Biraz kafa yorun analiz yapın derim. Mustafa Kemal İnönü'ün sonuçta siyasi hasmı olsa da arkadaşıydı, ailesinin mağdur olmasını istemediği için bu yardımı yapmıştı. Yardımın nedeni buydu yani. Bu da benden size bonus olsun 
En son Orhan Kınık tarafından Çrş 23 Şub 2011, 01:18 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
soner_caylak
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:18
| Alıntı: |
Orhan bey tartışın iyi güzel.ama hep bir kötüleme aralarda mirasa kondu dinle arası iyi değildi.size göre hiçbirşey yapmamış zaten Atatürk hepsi osmanlının eseri idi.
|
şu ironiyi halen anlayamıyorlar ne kemalistler nede anti kemalistler 
atatürk de Uzaydan gelmediğine göre osmanlının eseridir.Zaten vahdettin aslanlar gibi savaşıp ülkeyi işgalden kurtarsaydı zaten sürdürdüğü batılılaşmaya hız verecekti burası kesin...
|
|
levend46
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:21
Zaten mal varlığı bukadar olmuş olsa bile ondanmı,devletin tamamını elde etme imkanı varken Cumhuriyeti ilan etti?Hilafeti pasifize edip göstermelik haliyle bırakıp,kendi saltanatı yahut muadili bir yönetimi ilan etse kim karşı koyabilecekti?Sonuç önemli para nereye gitti.Öyle yada böyle yine bu Türkiye Cumhuriyeti Devleti için harcandı.
Birde Orhan Abi kimsenin Atatürk'ü peygamber gibi gördüğü yok kimsede bunu demiyor.Sadece saygı ve şükran bekliyor.Herkes Peygamberimizinde Atatürk'ünde yerinin ayrı olduğunu kabulleniyor. Bukadar üstüne gidilmesinin bize öğretici veya yararı olmayan bir başlığın amacını çözemedim.Siz hatip gibi adamsınız dini bütünsünüz yazdıklarınız onu gösteriyor en azından.Neye dayanarak Ölmüş bir insan için seneler geçmiş mirası hakkında yalan yanlış konuşmak doğru mu size göre dinimizde uygunluğunu açıklarmısınız?
Herkes sizin kadar müslüman bu ülkede merak etmeyin 
|
|
Serhan Sk
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:22
| Alıntı: |
onur ymc iyi ki de arası dinle iyi değildi, yoksa şimdi geri kalmış ortadoğu toplumları gibi olurdu Türkiye de .
bir ülkede bilim ve insan haklarının gelişmesi için en uygun yol, dinin toplum üzerindeki etkisini azaltmaktır. Atatürk'te nitekim doğru yolu seçmiştr. |
Kesinlikle din (hangi semavi din olursa olsun) geri kalmaya sebep sayılamaz.
Eğer öyle olsaydı biz (Osmanlı Devleti) yüzyıllarca nasıl Dünya'nın süper gücü olduk. Abbasi ve Emeviler bulundukları zamanın parmakla gösterilen devletiydiler...
|
|
Hüseyin ATAR
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:26
| Alıntı: |
| Bir kere Hindistan gelen paraları üzerine geçirip devlete savaşta borç olarak verip geri istemesini kabul edilemez buluyorum. Şayet bu durumu normal buluyorsanız diyecek hiç sözüm yok. BUNU KABUL EDERSENİZ TÜM PARADİGMALARINIZ ÇÖKER. |
Gerçeğin böyle olmadığını siz de biliyorsunuz.
Çünkü araştıran ve kültürlü bir kişisiniz mesajlarınızdan anladığıma göre.
Ama şu gerçekleri neden gizleyip insanlarda"Atatürk nefreti" oluşturmaya çalışıyorsunuz ?
| Alıntı: |
| "Kurtuluş Savaşı esnasında Hint Müslümanları yardım olarak Mustafa Kemal'in adına 500 bin lira göndermişlerdi. Ancak Parayı getiren Mustafa Sagir İngiliz casusuydu ve Mustafa Kemal'i öldürmek üzere Ankara'ya gelmişti. Sagir suçunu kabul etti, "teşebbüs" aşamasında kalmasına rağmen, savaş hali olduğu için bu suçun cezası idamdı, Sagir asıldı. Mustafa Kemal gelen parayı Milli Savunma Bakanlığı emrine vermişti Büyük Taarruz'da bu paradan bir miktar kullanıldı; Maliye Bakanlığı geri kalan 380 bin lira dolayında bir parayı Mustafa Kemal'e iade etti. Bu paranın 250 bin lirası ile İş bankası kuruldu, geri kalanıyla da listede verilen mallar alındı. Bu çiftliklerde kooperatifler kuruluyor, çiftçiye makinalı tarım öğretiliyordu. Bataklık bir arazide kurulmuş olan AOÇ bunlardan biridir. Mustafa Kemal Türkiye'nin her tarafında çiftlikler, bahçeler satın aldı, ıslah etti, geliştirdi ve sonra bölge köylerine bağışladı. Mustafa Kemal Atatürk vefat ettiğinde, İş bankası 4 numaralı emekli hesabında biriken parası sadece 19566 lira idi." |
Kaynak: Prof.Dr. Ali ERCAN
Eski Cumhurbaşkanı Celal BAYAR ANLATIYOR:
| Alıntı: |
Celal Bayar’ın anılarındaki İş Bankası’nın kuruluş öyküsünü dinleyelim:
Mustafa Kemal Paşa’nın Osmanlı Bankası’nda 250 bin lirası varmış. Ona, orada mevduat faizi dahi verilmiyormuş. Parayı Hint Müslümanları, Milli Mücadele yıllarında Gazi’nin şahsına göndermişler. Gazi de parayı Maliye’ye vermiş, ordunun ihtiyaçlarına harcansın diye. Zaferden sonra, halktan alınan tüm borçlar ödenirken, Gazi’nin parası da geri verilmiş, O da almış, Osmanlı Bankası’na yatırmış, Gazi’nin kayınpederi Muammer Bey o zaman İzmir’ in en büyük tüccarı. Avrupa ile de ilgisi bulunan tek Türk tüccar. Gazi’ye, “Bu parayı işletelim” demiş. Gazi de: “Bizim Celal’e git, onunla konu, ben bu işleri bilmem” demiş.” |
Yazının devamı:
http://www.isteataturk.com/haber/3498/turkiye-is-bankasi
|
|
Samet Gemici
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:27
| Alıntı: |
Vayyy. Konu hortlamış yine. Bizim kutup başlarına malzeme çıktı desenize. Hayır tartışında bir birinizi kırmaktan ne zevk alıyorsunuz onu anlamış değilim.
Not:Zamanında yaptığım hatalardan ders alarak yazıyorum bu mesajı... |
Maalesef bu işler böyle olmuyor. Eğer Atatürk'ü savunmaz isek din düşmanı, paragöz vb. yaftalar yakıştırılıyor. Bizde Atatürk'ün böyle bir insan olmadığını anlatmaya çalışıyoruz ki zaten Atatürk'ün değerini hâlâ anlayamamış üstüne üstlük propapaganda yapan insanlarla ben tartışırım arkadaş!
Neymiş Atatürk parasını neden CHP'ye bırakmış. Derdiniz kiminle CHP'yle mi Atatürk'le mi yoksa başka bişeyle mi?
Atatürkün bu kadar parası malı mülkü olduğuna inanmıyorum çünkü;
savaşmaktan, ülke kurmaktan devrimler yapmaktan, TDK'ya yeni terimler kazandırmaktan, Türk Dil Kurumunu, Türk Tarih Kurumunu kurmaktan ve daha nice devrim ve yenilikler yapmaktan bu kadar serveti yapmaya vakti olmamıştır. Şimdikiler gibi ülke ülke gezmemiş en azından...
|
|
Orhan Kınık
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:28
Son dönem Osmanlı padişahlarının aileleri oldukjça moderndiler. Mustafa Kemal'in eşi çarşaf giyerken Abdulmecit efendinin ailesi dekolte kıyafetlerle arzı endam ediyordu. Osmanlı modernleşmesi Cumhuriyet modernleşmesinden ilerdeydi. Tabii bunları size öğretmediler.Osmanlı meşrutiyeti daha demokratikti. Cumhuriyet gibi totaliter değildi. Osmanlı padişahları bu mülkün sultanıydı ama hiç birisi yurt dışına mal kaçırmamıştı. Hatice sultan gibi açlıktan ölenler olmuştur. Mustafa Kemal Osmanlı Sultanlarından zengindi.
En son Orhan Kınık tarafından Çrş 23 Şub 2011, 01:32 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
murat_
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:29
| Alıntı: |
Maalesef bu işler böyle olmuyor. Eğer Atatürk'ü savunmaz isek din düşmanı, paragöz vb. yaftalar yakıştırılıyor. Bizde Atatürk'ün böyle bir insan olmadığını anlatmaya çalışıyoruz ki zaten Atatürk'ün değerini hâlâ anlayamamış üstüne üstlük propapaganda yapan insanlarla ben tartışırım arkadaş!
Neymiş Atatürk parasını neden CHP'ye bırakmış. Derdiniz kiminle CHP'yle mi Atatürk'le mi yoksa başka bişeyle mi?
Atatürkün bu kadar parası malı mülkü olduğuna inanmıyorum çünkü;
savaşmaktan, ülke kurmaktan devrimler yapmaktan, TDK'ya yeni terimler kazandırmaktan, Türk Dil Kurumunu, Türk Tarih Kurumunu kurmaktan ve daha nice devrim ve yenilikler yapmaktan bu kadar serveti yapmaya vakti olmamıştır. Şimdikiler gibi ülke ülke gezmemiş en azından... |
Tartışın gözüm. Tartışmaktan kimseye zarar gelmez ki. Ama tartışmanın adabını bilmek ve ona uygun tartışmak gerek sanki. Yani en azından bu sıralar ben böyle düşünüyorum 
|
|
alp coşkun
12 yıl önce - Çrş 23 Şub 2011, 01:29
Vatan için canını ortaya koyumakla bunca mal sahibi olmayı hak gören arkadaşlar bu vatan için canını vermiş insanların şehitlerimizin ailelerine kaç para maaş bağlandığını söyleselerde öğrensem .Geçmişi eleştrenler bu günü savunmasınlar,,geçmişi övenlerde bu günü eleştirmesinler pek fark göremiyorum.,zaten bana Selçuklulardan sonrası saf ve temiz gelmiyor.Cenabı Allah herkese helal kazanmayı nasip etsin.
|
|
| sayfa 9 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
