 sayfa 2  |
 |
erjan
13 yıl önce - Prş 18 Şub 2010, 20:06
ataturk de insan sonucta o da hata yapaibilir.
|
|
Ufuk BOLAT
13 yıl önce - Prş 18 Şub 2010, 20:06
Evet öyle oldu.
Osmanlının bütün fabrikalarını özelleştirdi kendi üzerine yaptı. Çalışan işçileri 4C kapsamına aldı.
Kapitülasyonları getirerek bütün limanları özelleştirdi. Amerikalı ve Yahudi ortaklarıyla yandaşlarına peşkeş çekti. Telgraf ve telefon idaresini ingiliz askerlerine verdi. Son isteği de Hatay'ın alınması değil, Şeyh Sait isyanın tekrar diriltilmesi idi.
YAZIKLAR OLSUN...
|
|
Süha
13 yıl önce - Prş 18 Şub 2010, 20:07
Büyük Önder Atatürk’ün mal varlığı tartışmak nerden çıktı ?? Bundaki amaç nedir ?? Önderimiz Atatürk’ün bu memlekete yaptığı hizmetler kazandığı savaşlar yaptığı başarıları unuttukta mal varlığına mı geldi konu. Atatürk’ün bu memlekete yaptıklarından sonra bu mal varlığı ile ne amaçlandığını bilmiyorum bir şekilde karalamak hiç hoş değil. Atamızın yaptıklarını kimse unutmaz bugün bu ülkede rahat huzurlu yaşıyorsak onun sayesinde şimdi kalkıp da mal varlığındaki sorgulamak açıklar aramak boşa. Atatürk’ün mal varlığını sorgulamayacağımıza bugünde yapılan mal varlıklarını sorgulamak lazım. 
|
|
ÖZTÜRK_Y77
13 yıl önce - Prş 18 Şub 2010, 20:10
Büyük önder az bile mal edinmiş
KEŞKE TÜRKİYE'NİN TAPUSUNU KENDİ ÜSTÜNE YAPSAYMIŞ
|
|
Orhan Kınık
13 yıl önce - Prş 18 Şub 2010, 20:13
Tabii o dönemde ekmeğin karneye bağlandığını bilmiyorsunuz. Bürokrasinin , askerlerin nasıl zengin olduğunu okutmadılar size. Halk fakirleşirken bürokrasi zenginleşmişti. Biraz Türkiye ekonomi tarihini bilmiş olsaydınız bu kadar tepki vermezdiniz. Ama öğreneceksiniz.
|
|
Turgay34
13 yıl önce - Prş 18 Şub 2010, 20:13
| Alıntı: |
| Atam şimdiki siyasetçiler gibi düşünseydi bir ton çocuk yapardı, bütün fabrikalarını onların üzerine geçirirdi. Neden milletine bağışladığını hala anlayamıyorsunuz. |
Yapmadı mı? Yahut, istedi de olmadı mı? Bunu bilemeyiz.. Çünkü her erkeğin illâ çocuğu olacak diye birşey mi var? Neticede bu sağlıkla doğrudan ilgili bir husus.. İsteyip de çocuk sahibi olamayan nice insan var.. Etrafımızda bolca örneği var.. Bugün tekniğin ve tıbbın ilerlemesiyle tüp bebek yöntemi ortaya çıktı da, artık birçok insan çocuk sahibi olabiliyor.. O vakitler tıp bu kadar ileri değildi..
Dolayısıyla bu konuda emin olabilmek için ancak doktor raporu olması gerekir.. Bildiğim kadarıyla böyle bir bilgi şu ana kadar ortaya çıkmadı.. Şimdi böyle kat'i bir bilgi ortada yokken, "Atatürk isteseydi bir ton çocuk yapardı.." demek hem ayıptır, hem de kendimizi tatmin etmekten öteye bir anlam ifade etmez.. Hem diyelim ki, herhangi bir sağlık sorunu yoktu.. Bakalım sizin dediğiniz gibi "bir ton" çocuk yapmak isteyecek miydi?
İkinci konu, mal varlığını millete bağışladığı iddiası.. Arkadaşlar, bu dünya ne zenginler gördü.. Nice Karunlar, Süleymanlar geldi, geçti.. Soruyorum, hangisi öbür tarafa bir çöp götürebildi? Elbette Mustafa Kemal de birşey götüremezdi.. Ancak ardında yüklü bir mal varlığı bıraktığı kesin.. Servetine ilişkin listeler yukarıdaki mesajlarda belirtilmiş.. Ancak, bunu millete değil CHP'ye ve yakınlarına bırakmıştır.. Onun için, lütfen kimse olmayan birşeyi gerçekmiş gibi anlatmaya kalkmasın..
|
|
Mehmet Kasım
13 yıl önce - Prş 18 Şub 2010, 20:14
Büyük
yüce
önder
ulu
en büyük
kral
paşa
baba
en kral
en baba
en yüce
en ulu
en paşa
Atatürk hakkında konuşurken bu sıfatları kullanmazsanız hata edersiniz. Bunlar şarttır. Yoksa anlaşılmaz. Eksik kalır. Bunları duymayan ne söylerseniz söyleyin sizi düşman beller.
En son Mehmet Kasım tarafından Prş 18 Şub 2010, 20:14 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Süha
13 yıl önce - Prş 18 Şub 2010, 20:20
Mehmet Kasım Türkiye’de her şey bitti her şey el bebek gül bebek şimdide bu vatana hizmet veren bir insan hakkında bu tür cümleler kullanmak neden bu kadar sıkıntı yarattı sende ?? Bu ülkede rahat konuşabiliyorsan onun sayesinde ne çabuk unutabiliyoruz değil mi ?? Atatürkümüzün sayfasını bu tür mesajlarla kirletmeyelim insanların Atatürkü sevmesi koşulsuzdur yürektendir işe başka şeyler katarak karalamalar yapmak aklı sıra laf cambazlığı ile farklı amaçlar çıkarmak yanlıştır. Bu memleketi biz 3,5 kuruşa almadık savaşlarla kazandık ama anlayana.
|
|
Ufuk BOLAT
13 yıl önce - Prş 18 Şub 2010, 20:25
| Alıntı: |
| Mustafa Kemal’in birazdan dökümünü yapacağımız servetinin kaynağı Hint asıllı Müslümanların “Hilafet Fonu”ndan yolladığı yardımlardı. Bu parayı “İslam’ın Kılıcı”na yollayan Hint asıllı Müslümanlar, Kurtuluş Savaşı’nın finansmanında kullanılmasını istemişlerdi. Atatürk ise Hilafet’i kaldıracağı bir aşamada “başa kakılacağı” endişesiyle bu paraya dokunmamıştı. |
http://www.tempodergisi.com.tr/kose/ridvan_akar/09869/
Bunu bilmiyorum kaçıncı yazışım. Kaynağı incelerseniz, Atatürk'ün neden bunların sahibi olduğu halde neden parayla yine buralardan alışveriş ettiğini, Atatürk, Çankaya Köşkü’nün tüm masraflarını ve sayıları 100’ü bulan Köşk görevlilerinin yemek harcamalarını cebinden ödediğini anlayabilirsiniz umarım.
|
|
Hakan Can33
13 yıl önce - Prş 18 Şub 2010, 20:25
Atatürk,ün mal varlığı olduğu iddia edilen liste hangi devlet arşivinden kaynak versenize? tutup ne olduğu belli olmayan bir yazarın saçmalık dolusu kitabı kaynak göstermek hangi akla hangi mantığa hangi vijdana sığar?
|
|
| sayfa 2 |
