sayfa 25  |
| Seçim Barajı düşürülsün mü? |
| Evet |
 
|
66.0% |
[384] |
| Hayır |
 
|
34.0% |
[198] |
|
| Toplam Oy : 582 |
|
 |
Cemoli D18
10 yıl önce - Pzr 14 Tem 2013, 15:23
Şimdi şu da var; her seçilen meclise girerse ve iyi olan her işe çomak sokulursa sorun olur.
2002 seçim örneği yerinde olmuş orada nasıl bir hükümet olurdu merak ediyorum çok zor olurdu her şey diğer bir deyişle, bugünleri zor görürdük gibime geliyor.
|
 |
arda erlevi
|
 |
kenan429
10 yıl önce - Pzr 14 Tem 2013, 18:36
| Alıntı: |
Şimdi şu da var; her seçilen meclise girerse ve iyi olan her işe çomak sokulursa sorun olur.
2002 seçim örneği yerinde olmuş orada nasıl bir hükümet olurdu merak ediyorum çok zor olurdu her şey diğer bir deyişle, bugünleri zor görürdük gibime geliyor.
|
Ben de yönetimde istikrardan yanayım. Yani her cüzi miktarda oy alan parti mecliste mv çıkaramasın. Ancak % 10 seçim barajı o kadar fazla ki, normalin en az 2 katı. Bu da temsilde adalet ilkesini yerle bir ediyor. Herkes meclise girmesin ama oylar da ziyan olmasın. Bir seçimde kullanılan %45 oy karşılık bulmamış ve çöpe gitmişse, orada adaletli bir seçimden ne yazık ki bahsedemeyiz.
Koalisyon dönemlerinden çok çeken Türkiye'nin güçlü hükümetlere ve yönetimde istikrara çok ihtiyacı var, yönetim yapımız bu ancak bu da adaletsiz bir sistem oluşturuyor ne yazık ki !
| Alıntı: |
| seçim barajı % 10'un altına inmeli ve milli bakiye sistemi gelmeli. |
| Alıntı: |
| Millî bakiye sistemi temsilde adaleti en iyi sağlayan sistemdir. |
Milli bakiye sistemi, Türkiye'de kullanılabilecek en son seçim sistemidir. O derece adaletli bir sistem oluşturur ki, çok parçaya ayrılmış siyasetimiz koalisyonlardan kurtulamaz. Temsilde adalet ve yönetimde istikrar aynı anda olmayan, birinden tavizin diğerini geliştirdiği iki seçim ilkesidir.
|
 |
Hüseyin ATAR
10 yıl önce - Pzr 14 Tem 2013, 23:37
| Alıntı: |
| Temsilde adalet ve yönetimde istikrar aynı anda olmayan, birinden tavizin diğerini geliştirdiği iki seçim ilkesidir. |
İşte siyasetimizdeki hastalığın teşhisi bu soruda:
Temsilde adalet mi ?
Yönetimde istikrar mı ?
Ben, bazı şarlarla ikisinin bir arada olacağına inanıyorum.
O şartların başında toplumun bilinçli ve örgütlü olması geliyor.
Bilinciyle sandığa gidecek...
Seçtiklerini örgütüyle denetleyecek...
Yoksa yıllarca "Tavuk mu ?-Yumurta mı ?" misali "Temsilde adalet mi ? Yönetimde istikrar mı ?" sorularına cevap ararız.
Sonuçta da ya "adaletsiz istikrar"a veya "istikrarsız adalet"e katlanmak zorunda kalırız...
Ve yeniden tartışmaya başlarız:
"Seçim barajını düşürsek de mi saklasak; düşürmesek de mi saklasak ?"
|
 |
Abdullah Egemen
10 yıl önce - Pzr 14 Tem 2013, 23:51
Güzel ülkemde önüne gelen parti kurup siyaset şerbetinden içmeye kalkarsa tabiki yüzde on barajı olur.Meclisteki vekaletçilerimiz akıl edip gelin kardeşim bu parti kalabalığına bir son verelim siyasi görüşleriniz aşağı yukarı aynı,o kadar parti yerine dört ana siyasi görüşü benimseyen dört büyük parti kurulsun ve seçimlerde baraj maraj olmasın deseler ne olur?Olmaz tabii çünkü biz amerikadan yada ingiltereden daha demokratik ve ileri siyaset bilimleri olan bir ülkeyiz çünkü onlarda demokratlar ve cumhuriyetçiler yada sağcılar ve solcular olarak ana hatları ile iki siyasi düşünce seçimlere giriyor.Biz onların demokrasilerini beğenirmiyiz hiç.Onlar bir sürü çıkar ilişkilerinden doğan partiler.Hiç iki parti yada siyasi düşünce kurumu olur mu yahu?
|
 |
deryailter
10 yıl önce - Pts 15 Tem 2013, 00:11
Bu %10 barajı bilindiği gibi 12 Eylül icadı..
Seçimden önce herkes eleştirir ancak iktidara gelenin işine geldiği için bu kadar yıldır bir türlü değiştirilmez.
Bu sistem oylar fazla dağılmasın diye yapılmıştır belki ama hiçte demokratik değildir.
Doğrusu belki de şu şekilde olabilir.
Baraj tamamen kaldırılıp 2 turlu seçime girilir. İlk turda en çok oy alan iki parti ikinci tura katılır,burada alacakları oyları oranında milletvekili çıkartırlar.
Böylece mecliste 2 parti bulunur ve seçilen partilerin aldıkları oylar mecliste tam olarak temsil oranı sağlamış olur.
|
 |
Hüseyin ATAR
10 yıl önce - Pts 15 Tem 2013, 00:22
| Alıntı: |
| Bu %10 barajı bilindiği gibi 12 Eylül icadı.. |
Ne barajmış be...
33 Yıldır;
Bütün siyasi partler şikayet etti...
İktidar adayı iken kaldıracaklarını vaadettiler...
İktidar olduktan sonra bu barajın altına sığındılar...
| Alıntı: |
"Ne efsunkar imişsin ah, ey didar-ı hürriyet
Esir-i aşkın olduk gerçi kurtulduk esaretten."
NAMIK KEMAL |
Ben affınıza sığınarak biraz değiştiriyorum:
"Ne efsunkar imişsin ah, ey didar-ı İKTİDAR
Esir-i aşkın olduk gerçi kurtulduk MUHALEFETTEN."
|
 |
Cemoli D18
10 yıl önce - Pts 15 Tem 2013, 08:04
Baraj işi çözülecek sorun gibi değil gibime geliyor.
Alternatifler var ama uygulamak zaman alır gibi geliyor.
Düze çıktığımız zaman, hoşgörümüz oturduğu zaman bu konuda da adımlar atılır diye düşünüyorum.
Dediğim gibi zor bir unsur bu baraj konusu, sakal-bıyık misali
|
 |
Patron
10 yıl önce - Prş 18 Tem 2013, 14:18
Ben şahsen barajın kaldırılması ve iki kademeli seçim yapılması taraftarıyım.
Ama başbakanın şu lafına da hak vermemek elde değil :
|
 |
mert101
10 yıl önce - Prş 18 Tem 2013, 14:30
Baraj kaldırılmalıdır ve böylece bütün partilerin meclise girme olasılıgı olur. Ama hükümetin buna sıcak bakacagını sanmıyorum , cünkü bu durumda hükümet cok büyük oy kaybına ugrar. Nedeni ise bircok sehirde halk barajı gecemeyecegi icin diger partilere oy vermiyor. Eger baraj kalkarsa dsp - dp - bbp - saadet ve aklıma gelmeyen bircok partinin oy oranları her birinin en az %5 i bulur suan. Bu da şuanki hükümetin işine gelmez
|
 |
sayfa 25  |