1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 3  |
| Antalya'nın Yeni Stadyumu Nerde Olmalı ? |
| 1 - Pınarlı |
 
|
13.8% |
[13] |
| 2 - Habibler |
 
|
3.2% |
[3] |
| 3 - Osmangazi |
 
|
2.1% |
[2] |
| 4 - Havaalanının Arkası |
 
|
8.5% |
[8] |
| 5 - Meltem (kent merkezinde iptal olan yer) |
 
|
30.9% |
[29] |
| 6 - Denize yakın olsun |
 
|
11.7% |
[11] |
| 7 - Kent merkezinde olsun |
 
|
16.0% |
[15] |
| 8 - Kent merkezinden uzak olsun |
 
|
5.3% |
[5] |
| 9 - Başka bir öneri |
 
|
8.5% |
[8] |
|
| Toplam Oy : 94 |
|
 |
onurnazliaka
13 yıl önce - Çrş 13 Oca 2010, 01:23
Pınarlı şehre çok uzak. Antalyasporlu arkadaşın görüşüne katılmamak elde değil. O kadar uzak yere stat yapılmaz. Keza diğer bölgeler de şehre, şehir merkezine uzak.
100. Yıl'a stat projesinin sakıncası şehrin oldukça merkezinde yer alıp yoğunluk artışına sebep olması olacaktır. Oysa ki KGM arazisi Gazi Bulvarı üzerinde ve şehre de uzak değil, raylı sisteme çok yakın. Konyaaltı, Kepez ve Muratapaşa ilçeleri bu stada şehir merkezine girmeden Gazi Bulvarı üzerinden ulaşabilecektir. Bence stat KGM arazisinde olmalıdır. Hem şehre yakın hem 100. Yıl'ın yoğunluk arttırıcı sakıncası yok. Yani hem şehrin bir o kadar içinde hem de şehir karmaşasının bir o kadar dışında. Çallı'dan Kalekapısı raylı sistemle 10 dakika, yürüyerek 25 dakika.
Diğer yerlerse gerçekten Antalyaspor taraftarına ihanet oalcaktır. Pınarlı'ya stat yapmak gibi bir düşünce bence bu şehrin takımına saygısızlıktır.
Bu konuda Kayseri örneği incelenmelidir, çünkü orada da yeni stad yapıldı. Kayseri'de stat Belsin tarafına doğru, yani şehrin biraz da olsa dışında, Cumhuriyet Meydanı'na yani kent merkezine 7 kilometre uzaklıkta ama çok işlevsel bir raylı sistem var ve Kayseri'nin doğu-batı yönlü gelişimi düşünülürse stadın yeri çok da uzak değil. Ve hatta Kadir Has Stadyumu'nun yeri Antalya açısından düşünülürse stad Pınarlı'ya değil de doğuda Mehmetçik'e ve Topçular'a veya batıda Hürriyet Mahallesi'ne hatta ve hatta önerilen KGM arazisine falan denk düşüyor. Ha Kayseri'de stad gidilip de şehrin çok çok dışına örneğin Boğazköprü'ye yapılsa o zaman Antalya örneğinde Pınarlı dengi bir yere düşerdi ki işte o an Kayserisporlular isyan çıkarırdı. Antalya'ya Pınarlı'yı veya diğer yerleri layık görmek Kayseri'ye Boğazköprü'yü layık görmek gibi bir durumla eşdeğer olur ki bu kabul edilemez.
Stadlar şehrin o kadar dışına yapılamaz. Bunun Antalyaspor için de sakıncası var. Bir de şunu düşünün ki Euro 2016 için gelen taraftar Havalimanı'ndan hemen karşıya Pınarlı'ya geçip karşılaşmayı izleyip geri gidince Antalya ne kazanacak? Halbuki stat şehrin içinde yani KGM arazisinde olsa turist şehri de gezecek, görecek ve bu şehre katkı yapacak. Turisti zorunlu olarak şehirde gezmeye sevk etmek için stadı şehrin içine ve tam da KGM arazisi gibi bir yere almak gerek. Şehirde turist akımı olmalı. Hakeze tüm taraftarlar da uçakla gelmiyor ki! Her ne kadar seyircilerin çoğu Avrupa'dan geleceği için uçakla Antalya'ya inecekse de bir kısım seyirci de otobüsle ve (yapılırsa ) YHT'yle gelecek. E stadı KGM arazisine yaparsanız onları da düşünürsünüz.
Dolayısıyla bu gerekçelerle Pınarlı'ya ve diğer uzak yerlere karşıyım. 100. Yıl'a hem çok yoğunluk oluşturacağı hem de Antalya'nın çok önemli yapılarının tümünü bir anda oraya yığacağı için karşıyım. KGM arazisineyse hem şehrin içinde yer alıp hem de şehre hiç karmaşa katmayacak olması ve Kepez'e bir yatırım olması dolayısıyla % 100 destekçiyim.
|
 |
berk okul
13 yıl önce - Çrş 13 Oca 2010, 09:14
kırcamiye yapılsun abi şehir merkezinde
|
 |
selman canatan
13 yıl önce - Sal 19 Oca 2010, 13:56
http://www.8sutun.com/Bakan-Ozaktan-stat-aciklama ...67608.html
| Alıntı: |
Bakan Özak'tan stat açıklaması
Antalya'nın dünya standartlarında modern bir stadyuma ihtiyacı olduğunu belirten Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Faruk Nafiz Özak, Kepez'e yapılacağı konuşulan projenin henüz kağıt üzerinde olduğunu söyledi.
Cihan
Dünya Basketbol Şampiyonası heyecanını 100'üncü Yıl Spor Kompleksi'nin bitirilememesi nedeniyle kaybeden Antalya, aynı kaderi yaşamamak için işi sıkı tutuyor. Türkiye, 2016 Avrupa Futbol Şampiyonası'na ev sahipliği yapmak isterken, maçların oynanacağı şehirler arasında Antalya da yer alıyor. Türkiye'nin şampiyonayı alması halinde Antalya'nın ihtiyaç duyduğu stadyumun nereye yapılacağı ise merak konusu.
Herkesin merakla beklediği sorunun cevabını Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu (YURTKUR) Üst Düzey Yöneticiler Toplantısı'na katılmak için Antalya'ya gelen Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Faruk Nafiz Özak verdi. Toplantı çıkışında gazetecilerin sorularını cevaplayan Bakan Özak, Kepez'de yapılması planlanan stadyumla ilgili gelişmeler hakkında bilgi verdi.
Kepez Belediye Başkanı Hakan Tütüncü'yle ve Karayolları 13'üncü Bölge Müdürü Ahmet Hulki Tuncer ile Kepez'de bulunan Karayolları Bölge Müdürlüğü'nün arazisi hakkında görüştüklerini anlatan Bakan Özak, "Onlar işi ileri götürüyorlar ama Kepez'deki proje daha kağıt üzerinde bir proje. Aldığımız bir yol yok. Düşünce aşamasında." dedi.
Çalışmaların, karayollarının işlevini devam ettirmesine engel olmadan sürdürülmesi gerektiğine dikkat çeken Özak, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü ile karayolları arasında arazi takası olabileceğini söyledi. Yerin belirlenmesinin ardından stadyumun ticari alan karşılığı mı yoksa genel bütçe imkanlarıyla mı yapılacağının netlik kazanacağını dile getiren Bakan Özak, "Büyükşehir Belediyesi'nin de onay vermesi gerekiyor. Tabi en önemlisi Ulaştırma Bakanlığı'nın buna onay vermesi lazım." dedi.
Antalya Büyükşehir eski Belediye Başkanı Menderes Türel döneminde başlayan çalışmanın yerel yönetim değişikliğinden sonra durdurulduğunu hatırlatan Özak, "Mahkeme kararı var. Plan iptal edildi, ama iptalin iptali de olabilir ve devam edebilirdi. Mevcut yönetim bunu istemedi. Antalya'daki mevcut stadyum yetersiz. Antalya'nın sadece Avrupa Şampiyonası için değil, bir spor turizmi merkezi olarak yeni bir stadyuma sahip olması gerekir." diye konuştu |
http://www.yurthaber.com/haber/bakan-ozak-antalya ...249612.htm
http://www.medya73.com/yazdir-1-156126.html
http://www.gastebursa.com/ayrinti.aspx?ID=115552&K=10
http://www.antalyagunlugu.com/antalya-haber/kepez ...-uzerinde/
şubat 15 te dosya teslim edilecek henüz arazi belli değil
|
 |
onurnazliaka
13 yıl önce - Sal 09 Şub 2010, 02:28
Buranın inşaatının mahkeme kararıyla durdurulduğu bir efsane değil, gerçek. Akaydın da mahkeme kararını arkasına alarak firmayla anlaşmak istememiş olsa gerek. Bu anlaşmamanın nedeni de çok açık nedenlerdir. (Şehrin ortası, yoğunluk, ticaret merkezi ve konut alanı yoğunluğu, Meltem'in tepkisi v.s.) Bu inşaatın iptalinde Antalya adına üzülecek tek nokta, şu anki en somut kayıp FİBA 2010'un bir ayağının Kayseri'ye gitmiş olmasıdır ki o aşamada dahi Baykal-Akaydın-Turgay Demirel görüşmelerde bulundu ama şampiyona ayağı ne yazık ki (yine Antalya adına, Kayserililer alınmasın ) Kayseri'ye kaydı.
Antalya'ya yeni bir stat yapılacaksa bunun yeri burası olmamalıydı. Ağzına kadar dolu Meltem'in dibine bu yapıyı sokmak daha da doluluk oluştururdu. Oysa ki Fatih Civelek'in de eklediği başlıklara bakılırsa KGM arazisi stat için en iyi yer.
Bir de benim mantığım, şehrin önemli yapılarını hep belli bir kesime yığmamak. Shareton, Falez Otel, Hill Side Su, Su Parkı, Konyaaltı plajı ve Beachpark, Minicty, Migros, Müze, Akdeniz Üniversitesi derken şehrin en kıymetli yapıtları belli bir bölgede toplanmış. Halbuki burada bu kadar yapıt toplanmışsa yeni yapıtlar burada değil de şehrin geri kalan kısımlarında yapılmalıydı. Kepez'e yatırım yapmak gerekirdi. Bu açıdan da buraya değil de KGM arazine stat yapılmasını savunuyorum. Buraya 2 adım ötede ama o 2 adımlık arada ne farklar ve ne farklar!
Şimdi bence konuşulması gereken 100. Yıl'ın iptalinden çok gelecek için neler yapılacağıdır. İlerleyen günlerde Akaydın'la Faruk Nafiz Özak'ı stat konusundaki çalışmalarda birlikte görmemiz ve uzlaşı bulmamız yüksek olasılık ki umarım bu uzlaşı da KGM arazisi üzerinde olur.
|
 |
Mehmets_life
13 yıl önce - Sal 09 Şub 2010, 05:03
Belediye şu aralar iyi projeler üretiyor şu stad sorununa da çözüm bulunsaydı iyi olurdu.Fakat bildiğim kadarıyla projenin iptal edilmesinden sonra sayın Akaydın'ın başlattığı süreç de kapılar yüzüne kapanmış.Ayrıca daha önce de belirttiğim gibi iptal edilen projede rayiç fiyatın neye göre belirlendiği soru işareti.Belediyeler uzun vadeli düşünmeli yapılması düşünülen stad uzun vadede kenti ne hale sokar önemli konu.Proje hukuka aykırıysa iptal edilmesi kaçınılmaz.Spor tesisi olarak ihaleye çıkarılan alanı ticari alana çevirmek ihale bedelini değiştirir.Yani orada daha büyük çaplı projenin ihale edilmesinde rayiç fiyat artacak ve belediye daha fazla kazanacak.Yani anladığım kadarıyla önceki projenin iptali kaçınılmazdı.Daha sonra üstleici şirketle anlaşmaya kalkaracak bu hukuka aykırı durumu ortadan kaldırmaya çalışmak ihaleye giren diğer firmalara haksızlıktır.Yani ihale koşullarının ihaleye girenler lehine değiştirilmesi durumunda ihaleye giren sayısı ve ihale fiyatı artacaktır.
|
 |
selman canatan
13 yıl önce - Çrş 10 Şub 2010, 18:36
daha önce de yazmıştım, 15 şubat'ta dosyalar uefa'ya teslim edilecek. projeleri bu tarihte görebilicez (umuyorum). bu da demek oluyor ki her şey şu anda hazır, lokasyon belli, proje çizildi, renderları alındı sunuma hazır bi hale geldi.
gelelim dosyada bellirttikleri alan neresidir sorusuna, ben faruk özak'ın konuşmalarından ve uefa'nın tavsiyelerinden sonra her şeye rağmen bu stad için dosya'da 100. yıl arazisinin olduğunu düşünüyorum. akaydın da gsgsm yapacaksa ve ticari alan yoksa buyursunlar yapsınlar itiraz etmem demişti. dosyada yer alan arazi %80 100. yıl arazisidir bence. 2. alternatif kgm arazisidir bu da hakan tütüncü faktöründen dolayı değerlendirilebilir, ama akp hükümeti türel- akaydın değişikliğine 100. yıl hamlesiyle misilleme yapacaktır bence.
olayın diğer boyutu şampiyonayı alamazsak istediğimiz kadar proje çizdirelim bu stad daha çok vakit yapılamıyacaktır antalyamıza.
|
 |
berk okul
13 yıl önce - Çrş 10 Şub 2010, 18:40
basketbol şampiyonasının kaçmasına rağmen yine 100.yıl çıkarsa yuh derim. ayıptır.
|
 |
elvis07
13 yıl önce - Cmt 13 Şub 2010, 02:42
Bence yeni stadyum ve salon yüzüncü yılda olmalı ve projedeki amaçda sadece ve sadece Antalyaya spor tesisi kazandırmak olmalı yani yok ticaret merkezi yok gökdelen eklenmemeli zannedersem böyle olunca mahkeme engeliylede karşılaşılmaz devlet euro 2016 için 960 milyon avroluk kaynak ayırmış stadın maliyeti burdan karşılanır salon içinse belediye bir zahmet kaynak yaratır artık ..Eski nostaljik tramvayla eski stadyumun cevresinde yaşayanlar kaleiçi ışıklar zerdallik yenikapı narenciye bölgesindeki taraftarlar stada rahatça ulaşabilir.Yapılması düşünülen eski projede revize edilmeden kaldırılmalı euro 2016 için 40000 kişilik stada ihitiyaç duyulması nedeniylede kaldırılır yeni bir proje yapılır.Yapılması planlanan salon ve stad projesi cok vasattı.Hele salon Abdi İpekçinin 2010 versiyonu olucaktı Ankara arenayı gördükten sonra yapılması planlanan salon cok tırt kalıcaktı Ankara Arenanın maliyeti yanlış duymadıysam yaklaşık 22 milyon avroymuş ve cok da güzel salon özellikle dış mimarisi , belediye bu kadar kaynağı bulur heralde.
|
 |
turgutakbaş
13 yıl önce - Cmt 13 Şub 2010, 02:54
şehir dışı olsunda neresi olursa olsun ...
istanbulda misal fenerbahçenin stadında maç olduğu zaman bölgenin trafiği alt üst oluyor ... evime 1 saat geç gittiğimi biliyorum ... tam bir rezalet ... mümkünse raylı sistemin gelecekte ulaşacağı ve merkezi olmayan bir yerde olsun
|
 |
Çağrı
13 yıl önce - Pts 15 Şub 2010, 19:55
(+)
(+)
Konum itibariyle şehrin doğu yakasında görünüyor. Havaalanı civarı, Pınarlı olabilir...
|
 |
sayfa 3  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|