1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 10  |
 |
vsumer
13 yıl önce - Cmt 01 May 2010, 20:19
"Seçilmişler degil de atanmışlar karar veriyor, meydan ile ilgili" denmiş. Ucuz sloganlardan bir tane daha. Tüm dünyada, seçilmişler bir saçmalık yaparsa buna hukuk "dur!" der. Bunun kadar açık bir kuralı unutmuşa benziyorlar ve sayfayı gereksiz yere işgal ediyorlar. Hukukçular atanmış değildir, onlar, uzun süreçler içinde seçile seçile oralara yükselmişlerdir. Belirli yetenek ve kapasiteleri çerçevesinde, yıllar içinde, imbikten süzülmüş su gibi gelmişlerdir "hakimlik", "savcılık" denen yüce makama. Onlar seçilmişlerin ağa babasıdır, belediye başkanlarının falan yanında. Herkes buna saygı duyacak bir kere. İşine gelince "hukuk iyi", işine gelmeyince "tu kaka" olmaz!
Yoksa halihazırdaki Başkan gibi gazetecilik mezunu olup da yıllar evvel bir siyasinin teşvikiyle, ve onun partisinin oylarının gücüyle bir kentin belediye başkanı seçilmek hukuk icrasının saygınlığı ile hiç karıştırılmamalı ve karşılaştırılmamalı.
Seçilmişler fetişizmi denir buna ve külliyen yanlıştır, ve de ilkeldir. Demokrasi halkın iradesinden gücünü alır ama bu halk iradesi sadece Belediye Başkanı eliyle kullanılmaz. Hukuk da kararlarını Türk Milleti adına alır. İrade denen şey, 5 yılda bir seçimde, hem de Türkiye şartlarında pirinçle kömürle, tetris ve topla manipüle edilen seçimciklerle oluşmaz sadece. Bunları yazmak bile çok komik, bu yaşa gelmiş ve bunlardan bihaber bazı insanlara laf anlatamazsın, onlar hep yanlışlarında takıktırlar. Onun için fazla uzatmaya gerek yok, bazı arkadaşlar önce biraz okuyacak ve aydınlanacak, temel şeyleri öğrenip sindirecek; ondan sonra cevabı hakedecek. Şimdilik bu kadar yeter de artar bile onlara.
Yabancı gelişmiş ülkeleri gezip de onlardan, oradaki olayların nasıl işlediğinden, metrolardan, meydanlardan ve diğer her türlü çağdaş kent yaşamı ögelerinden nasiplenememiş insanlara laf anlatmak deveye hendek anlatmaktan çoook daha zordur. Çünkü ufkunu genişletme şansı olup da kendini aşamayan, kendini geliştiremeyen insanın kapasitesi çok sınırlı demektir.
Bunlarla kaybedecek vakit yok, işimize bakalım, Çayyolu halkı meydan konusunda kararını vermiştir, ve Büyükşehir Belediyesi'ne düşen şey bellidir.
|
 |
Aksit Ozkural
13 yıl önce - Cmt 01 May 2010, 20:26
Cayyolu halkinin iradesinin tersine hareket eden belediye gerektigi cevabi yargidan aldi.
Turkiye'de ( halkin iradesini hice sayan ) baska belediye varmidir bilmem ama ( halk istemiyor/belediye zorla yapiyor ) sozunu dunyada hic bir ulke halkina anlatamazsiniz.
|
 |
fange
13 yıl önce - Cmt 01 May 2010, 20:45
yazıklar olsun şu roma, paris, moskova, londra, st petersburg belediyelerine ki, kamu yararının gözetilmediği meydanlara bir tane bile dönme dolap, çarpışan otomobiller koyup da
(+) halklarını memnun edememişler
|
 |
Tuna Yersu
13 yıl önce - Cmt 01 May 2010, 20:55
| Alıntı: |
" DEMOKRASİ MEYDANINDA" KARARI SEÇİLMİŞLER DEĞİL, ATANMIŞLAR VERİYOR !!!!!
Yukarıda mahkemenin almış olduğu kararı okuyunca ülkemizin ÇAĞDAŞ, GELİŞMİŞ ülkeler seviyesine ulaşmakta çok uzun bir yolu olduğunu görüyoruz. |
Bu sozler ciddiye alinacak turden degil ama gene de insan dayanamiyor.
Bu mantiga gore hakimlerin, doktorlarin, mimarlarin da halk tarafindan secilmesi gerekiyor
Mahkemenin aldigi karari begenmeyip ulkenin cagdasliktan uzak oldugunu dusunmek ise ulkenin degil ama o bireyin gercekten cagdasliktan uzak oldugunu gosteriyor.
Bolge HALKININ istemedigi ve MAHKEMENIN de onaylamadigi anlamsiz bir lunaparki zorla dayatmak hic yakisik alan bir davranis degil.
Hele bolgeye gelecek hizmeti zorbalikla engellemek sevimsiz oldugu kadar tehlikeli bir gidisat. Sonucta burasi bir hukuk devletidir. Halki ve hukuku tanimayarak derebeylik ve zorbalik yapan bir yonetimin ise icisleri bakanligi tarafindan derhal gorevden alinmasi gerekir.
|
 |
vsumer
13 yıl önce - Cmt 01 May 2010, 21:02
Mahvetmişler şehirleri, bu işe yaramaz alanlara caanım lunaparklar yapılsa ne cıvıl cıvıl olurdu. Şimdi ise bomboş, terkedilmiş gibi...yakışmaz Ankara'ya böyle gerilikler.
Modern oyuncaklarla bezeli, apartmanların ortasında, hem de metro durağının dibinde bir lunapark yapmak dururken, meydan da neyin nesi? Hem deli para kazanır Belediyemiz, meydanda ne satarsın?, neyi ihale edebilirsin ki?, gerçi 20-30 büfe kondurursun, aynı AŞTİ'de yaptığın gibi, doldurursun büfeleri, metrekarede 2 büfe koyarsın, abartırsın, kiralar da fahiş olur, yarısından çoğu da kapalı olur büfelerin, onda da para var, ama lunapark en iyisi. İyidir, iyi..
Olaylara böyle bakılmaması lazım, anlıyoruz ki Belediye, lunaparktan daha çok gelir elde edeceğini hesaplamış, buna amenna, ama aksine kuveli bir irade var, hem yerel Belediye'den hem de bölge sakinlerinden. Ayrıca arsanın konumu lunpark için hiç de uygun değil. Metro durağının üstüne meydanadan çok daha az yakışacağı kesin, ve de meskun bir mahal, lunapark daha geniş, rahat, otopark imkanları olan bir yerde olabilir.
Mantık da lunapark seçeneğini eliyor.
|
 |
vozkan
13 yıl önce - Cmt 01 May 2010, 21:03
@ fange
Bu konuda sizinle benzer düşünceleri savunan Sn.Tuna Yersu tarafından bu sitede daha önce yayınlanan DEMOKRASİ MEYDANI nın fotoğrafı.
Gerçektende işlev ve konum olarak sizin alıntıladığınız meydanları anımsatıyor.
Vede siyasetin insanları ne kadar körleştirdiğini ve nasıl zorlama benzerlikler kurdurabildiğini.
|
 |
vsumer
13 yıl önce - Cmt 01 May 2010, 21:09
İşte anlatamıyoruz, alıntılanan fotograf bir meydan rüyasının başlangıcıdır. Aynen Los Angeles kentinin 100 yıl önceki hali gibidir. Araştıran bulabilir.
300 yıllık Bağdat Yolu'nun, günümüzün imrenilesi Bağdat Caddesi'ne dönüşmesi için onlarca nesil geçmiştir. İnşaat aşamasındaki bir arazi fotoğrafını koyup böyle anlamlı(!) cümleler sarf edebilmek için sıkı bir tahsil ve belki başka şeyler de almak gerekir. Hizmet içi eğitim falan gibi
|
 |
fange
13 yıl önce - Cmt 01 May 2010, 21:20
sayın vozkan, haklısınız tabi ki ben alıntıladığım meydanlara ulaşabilecek bir estetik beklemiyorum zaten, ama bu bir şehircilik meslesidir, o görüntüye lunaparkı yerleştirseniz ne olur acaba, daha mı iyi olur?
Sorun bir yerden başlama, şehrimizi güzelleştirme, turist çekebilme sorunudur, ben burada herkesin ankara'yı sevdiğinden, şehirlerinin daha da güzelleşmesine önem verdiğimden eminim (bana karşıt görüşleri savunanların, hatta belediye başkanımızın bile), ama ne olur biraz şehrimizi için kaygı duymaya başlayalım, meydanlarla, heykellerle, yeşil alanlarla (belediyemiz bu konuda gerçekten duyarlı-hakkını vermek lazım), sanatsal etkinliklerle burayı artık bir dünya şehri yapalım, bu çayyolundan başlar, sonra kızılay, sonra ulus olur, bir bilinç meselesi, bir duyarlılıktır bu
size bir örnek vereyim:
çankaya'ya yeni yapılan muhteşem cami'nin projesi bütünüyle çankaya belediyesi tarafından yapılmıştır, sonrasında o caminin altına düğün salonu, market vb. eklemeye çalışılınca mahkeme projeyi durdurmuş, yeniden çankaya belediyesinin ilk projesi uygulanmıştır ve şu an ankara en güzel camisine sahip olmuştur, lütfen karşılaştırın, ilki gerçek estetik kaygılarla ve sadece cami olması için yapılan bir camidir, ikincisiyse tipik Türk belediyeciliğinin bir uygulamasıdır
|
 |
Tuna Yersu
13 yıl önce - Cmt 01 May 2010, 21:35
| Alıntı: |
| çankaya'ya yeni yapılan muhteşem cami'nin projesi bütünüyle çankaya belediyesi tarafından yapılmıştır, sonrasında o caminin altına düğün salonu, market vb. eklemeye çalışılınca mahkeme projeyi durdurmuş, yeniden çankaya belediyesinin ilk projesi uygulanmıştır ve şu an ankara en güzel camisine sahip olmuştur, lütfen karşılaştırın, ilki gerçek estetik kaygılarla ve sadece cami olması için yapılan bir camidir, ikincisiyse tipik Türk belediyeciliğinin bir uygulamasıdır |
Kosk' un karsisindaki Simon Bolivar caddesindeki Camii sanirim. Bende ilk defa gecenlerde gordum bitmis halini -gercekten kimin yaptigini bilmiyordum ama 4 X 4 luk olmus, gercekten cok estetik ve cok kaliteli bir Camii olmus-ben sahsen cok begendim. Ankara' ya iste boyle guzel eserlerin kazandirilmasi gerekiyor.
Cayyolu meydaninin butun engellemelere ragmen sonunda yapilacagina ve cok guzel bir meydan olacagina inaniyorum. Orada onemli gunlerde halkin biraraya gelecegi kutlamalar, konser ve solenler yapilacak- ki zaten boyle bir meydana ihtiyac var kesinlikle. Halkin birlik ve beraberligine de katkisi olacaktir diye dusunuyorum
|
 |
Hakan_ank89
13 yıl önce - Cmt 01 May 2010, 22:29
Şu meydan olması planlanan alanın tam yerini google earth'te gösterecek olan var mı? Tahmin ettiğim 2 yer var Çayyolu tiyatrosu tarafında ama lunapark/meydan olması istenen yer neresi?
Büyükşehir gereğinden fazla inat ediyor, bu tutumuna bir anlam veremiyorum. Bu kadar polemiğe hiç gerek yok. Ankara boş yere vakit ve enerji kaybediyor. Melih Gökçek sen 181 tane proje vaad ettin, bırak bu lunapark/meydan işlerini de projelerinle uğraş. Bu kavgalardan Ankara hiçbir şey kazanmıyor. Bu konuda artık herkes hemfikir.
Boş bir arsa için bu kadar kıyamet kopuyor, şehrin kuzeybatısında ulaşım keşmekeşi var ama yaprak kıpırdamıyor. Nasıl bir şehirde yaşıyoruz aklım almıyor. Zırhlı Birlikler ayrı dert, midibüsler ayrı dert, Şeker Kavşağı ayrı dert, metrolar ayrı dert. Ama Ankara'nın uğraştığı mesele meydan.
Keşke Çayyolu halkı bu mücadeleyi metro için sergilese. En azından metrolara dikkat çekilmiş olur ve çok daha mühim bir konu kanaatimce. Ancak Çayyolu'nda metrodan ziyade meydana daha çok talep var anlaşılan.
|
 |
sayfa 10  |
ANA SAYFA -> ANKARA - Haberler ve Sohbet
|