1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 118  |
 |
semih89
14 yıl önce - Prş 05 Şub 2009, 18:22
Bir kaç sene sonra şu sayfaya bakmak nasip olursa göreceğiz ama büyük konuşmak gibi olmasın bence THY sessiz sedasız bir süre sonra 380 alacak . Geçen sene ve bu sene yayınlanan sevgililer günü ilanını hatırlayın 380 kullanılmıştı , hadi geçen sene hata yaptılar , onca haberi yapıldı neden aynı reklam bu sene de dönüyor Yönetim bunun bence farkındadır. İnşallah bir 380i THY renklerinde göreceğiz . Krize cebinde parayla giren herkesin karlı çıktığı biliniyor , THY'de Kingfisherın b/c sıfır 321ler gibi , yada 777ler gibi bir fırsat 380 için de gelirse kaçıracağını sanmıyorum . Yada en fazla alır krizden sonra satar . Alıp büyük bakım yapacak hali yok , 777 ler nasıl işletmeye alındıysa 380 de alınır ve işletilir . Bu kararlı gidiş birilerini rahatsız ediyor eminim bu sitede bile var ama kim ne derse desin THY son 5 yılda inanılmaz! şekilde büyüdü ve plansız programsız büyümedi .
|
 |
teme
14 yıl önce - Prş 05 Şub 2009, 22:02
Daha önce yazdığımız gibi standartsızlık sadece yolcu memnuniyetini değil uçağın idamesinde de büyük sorun çıkarır, masraflarınız artar. Gelir getirmesiniz umduğunuz hizmetleriniz bir süre sonra başınıza bela olur. Havacılıkla ilgili siteleri tararsanız daha önce yazdığım 777 lerin amerikaya uçma sorunu bugün patladı, aldığım haberlere göre başka birtakım sorunlar da var. Göründüğü gibi havacılık hadi onu alalım şunu yapalım denemeyecek kadar karmaşık bir mevzu, olay sadece sizin bir şey istemenizle bitmiyor elin adamı hayır dediği anda ortada kalıveriyorsunuz.
Kingfisherin uçaklarını ucuza almışlardır iyi de yapmışlardır ancak madalyonun bir de öbür yüzü var özellikle b/c için. Dünya para verip bilet aldığınızda nasıl bir koltuğa bineceğinizi bilememek sık uçan ve bilet parasını cebinden veren birisi için çok önemlidir. Bir uçuşunda laptobunu rahatlıkla kullanabileceği, yazılarını yazabileceği rahat bir koltula giderken diğer bir uçuşta önüne konan yemek tepsinin bile düz durmadığı bir uçakla yolculuk yapma ihtimali "paralı yolcuyu" sizden uzaklaştırır, diğerlerinin 1500 € ya sattığı bileti 1000 € ya zor satarsınız, birde beleşciniz çok olunca işler iyice sarpa sarar.
Diğer bir husus uçakların bakımlı ve konforlu tutulmasıdır; asıl parayı uçağın iç mekanı yer. Kabin malzemeleri tamamen havayolunun siparişine göre üretilir ve olağanüstü pahalıdır, sağdan soldan topladığınız uçakların malzemesi elinizdekilerle uyumsuz oldudığı için gerekli malzemeyi çok daha pahalıya daha uzun sürede temin edersiniz ve bu belirli bir standardı tutturmanızı zorlaştırır; mekanik parçalar gerektiğinde ise uçağı uçuramaz hale gelirsiniz.
Toparlarsak thy nin durumu dünyadaki global krizin ne kadar süreceği ve thy nin buna dayanıp dayanamayacağı ile ilgili, eğer kriz fazla derinleşmez ve yönetim büyük bir hata yapmazsa avatajlı olacaktır ancak kriz uzarsa bu harcamaların mevyası toplanamaz ve malesef kingfisher in durumuna düşebilir thy.
|
 |
mkartal
14 yıl önce - Prş 05 Şub 2009, 23:17
uççak alımı
uçak alımı otomobil alımı gibi bir durm değildir. tanesi 250-300 milyon dolar olan uçaklardan blok almak için mali bilançonuz önemlidir. çünkü satan adam ödeme garantisi ister, ödeme garantisini banka verir, diyeli 3 milyar dolarlık alım yapacaksanız borç alacak durmunuz, öz varlığınız ortaya konur, banka burada riski minimum görürse size garantör olur. alternatifi ise devlet garantörlüğüdür ki bizim devletimiz bile 'o uçağı da alayım bu 777'yi de kiralayayım, 380-480-580 çıkmış biraz da ondan alayım' diyene garantör olmaz. bir sürü büyük havayolu şirketi karlarını revize ederken, low cost şirketler paylarını artırırken, büyüme süreci, krizi fırsata çevirmek isterken başa dert olabilir. ulaştırma alanındaki uçak farkındalığının artmasıyla oluşan talep patlamasının da doyacağı bir nokta vardır, hatta bazı destinasyonlar dışında bir çok yere maliyetine uçuşlar özellikle thy açısından sorun oluşturacaktır. ayrıca planlar 'kriz var bende de para var(gerçekten var mı?) fırsatttır'dan ziyade birkaç yıllık yapıldığı için yakın zamanda alınan-kiralanan uçakların alımı muhtemelen 2007 yolcu istatistikleriyle yapılmıştır. özetle otomobil alır gibi bankadan bilmem kaç liraya sıfır faizle uçak alınmıyor, otomobil bile okadar alınmıyor ya krizde kolaylıklar var hani. sonuçta herkes bir Türk şirketinin daha büyük ve önemli bir yerde olmasını ister ama evdeki hesabı da iyi yapmak gerekir, eminim idarecilerimiz bu konuda ziyadesiyle analiz yapıyorlardır.
frekans artırımının karlılığa etkisi ise daha önceki sayfalarda açıklanmıştı, düzenli yolcunun olduğu hatlarda bazıları tam dolu gitmese de dolu gidenler ve kargo (özellikle bangkok için) karlılığı artırır.
|
 |
halil17
14 yıl önce - Prş 05 Şub 2009, 23:51
Dakar SauPaula arasi icin ilk bilet alan dosta ne Turkiye adina hediye edilmeli?
Degerli arkadaslar, bildiginiz uzere
THY Ist Ataturk havalimanindan - Dakar (Senegal) - SauPaula (Brezilya) ucuslarina pek kisa zaman icinde baslayacak. Bu durum Türk sivil havaciligi icin onemli bir adim (insallah basarili sonuclar alinir) Guney Amerika´ya ucmak acisindan.
Biliyorsununz senegal ve Brezilya Türkiye ile sorunu olmayan iki diost ulkedir. Yine ayni zamanda Senegal ve Brezilya 2002 Dunya Kupasi maclarinda karsilastimiz ulkelerdi.
AncakTHY ve Türk sivil havaciligi icin daha onemlisi insanlar hic Ataturk havalimanina ugramadan yani Turkiye topragina ayak basmadan tarifeli seferle ve THY ile ikinci (senegalli), ucuncu (Nijerden Senegale gelen) hatta dorduncu bir ulkeden (Guney Afrkali birinin once Nijere ugrayarak Senegale gelmesi) besinci ulkeye (Brezilya) yolculuk yapabilecek.
Bu durum gercekten Türk insani icin gurur verici bir durumdur, kim ne derse desin.
Benim sorum iste bu sekilde bilet alacak ilk kisiye Türkiye ve THY olarak hediye vermek gerekir mi? Evet ise, ne tür bir hediye uygun olur? Bunu tartismaya acmaktir.
Ilginiz icin tesekkurler
|
 |
Volkan Cordan
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 20:45
| Alıntı: |
300 kisilik ucakla gunde 2-3 sefer yapmak karliysa, avni hatta neden A380 yada benzer bir ucakla hala karli bir is yapilamasin?
Bazilari suna bak diyecek biliyorum ama bazilarinin ne dusundugu kendilerini baglar.
Sonuc olarak bana yatki verseler hemen iki A380 icin evet derim, yetki versinler sorumlulugunuda ustlenirim. |
Günde bir destinasyona bir sefer düzenlemek ile birkaç sefer düzenlemek arasında -kar- açısından dağlar kadar fark var.
Müşterinize aynı gün içersinde,değişik saatlerde uçma imkanı sağlıyorsunuz. Bu durum bir havayoluna asıl para kazandıran -business tipi ve sık uçanlar için- ciddi bir avantaj ve potansiyel. Yoksa, ancak günde bir sefer yapabiliyorsam...bu müşterinizin hareket kabiliyetini daraltır ki, siz o sefere A380 koysanız hiçbirşey ifade etmez.
Sonuçta günde birkaç sefer ve daha küçük uçaklar, günde bir büyük uçaktan çok daha karlı oluyor. Zaten THY de bu stratejiden yola çıkarak,kanımca doğru iş yapmış oluyor.
Kaldı ki şu an Türkiyede hiçbir havalimanı (buna Istanbul Atatürk dahil) A380'e hizmet verecek altyapıya sahip değildir, ve bu konu ciddi yatırımlar gerektirmektedir.
Sonuç olarak THY filosunda A380leri hayal eden arkadaşlar, bir süre daha kendilerini sanal ortamlarda (Flight Simulator vs.) tatmin etmek durumunda kalacaklar. Gerçek hayat ve milyon dolarların döndüğü havacılık sektörü, sanal aleme nazaran, en ufak hatayı dahi af etmiyor.
Bu bağlamda THY yönetiminin ayaklarının sağlam yere basması ve filo politikasını buna göre şekillendirmesi olumlu bir tutum.
Selamlar
|
 |
teme
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 20:49
Mantık açısından değiniz doğru ama yapılan işlere bakarsak thy de 380 görmemiz gayet olası. Sivil havacılık genel müdürünün thy den 380 istiyoruz, başbakanın thy genel müdürüne neden bu uçağı kullanmayı bilmiyorsun diye fırça attığı bir ülkede yaşıyoruz; her şey mümkündür...
|
 |
inanç ahmet
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 20:51
Volkan beyin soylediklerine katiliyorum, ancak anlamadigim bir nokta var :
| Alıntı: |
| Kaldı ki şu an Türkiyede hiçbir havalimanı (buna Istanbul Atatürk dahil) A380'e hizmet verecek altyapıya sahip değildir, ve bu konu ciddi yatırımlar gerektirmektedir. |
A380'in gerektirdigi altyapi nedir ?
Pist mi ? Yani pistin uzunluk-genislik, zemin kalitesi filan ?
Hangarlar mi ?
Teminal binasinin bir ozelligi mi ?
Ya da ne ?
Volkan bey veya bir arkadasimiz bu soruma cevap verirse sevinirim.
Selamlar.
|
 |
teme
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 21:06
380 İstanbula indi ama düşük ağırlıkla ve yolcusuz olarak yaptı bunu. Tam değerleri bilemiyorum ama pist yüklemesi ve taksi yolu genişliği açısında sorun var sanırım, bir de mevcut körükler tek katlı olduğu için yolcu alımı & tahliyesi sorun olacaktır. Ayrıca yer ekipmanları için yatırım yapılması gerekir. Ana üs İstanbul olacağına göre yakın bir yerde yedek meydan belirlenmesi gerekli sanırım o konuda da sorun var.
Bakım vs THY nin düşünmesi gereken konular ancak mevcut hangarlarına sığmadığı için 380 nin bakım yetkisinin alamaz dolayısı ile o da ayrı bir konu.
|
 |
Volkan Cordan
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 21:20
| Alıntı: |
A380'in gerektirdigi altyapi nedir ?
Pist mi ? Yani pistin uzunluk-genislik, zemin kalitesi filan ?
Hangarlar mi ?
Teminal binasinin bir ozelligi mi ?
Ya da ne ?
|
Pist konusunda Atatürk havalimanında bazı iyileştirmelere gidilmiş durumda. Burda pistin uzunluğundan bahsetmiyoruz, özellikle 18-36 pistleri bu yönde yeterli. Ancak A380lerin maksimum kalkış ve konma ağırlıkları, pist zeminine ciddi bir ağırlık veriyor. Ülkemizdeki pistler B747ler için uygun ancak A380ler açısından yetersiz.
Buna ilaveten "taxi-way" yani bağlantı yollarının genişliği konusunda ciddi sorunlar var.
Bir başka konu "gate" yani kapılardaki "parmaklar". Burda söz konusu olan 350-555 yolcunun sorunsuz ve kısa zamanda iniş-biniş "boarding"i yapılması. Burda Istanbul dahil bir kapasite sınırı sorunu var. Normal şartlarda,normal boyutlardaki uçaklarda planlanan süre +/- 2 saat...bu standart A380lerde de uygulanmalı. Oysa bugünkü altyapı yetersizliği sebebiyle Istanbul'da bu uçak, ancak çok daha uzun bir süre sonra boarding işlemini tamamlayabilir. Uzun süre ise, daha yüksek maliyet demektir.
A380ler için bu sebeple genelde "çift parmaklı" gateler (kapılar) kullanılır ve boarding alanları da özel ve daha büyük olur. Ülkemizde bu tür gateler henüz mevcut değil.
Gerçi Istanbul Atatürk havalimanını işleten TAV şirketi,bu konuda yatırım kararı almışsa dahi...bu yatırım sınırlı bir kapasite sunumu anlamına gelir.
Hangar konusuda bir sorundur,ama kanımca çözüm üretilebilecek en kolay kalemdir.
Sonuçta iş, bir yada birkaç A380 almakla bitmiyor. Ciddi altyapı maliyetleri söz konusu. Ülkemizin ve THY'nin ise bu ekonomik kriz ortamında "prestij projelerine" kaynak ayıracak lükse sahip olduğuna inanmıyorum.
Selamlar
Not: A380 uçağı tanıtım amaçlı Istanbula inmiştir,ancak bu uçak "boş" olduğundan pist,gate ve iniş-biniş açısından pek bir sorun yaşanmamıştır. Taxi way kullanımında da öncelik sağlanmış,ancak bu diğer uçakların beklemek zorunda bırakılmasına sebep olmuştur.
|
 |
inanç ahmet
14 yıl önce - Cum 06 Şub 2009, 21:28
Teme arkadasimizin dediklerin anladigim kadariyla, bir Turk havayolu sirketinin Airbus A380 tipi uçak almasinin onundeki engeller :
1) "pist yukselmesi", bu bahsedilen acaba pistin egimli olmasi mi ? eger oyleyse google earth programindan, her ne kadar tam emin olmamizi saglamasa da, yararlanabiliriz :
asagidaki resim uzerinde kirmiziyla isaretledigim noktanin rakimi 29m, maviyle isaretledigim noktanin rakimiysa 45m. Yani kuzeye gittikçe, yaklasik 3km mesafede 16 metre yukselme oluyor.
2)taksi yolu genisligi. taksi yolu=baglanti yolu dendigine gore, sanirim su resimde kirmizi okla gosterdigim yollarin durumu :
3)çift katli koruk eksikligi.
4)yer ekipmanlarinda yetersizlik
5)uçagin herhangi bir nedenden dolayi Istanbul Ataturk havaalanina inememsi durumunda, yakinda A380'e uygun bir havaalani eksikligi.
6)hangarlarin boyutlari (mevcut hangarlar kuçuk geliyor).
7)Volkan beyin dedigi gibi uçaga binis-inislerde yolcular tarafindan kullanilan kapilar (+bekleme salonlari).
|
 |
sayfa 118  |
ANA SAYFA -> ULAŞIM
|