1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 29  |
 |
CihangirAydın
10 yıl önce - Pzr 10 Mar 2013, 15:03
| Alıntı: |
Vay be bu forumda ne kadar çok Padişahım Çok Yaşa cı varmış!!!21.yy dayız.dünya Mars'a gidiyor biz geriye...
|
İngiltere,hollanda,ispanya,Japonya,İsveç,Norveç,Yeni zelanda,Lüxemburg,Danimarca,Kanada,Belçika,Avustralya.... krallıkla yönetiliyorlar...Osmanlını son dönemiyle aynı....
|
|
Tuna Yersu
10 yıl önce - Pzr 10 Mar 2013, 15:07
| Alıntı: |
| İngiltere,hollanda,ispanya,Japonya,İsveç,Norveç,Yeni zelanda,Lüxemburg,Danimarca,Kanada,Belçika,Avustralya.... krallıkla yönetiliyorlar...Osmanlını son dönemiyle aynı.... |
Krallıkla Yönetilmiyorlar..
Kraliyet ailesi tamamen sembolik..
Masrafları da vatandaşın vergilerinden karşılanıyor bu arada hatırlatayım.
|
|
CihangirAydın
10 yıl önce - Pzr 10 Mar 2013, 15:10
| Alıntı: |
Krallıkla Yönetilmiyorlar..
Kraliyet ailesi tamamen sembolik..
Masrafları da vatandaşın vergilerinden karşılanıyor bu arada hatırlatayım.
|
Osmanlının son dönemiyle aynı dedim.2. meşrutiyetten sonra padişahlarda sembolikti.Meclis vardı hükümet,başbakan,bakanlar...vs...
|
|
emre yelkenci
10 yıl önce - Pzr 10 Mar 2013, 15:16
Cihangir aydın,onlar açıp okumuş mu bilirler mi 2. meşrutiyet falan..nasılmış 19. yüzyılın ikinci yarısında osmanlıda yönetim bilmezler,ha zaten okuyacağıda çeviri yazı alfabe ile olur ,bu millete uygulanan sistemli geçmişini unutturma tu kaka politikası başka hiç bir milete uygulanmamıştır..
gözleri görmez batının kendi kraliyet ailesine bakışını davranışını ,o kraliyet aileleridirki milyonlarca insanın bu dünyada kanına girmiştir cezayirden çine taylanddan meksikaya,ama baş üstünde tutulurlat bugün dahi
peki bizimkilerin suçu neymişde hafızalarında böyle yer etmiş?
ben asla ülke idaresi krallık veya benzeri bir yapılanma olsun demiyorum halkın idaresi halkın seçtiği her zaman en adil olanıdır
ama bu demek değildir ki sembolikte olsa birşeyler olmasın..bu senin geçmişin senin aslın bugün varsan bugün dünyada türk deyince birşeyler hatırlanıyorsa bunun sayesinde hatırlanıyor.
|
|
ERTURKDIDIM
10 yıl önce - Pzr 10 Mar 2013, 15:18
| Alıntı: |
| Osmanlının son dönemiyle aynı dedim.2. meşrutiyetten sonra padişahlarda sembolikti.Meclis vardı hükümet,başbakan,bakanlar...vs... |
Haklısınız.Osmanlının son dönemini özellikle ittihatcılar yönetip yönlendirmiştir.Dediklerini yapmayan padişahların sonunu herkes biliyor zaten.Ama her ne hikmetse bir kesim belaltından sürekli padişahlara vuruyor.Amaç hilafet makamını ve islam ı kötülemek yada zır cahil bu insanlar.Tarihine küfreden başka bir toplum bulamazsın.Bir ingiliz tarihini kötülese linç ederler.
|
|
Ömer YILMAZ
10 yıl önce - Pzr 10 Mar 2013, 15:41
Türkiye Cumhuriyetinin Dışişleri Bakanı, adında bulundurduğu sıfatın hakkını veremiyor.
Kemal Kılıçdaroğlu diyor ya: "Türkiye Cumhuriyetinin en çapsız Dışişleri Bakanı". (bakınız)
Yeni rejim kurulmuş, eski rejimin kalıntılarının bir şekilde temizlenmesi gerekiyordu. Sürgün uygulanacak yöntemlerin en iyisi olabilirdi.
Osmanlı'yı istismar ediyor. O yemek yediği aile Osmanlı değil. Osmanlı hanedanı Cumhuriyet kurulduğunda ölmüştü.
Hadi arayıp Selçuklu hanedanını bulalım. Hadi Altınorda hanedanını bulalım. Yemez!
Niye, çünkü orada siyasi çıkar var.
Davutoğlu önce İnönünün çocuklarını ziyaret etsin, Lozan zaferine imza atan ve bir Osmanlı padişahının dengi olan Atatürk'ten sonraki cumhurbaşkanı Mustafa İsmet İnönü...
Türkiye, Osmanlı değildir. Osmanlı Türkiye'dir. Bir ailenin adıyla yaşamak isteyenler İngiltere'ye gidebilir, serbest. Dvutoğlu da dahil... 
|
|
hakan sağlam
10 yıl önce - Pzr 10 Mar 2013, 15:49
| Alıntı: |
Türkiye Cumhuriyetinin Dışişleri Bakanı, adında bulundurduğu sıfatın hakkını veremiyor.
Kemal Kılıçdaroğlu diyor ya: "Türkiye Cumhuriyetinin en çapsız Dışişleri Bakanı" |
Çapsız olan bir kere Kılıçdaroğlu. Burada Kemal'in çapsızlıklarını isterseniz sıralamayalım siz de mahçup olabilirsiniz.Kemal'e çapsız görmek istiyorsa ayanaya bakmasını tavsiye ederim.
| Alıntı: |
| Davutoğlu önce İnönünün çocuklarını ziyaret etsin, Lozan zaferine imza atan ve bir Osmanlı padişahının dengi olan Atatürk'ten sonraki cumhurbaşkanı Mustafa İsmet İnönü... |
İnönünün çocukları kim oluyor ya? Sen git ziyaret et.Lozan bozgunun kahramanı. Oniki adalar ve musul kerkük'ün elimizden çıkmasına izin veren milli şefiniz, Oniki adaların bile yerini bilmeyen Milli şefiniz.
|
|
ERTURKDIDIM
10 yıl önce - Pzr 10 Mar 2013, 15:54
| Alıntı: |
Osmanlı'yı istismar ediyor. O yemek yediği aile Osmanlı değil. Osmanlı hanedanı Cumhuriyet kurulduğunda ölmüştü.
Hadi arayıp Selçuklu hanedanını bulalım. Hadi Altınorda hanedanını bulalım. Yemez!
Niye, çünkü orada siyasi çıkar var. |
Bulunmasi gerekiyorsa Selçuklu hanedanıda bulunacak tabiki.Size batan ne? Aslını inkar eden soysuzdur.Haa Ermeniysen-Rumsan sorun yok tabi.
| Alıntı: |
| Kemal Kılıçdaroğlu diyor ya: "Türkiye Cumhuriyetinin en çapsız Dışişleri Bakanı" |
Referans gösterdiği adama bak,Siyasetin inek şaban ı,yürüyen merdivene binmekten aciz bi gariban. 
En son ERTURKDIDIM tarafından Pzr 10 Mar 2013, 16:07 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
M. Ali veli
10 yıl önce - Pzr 10 Mar 2013, 15:57
Artık bir kenara bırakalım. Cumhuriyetin ilk yıllarında Osmanlının bazı yanlarıyla dışlanmasını normal karşılarım. Ama Cumhuriyete sahip çıkmak adına Osmanlı mirasını toptan reddetmek gerçekci değil. Osmanlıyı kötüleyerek dışlayarak Cumhuriyet sevgimizi gösteremeyiz. Sonuçta Osmanlı padişahları uzaydan gelmedi, bu toprakların insanları.
Evet Osmanlının özellikle padişahların dini bir hassasiyeti vardı ve bu durum cumhuriyeti savunmak adına Osmanlıyı dışlayanların Osmanlıya karşı çıkmalarının bilinçaltındaki nedeni..
|
|
Ömer YILMAZ
10 yıl önce - Pzr 10 Mar 2013, 16:06
| Alıntı: |
| Çapsız olan bir kere Kılıçdaroğlu. Burada Kemal'in çapsızlıklarını isterseniz sıralamayalım siz de mahçup olabilirsiniz.Kemal'e çapsız görmek istiyorsa ayanaya bakmasını tavsiye ederim. |
Lütfen konuyu başka taraflara çekmeyelim. Burada Başbakan'ın bir vidyosunu paylaşsak olay olur.
Bu ülkeyi Kemal mi yönetiyor, Tayyip mi? Hangisinin çapsızlığı devleti ve milleti etkiliyor?
Birisi muhalefet olarak siyaset yapıyor, kaybedecek hiçbir şeyi yok, yalan da söyleyebilir.
Ancak diğeri ülkeyi yönetiyor. Çocuk oyuncağı değil bu! Bir gün başka diğer gün başka konuşmaya ne deniyor bunu biz malum bir kişiden öğrendik, sağ olsun. Google'dan bir başbakan iki Erdoğan diye aratın çarkın ve çapın alasını görürsünüz.
Cevap hakkı doğduğu için bu mesajı yazdım
| Alıntı: |
| Bulunmasi gerekiyorsa Selçuklu hanedanıda bulunacak tabiki.Size batan ne? Aslını inkar eden soysuzdur.Haa Ermeniysen-Rumsan sorun yok tabi. |
Size bir şey demiyorum!
| Alıntı: |
Artık bir kenara bırakalım. Cumhuriyetin ilk yıllarında Osmanlının bazı yanlarıyla dışlanmasını normal karşılarım. Ama Cumhuriyete sahip çıkmak adına Osmanlı mirasını toptan reddetmek gerçekci değil. Osmanlıyı kötüleyerek dışlayarak Cumhuriyet sevgimizi gösteremeyiz. Sonuçta Osmanlı padişahları uzaydan gelmedi, bu toprakların insanları.
Evet Osmanlının özellikle padişahların dini bir hassasiyeti vardı ve bu durum cumhuriyeti savunmak adına Osmanlıyı dışlayanların Osmanlıya karşı çıkmalarının bilinçaltındaki nedeni.. |
M.Ali bey, ben kesinlikle Osmanlıyı reddetmiyorum. Benim itirazım, soyu Osmanlı'dan gelen kişilerin milletin gözüne sokularak geçmişin kaşınması.
Ayrıca cumhuriyet Osmanlıyı reddetseydi, borçlarını ödemezdi. Gerçi maddi olarak bakmamam gerekir ancak en somut örnek bu.
Zaten Türkiye Osmanlının devamı, Osmanlı öldü, Türkiye doğdu. Atatürk de Osmanlıydı, İnönü de Karabekir de...
Bu arada Osmanlı'nın Türklüğü kendi eliyle sildiğini nasıl unutabilir? Türklüğü, yanlızca İslam'la sınırlandırmanın Türklüğü 1923 sonrasına sıkıştırmaktan ne farkı var?
|
|
| sayfa 29 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
