Modern mimari ne kadar kalıcıdır?

[osmancık]

O nasıl kubbe öyle? İncir gibi.

Hadi incir gibi yapıcaktın, bari binayı da ağaca benzet.

Apartmanın üzerine 3 incir koymuşlar gibi duruyor, birbirinden bağımsız ve alakasız.

[okaaan]

Modern mimaride, pop müzik gibi olmaya başladı desenize.
Şu da var ki olabilecek harika eserler artık yapılmış mimarların işi zor ne yapsalar şuradan taklit ettin başka ülkede vardı, yada eskiden yapılmıştı zaten gibi baskılarda çok yoğun olabilir onun için, yaratıcı şeyler yapmak bu devirde daha zor olsa gerek, yoksa az rütuşla benzer şeyler yapmak hoş olmaz bence..
Eski mimariler arasında 20 yıldan fazla süren var şimdi ise gecekondu gibi dikiyorlar.
Ayrıca modern mimari olayınada katılmıyorum modern mimari demek Avrupa mimarisini örnek almak demek değildir, Futbol standumlarında bile Avrupa ayarında bir stat diye övünüyoruz neden bambaşka bir stat inşa etmeyesin ki değil mi? vay be Türk stadı ne kadar sağlam ne kadar farklı dedirtmek varken, Avrupa tarzında bir stat diye övünelim ki..

[Ahmet Arşipel]

Bunun 'modern mimari' örneği olduğunu kim söyleyebilir ki; bu tam bir kitsch...
Eklektik ve zevksizlik örneği... Modern zamanlarda yapılmaktan başka, 'modern' likle ve 'mimari' ile hiç bir ortak noktası olmayan bir örnek...

[Sezgin Cengiz]

Yüzlerce veya binlerce yıl önce tasarlanan ve hala gözümüze hoş gelen yapıların inşaa gereksinimleri soft malzemeler yerine -gerek mermer gerek taş gibi- sert malzemeler olduğundan bu malzemeler eşliğinde üzerinde yapılan oymacılık da eski mimariyi daha hoş gösteriyor gözümüze. Aslında doğru olanı görüyoruz. Çünkü oymacılık emek ister, göz nuru olmayı gerektirir, bu medeniyetin getirmiş olduğu son noktadır ki o medeniyetler de hala bizleri kendisine hayran bırakan izlerini günümüze kadar taşımayı başarmıştır.

Günümüzün teknolojisi ise bir hayli gelişmiş olduğundan yapı malzemeleri ve türevleri yanında çeşitlilik de artmıştır. Gerek mühendislik gerekse mimari alanlarda daha esnek ve soft malzemeler kullanıyoruz. Bu da bizim, yapıyı daha pratik inşaa etmemize katkı sağlıyor. Mesela eski mimaride oymacılık sanatı dünya üzerinde etkisini gösterdiği dönemlerdeki gibi günümüzde yapılsa kopya damgası mutlaka vurulacaktır. Doğal olanı da bu olurdu zaten. Örnek verecek olursam, Azerbaycan/Bakü'de eski mimariye göre inşaa edilen çok yapı vardır. O yapılara baktığımda bende orjinallik hissini uyandırmıyor. Sanki 17. veya 18. yüzyılların kafası 21. yüzyılda daha yeni yaşanıyor gibi geliyor o yapılara baktığımda. Aksine olmayan geçmişi varmış gibi yansıtmak kandırmacadan başka birşey olmuyor. Tabi sadece Bakü için değil bazı yerlerde Türkiye için de geçerli bu dediklerim. Kabul etmemiz gerekir ki modern mimaride geçmişin çizgisini aramamız gereksizlikten öteye gidemez. Günümüz mimarisi softtur, şefaflıktır, hatta çok çeşitli materyallerin birbiri ile uyumlu çalıştırılmasıdır. Bu anlayışa göre tasarım yapılırsa günümüz mimarisi kimliğini bulacaktır. Ama modern adı altında kutu gibi bina yapıp üzerine tek düze cam tabaka giydirirse buna tasarım değil acelecilik ve basite kaçmak denir. Nasıl ki özel günlerimizde daha özenli giyindiğimiz giysilerimiz bizi daha canlı ve şık gösteriyorsa yapıyı da sanki özel günlere hazırlıyormuşcasına giydirmeliyiz. Bu anlayışla yaklaşırsak daha özgün ve hayran bırakan mimariler ile karşılaşabiliriz.

Her ne kadar bir inşaat mühendisi olsam da işim gereği mimari işlerin de yakınında olduğumdan bunun üzerine yorum yapma hakkım vardır herhalde. Sitede mimar arkadaşlarımız varsa ricam bana kızmasınlar. Bu işe kendini adamış ve özgün tasarımlar çıkaran değerli mimarlarımız da var fakat %90'ı ya taklit ediyor ya da kendini geliştirmiyor. Osmanlı döneminde olduğu gibi hala büyük projelerde bile yurt dışından mimarlara iş verebiliyoruz bu yüzden.