1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 8  |
 |
erhanthunder
17 yıl önce - Sal 09 May 2006, 10:21
| Alıntı: |
| Resmi nikahdan sonra isterlerse seromonik bir dini nikah onlarin bilecegi istir |
Teşekkürler...
|
 |
sabahattin kayış
17 yıl önce - Sal 09 May 2006, 11:00
Arkadaşlar dinimiz tüm anlaşmalarınızı şahitler huzurunda ve yazılı olarak yapınız diyor, şimdi hemen hepimizin resmi nikahı yanında dini nikahı da var şimdi ben dahil hangimizin dini nikah kıyarken yazılı bir evrağı imamdan istedik veya elimizde var, Böyle bir anlaşmayı zapt altına tutacak bir kurum da olmadığına göre resmi nikah zorunludur ve bazı İslam alimlerine göre de şartlar yerine geldiği için de dini nikah yerine geçer.. Nikahta önemli olan ilan etmektir ve şahitler huzurunda imzalanarak yapılmalıdır..
Mutluluklar hepinize
|
 |
Aytac_yolas
17 yıl önce - Sal 09 May 2006, 11:15
Bence de resmi nikah dini nikah yerine de geçer, sonuçta İslam'da illaha imam nikah kıysın diye birşey yok.Ama içini rahat ettirmek isteyenler yapıyor tabii, biraz da gelenek halini almış.Ama burada dikkat edilmesi gereken resmi nikahtan sonra yapılmasıdır, yoksa yasalara karşı suç işlemiş olursunuz haberiniz olsun.
|
 |
Vedat Erzurum
17 yıl önce - Sal 09 May 2006, 11:26
Aytaç demiş ki;
| Alıntı: |
| Bence de resmi nikah dini nikah yerine de geçer, sonuçta İslam'da illaha imam nikah kıysın diye birşey yok |
Sevgili Aytaç, islamda illaki imam nikahı diye bir şey var
Ama nasıl ve niye var?? işte insanlarımız bunu anlamıyor. İslamda ki imam nikahının amacı o nikahı resmileştirmek zaten.. Yani o zaman ( islam dini Hz. Muhammed le geldiği zaman) resmi bir kurum olmadığı, bunların kayıt altına alınmadığı için illaki vardı ve olması gerekiyordu. İmam nikahında bilemiz gereken en önemli husus ise kadının haklarını koruma amaçlı düzenlenen mehir dir.
Lütfen, ilaaki imam nikahı yoktu demek yanlış uslüp olur. Anlaşılması gereken imamın oradaki görevlendiriliş şeklidir. Hatırlarsanız osmanlıda bunun adı kadı olmuştur. Yani bu görev o şekilde imama verilmiştir. Amaç nikahı şahitler huzurunda işi bilen bir kişinin kıymasıdır.
Günlerdir takip ediyorum ve çok gereksiz yere yapılan tartışmalar yaşanıyor....
O zamanın (yani eski zamanlar) imam = nikah memurudur. Tabi imamın tam görevi bu değil ama bu görevde kendisine verilmiştir.
Arkaşlarım, islam dini insanlara akıllarını kullanmalarını ve doğru olanı yapmalarını emreder.
Nasıl ki resmi bir boşanma dinen de geçerli sayılıyor, o insanlar yollarını ayırıyorlar ise aynı şeyde mutlaka nikah için gereklilik arzetmez mi??
Kuran da ve hadislerde yer almayan olaylarla karşılaştıklarında büyük islam alimleri bunlara aklen ve edeben uyan şekilde karar vermezlermiydi??
İmam nikahı kıyılmadığında zina ediyor diyen cahil arkadaşlar, o evlenen insanlar 1 gün sonra boşanmak için mi, yalnızca cinsel arzularını paylaşmak için mi evleniyorlar ki zina olsun. Verilen bir söz , bir akit yok mu ortada? Şahitler yokmu? Neden o zaman zina olsun?
Bu konu hakkında son olarak yazmak istediklerim insanlarımızı Yüce yaratıcının bizlere bahşetmiş olduğu aklı ve mantığı kullanarak hareket etmeleridir..
(not: Aytaç , ben gerçekten vaktimin kısıtlı olmasından dolayı imam nikahımı resmi nikahımdan 1 gün önce kıydırdım. şimdi suçlumuyum sence )
En son Vedat Erzurum tarafından Sal 09 May 2006, 11:39 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Aytac_yolas
17 yıl önce - Sal 09 May 2006, 11:37
Vedat abi benim bildiğim buydu.O zamanlar nikah memuru olmadığı için imamlar kıyıyordu diye biliyorum ben.
Son soruna gelince öyle yaptıran birçok kişi var, kimsenin de birşey diyeceğini sanmam ama yasalara göre öyle işte. 
|
 |
erhanthunder
17 yıl önce - Sal 09 May 2006, 12:17
Yasalara karşı suçmu???
O zaman tv lere çıkıp biz imam nikahı yaptık beraber yaşıyoruz diyen ünlüler neden suç işlediklerini söylemelerine rağmen haklarında işlem yapılmıyor...
|
 |
Aytac_yolas
17 yıl önce - Sal 09 May 2006, 19:34
Kardeş imam nikahı suç demedim, resmi nikahtan önce yaptırmak suç dedim.Ama kimse sallamıyor bu yasayı o ayrı konu.Resmi olarak evlendikten sonra istersen 40 kere yaptır
|
 |
kayhan35
17 yıl önce - Sal 09 May 2006, 20:32
imam nikahi atamin nikahidir..bin yildir kilar turk evladi imam nikahini..resmi nikah devletimin nikahi 80 yildir kilar turk evladi..ikisi bir olursa kaymakli ekmek kadayifi olur..ne mutlu musluman turk evladina..
|
 |
Onur Ayran
17 yıl önce - Cum 12 May 2006, 00:54
Resmi nikah kılmak mecburi bir durumdur bence tartışmaya bile açık değildir.Ama insanların imam nikahı kılma hakkı engellenemez bir durumdur.
| Alıntı: |
| imam nikahi atamin nikahidir |
Söze bayıldım....
|
 |
Armağan Örki
16 yıl önce - Pzr 07 Oca 2007, 12:55
Birlikte Olma Yolları... (resmî nikah, imam nikahı...)
Özellikle varoş şehirlerimizde ve büyükşehirlerimizin banliyö ilçelerinde imam nikahlı ailelere rastlanıyor. Bir ara yasaktı, sonra yasağın kaldırıldığı falan söyleniyordu, son durumu bilmiyorum; ama yasaktır diye düşünüyorum. Halkçılık ve laiklik çizgisi doğrultusunda alınan ve halk arasında düzeni, aile kapsamında kadını koruyan bir karar...
Sağolsun magazin programları aracılığıyla da görüyoruz ki, zinanın pek fazla umursanmadığı açık. Aslında günümüz koşullarında zinanın, körükörüne korunamayacağı açıktır. İki insan birbirini sever, bir süre birlikte olur ve ya yola devam ederler ya da inceldiği yerde bırakırlar... Fakat televizyon aracılığıyla da görüyoruz ki, Aşkın Nur Yengi gibi değerli bir sesimiz ve Haluk Bilginer gibi değerli bir oyuncumuz, resmî nikah olmadan bir çocuk edindiler... Çocuğun kimliğinde babasının adı yazıyor; ama bu olay sanıyorum Özal'dan önce olsaydı, baba adı yazmayacaktı...
Hülya Avşar, kızı ve eski eşiyle birlikte, eski eşinin yeni ailesiyle bir otelde uğurladılar 2006'yı...
Türk toplumunun aile yapısında şu an için gördüğüm üç farklı birliktelik var: İmam nikahlılar, resmî nikahlılar, hayat arkadaşı olarak tabir edilen magazinsel birliktelik...
Flört edip birbirini tanıyan iki kişinin resmî nikahlarını yapıp içlerinin rahat etmesi için bir de imam nikahı kıydırması bana doğal geliyor; fakat sadece imam nikahı oluşu, ne kadını, ne çocuklarını, ne de malların güvenliğini sağlıyor; tıpkı hiç nikahsız yaşayanlar gibi...
Sanıyorum 30-40 yıl önce bir sanatçı, yukarıdaki örnekler gibi bir yaşantıya sahip olsaydı, farklı şeylerle karşılaşırdı; halbuki şimdi televizyonlarda herkesin gözü önünde bir de ahlak dersleri veriyorlar. Diğer yandan imam nikahı gibi pek mantık işi olmayan bir oluşumu gizliden körüklüyor gibi geliyor...
| Alıntı: |
| Türkiye'yi, Türkleri, dinimizi, kültürümüzü, tarihimizi kötüleyen, eleştiren mesajları burada görmek istemiyoruz. |
Özellikle kendimizi ve kültürümüzü yermeden, bu değerleri kurtarmak olası mıdır ve suç kimdedir acaba?..
|
 |
sayfa 8  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|