1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 5  |
 |
Selcuk Aral
17 yıl önce - Cmt 06 May 2006, 12:10
Dini nikâh ancak resmi nikâhtan *sonra* yapilabilir !
Sevgili WOW’cular !
Uzun bir zamandan beri bu baslikta cikan yazilari takip etmekteyim ve bu yazimida en az on gün önce yazdim. Bu ara icersinde sizlerin biraz sakinleserek, yatismanizi bekledim. Aslinda niyetim ne isinize karismak, ne de herhangi birinizle, dini inanislari hakkinda tartismak veya dini vecibelerini yerine getiris tarzinda fikir yürütmek. Üstelik bir hukukcu da degilim.
Buna ragmen hepinizin bildigini tahmin ettigim bir durumun, önemli noktasina, parmak basmadan gecip gitmeyi daha dogrusu *adam sende, işinmi yok ?* demeyi kendi kendime yakistiramadim. T.C. Kanunlarina göre sadece *tek* dini nikah ile (Imam, Kilise vs.) evlenmek hepimizin tanidigi dezavantajlarinin yaninda, ayni zamanda da bir suc unsurudur. Yani evlenmeye karar vermis bir cift’in mutlaka resmi nikah’da yaptirmasi zaruridir. Sanirim buraya kadar olan kismi kadin-erkek, anne-baba hepimiz cok iyi biliriz.
Kaldiki dini bir nikahin, ancak resmi nikahtan sonra yapilamasi mümkündür. Bunun terside gayri kanunidir. Iste yasalar
Medeni Kanunu'nun 110. maddesi;
‘‘Evlendirme memuru merasimin hitami üzerine derhal kari ve kocaya bir evlenme kagidi verir. Evlenme kagidi ibraz edilmeden, evlenmenin dini merasimi yapilamaz. Bununla beraber evlenmenin tamamiyeti dini merasimin icrasina mütevakkif degildir.’’
Türk Ceza Kanunu'nun 237'nci maddesi:
‘‘Aralarinda evlenme akdi olmaksizin evlenmenin dini merasimini yaptiran erkek ve kadinlar iki aydan aldi aya kadar hapis cezasiyla cezalandirilir. Erkek evli oldugu takdirde verilecek ceza alti aydan üç seneye kadar hapistir. Erkegin evli oldugunu bilen kadina da ayni ceza verilir.’’
Benden size hatirlatmasi. Siz gene nasil münasip buluyorsaniz öylesini uygulayin.
Hoscakalin, Sevgili müstakbel gelin ve damatlar !
|
|
baydemir
17 yıl önce - Cmt 06 May 2006, 13:02
Dinimize göre imam nikahı'nın amacı, şahitler huzurunda o iki kişinin, evlendiğini duyurarak, yapılan evliliği kayıt altına almaktır. İşte bu yüzden resmi nikah, dinimizin nikahtan beklediği davranışları en sağlıklı olarak yerine getirdiğinden, Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından da,resmi nikahın imam nikahı yerine geçebileceği açıklanmıştır. Laik yönetim biçimi ise, resmi nikah işlemi yapıldıktan sonra, kişilerin vicdanlarını rahatlatmak maksadıyla, isteyen herkesin imam nikahı yaptırabilmesine izin verir.
Ülkemizin büyük bir çoğunluğu Müslüman ve Hanefi mezhebine mensup olabilir ama, Ülkemizde başka dinlerden ve mezheplere mensup kişilerinde yaşadığını farz edersek, resmi nikah ile imam nikahını birlikte kıyılsın diyerek, imam nikahını istemeyecek kişileri hedef göstermekten başka bir şey yapmamış oluruz.
Saygılarımla.
En son baydemir tarafından Cmt 06 May 2006, 21:58 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Layla
17 yıl önce - Cmt 06 May 2006, 21:36
bana imam nikahi biraz ne bilim sacma gelyor
bence resmi nikah sart
ilerde evlenirsem imam nikahi yaptirmam
|
|
mekselina
17 yıl önce - Cmt 06 May 2006, 21:39
"imam nikahı" yerine "dini nikah" iifadesini kullanabiliriz.
kulağa daha hoş geliyor.
|
|
Kartal
17 yıl önce - Cmt 06 May 2006, 22:13
| Alıntı: |
huzurudur. sadece imamın huzururunu Allahın huzuruymuş gibi kabul etmek yanlıştır.
nikay yetkisi olan her kişinin kıydığı nikah zaten Allahın huzurundadır. günümüzde nikah yetkisi de devletin nikah memurundadır.
(konu din tartışması gibi algılanmaz umarım) |
Imam nikahi tabiiki bir musluman icin gerekli.
Musluman'im deyipte imam nikahi kiydirtmayanin musluman oldugundan suphem vardir.
Eger bir kisi imam nikahini onemsemeyipte kiydirtmazsa dinimize gore resmen zina isliyordur. Tabii kisi ateistse o onun bilecegi bir sey.
Bir de imam ile nikah memurunu ayni kiyaslayamayiz. Ikisinin de gorevi ayridir.
Nikah memurunun dinsizi,imansizi da var, (islam) dinine bagli olanida.
Her yer Allah'in huzuru diye Papazin onunde evlenilmez ve tuvalette namaz kilinmaz.
Her seyin bir yolu yordami vardir.
Yukaridaki bazi arkadaslarin belirttigi gibi bu nikah memurlugu islerini de imamlara devretseler (cunku onlarda devlet memuru). Ozaman birden hem imam hemde resmi nikah kiyilabilir. Tabii baska dinin mensuplari icinde papaz ve haham memurlar gorev yapabilir.
Dini nikah istemeyenlerin sadece resmi nikahi kiyilir.
|
|
Kartal
17 yıl önce - Cmt 06 May 2006, 22:30
| Alıntı: |
Medeni Kanunu'nun 110. maddesi;
‘‘Evlendirme memuru merasimin hitami üzerine derhal kari ve kocaya bir evlenme kagidi verir. Evlenme kagidi ibraz edilmeden, evlenmenin dini merasimi yapilamaz. Bununla beraber evlenmenin tamamiyeti dini merasimin icrasina mütevakkif degildir.’’
Türk Ceza Kanunu'nun 237'nci maddesi:
‘‘Aralarinda evlenme akdi olmaksizin evlenmenin dini merasimini yaptiran erkek ve kadinlar iki aydan aldi aya kadar hapis cezasiyla cezalandirilir. Erkek evli oldugu takdirde verilecek ceza alti aydan üç seneye kadar hapistir. Erkegin evli oldugunu bilen kadina da ayni ceza verilir.’’ |
Benim anlamadigim bir sey var. Bu laiklik heb din ve devlet islerinin ayri tutulmasidir derler ama nedense devlet dine hep karisir.
Yukaridaki gibi ilk once resmi nikah olacakmis ve ondan sonra dini nikah. Yoksa ceza varmis.
Bu resmen insanin dini ozgurlugunu kisitlayan bir sey.
Gercek laiklikse benim dini meselelirime karisilmamasi lazim.
Bir insan isterse dini nikah yaptirir isterse yaptirmaz. Ister resmi nikahdan once olur, ister sonra, ister hic resmi nikah yaptirmaz. Isterse her iki nikah olmadan bir kadinla birlikte yasar.
(Bu sonuncu cumle benim gorusum degil ama gercek laik ve demokratik bir duzenin kurallaridir).
Devlet dini konulara karismamasi lazim.
Basortusu problemi de ayni cifte standard laikcilikten oturudur.
Dini meseleye devlet karisir ama dine devleti karistirtmaz.
|
|
Kartal
17 yıl önce - Cmt 06 May 2006, 22:38
| Alıntı: |
Allah seceremi tutuyor nikah defterimi yoksa...resmi nikahla dini nikahın hükmü kalkmıştır.eskiden bu işi imamlar papazlar yaparken şimdi memurlar yapıyor.imam nikahı yaparsan yap bende yaptırırm ama ona kıymet verirsen 3 4 karı almayada sıcak bakmalısın,3 kere boş ol denince boşanmaya yada islam miras hukukunada vs vs...
yani sırf imam nikahı yeterli diyenler genelde metres hayatı yaşamak isteyipte buna kılıf arayanlardır günümüzde.çünkü evlenmeside boşanmasıda kolay.... |
Demek islamda bosanmak boyle kolay?
Boyle dusunenler islami degerleri alcaltan, islami karalayan filmleri cok izlemis galiba.
Gercek islami evlilik cocuk oyuncagi degildir sip diye bosaniliversin.
Bir kac muslumanim deyipte muslumanlikla hic alakasi olmayan veya islami hic bilgisi olamayan kendini bilmezin uyguladigini islami kural sanma.
Islam hukukunu iyice okumadan fetva vermeyelim.
|
|
baydemir
17 yıl önce - Cmt 06 May 2006, 22:40
| Alıntı: |
Benim anlamadigim bir sey var. Bu laiklik heb din ve devlet islerinin ayri tutulmasidir derler ama nedense devlet dine hep karisir.
Yukaridaki gibi ilk once resmi nikah olacakmis ve ondan sonra dini nikah. Yoksa ceza varmis.
|
İyide Devlet hiç kimseye imam nikahı yaptıramazsın demiyor. Özellikle başta kadınlar olmak üzere boşanmalarda mal paylaşımı olayını, kanunlar çerçevesinde eşit olarak yapılabilmesi için resmi nikahı şart koşuyor. Bu konuda rahatsızlık duyulmasının sebebini de ben anlamıyorum.
Saygılarımla.
|
|
Kartal
17 yıl önce - Cmt 06 May 2006, 22:56
Devlet imam nikahini yaptiramazsin demiyor ama nasil olacagina karisiyor.
Yani ne zaman yapacagina karisiyor.
Buda din ozgurlugune ters dusuyor.
Yani dini nikahin hem yapilip yapilmamasina ve yapildiginda hangi sartlar altinda olmasina kisinin kendi ozgurce karar vermesi lazim.
ABD ve AB devletlerindeki uygulamada aynen yukaridaki anlattigim gibidir.
Dini nikahi (ve tum sartlarini) kisinin kendi iradesine birakilir.
|
|
Yavuz AYDINDOĞAN
17 yıl önce - Cmt 06 May 2006, 22:59
DİNİMİZE BİRAZCIK SAYGI.
İMAM NİKAHI HAKKINDA TEK DİYECEĞİM , KEŞKE BİZDE HIRİSTİYAN (ÇOĞUMUZ HALA GAVUR DİYOR YA!) DEVLETLER KADAR DİNİMİZE SAYGI GÖSTEREBİLSEK. BEN ÖYLE OLDUĞUNU SANMIYOR VE ÜZÜLÜYORUM.
|
|
| sayfa 5 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
