 sayfa 15  |
 |
Mehmet Türkyılmaz
13 yıl önce - Pzr 15 Ksm 2009, 12:22
| Alıntı: |
| Ama o kadar karamsar olmaya gerek yok, TSK üc-bes psikolojik harpci fetocuya pabuc birakacak degilidir. |
Önce demokrasiden dem vurup,sonra da demokrasiyle taban tabana zıt olan faşist militarist bir zihniyeti ortaya koyuyorsunuz.Askeri darbe fantazileri artık mazide kaldı.Buna kendinizi alıştırmanız sizin açınızdan daha iyi olur.Kemalist "tek tip insan" toplumunun egemenliği sona ermiştir.Gerçek demokrasi yeni yeni oturmaya başlıyor.Hazmedemeyenlere soda öneriyorum.
|
|
Mehmet Kasım
13 yıl önce - Pzr 15 Ksm 2009, 23:04
http://www.samanyoluhaber.com/h_328437_unlu-tarih ...itler.html
(+)
İnalcık, Osmanlı'da sultanların tahta oturmasını tayin eden en güçlü faktörün Yeniçeri ordusu olduğunu belirterek, "TSK, yeniçeri geleneğini bugün de sürdürmek istiyor" dedi. Dünyaca ünlü tarihçi İnalcık, BUGÜN'e özel açıklamalar yaptı. Tarihi perspektiften asker sivil ilişkilerini değerlendiren İnalcık, dünyanın ilk düzenli ordusunun Yeniçeriler olduğunu kaydetti. Yeniçeri ordusunun Osmanlı'da sultanı tayineden en kuvvetli amillerden biri olduğuna dikkat çeken İnalcık, "Sultanların tahta oturmasını tayin eden en kuvvetli faktörlerden birisi yeniçeri ordusunun yanına almaktır. II. Selim karşısında rakip şehzadeler Ahmet ve Korkut'u yeniçerileri yanına alarak yenmiştir" dedi.
Artık sivil otorite esastır
Tarihte askerlerin önayak olduğu önemli süreçlere işaret eden İnalcık şöyle konuştu: "Bakınız 2. meşrutiyeti kim yaptı? Ordu yaptı. Kanuni Esasi'yi kim getirdi? Ordu getirtti. Anadolu'da Kuvayi Milliye teşkilatını kim kurdu? Yunanlıları kim döktü denize? Bütün bunları yapan ordunun subaylarıdır. Ordu bu amilden kopamıyor. Artık demokratik bir devletiz. Sivil idare, otorite esastır. Fakat bütün tarihinde öyle bir gelenek olduğu için bunu bugün yapamıyor."
Tartışmaların kaynağı o
Türk tarihinde ordunun önemli olduğunu ifade eden İnalcık, "Fakat bugün Türk Milleti milli idareye dayanan bir devlet sistemine sahiptir. Askeri kuvvete değil. Kırılgan nokta budur. Ergenekon sürecinde orduyla olan bu çekişmeler, albayı veririz vermeyiz tartışmaları bütün bu geleneğin devamıdır. Ama Demokrat Parti'nin iktidara gelmesinden beri biz çok şey başardık" dedi.
|
|
gök-khan
13 yıl önce - Pts 16 Ksm 2009, 03:30
Kimse kendini kandırmasın. Bütün bu yapılanların ordu'yu yıpratmak amaçlı asılsız hareketler olduğu gün gibi ortada. Islak imzalı esas belgenin tam 4 kere incelenmek üzere talep edilip bir türlü gönderilmemesi ve ''aslı gibidir'' ibaresinin yeterli olduğunu söyleyip esas belgeyi(..ki öyle bir belge yok) saklamak olayı zaten açıklıyor bence. Hayali bir kişi sürekli ihbarda bulunuyor. Kimdir belli değil. Ayrıca bir insan resmi niteliği olmayan bu şekilde içeriğe sahip bir belge'ye niçin imzasını atsın ki?? Böyle bir yapmak için biraz akıldan zoru olması gerekir insanın. Bunların hepsi yalan dolan bence.
|
|
Selim_1120
13 yıl önce - Pts 16 Ksm 2009, 04:32
| Alıntı: |
| Askeri darbe fantazileri artık mazide kaldı. |
Asker atilan camuru atanlara kustura kustura yedirecektir, süphem yok. Bunu da darbe gibi gereksiz hareketlerle yapmayacaktir emin olabilirsiniz.
|
|
ege zeybek
13 yıl önce - Pts 16 Ksm 2009, 05:11
Bu güzelim ülkemi ne hallere düşürdüler, rejimi değiştireceğiz diye girmedik kılıf, çevirmedik fırıldak bırakmadılar.
|
|
Mehmet Kasım
13 yıl önce - Pts 16 Ksm 2009, 11:22
| Alıntı: |
| Asker atilan camuru atanlara kustura kustura yedirecektir, süphem yok. Bunu da darbe gibi gereksiz hareketlerle yapmayacaktir emin olabilirsiniz. |
belge gerçek hala çamur diyorsunuz yahu. size bir şeyi kabul ettirmek için ne yapmak lazım? nasıl ikna edilirsiniz? belgenin yanında birde 6 ok mührümü vurmak lazım ihbar mektubuna?
hala ordu yıpratılıyor diyorsunuz. orduyu kendisi yıpratıyor zaten. 40 çuval belgeyi imha etmiş hala yıpranma payı diyorsunuz. ace kullanın efendim. yıpranma yapmaz.
|
|
gök-khan
13 yıl önce - Pts 16 Ksm 2009, 13:04
| Alıntı: |
| belge gerçek hala çamur diyorsunuz yahu. |
Nerden biliyorsunuz??? Sizin önünüzdemi hazırlandı??
|
|
Mehmet Kasım
13 yıl önce - Pts 16 Ksm 2009, 13:11
| Alıntı: |
| Nerden biliyorsunuz??? Sizin önünüzdemi hazırlandı?? |
adli tıp, tubitak, jandarma kriminal inceledi. imzanın albaya ait olduğunu raporladılar. öyle olmasa genelkurmay albayı savcıya gönderirmiydi?
bu bir.
ikincisi.
5 defa darbe yapıp yönetime el koymuş bir ordunun böyle planlar yapmadığını söylemek en hafif deyimle "saflıktır"
üçüncüsü.
genelkurmay farklı olaylar hakkında peşpeşe yaptığı açıklamaların yanlış olduğunun ortaya çıkmasıyla güvenirliliğini kaybetti. ör. poyrazköy'deki silahlar bize ait değil dediler ama tsk'nın malı olduğu ortaya çıktı.
|
|
Orçun Bostancı
13 yıl önce - Pts 16 Ksm 2009, 14:36
Büyük büyük babam Alfred Bostancı şöyle derdi 
Ben ne belgeler gördüm üzerlerinde ıslak imzalar yoktu, ben ne ıslak imzalar gördüm altlarında belge yoktu. 
Ne ordu darbeden vazgeçer, nede hükümet karşı darbeden... Halkta ekmek kavgası içinde belge,imza,yargı arasında bürokrasinin kokuşmuş delhizlerinde ezilip gider... 
|
|
Mehmet Kasım
13 yıl önce - Pts 16 Ksm 2009, 15:09
| Alıntı: |
| Ne ordu darbeden vazgeçer, nede hükümet karşı darbeden... Halkta ekmek kavgası içinde belge,imza,yargı arasında bürokrasinin kokuşmuş delhizlerinde ezilip gider |
Doğruymuş gibi görülen yazıya itirazım var. ordu darbeden vazgeçmez ne demek? burası çadır devlet mi? oba mı? aşiret mi? muz cumhuriyeti mi?
halka gelince.
zaten darbeler bu halkı bu duruma getirdi. milyarlarca dolarlık kaynak darbecilerin cebine indi.
|
|
| sayfa 15 |
