Türkiye'nin devlet arması olmalı mıdır?

[ismail günen]

arma konusunda tartışmaya devam

[Tevfik Akdora]

Türkiyenin Osmanlı devletinin devamı olup olmaması konusuna biraz geç kalmışım ama Lozan Barış Antlaşmasına göre Türkiye Cumhuriyeti Osmanlı İmparatorluğunun halefidir diye bir ibare var. Osmanlı'nın armasına şahsen sıcak bakmamamın sebebi şimdiki rejimin laik yönüne uymayacak olması, Hilafet sancağını ve dini rejimi çağrıştırdığından Kuranı Kerimi içermesidir.

Belki bu arma revize edilerek tekrar devlet arması özelliğini alabilir. Fakat ben cumhurbaşkanlığı forsunun sade ve şık bir sembol olmasından dolayı Devlet arması olarak kullanılabileceğini düşünüyorum.

[reşitözen]

CUMHURBAŞKANLIĞI FORSU DEĞİŞTİRİLDİ!..
Çankaya Köşkü’nün yeni sahibesi Hayrünnisa Gül, Çankaya Köşkünde bir süredir devam eden kurumsal kimlik çalışmaları sırasında herkesin gözünden kaçan önemli bir ayrıntıyı ortaya çıkarmış! Bayan Gül cumhurbaşkanlığında kullanılan bayrakların ve Cumhurbaşkanlığı forsunun hatalı olduğunu belirlemiş! (Zaman Gazetesi)
Yine aynı habere göre Fors ve Arma birbirlerinden tamamen farklıymış ve Cumhurbaşkanlığında kullanılan eşyaların üzerinde yer alan arma ; çalışmaları yürüten profesyonel bir ekibin yeni tasarımı ile iki farklı şekilde kullanılmaya başlanmış. Artık alışılagelmişin dışında "arma" her yerde kırmızı zeminle kullanılmayacakmış!
Hayrünnisa Gül’ün köşke çıkar çıkmaz baştan aşağıya bir değişikliğe giriştiğini Millet olarak biliyoruz. O güne kadar kadın eli değmeyen (!) köşkte yapılan masum… ‘kurumsal kimlik’ düzenlemeleri bir kadının titizliği olarak benimsendi ve yüksek harcamaların dışında çok da bir sorun oluşturmadı.
Ne var ki değişiklik bu kadar da masum değildi.
Zira CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, Cumhurbaşkanlığı Forsunun kırmızı zemin renginin değiştirildiğini; Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ün Arnavutluk ve Karadağ ziyaretlerinde heyet üyelerine dağıtılan program kitapçığında yeni fors ve armanın yer aldığını, Cumhurbaşkanı ve eşinin girişimiyle gerçekleştirilen bu girişimin 2010 Ocak ayından itibaren Cumhurbaşkanlığına ait her türlü malzemede kullanılacağını belirterek TBMM’e bir soru önergesi verdi. (Akşam Gazetesi)
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün geçmişte ; “Bu cumhuriyet döneminin sonudur. Ankara nüfusunun yüzde 60’ı gecekondularda yaşıyorsa, laik sistem iflas etmiş demektir ve biz kesinlikle onu değiştirmek istiyoruz.” (The Guardian Gazetesi 1995- Hürriyet Gazetesi, 2 Mayıs 2007) sözleriyle bir bağlantısı var mıdır?”
Aylardır kamuoyu DTP ve Kürt sorunu ile meşgul edilirken acaba bizler farkında olmadan daha ne gibi değişiklikler gerçekleştirilmektedir?
Cumhurbaşkanlığı Köşkü’nün asıl sahibinin Türk Milletidir.
Devleti temsil eden değerlerle oynanacak ya da değiştirme yapılacaksa önce asıl sahibine sorulmalıdır. Canan Arıtman’ın Türk Milleti adına sorduğu soruya TBMM Başkanı nasıl cevap verecek acaba ?
Cumhurbaşkanı veya eşinin Cumhurbaşkanlığı armasını , forsunu değiştirme yetkisi var mıdır?
Kaynak : Sonsöz

Haydi Hayırlısı ! Yeni yılda yeni Fors ! Kaldı geriye İsim Hakkı (!)
Yorum, Yok !

[yasin.yılmaz]

Cumhurbaşkanlığı forsu ile arması arasındaki farka bir bakalım.

Aslında her ikiside birbirine çok benziyor, belkide o nedenle karıştırıyoruz.

Arma; tarih boyunca kurulmuş 16 büyük Türk devletinin birer yıldız olarak güneşle temsil edilen Türkiye Cumhuriyeti'nin etrafına sıralanmasıyla oluşan şekildir.

Fors; 1'e 1,5 oranındaki dikdörtgen bayrağımızın kare şeklindeki (30x30 cm gibi) halinin sol üst köşesine bu armanın sarı renkte yerleştirilmesiyle oluşturulmuş bayrak/flama tarzı bir semboldür. En çok bildiğimiz ve gördüğümüz Cumhurbaşkanlığı makam aracının önünde asılı duran halidir. Forsun dayandığı yasa, standart ölçüleri ve hakkında geniş bilgi Cumhurbaşkanlığı resmi web sitesinde verilmiş. Görmek için tıklayınız


Cumhurbaşkanlığı Forsu ..................................... Cumhurbaşkanlığı Arması

..............


Gelelim armanın renk değişimine; aşağıdaki örnek fotoğraflarda da görceğiniz ve televizyondan da hatırlayacağınız üzere Cumhurbaşkanlığına gelen ziyaretçi grupların kabul edildiği salonda Cumhurbaşkanı'nın arkasında bulunan kırmızı zeminli büyük arma daha sade ve aydınlık bir görünüme kavuşturularak zemini beyaz yapılmış, bu birinci örnekti. İkinci örnek ise Milli Güvenlik Kurulu toplantılarının yapıldığı yeniden düzenlenerek teknolojik imkânlarla donatılan büyük salondaki bilgisayar monitörlerinin arkasına işlenen monitörden dolayı zemini siyah olan armadır.


Kabul salonu eski hali ve arma



Kabul solonu yeni hali ve arma





Milli Güvenlik Kurulu toplantı salonu



Görüldüğü gibi forsa dokunulmamış, armada ise sadece zemin rengi değiştirilmiş ve konduğu yüzeye göre beyaz ya da siyah yapılmış. Bu değişimi en basitinden televizyonda haber izleyen herkes yeri gelince görecektir.
Benim düşüncem yeni renklerin gayet güzel olduğu yönde.

Daha öncede yazdığım üzere bu çok güzel ve sade tasarlanmış arma Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı makamını temsil eder, tüm devleti değil. Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni temsil edecek güzel ve ayrıntılı bir arma tasarımının iyi olacağı kanaati bende her zaman olmuştur. Ne tür bir şey kastettiğimi örnek çalışmam bitince sizinle paylaşacağım.

[enisserkan]

AY ve YILDIZ (* olmalı kesinlikle

[sambay]

Benim düşüncem fors konusu büyütülmemeli. Son hali ile gayet şık olmuş. Zaten değişen birşey de yok. Sade kullanılan zeminler değiştirilmiş.

Arma konusun da ise, bakıyorum da son 4-5 senedir olduğu gibi herkes birbirine girmiş. Her konuda herkes ideolojik fikirlerini bastırarak belli ediyor ve sanki tartışanlar aynı milletten değilde düşman bir millettenmiş gibi birbirlerine kan kusuyor. Ne oluyoruz yahu.

Arkadaş bir konu açmış ve bir şey sormuş. Herkes olur veya olmaz, şöyle olmalı-böyle olmalı diyeceğine, konu Osmanlı Devleti'ne, hatta siyasete bile kaymış.



Bence armaya gerek yok. Ha diyelim "resmi" bir arma seçilecekse vikipedi'deki "gayri resmi" arma gibisi de yok (Bahsi geçen arma yukardadır). Zaten diğer ülkeler gibi cafcaflı yapmaya da gerek yok. Gelişmişlik veya güçlü bir devlet armaya bağlı değil. Armadan belli olan birşey değil. En basit örnek İsviçre arması;



Buda çok sade ve bayraklarına benziyor. Ama kimse bu ülkeye geri kalmış veya geçmişi yok diyemez. Bunun gibi sade arması olan devletlerde çok var.

Saygılarımla.

[Cihan Yılmaz16]

dünyanın en karizmatik bayrağının yardımcı bir armaya ihtiyacının olmadığı kanaatindeyim..


 

[hakan merdivensoy]

Var Bayrağımız ! Zaten bu konuyu açman gereksiz !

[ünsal_91]

Benim bildiğim Cumhurbaşkanlığı Makamı Türkiye Devleti'ni temsil etmekte
Otomatikman armamızda bu oluyor

Eğer resmi bir armamız yok isede bu fors bence gayet güzel ve anlamlı Türk Devletini anlatıyor
Tabiki de Amblem,Fors,Sembol,Arma,Simge gibi terimlerinde tartışılması lazım

[aliserdar]

Gerek pasaportlarda gerekse milli takim t-shirt lerinde devlet armasi kullanilir fakat bizim devlet armamiz olmadigindan ay yildiz devlet armasi olarak kullaniliyor. Aslinda cumhurbaskanlik armasi devlet armasi olarak kullanilsa fena olmaz.