sayfa 5  |
| Türkiye'nin bir devlet arması olmalı mıdır? |
| Evet, olmalı |
 
|
81.5% |
[431] |
| Hayır, gereksiz |
 
|
18.5% |
[98] |
|
| Toplam Oy : 529 |
|
 |
karatekinbey
13 yıl önce - Prş 05 Ksm 2009, 18:14
Bir de şunu ilave edeyim, Türkiye Cumhuriyeti, kim ne derse desin, Osmanlının bir başka rejim altında giden bir devamıdır. Eğer herhangi bir memleket bundan hoşlanmıyorsa bu da onların problemi olur.
tarlan bey bu sözünüze sonuna kadar katılıyorum.
|
 |
umut ileri
13 yıl önce - Prş 05 Ksm 2009, 18:27
Bende devlet armasının olması gerektigini savunuyorum. Ama bu Osmanlı arması olmaz tabii. Pekala Osmanlı armasına benzer yada cok daha farklı bir arma yapılabilirdi. Ama es gecilmis. Ozellikle yapılmadıgını sanmıyorum cunku Turkiye'de bu tarz seyler hep es gecilir malesef. Pasaportumuz dunyadaki en kalitesiz pasaportlardandır mesela (ustelik en pahalısı olmasına ragmen). Sayfaları kolayca kopar, yazılar imla hatalarıyla dolu, kayık ozensiz yazılmısıtr, uzerindeki ay yıldız siliklesir v.s. Sadece pasaport degil devletten aldıgınız tum resmi evraklar son derece ozensiz ve kalitesizdir. Mesela sabıka kaydı. bir devletin vatandasına verebilecegi en onemli evraklardan birisidir. Ama 5.sınıf bir kagıda son derece kotu yazı fontlarıyla ve okunaksız bir muhurle teslim alırsınız bu belgeyi devletinizden hic sasırmassınızda cunku kanıksanmıstır bu ozensizlik kalitesizlik artık bu ulkede (Almanya'da gidecegim bir universiteden aldıgım belgede muhur son derece okunaklıydı. bir muhurun okunaklı olabilecegini ilk defa o belgede gordum. oysa ben muhur denen seyin uzerindeki yazıların okunamaması gerektigini dusunuyordum hep o gune kadar ) Bir sekilde yurt dısıyla isi olan arkadaslar bilir onların resmi evraklarının ne kadar kaliteli oldugunu. Hatta bazı onemli evraklarda paradaki gibi ozel hologramlar vardır kopyalanamasın diye. Pasaportlarında da vardır mesela.
Ordumuzda armalar kullanılır (KKK nın kendi arması vardır mesela). Ama bunlarda son derece kotu hazırlanmıs, ozenilerek yapılmamıs armalardır. Komutanın er'e emir vermesiyle bir gunde hazırlanmıs izlenimi verir (muhtemelen gercektende oyledir ) Ama bu tarz seyler isin profesyoneline yaptırılmalıdır. Neyse bu konu cok uzar. Dertliyim epey bizdeki bu ozensizlik, kalitesizlikten. Bunlar bazılarınıza onemsiz gelebilir ama yurtdısına cıktıgınızda aslında gelismislik gostergeleinden oldugunu anlarsınız boyle seylerin. Gelismis bir ulkede devlet armasından yoksun boyle kalitesiz bir pasaport, imla hatalarıyla dolu son derece kalitesiz ve ozensiz resmi evrak olmaz. Ama unutmusum biz gelismis bir ulke degiliz tabii bizde hepsi olabilir
En son umut ileri tarafından Prş 05 Ksm 2009, 18:57 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi
|
 |
mustafa doğan
13 yıl önce - Prş 05 Ksm 2009, 18:29
Armamız zaten var.Al bayraktaki ay ve yıldız konu ile tamamen örtüşüyor.Yeni arma telaşı bence gereksiz.
|
 |
umut ileri
13 yıl önce - Prş 05 Ksm 2009, 18:44
| Alıntı: |
| Armamız zaten var.Al bayraktaki ay ve yıldız konu ile tamamen örtüşüyor. |
Ay yıldız armamız degildir. Bayragımızdır sizinde belirttiginiz gibi. Bir armamız olmadıgı icin pasaportların uzerinde ay yıldız vardır. Devlet arması hakkaında fikir sahibiolmak icin :
http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%9Clke_armalar%C4 ...B1_listesi
goruldugu uzere devlet armaları o devletlerin bayraklarından farklıdır.
va aynı sayfada Turkiye icin "resmi devlet arması yoktur" yazısını gorebilirsiniz !
|
 |
ÖZTÜRK_Y77
13 yıl önce - Prş 05 Ksm 2009, 19:21
Benim kendi görüşüme göre devletimin arması olmasından çok devletimin güçlü olması ilgilendirir.
Devletin iktisadi ekonomik askeri ve siyasi gücü varsa arma o kadarda önem değildir.
Avrupa ülkelerine sınır kapılarından armamız olmadığı için değil ekonomik olarak Avrupa kadar güçlü olmadığından dolayı vatandaşlarımız rahat bir şekilde seyahat edemiyorlar
|
 |
Tevfik Akdora
13 yıl önce - Cum 06 Ksm 2009, 02:07
| Alıntı: |
| Benim kendi görüşüme göre devletimin arması olmasından çok devletimin güçlü olması ilgilendirir. |
Zaten bundan farklı bir görüş yok ki.
Bana bir kişi gösterin devletin güçlü olması gerekli değildir devlet arması olsun yeter biz o armayla geçinip gideriz diyen.Herkesin görüşüne göre devletin iktisadi,askeri vs. vs. alanlarda güçlü olması çok önemlidir.
Ya da ben Ay-yıldızı çok seviyorum gerek yok armaya marmaya diyenler de sanki arma olmalıdır diyenler ay-yıldızı sevmiyormuş ta arma istiyormuşlar gibi konşuyorlar.
Devlet arması ülkenin kültür zenginliğini gösteren içeriklerden oluşan, devletin logosudur.
Aynen Türkiyenin turizmde reklamı yapılırken kullanılan lale motifli, basit,göze hitabetmeyen "turkey" yazısı gibi.Daha güzel reklamı yapılabilir bu ülkenin şık bir armayla.Bunu yapmak taş taşımak demek değil.Alt tarafı bu ülkenin yaratıcı insanlarının sunacağı bir logo.
Zamanında Atatürk İstiklal Marşını bulmak için neden uğraşmış ki çok mu gerekliymiş de diyebiliriz aynı şekilde.
|
 |
Tankut1
13 yıl önce - Cum 06 Ksm 2009, 20:19
Bence Osmanlı Devleti'nin armasından esinlenilmiş armalar kullanılabilir.Böylece tarihimizi de unutmamış oluruz.
|
 |
Behçet Salgın
|
 |
Cebrail ÖZDEMİR
13 yıl önce - Sal 15 Arl 2009, 01:01
BASİT BİR ARMA ÇİZİMİ
(+)
|
 |
aliserdar
13 yıl önce - Çrş 23 Arl 2009, 20:19
Devlet armamiz olsa idi boyle bir arma fena olmazdi herhalde.

|
 |
sayfa 5  |