sayfa 1  |
| Doğan Grubu Haklımı? |
| a) Evet |
  
|
40.9% |
[38] |
| b) Hayır |
|
59.1% |
[55] |
|
| Toplam Oy : 93 |
|
 |
Cüneyt AKIN
13 yıl önce - Cum 09 Ekm 2009, 14:04
Doğan Grubunun Yeni Kurtarıcısı: DANIŞTAY [!]
Bilindiği üzere Doğan grubu onlarca inceleme ve raporlar neticesinde 4,7 milyar TL vergi cezasına çarptırılmıştı. Açıkçası bunun siyasi olduğunu düşünenler herhalde Cem Uzan ıda siyasi olarak nitelendirecektir.
Doğan grubu mahkeme mahkeme yürütmeyi durdurma kararı isterken ve hepsinden de red cevabı almışken Danıştay imdadına yetişti. Ve gereken kararı alarak Doğan ı kurtardı.
Peki Türkiye de adalet bu kadar ucuzmu.
Kurdukları organizasyonla milleti söğüren ve bu söğürenleri haklı bulan mahkemelerin olduğu bir ülkede yaşamak istemiyorum. Peki ya siz?
En son Cüneyt AKIN tarafından Cum 09 Ekm 2009, 15:41 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
YASİN YALÇIN
13 yıl önce - Cum 09 Ekm 2009, 14:13
Neden ilk mahkemenin verdiği karara gösterdiğiniz saygıyı, ikinci mahkemenin verdiği karara göstermiyorsunuz?
|
|
harun82_44
13 yıl önce - Cum 09 Ekm 2009, 14:17
İkinci mahkemenin verdiği kararın nasıl bir karar olduğunu hangi ideolojide olursa olsun her insan bu konunun doğruluğunu gayet iyi biliyor.İster sevinsin ister sevinmesin ama yanlış bir karar olduğunu herkes vicdanında muhasebe ederken gayet iyi anlıyordur sanırım.. 
|
|
Ozan Tuğbaş
13 yıl önce - Cum 09 Ekm 2009, 14:17
Danıştay üyelerine doğruluğu tartışılır asılsız ithamlarda daha doğrusu iftiralarda bulunmuş olmak amacıyla kasıtlı başlık açarken güzelim Türkçe'mizi katletmesek diyorum.Ayrıca bu ülkede sizi zorla tutan yok buyrun istediğiniz ülkeye gidebilirsiniz maddi imkanlarınız dahilinde.Bu yazdıklarımdan beni Doğan grubunun fahri avukatlığını yapmak ile suçlayan asılsız iddialarda da bulunmayalım ki mutlaka çıkacaktır.
En son Ozan Tuğbaş tarafından Cum 09 Ekm 2009, 14:18 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Serdar OKAN
13 yıl önce - Cum 09 Ekm 2009, 14:18
| Alıntı: |
| Neden ilk mahkemenin verdiği karara gösterdiğiniz saygıyı, ikinci mahkemenin verdiği karara göstermiyorsunuz? |
İlk Mahkemenin verdiği karara İkinci Mahkeme neden saygı göstermiyor? Aydın DOĞAN'ın Mahkemeler üzerinde ne kadar etkili olduğunu ve Oyunlar çevirdiğini bilseniz sizde Mahkeme kararına şüpheli bakardınız...
| Alıntı: |
Aydın Doğan'ın mahkeme oyunları
Gelirler Kontrolörleri'nin Doğan Grubu'na kestiği 4.8 milyar TL'lik vergi cezası sonrasında İstanbul Vergi Mahkemesi'nde hareketli günler yaşanıyor. İddialara göre, mali açıdan zorlanan Doğan Grubu, her olasılığı değerlendirerek teminat gösterme süresinin dolacağı 9 Ekim'den önce mahkemeden teminat talebinin yürütmesini durdurma kararı aldırarak ihtiyati hacizden kurtulmaya çalışıyor. Grup, vergi mahkemesinden yürütmeyi durdurma alamazsa yeterli veya geçerli teminat veremediği gerekçesi ile şirketlerine ve yönetim kurulu üyelerinin malvarlıklarına ihtiyati haciz uygulanacak. |
|
|
can123
13 yıl önce - Cum 09 Ekm 2009, 14:21
o zaman şu soru sorulur madem doğan bu kadar etkili ilk mahkemeyi etkileseydi de işi kökten başından çözseydi...
|
|
YASİN YALÇIN
13 yıl önce - Cum 09 Ekm 2009, 14:22
| Alıntı: |
| İlk Mahkemenin verdiği karara İkinci Mahkeme neden saygı göstermiyor? Aydın DOĞAN'ın Mahkemeler üzerinde ne kadar etkili olduğunu ve Oyunlar çevirdiğini bilseniz sizde Mahkeme kararına şüpheli bakardınız... |
Bu durumda her olayla ilgili verilen ilk karara kesinlikle ve kesinlikle uyulmalı.Üst bir mahkeme ve ona başvurma hakkı olmamalı mı diyosunuz?
|
|
onurkaya60
13 yıl önce - Cum 09 Ekm 2009, 14:29
| Alıntı: |
Peki Türkiye de adalet bu kadar ucuzmu. Bu nasıl mahkemeki birinin tanıdığını öbürü tanımıyor. Acaba Doğan basında çıkan haberlere göre söylüyorum hangi danıştay üyelerine BAYRAM HAŞLIĞI vermiştir.
Kurdukları organizasyonla milleti söğüren ve bu söğürenleri haklı bulan mahkemelerin olduğu bir ülkede yaşamak istemiyorum. Peki ya siz? |
Sizin mantığınıza göre o zaman temyiz hakkını da kaldıralım, insanlar bir üst mahkemede haklarını aramasınlar, değil mi?
Ayrıca devletin üst düzey bir kurumu hakında yaptığınız bu karalama ve ettiğiniz çirkin sözler de cabası.
| Alıntı: |
Aydın Doğan'ın mahkeme oyunları
Sabah
Kaynak: Haber7 |
Kaynağa bakınca zaten hepsi ortaya dökülüyor, bu karalamanın neden ortaya çıktığı.
|
|
dilek_kordelya
13 yıl önce - Cum 09 Ekm 2009, 14:31
| Alıntı: |
| İlk Mahkemenin verdiği karara İkinci Mahkeme neden saygı göstermiyor? Aydın DOĞAN'ın Mahkemeler üzerinde ne kadar etkili olduğunu ve Oyunlar çevirdiğini bilseniz sizde Mahkeme kararına şüpheli bakardınız... |
Serdar Bey, hukuk dersi aldınız mı veya vatandaşlık dersi gördünüz mü hiç bilmiyorum ama, Danıştay'ın da bir üst mahkeme olduğunu herkes bilir ve Danıştay Anayasamız'da 155. md'ye göre
(http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/anayasa.maddeler?p3=155) hukuki davaların son inceleme yeridir. Bu yüzden denetleyici konumundadır. ve yine bu yüzden de kendisinin altında olan mahkeme kararlarına saygı gösterme mecburiyetinde değildir.
Hatırlatmak istedim.
İkincisi, konumunuzu merak ettim, yani neye dayanarak Aydın Doğan'ın mahkemeler üzerindeki etkisinden bu kadar rahatlıkla ve bilirkişi edasıyla konuşabiliyorsunuz? Olayların içindeyseniz bilmek isteriz hangisi doğru, hangisi yanlış?
Aydın Doğan'ı sevmiyorum ama bu kadar ceza kesilmesinde bir haksızlık olduğunu düşünüyorum...
|
|
Serdar OKAN
13 yıl önce - Cum 09 Ekm 2009, 14:32
| Alıntı: |
| Bundan da emin olun ki hic bir iktidar süresiz degildir. Tayyib ve partiside elbette oturdugu koltuklardan kalkip gidecekler.. |
Hiç bir İktidar gibi, hiç bir Servette kalıcı değildir. Her çıkışın bir inişi vardır. DOĞAN'da bu düşüşün tadına varacaktır. Ne Padişahlar, karunlar geldi geçti kimseye serveti kalmadı. UZANLAR'da vardı, TOPRAKLAR'da vardı nice serveti bitmek tükenmek bilmeyecek kişiler geldi geçti. DOĞAN Grubunda sıra... 
DOĞAN sadece zaman kazandı. Ecelden kaçış yok... 
|
|
| sayfa 1 |
