 sayfa 4  |
| Film hakkında görüşünüz |
| Çok beğendim, seyredilmesini tavsiye ederim |
  
|
25.9% |
[7] |
| Fena değil, seyredilebilir |
|
0.0% |
[0] |
| Pek beğenmedim |
|
18.5% |
[5] |
| Seyretmedim ama seyretmeyi düşünüyorum |
|
22.2% |
[6] |
| Seyretmedim, seyretmeyi de düşünmüyorum |
|
33.3% |
[9] |
|
| Toplam Oy : 27 |
|
 |
MeteHan!
13 yıl önce - Prş 12 Ksm 2009, 16:54
| Alıntı: |
Ne yapalım peki Atatürk'ü klonlayalım mı? Daha ne kadar benzemesi lazım anlayamadım. İlla birebir mi olması gerekiyor?
|
Aziz Rutkay daha çok benzemişti. 
|
|
Orhan Kınık
13 yıl önce - Prş 12 Ksm 2009, 16:59
| Alıntı: |
| Film, ilkokul 5. sınıfta okuyan bir grup çocuğun, Atatürk’ü daha iyi anlamaları için verilen ödevle başlıyor. ‘Tarihçi Dede’ fantastik bir dille çocuklara gerçek Atatürk’ü anlatıyor |
Masalcı Turgut dede'den gerçekleri duyacağımızı ileri sürmek komik geldi bana.. Avcı hikayelerini avcılardan duymaktansa ben Aslanların ağzından dinlemek isterdim. Eminim çok farklı şeyler anlatırlardı.
Turgut dede, Mustafa Kemal'in ilk meclise 1 oy farkla seçildiğini anlatmaz tabii. Buna rağmen meclise sokulmayan muhalif mebusları, Topal Osman gibi tetikçileri , ortadan kaldırılan mebusları yazmaz. Çocuklar için zararlıdır
Varsa yoksa tek Kurtarıcı Musafa Kemal. Şeyh uçmaz mürid uçurur derler. Turgut Özakman gibi üfürükçü yazarlar olsa olsa Propaganda kabilinden şeyler yazabilir. Mustafa kemal hayatta iken muskacılardan üfürükcü hocalardan muzdaripti.. Maalesef O'nun müridileri şimdilerde o muskacı hocalara rahmet okutuyor.
|
|
Tevfik Akdora
13 yıl önce - Prş 12 Ksm 2009, 17:10
Anti-Atatürk mücahidliği yapmanızı anlıyorum ama bunu sataşma haline getirmek te sizi Atatürk'ü ilah olarak görenlerden farklı kılmıyor. Bir konuya objektif bakmak demek o konuya hep muhalif olmak gerektir diye öğrenmişsiniz ama kafanızdaki objektivite kavramını gözden geçirmeniz gerekir. Nedense Atatürkle ilgili geçen tüm konularda daha A.. demeden şöyle kötüydü,şöyle zorbaydı demek ve genel kanının aksine davranmış olmak için iyi yanlarını kapamaya çalışmak bir fikir beyanından çok marjinal görüntü çizerek ego tatmini yapmak oluyor.
Arkadaşlar bu bir film. İnsanlar emeklerini,paralarını bu işe harcamışlar ve kimseyi de gitmek için boğazlamıyorlar. Eğer bu dersten sıkıldıysanız siz de emeğinizi bu tip bir işe harcayıp Fetullah Gülen'in filmini yaparsınız olur biter.
|
|
fatih koyuncu
13 yıl önce - Prş 12 Ksm 2009, 17:11
ulu önder maşallah yakışıklıymış çok güzel olmuş.
|
|
MUSTAFABASCI
13 yıl önce - Prş 12 Ksm 2009, 17:13
| Alıntı: |
| cemil koçak bahsini ayrıca konuşabiliriz ancak şu yazılanlar yalan mı? gerçekleri doğruca nasıl anlatıyor? bir okuyun tarafsız gözle. |
Bahsettiğiniz tarihçiyi istediğiniz kadar konuşabilir ve analiz edebiliriz. Zaten gazete hakkında yorumum yok. Arkadaşlar benim anlamadığım film ile ilgili yorum yapacağınaz Atatürk şöyle Atatürk böyle.
Forumda sistematik şekilde çalışan arkadaşların varlığını hepimiz zaten biliyrouz. Biz Atatürk tenkit edilmez demiyoruz. Ama 10 kasım başlığı altında veya bir film başlığı altında bunu yapmayın.
Orhan bey Mehmet bey veya diğer arkadaşlar size sesleniyorum. açıkça bir başlık açın tartışalım bakalım palavralar gerçekler neler. Ne kadar bilginiz var kim aslan veya değil neler hikayeymiş. Bir yerlerden duyduklarınız gelip burada pazarlamayın. Kaç gere gittinizde arşivlerde arama tarama yaptınızda böyle kanılara vardınız. Ama öyle atmasyon tarafı veya gidipte Mustafa Armağı falan veya Cemil Koçakı kaynak göstermeyin. Adam gibi belge ile çıkın. Sanki sizin o üstadlarınızdan duyduğunuz ve nefretle anlatılan Atatürk çok doğru sanıyorsunuz.
Merak etmeyin yasal bir sorun yok. Bu ülkede başbakanlar meclis başkanları hatta meclisteki konuşmacılar Atatürk aleyhinde konuşabiliyor sizde rahat rahat konuşabilirsiniz.
Dün daha tarafınızdaki bir arkadaş açmış eksik ve hatalı bilgilerle dolu Atatürk soyadı ile ilgili bir bölüm. Başka bir arkadaşda doğrusu ve orjinalini yazmış. Sizde açın bakalım belki elinizdeki bilgiler yanlıştırda biz tamamlamaya çalışırız. veya bizdekiler yanlıştır siz tamamlarsınız.
Bırakalımda şu başlıkta film hakkında konuşalım. Amerikalılar bi 2. dünya savaşı için yüzlerce film yapıyorlar ne var bizde Atatürk ile ilgili belgesel yapsak.
Saygılarımı sunuyor başlıklarınız dört gözle bekliyorum.
İyi Günler,
Mustafa
|
|
raufkibar
13 yıl önce - Prş 12 Ksm 2009, 17:19
| Alıntı: |
| Hiç benzememiş Paşa'ya... Merakla bekliyorum ama bence tatmin edici bir eser olmaz... |
Tabiki tatmin edici bir eser olamayacaktır.Bir öümre bu kadar olayı sığdırması ,bukadar başarı, bu kadar savaş normal olarak bir insanın yapabileceği şayler değil ,Mustafa Kemalin içraatlarını normal bir insan bir ömürde bırakın içrasını düşünmesi bile imkansız gibi. iki saatlik bir film veye 10- 15 saatlik bir dizi bu dolu ,dolu hayatı kareleyemiyecek tir.kareliye bilse bile bizim beklentimize cevap olmayacakyır.
Bizleri tatmin eder veye etmez fakat o filmi çekenleri ,oynayanları ve o filmde hizmeti geçenleri mutlaka hazlandıracak ,onurlandıracaktır .
Ata nın epeyidir kullanılan kürk yakalı paltolu resmini 77-78 senelerinde siyah beyaz olduğundan ben renklendirmiş arkadaşta baskıya hazırlığını yapmıştı ve şimdi her yerde o resim var İş Bankası bastırmış ve tüm resmi dairelere kahvehanelere kadar dağıtılmıştı.
Şimdi hala o resimleri gördükçe ben Atama karşı vazifemi yaptım gibi gelsede yok kendimi inandıramıyorum.
En son raufkibar tarafından Prş 12 Ksm 2009, 17:22 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
Tevfik Akdora
13 yıl önce - Prş 12 Ksm 2009, 17:23
Atatürk'ü eleştirilemez bir ilah görmek neyse Atatürk'ü zorba icraatleri olan bir diktatör olarak görmek te o dur.
Bir film başlığında bile eleştirilmesi gereken film konusu yerine çocukken saygı duruşunda yediği dayakları anlatanlar olmuş.
Tamam sevmek zorunda değil kimse. Nefret edenler bile olabilir onların görüşleridir ama alakasız yerde de dile getirmek ve provokatif davranmak ta yersiz.
|
|
MUSTAFABASCI
13 yıl önce - Prş 12 Ksm 2009, 17:25
Metehan bey bizde söylemişiz.
Elbette hataları var büyük hatalarıda var tabi tartışılabilecek. Bunları bizde savunmayız. Öyle ilah falan tapılacak kişi değildir. Dün bülent arınçın dediği gibi; Onunda eline diken batınca acır, oda acıkır oda üzülür veya evlenip boşanabilir veya kadın dırdırı çekebilir Yanlış düşünceleri olmuştur veya yanlış işler yapmıştır.
Bunları hepsi kabulümüz ama dediğim gibi bir film tartışmasında gelipte Atatürk şöyleydi böyleydi demek hoş olmuyor lütfen problem varsa dediği gibi bir başlık açar ve neden böyle yapmış veya şunu çok yanlış yapmış dersiniz beraberce tartışırız.
Ama gelipte 10 kasımda biz ona rahmet ederken saçma sapan dinsiz deyip veya gelip burda şöyleydi böyleydi deyiğ birşey elde edemez hoş olmayan şeyler meydanda getirisiniz. Lütfen biraz saygı.
En son MUSTAFABASCI tarafından Prş 12 Ksm 2009, 17:26 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Kemal Yılmam
13 yıl önce - Prş 12 Ksm 2009, 17:40
Atatürk'ü bir ilah olarak görmek, Atatürk'ün kendisininde istemeyeceği birşey olurdu. Elbetteki doğru yaptıklarının yanında yanlışlarıda olmuştur. Peygamber Efendimiz'de yada diğer peygamberler de yanlışlar yapabilirdi. Ama onların Allah ile doğrudan ilişkileri vardı. Tek başlarına değildiler. Ama Atatürk tek başınaydı. Onu öldürmek isteyenmi dersin, aklını çeldirmek isteyen mi dersin hepsi yakınındaydı. Hem çevresindekiler yüzünden hemde kendi düşünceleri ilede bazı hatalar yapmıştır. Herkez de yapabilir. Misal Kanuni Sultan Süleyman, Hürrem Sultan ile evlenmeseydi belkide Kanuniden sonra Osmanlı daha da güçlenebilirdi. Onun en büyük hatası oydu.
Ama şunuda unutmayalım ki 20.yy'a damgasını vurmuş bir çok devlet adamı vardır. Atatürk, Hitler, Mussolini, Stalin, Lenin, Mao vb. Hepsi ülkelerinin başlarına geldiklerinde çok seviliyorlardı. Ama daha sonra Atatürk hariç hepsine lanetler okundu. Hitler ve Mussolini'yi zaten biliyoruz. Lenin ve Stalin'e ise 90'lı yıllardan sonra lanet edilmeye başlandı. Mao yüzünden Çin'de binlerce insan iç karışıklıklarda hayatını kaybetti. Hepsi 20.yy damga vurdu ama 21.yy'ada damga vurmaya devam eden tek bir lider var. O da Mustafa Kemal Atatürk'tür.
|
|
Burak ÇİÇEK
13 yıl önce - Prş 12 Ksm 2009, 17:50
Atatürk'ü 'iyi anlamak' herşeyden önemlidir. Turgut Özakman'ın seneryosunu üstendiği bu 'Atatürk' filmini merakla bekliyorum... Maalesef 'biz' kendi tarihimizi 'iyi' anlatamıyoruz! Bu tip eserleri destek vermek gerekiyor.
|
|
| sayfa 4 |
