1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 366  |
| Yeni stat fikrinin gerçekleşeceğine inanıyor musunuz? |
| evet |
 
|
48.4% |
[591] |
| hayır |
 
|
51.6% |
[630] |
|
| Toplam Oy : 1221 |
|
 |
yusuf gundogan
|
 |
Vbtatoo
1 yıl önce - Pts 04 Ekm 2021, 18:49
Seçime 1.5 yıl kaldı.mitingler başlayınca yeni stadyum sözü verilir.
|
 |
Goool Rifki
1 yıl önce - Pts 04 Ekm 2021, 19:00
| Alıntı: |
| Seçime 1.5 yıl kaldı.mitingler başlayınca yeni stadyum sözü verilir. |
Bunlar sandığa yansıyor zaten. Kimse yemiyor artık artık sözleri. Bir ülkenin milli takımı başkentinde maç yapamıyor çünkü stad yok Dünya'da kime anlatsan inandıramazsın
|
 |
xgokhan
1 yıl önce - Pts 04 Ekm 2021, 19:51
Cem Uzan'a hapis soku haberi gibi, zerre inandiriciligi kalmamis bir haber bu. Esenboga metrosu ya da bu stadyumu elli sene beklemeyin derim ben.
|
 |
Türk gücü
1 yıl önce - Pts 04 Ekm 2021, 20:10
Ankara , Türkiyenin kalbidir nasıl olmaz?
|
 |
veysel döker
1 yıl önce - Pts 04 Ekm 2021, 23:01
Bence gereksiz. Eryaman stadı var işte fazlası ile yeterli. Stada ayrılacak para ulaşım gibi daha faydalı alanlara kaydırılsın. Ne zaman eryaman stadı yetmeyecek duruma gelir o zaman ikinci stad konuşulur.
|
 |
BJK 5106
1 yıl önce - Sal 05 Ekm 2021, 00:32
Veysel bey bu tür lokasyonlar için kısa vadeli ihtiyaç bağlamında bakılamaz.
Öyle bakılsa Budapeşte, Varşova, Bükreş'e kadar birçok ülke başkentinde de kulüp ihtiyaçlarına yönelik stadyumlar vardır. (Ki bunları bir de ülke ve de şehir ölçeğiyle mukayese etmeli.)
Ama işte bunlarda da 55 bin, 60 bin 70 bin vb. ölçeğinde ana stadyumlar da yapıldı.
Şampiyona ev sahiplikleri için de kullanıldı biliyorsunuzdur. Uzun vadede yine yerel ve uluslararası organizasyon kullanımları da olacaktır/olmaktadır.
Yani diyeceğim bu konuda birkaç ana ya da sembolik büyükşehir için safi güncel ihtiyaç yaklaşımı çok doğru olmaz.
Ha şu an için mesela bu yaklaşımı İstanbul Olimpiyat revizesi, yine olimpik hususiyetli İzmir Atatürk revizesi (lokasyon değişimli sıfırdan yapım dahil) için söylemek daha makul.
Neden, çünkü anlık bir aciliyet de çok yok onlarda. Hem şehir kulüplerinin iyi kötü stadyum tahsisatı var hem de olası bir organizasyon ev sahipliği / adaylığı için anlık somut, fiziki ıspat durumu yok.
Yani adaylık durumu var da işte net değil pek. Şahsen de görüş belirtmek gerekirse Avrupa'nın kasıtlılıklarından ötürü çok sıcak bakmıyorum artık UEFA Euro adaylığına ve daha uzun vadeli olarak FIFA DK için planını (ortalık modelli de olabilir) yeğlediğimi ifade etmişimdir.
Böyle bir plan için de yine bahsettiğim çok yönlülükle birlikte öncelikli nitelikli yenilemenin Ankara olmasının mantıklılığını ifade etmişimdir mealen.
Bu stratejiyle hem karar vericilere yönelik olarak algıyı daha iyi yönetmiş olurlar (grup ve final safhalarının statlarından biri hazır vs. mealinde) hem de sonunda karar lehte olmasa dahi bir yatırım zararı çok olmaz.
Çünkü olay lehte gerçekleşmediğinde örnekleme yaptığım İstanbul Olimpiyat kapsamlı/yüksek nitelikli yenileme yatırımı dolaylı bir zarar oluşturur.
Dediğim gibi kulüp ihtiyaç durumu da yok ki şampiyona işi olmadı ama falancaya tahsis edelim denilsin. Yılda birkaç milli maç ile kupa finalinden öte kullanım olmayınca da külfet durumu olur işte. Sadece inşaat maliyeti değil yıllık bakım masraflarını da düşünmeli.
Yani bilmiyorum tam anlatabildim mi ama kısacası stratejiyi iyi belirlemek ve çok yönlü düşünsellik lazım işte.
|
 |
nuri06
1 yıl önce - Sal 05 Ekm 2021, 08:51
35-40 bin kapasiteli bir stadyum yapılsa yeter bize
Konyaspor, Trabzonspor ve Bursaspor'un mevcut stadyum modelleri uygundur ama işte onu yapacak olan Gençlik spor bakanlığında icraat yok görmezden geliyorlar söz konusu başkent olunca hep pas geçiyorlar
Ankaragücü (Eryaman)
Gençlerbirliği (Eryaman)
Keçiörengücü (Aktepe)
Ankaraspor (Yenikent)
Etimesgut Belediyespor (Sincan 15 Temmuz Milli Birlik)
Ankara Demirspor (TCDD Ankara Demir)
Hacettepe (Yenimahalle Hasan Doğan) Suni Çim
Çankaya FK (Yenimahalle Hasan Doğan) Suni Çim
Altındağspor (Çubuk İlçe)
Başkent Gözgözler (Polatlı İlçe)
Ankara 19 Mayıs, Cebeci İnönü ve Ostim stadyumları göz göre göre yıkıldı kulüpler artık taşra ilçelere maç yapmaya gidiyorlar
|
 |
veysel döker
1 yıl önce - Sal 05 Ekm 2021, 09:18
Kısmen katılıyorum ancak şöyle bir durum var. Ankara maalesef çoğu dünya başkentinden farklı statüde. Budapeşte hem başkent hem Macaristan'ın en büyük kenti, Bükreş de aynı şekilde hem başkent hem ülkenin en bilinir en büyük kenti. Benzer şekilde Londra, Paris, Madrid, Roma, Viyana, Helsinki, Atina şeklinde liste uzar gider. Washington - NewYork, Canbera - Sydney gibi ülkeler istisna kalıyor.
Ülkemizde bir İstanbul gerçeği var. Ülkenin gayrı resmi başkenti İstanbul olmuş durumda. Nüfus olsun, sanayi olsun, ticaret olsun, turizm olsun Ankara'ya fark atmış durumda. Bu nedenle milli takım gibi, büyük organizasyonlar gibi durumlarda hep bir adım önde yer alıyor.
Diğer taraftan yılda bir iki maç harici stadımız düşük kapasitesine rağmen boş kalıyor. Ayda yılda bir yapılacak milli maç için, yada on yıllarca verilmeyen uefa - fifa organizasyonu için bir stad yapmak bugünkü Türkiye ekonomisinde bana israf geliyor.
Tabi şu noktada haklısınız Urfa'ya yapılan stad neden başkente yapılmasın derseniz cevabım yok.
|
 |
nuri06
1 yıl önce - Sal 05 Ekm 2021, 09:37
Veysel bey hadi başkentlik mevzusunu bir kenara bırakalım...
Antalyaspor, Eskişehirspor, Kayserispor, Diyarbakırspor, Samsunspor, Kocaelispor, Sivasspor, Gaziantep FK gibi kulüplerin çok mu seyirci potansiyeli varda hepsinin 30 bin kapasiteli stadyumları yapıldı..!
Bu takımlara layık görülürken Ankaragücü'ne mi layık görülmüyor 35 bin kapasiteli bir stadyum?
22 bin kişilik Eryaman stadında Gençlerbirliği oynasın, biz 19 Mayıs stadının olduğu yeri istiyoruz...
|
 |
sayfa 366  |
ANA SAYFA -> ANKARA - Haberler ve Sohbet
|