1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 1  |
 |
K.Oktar ARKIN
13 yıl önce - Pts 28 Eyl 2009, 23:43
'Türk' yerine İngiliz, 'Müslüman' yerine Hıristiyan yazdılar ve sonuç...
Kendimizi aynada gorebilmek acisindan fevkalade guzel bi calisma.
Hepinizle paylasmak istiyorum arkadaslar.
| Alıntı: |
Öğretmen adayı üniversite son sınıf öğrencileri, kendilerini “çalışkan, cesur, temiz, inançlı, hep haklı” gören İngilizlerin tarih anlatımını yanlı buldu, üstelik “yalancı, pis, hilekâr” gibi yorumlar yazdı...Metinlerin aslında Türk ders kitaplarından alındığı açıklanınca ise bir kısmı, “İngiliz'e yakışmıyor ama bize yakışır” diyerek şaşırttı
|
http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=Radi ...egoryID=77
|
|
Alper Alpay
13 yıl önce - Sal 29 Eyl 2009, 00:44
İyi ama bu kelimeleri değiştirirsen çok şey değişir. Bir kere Türk denildiği zaman herkesin bir efsaneden bahsetmişliği vardır(herkes=tüm milletler). Tarihimiz de açık bir şekilde ortadadır, kahramanlıklarımız dillere destandır. Yani bizim için doğru olan meziyetler İngilizler'e çok uzaktır. Kısacası, doğru bir cümlede değiştirilen bir kelimenin cümlenin doğruluğunu etkilemesi garip değildir.
Örnek: İngiltere Cumhuriyeti 1923'te kuruldu. Bu yanlıştır ama İngiltere yerine Türkiye yazarsanız doğru olur.
|
|
sedat karahallı
13 yıl önce - Sal 29 Eyl 2009, 00:54
| Alıntı: |
| Tarihimiz de açık bir şekilde ortadadır, kahramanlıklarımız dillere destandır. Yani bizim için doğru olan meziyetler İngilizler'e çok uzaktır. |
bunu ingilizlere sorsan, gülerler. çünkü onlara bunun tam tersini öğrettiler.
her millet, kendi kahramanlık destanlarını öğrenerek büyüyor. biz kurtuluş savaşı verdik, topraklarımızı vermedik diye soyumuzu kahramanlaştırıyoruz, onlar da osmanlıyı devirdik, üç kıtadaki topraklarını ellerinden aldık diye soyunu kahramanlaştırıyor.
tarih, koca bir yalan yani..
|
|
Alper Alpay
13 yıl önce - Sal 29 Eyl 2009, 01:13
Doğrudur, herkes kendine öğretileni doğrusu bilir. Ancak, ben sadece yakın tarihimizi demiyorum. Osmanlı ve daha öncesini kastediyorum. Avrupa, Atilla ile terbiye edildi. Çin, 7 kilometre duvar örmek zorunda kaldı. Osmanlı 3 kıtaya hükmetti. Bunlar da yalan değil ya? Ayrıca bir çok batılı yazar, düşünür ve komutanların Türkler ile ilgili sözleri de mevcut. Bunlarda da kahramanlıktan, insancıllıktan ve daha bir çok meziyetten bahsediliyor. Tamam, belki biraz abartılı düşüncelerimiz de var bu konularda ama en azından göz ardı edilemeyecek bir milletiz 
|
|
gürkang
13 yıl önce - Sal 29 Eyl 2009, 01:41
Şovenizmin öğretmen adayları arasında nasıl yaygın olduğu bu sayede öğrenilmiş oldu. En iyi en üstün biziz, bütün dünyaya hakim olduk vb. parlatmalarla somut gerçeklerden çok kişisel yorumları öne çıkararak bugünün ezikliğini unutturmaya çalışan bir politikanın yarattığı sonuç budur. Türkler isterse dünyayı ortadan kaldırsın yine doğruyu iyiyi yapmış kabul edilir! Bütün başlardan üstündür, tarihten önce vardır ve tarihten sonra var olacaktır!
Peh!
|
|
Cem Tamer
13 yıl önce - Sal 29 Eyl 2009, 01:54
| Alıntı: |
| Avrupa, Atilla ile terbiye edildi. |
Bahsi geçen Batı Hun hükümdarının kişinin tarihteki adı Atilla değil ATTILA 'dır. Ayrıca terbiye etmek demekle neyi kast ediyorsunuz biraz izah ederseniz memnun olacağım. TDK sözlüğüne göre Terbiye, dizgin veya eğitim anlamına geliyor ? Attila ne tür bir eğitim vermiştir avrupa'ya ?
| Alıntı: |
| Çin, 7 kilometre duvar örmek zorunda kaldı. |
Qin hükümdarlığı döneminde başlayan bu duvar, 7 km değil yaklaşık 6.000 km. Ayrıca bu sadece Türklere karşı değil, birçok istilacı halka karşı yapılmış bir duvar. Moğol, Tatar, Mançuryalılar, Tibetliler ve o dönemdeki dağınık birçok kalabalığa karşı devlet sınırlarını güvence altına almak için yapıldı.
|
|
Zafer A
13 yıl önce - Sal 29 Eyl 2009, 02:04
| Alıntı: |
Şovenizmin öğretmen adayları arasında nasıl yaygın olduğu bu sayede öğrenilmiş oldu. En iyi en üstün biziz, bütün dünyaya hakim olduk vb. parlatmalarla somut gerçeklerden çok kişisel yorumları öne çıkararak bugünün ezikliğini unutturmaya çalışan bir politikanın yarattığı sonuç budur. Türkler isterse dünyayı ortadan kaldırsın yine doğruyu iyiyi yapmış kabul edilir! Bütün başlardan üstündür, tarihten önce vardır ve tarihten sonra var olacaktır!
Peh! |
Bu araştırma (aslında bence bunun adı araştırma olamaz), hiçbir şeyi kanıtlamaz. Örneğin Ortaçağ Avrupası'nda, korkunç veba salgınlarının olduğunu, daha doğru düzgün yıkanmadıklarını bile biliyoruz. Bu durumda; “İngiliz ulusu temizliğin Hıristiyan dininden geldiği inancı içindedir. Bu inançla çevresinin, evinin ve işyerinin temizliğine önem verir. Vücut temizliğine önem verdiği kadar çevre temizliğine de önem verir.” Bu cümlenin gayet yanlış olduğu açıktır. Öğretmen adaylarımız da haklı olarak bu tarz cümleler için yanlı-yanlış şeklinde yorumda bulunmuşlar.
|
|
Atila@Kara
13 yıl önce - Sal 29 Eyl 2009, 02:43
| Alıntı: |
| "Bahsi geçen Batı Hun hükümdarının kişinin tarihteki adı Atilla değil ATTILA 'dır" |
Nasıl yani Atilla değil Attila ? Bunun kararını kim verdi ? Yoksa kendisi (Hun Yabgu Han'ı) imzasını Latince harflerle ve çift tt ile mi atıyordu 
| Alıntı: |
| "“İngiliz ulusu temizliğin Hıristiyan dininden geldiği inancı içindedir. Bu inançla çevresinin, evinin ve işyerinin temizliğine önem verir. Vücut temizliğine önem verdiği kadar çevre temizliğine de önem verir.” Bu cümlenin gayet yanlış olduğu açıktır. Öğretmen adaylarımız da haklı olarak bu tarz cümleler için yanlı-yanlış şeklinde yorumda bulunmuşlar" |
Altına imzamı atarım.... Atila 
|
|
Kemal Tahir Mutlu
13 yıl önce - Sal 29 Eyl 2009, 03:00
İyi akşamlar arkadaşlar,
ben başlıktaki konu hakkında bir yorum yapmayacağım. Ama şunu belirtmek istiyorum. Türk Milleti olarak eleştiriye asla tahammül edemiyoruz. İşte burada olduğu gibi hemen savunmaya geçiyoruz. Bence Türklerin en zayıf noktası burası ve yabancılar da bu noktayı çok iyi biliyorlar.
Şöyle ki; Türk veya Türkiye, şehir, kasaba, köy, vs. ile ilgili herhangi bir şey eleştirilince hemen taarruza geçiyor, kendimizi savunmak için elimizden geleni yapıyoruz. Hatta zaman zaman iftira veya hakaret boyutuna varan savunmalar yapıyoruz. Hiç öz eleştiri yapmıyor ya da empati kurmuyor, kuramıyoruz.
Örneğin geçenlerde Ankara'yı tiye alarak tanıtan (eleştiren) bir üniversite öğrencisine karşı nasıl savunmalar yapılıyor bir görseniz. Veya bir ili savunanlarla diğerini savunanların tartışmalarını bir görseniz.
|
|
Mehmet Satuk BUĞRA
13 yıl önce - Sal 29 Eyl 2009, 03:10
| Alıntı: |
- “İngiliz’in zaten mevcut olan cesaretine, Hıristiyan dini ayrı bir kuvvet katmıştı. İngiliz ordusu daima savaşa hazırdı. Yorulmak bilmezdi. Müslümanların üç günde aldıkları bir yolu, bir gecede alırdı. Yüz Müslüman’ın on bin İngiliz’den daha fazla gürültü yaptığını Doğulu yazarlar bildirmektedir. İngiliz askerlerinin cesareti her türlü takdirin üzerinde idi.”
- “İngilizler tarihin tanıdığı en cesur insanlardır. Ulusumuz bu cesareti sayesinde tarihte önemli yere sahip büyük devletler kurmuş ve birçok milleti uzun yıllar egemenliği altına almıştır. İngilizler bağımsızlığına düşkün insanlardır. Bağımsızlığı tehlikeye düştüğü zaman kimseden korkmaz.”
- “İngilizler hile ve yalanı sevmezler. Başkalarını aldatmazlar. Açık sözlüdürler. Doğru bildiklerini söylemekten hiç çekinmezler. Başkalarının haklarına saygılıdırlar. Dostlarına olduğu kadar düşmanlarına da dürüst davranırlar. Çünkü İngilizler doğru olmanın gereğine inanmışlardır.”
- “İngiliz ulusu temizliğin Hıristiyan dininden geldiği inancı içindedir. Bu inançla çevresinin, evinin ve işyerinin temizliğine önem verir. Vücut temizliğine önem verdiği kadar çevre temizliğine de önem verir.” |
Yukarıdakilerin hepsi bunların İngilizler tarafından hiç bir zaman yapmadığı şeyler olduğu için tabiki böyle bir durumda yanlı olarak nitelendirilmiş. Türk Tarihinde olanları gidip isim değiştirerek İngilizler için anlatırsanız e doğal olarak millet yanlı diyecektir. Ankette kullanılan metod yanlış böyle bir saçmalık olur mu?
|
|
| sayfa 1 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
