1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 21  |
| Sizce ekseriyeti müslüman olan bir ülkede CUMA günü tatil ilan edilmeli midir ? |
| Cuma günleri kesinlikle tatil olmalıdır |
  
|
41.7% |
[232] |
| Kesinlikle olmamalıdır |
|
42.5% |
[237] |
| Ne fark eder ? |
|
15.8% |
[88] |
|
| Toplam Oy : 557 |
|
 |
Cem Tamer
13 yıl önce - Cum 02 Ekm 2009, 10:56
| Alıntı: |
| Peki sayın Sevgi hanım, lütfen açıklar mısınız uzunluk, ağırlık ölçülerinin, takvimin de ekonominin merkezi olan ülkere göre ayarlanması da mı aslında Lozan'da verilen bir kapitülasyon? Latin alfabesini kabul etmemiz de mi azınlıklar içindi? |
Eğer konu batı entegrasyonu ise ( ! )
İngiltere ölçü birimlerini neden değiştirmiyor ? Neden sosyal kurallarını değiştirmiyor, trafik ters, ölçü birimleri farklı ??
Japonlar batı ile entegre olmak istemedikleri için mi yazısını değiştirmiyorlar ? Ya Çinliler ? Ya Ruslara ne demeli ?
Hadi Araplara daha baştan düşmanız onları örnek bile vermiyoruz..
Latin alfabesini neden kabul ettiğimiz de tam bir muammadır. Eğer Göktürk alfabesi kabul edilse anlayacağız, ama Latin alfabesi ne alakadır ?
Bir ülke neden işgal edilir ? Oranın kültürünü değiştirmek, hatta dilinden uzaklaştırmak için değil mi ? O halde biz savaşı kayıp mı ettik ki bunları gönüllü olarak yaptık ?
|
|
veli küçükayvaz
13 yıl önce - Cum 02 Ekm 2009, 10:59
| Alıntı: |
| 43. Maddesinde bu gerçek tüm çıplaklığıyla görünüyor. |
Lozan Antlaşması
MADDE 43
Müslüman olmayan azınlıklara mensup Türk uyrukları, inançlarına ya da dinsel ayinlerine aykırı herhangi bir davranışta bulunmağa zorlanamayacaklari gibi, hafta tatili günlerinde mahkemelerde hazır bulunmalari ya da kanunun öngördügü herhangi bir işlemi yerine getirmemeleri yüzünden haklarını yitirmeyeceklerdir.
Bununla birlikte bu hüküm, söz konusu Türk uyruklarını, kamu düzeninin korunması için, öteki Türk uyruklarına yükletilen yükümler dışında tutar anlamına gelmeyecektir.
Harfi harfine Madde 43,
Buyrun okuyun, Neresinde Cumartesi, Pazar günleri tatil yapılmalıdır diye bir hüküm var.
Hafta tatillerinde mahkeme davetine icabet etmedikleri için haklarını yitirmeyeceği anlatılıyor.
Maddeyi bir kere daha okuyun,
Yazınca kızıyorlar,
Okumak ayrı,
Anlamak ayrı.
|
|
Orhan Kınık
13 yıl önce - Cum 02 Ekm 2009, 11:02
| Alıntı: |
Neti yoktu elimizde. İdare edin! Lütfen...
|
Yardımcı olalım Lozancı arkadaşlara, okumadıkları Lozan antlaşmasını okusunlar.
http://www.ttk.org.tr/index.php?Page=Sayfa&No=5
Lozan antlaşmasının temel maddeleri kadar Lozan antlaşmasının yürürlüğe konulması için verilen beyannameleri de okuyun.
''hafta tatili günlerinde mahkemelerde hazır bulunmalari ya da kanunun öngördügü herhangi bir işlemi yerine getirmemeleri yüzünden haklarını yitirmeyeceklerdir''.
İllede pazar günleri tatil olacak mı yazmalıydı gayet açık değil mi?
Bir Müslumanın Cuma namazından dolayı mahkemeye çıkmama hakkı var mı?
En son Orhan Kınık tarafından Cum 02 Ekm 2009, 11:06 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Gökçe
13 yıl önce - Cum 02 Ekm 2009, 11:02
| Alıntı: |
| Latin alfabesini neden kabul ettiğimiz de tam bir muammadır. Eğer Göktürk alfabesi kabul edilse anlayacağız, ama Latin alfabesi ne alakadır ? |
Peki Cem kardeşim Osmanlılar da Arap alfabesini kullanarak demek ki büyük bir hata yapmışlardır, bunu da kabul etmen lazım bu çıkarımınla, madem koca imparatorluksun neden gidip Arap alfabesini kullanıyorsun değil mi, neden Osmanlıları bu nedenle eleştirmiyor sunuz? Madem Türksün neden Arap alfabesi alıyorsun, buna neden ses çıkarmıyorsunuz da Atatürk'ün dünya liderlerinin alfabesin kullanmasından rahatsızsınız?
| Alıntı: |
Eğer konu batı entegrasyonu ise ( ! )
İngiltere ölçü birimlerini neden değiştirmiyor ? Neden sosyal kurallarını değiştirmiyor, trafik ters, ölçü birimleri farklı ??
Japonlar batı ile entegre olmak istemedikleri için mi yazısını değiştirmiyorlar ? Ya Çinliler ? Ya Ruslara ne demeli ?
Hadi Araplara daha baştan düşmanız onları örnek bile vermiyoruz.. |
Japonya 1930lu yıllarda yani Atatürk'ü yıllarında örnek alınacak bir ekonomik lider değildi. Ruslar ve Çinliler kendi alfabelerini kullanıyorlar. Osmanlılar ise Arap alfabesi kullanmışlar ama bunu görmek istemezsiniz tabi ki.
Atatürk İngilizlerin ölçülerini almadı çünkü onlar sadece İngilterede kullanılıyor, Atatürk Rus, Çin alfabesini almadı çünkü sadece kendileri kullanıyorlar. Kolay olduğundan latin alfabesini aldı ve Avrupayla entegrasyonu da kolaylaştırdı. Bugün Rusyaya Çin'e gittiğinizde tabelalara bakakalıp birşey anlamazsınız.
Atatük o gün birçok ekonomik liderin kullandığı ekonomik değerleri aldı. ekonomik liderlerin takvimini aldı ve hem kolay olduğundan hem de entegrasyonu kolyalaştıracağından latin alfabesini aldı.
Burada olay Atatürk'ün icraatlarına pislik atmaktan başka birşey değil.
| Alıntı: |
| İllede pazar günleri tatil olacak mı yazmalıydı gayet açık değil mi? |
Kesinlikle öyle yazmalıydı, o hali sadece mağdur edilmemelerini ifade ediyor. Ayrıca hiçbir mahkeme öğlen saatinde duruşma yapmıyor kimse cuma namazında olmuyor.
En son Gökçe tarafından Cum 02 Ekm 2009, 11:11 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi
|
|
M.Furkan
13 yıl önce - Cum 02 Ekm 2009, 11:09
İslamda en güzel tatil, çalışırken verilen aralarda kılınan namazdır. Bu anlamda bir işten yorulduğumuzda başka bir işle uğraşmamız tavsiye edilmiştir.
Tüm bunların dışında İslamda tatil yoktur. Olmadığı gibi buna karşı bir yaptırım da yoktur. Cuma günlerini sırf İslami düşünceden dolayı tatil etmek yanlıştır.
 Gönül ister ki haftanın 5 günü tatil olsun
|
|
Sait_71
13 yıl önce - Cum 02 Ekm 2009, 11:16
Arkadaşlar hatice değil netice önemli. Yani illada tatil olacak veya olmayacak tartışması değil önemli olan.
Cuma namazını kılmak isteyen bir müslüman için belli bir süre izin olması veya buna benzer bir serbestlik tanınmasıdır. Yani Allah zaten illa işi gücü bırakıpta o günü tatil yapacaksınız demiyor. namaz vakti gelince işinizi bırakın ve namazını kılın daha sonra isteyen işine dönsün isteyen camide ibadetine devam etsin buyuruyor. YAni burada bize verilen mesaj önemli olan Cuma namazını kılmak olarak gelmekte. Bana göre bir kaç saat izin olabilir. Öğle arası olabilir. çok fikir üretilebilir..
|
|
:sevgi:
13 yıl önce - Cum 02 Ekm 2009, 11:16
"Haftalık tatil lozana imtiyaz verilerek değiştirilmedi."
Ya?
"Gelişmiş ülkelere benzedik..."
Ben bir fark göremiyorum.
Siz?
|
|
Orhan Kınık
13 yıl önce - Cum 02 Ekm 2009, 11:18
| Alıntı: |
Arap alfabesini kullanıyorsun değil mi, neden Osmanlıları bu nedenle eleştirmiyor sunuz?
|
Bu konuda Cem'le aynı düşündüğüm için bu soruyu kendime sorulmuş sayıyorum. Osmanlı ve Selçuklu'dan önce Runik alfabesiyle yazılmış bir tek Orhun abideleri var elimizde o anıtlar Moğolistan'dadır. Başka da ciddi yazılı kültür mirasımız yok.
3-4 sayfalık bir metin için Runik alfabesine geçmeye gerek yoktu. Ayrıca Göktürklerin kullandığı Runik alfabesi Türk menşeili değildir..
Osmanlı ve Selçuklu'ya neden runik alfabesini kullanmadınız diye eleştiri getiremeyiz.
Bu soruyu soracak bir olgu yok ortada.
Oysa Selçuklu ve Osmanlı mirası milyonlarca kültür hazinesi yazmalarımız ve basılı eserlerimiz vardı elimizde.
Osmanlı ve Selçuklu alfabesi Arap albesinden alınmıştır ama özgün Arap alfabesi değildir. Farslılar ve Osmanlılar tarafından geliştirilmiş bir alfabedir. Bir bakıma ortak İslam alfabesi olmuştur.
Latin alfabesine geçilerek bir toplumun bin yıllık kültür hazinesi bir anda sıfıra indirilmiştir.Burdaki amaç toplumun geçmiş hafızasını resetlemekti. Hedeflenen, geçmişle bağı koparılmuş içi boşlatılmış beyinleri batılı değerlerle doldurmaktı.
|
|
Cem Tamer
13 yıl önce - Cum 02 Ekm 2009, 11:21
| Alıntı: |
| Peki Cem kardeşim Osmanlılar da Arap alfabesini kullanarak demek ki büyük bir hata yapmışlardır, bunu da kabul etmen lazım bu çıkarımınla, madem koca imparatorluksun neden gidip Arap alfabesini kullanıyorsun değil mi, neden Osmanlıları bu nedenle eleştirmiyor sunuz? |
Bunları söyleyebilmek için Osmanlı hakkında hiçbir bilgiye sahip olmamak gerekiyor.
1) Osmanlılar Arap alfabesini kullanmaya bir yerden start vermemiştir. Oba halindeyken de Arap alfabesini kullanıyorlardı.
2) Osmanlılar uzaydan gelmedi, Selçukluların mirasını devr aldılar, yani Talas savaşından beri Türklerin büyük bölümü Arapça kullanmaktadır, Osmanlı beyliği Anadolu'daki ihtilaf sırasında oluştu zaten Arap alfabesi kullanılıyordu o dönemde. (Bazı Türk beylikleri hariç)
3) Osmanlılar'ın arap alfabesini kullanma sebebi din birliğine verdiği önemdir. Ancak latin Alfabesinin önem verdiği medeniyet ise AVRUPA'DIR! Araplarla bizim ortak bir noktamız var ancak Avrupa ile ortak olan noktamız nedir ? Hem adama emperyalist diyeceksin, hem de bir kültürün miheng taşı olan dili değiştireceksin.. Bu nasıl bir tezattır ? Eğer Avrupa ile ortak nokta yaratılmaya çalışılıyor ise (Ki siz öyle diyorsunuz) o halde adama neden emperyalist diyorsunuz. Emperyalizm sadece cephede kurşun atmak demek değil ki ? Kültürel saldırı, dil, din, gelenek görenek yok edilmesi de emperyalizm değil mi ?Bunu gönüllü olarak kabul etmek zaten emperyalizm savaşını kaybetmek değil mi ?
Alıntı:
Eğer konu batı entegrasyonu ise ( ! )
İngiltere ölçü birimlerini neden değiştirmiyor ? Neden sosyal kurallarını değiştirmiyor, trafik ters, ölçü birimleri farklı ??
Japonlar batı ile entegre olmak istemedikleri için mi yazısını değiştirmiyorlar ? Ya Çinliler ? Ya Ruslara ne demeli ?
Hadi Araplara daha baştan düşmanız onları örnek bile vermiyoruz..
| Alıntı: |
| Japonya 1930lu yıllarda yani Atatürk'ü yıllarında örnek alınacak bir ekonomik lider değildi. Ruslar ve Çinliler kendi alfabelerini kullanıyorlar. Osmanlılar ise Arap alfabesi kullanmışlar ama bunu görmek istemezsiniz tabi ki. |
Neden gösteremiyormuşuz ?
Bir defa alfabeyi değiştirmenin ekonomik güç olmakla uzaktan yakından alakası yok  1930'lu yıllarda Japonya dünyanın en büyük askeri güçlerinden biriydi.
Çinliler de bugün büyük bir güç, Ruslar'da öyle.. Kısaca konunun batı entegrasyonu vs.. ile çok fazla ilgisi yok. Olsaydı İngiltere, Rusya, Çin, Japonya da entegre olmaya çalışırdı. Yapılan bambaşka birşey, bunu kamufle edemezsiniz maalesef.
| Alıntı: |
| Kolay olduğundan latin alfabesini aldı ve Avrupayla entegrasyonu da kolaylaştırdı. Bugün Rusyaya Çin'e gittiğinizde tabelalara bakakalıp birşey anlamazsınız. |
Türkiye'deki tabelalara bakınca avrupalılar birşey anlıyor mu ?
Ayrıca yukarıda da dedik, senin entegrasyon dediğin, zaten emperyalizmin verdiği savaşın esas nedenidir
| Alıntı: |
| Atatük o gün birçok ekonomik liderin kullandığı ekonomik değerleri aldı. ekonomik liderlerin takvimini aldı ve hem kolay olduğundan hem de entegrasyonu kolyalaştıracağından latin alfabesini aldı. |
Ama bahsettiğiniz entegrasyon, Türkiye'deki tabelaların %70'inin emperyalizm dediğimiz ingilizce olması, ahlaki çöküntü, kültürel dezorformasyon dışında pek bir işe yaramadı öyle değil mi ? 
|
|
Gökçe
13 yıl önce - Cum 02 Ekm 2009, 11:24
| Alıntı: |
"Haftalık tatil lozana imtiyaz verilerek değiştirilmedi."
Ya?
"Gelişmiş ülkelere benzedik..."
Ben bir fark göremiyorum.
Siz? |
Çok fark var ama görebilmek önemli;
Bizim projelerimize sürekli Avrupa ve Amerika'dan danışmanlar geliyor hiçbiri Arabistandan gelmiyor. Türkiye en çok gelişmiş ülkeler ile ticaret ilişkileri içinde ve ve onlarla eş zamanlı çalışmak da ekonomik olarak fayda sağlıyor. Şu an İstanbul Avupa ve Asya arasında ekonomik köprü oluşturma yolunda da ilerliyor çünkü bu ayrı ülkelerin borsaları aynı anda açık kalmıyor.
Bugün bir Çinli veya Arap hem kendi alfabesini öğrenmek zorunda hem de Latin alfabesini yoksa ekonomik lider ülkelerle iletişim kuramaz, biz ise sadece Latin alfabesini öğrenmekle yetinebiliyoruz.
Olay sadece cuma namazına gitmek isteyenlere izin verilmesi, bunun ötesi yok, olayı Lozan'a getirmek, buralardan gerekçe çıkartmaya çalışmak gereksiz. Atatürk'ün bu icraatları yapmasının nedeni açık ve net.
| Alıntı: |
| Ama bahsettiğiniz entegrasyon, Türkiye'deki tabelaların %70'inin emperyalizm dediğimiz ingilizce olması, ahlaki çöküntü, kültürel dezorformasyon dışında pek bir işe yaramadı öyle değil mi |
Artık söyleyecek laf bulamıyorum, demek Osmanlılar da Arap emperyalizmi altında ezilmiş bir ülkeydi, dilini arapça ve farsça kelimelerle doldurdu ve arap alfabesi kullandı.
Bu başlığın açılmasındaki amacı da çok iyi anlıyorum, yazdıklarınızdan zaten bu ülkenin kurulmasını sağlayan insanlara ne denli karşı olduğunuz net.
Atatürk demiş ya "Ne mutlu Türküm diyene" diye, biz de bu günler de diyoruz ki "Ne acı biz Türklere, Atatürk'ü savunmak zorunda kalıyoruz"
|
|
| sayfa 21 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
