sayfa 4  |
| Koruculuk sistemi kalkmalı mı? |
| Evet |
 
|
51.4% |
[55] |
| Hayır |
 
|
48.6% |
[52] |
|
| Toplam Oy : 107 |
|
 |
altabulent
13 yıl önce - Prş 24 Eyl 2009, 19:09
Koruculuk kesinlikle kalkmalı çünkü kontrol edilmesi zor bir güç ve faydaları tartışılır.
Gerekirse karakol sayısı artırılsın o bölgelerde güvenlik zaafiyeti yaşanmaması için. Zaten açılım başarılı olursa güvenlik sorunu'da kalmaz ortada.
|
 |
adnan guven
13 yıl önce - Prş 24 Eyl 2009, 20:21
pkk ile mücadele eden herşeye karşı geliniyor.Asker operasyon yapsa karşıyız.Bayrak yakanlara, apo diye bağıranlara tokat atısa karşıyız, terör saldırılarının takibi için uydu alalım deseler karşıyız, özel birim kurulsun, Dgm benzeri terör mahkemeleri kurulsun karşıyız.Şimdi sınırötesi operasyon için teskere var yine karşı çıkacağız, terör suçlularının tutuklanmasına, bölücülük yapılmasın diyenlere karşıyız.
Teröristlerde tavizlerden yüz bulup her haltı yiyorlar.Bugün yine Hakkarideki olaylar buna örnek.
|
 |
Canas
13 yıl önce - Prş 24 Eyl 2009, 20:33
| Alıntı: |
| pkk ile mücadele eden herşeye karşı geliniyor.Asker operasyon yapsa karşıyız.Bayrak yakanlara, apo diye bağıranlara tokat atısa karşıyız, terör saldırılarının takibi için uydu alalım deseler karşıyız, özel birim kurulsun, Dgm benzeri terör mahkemeleri kurulsun karşıyız.Şimdi sınırötesi operasyon için teskere var yine karşı çıkacağız, terör suçlularının tutuklanmasına, bölücülük yapılmasın diyenlere karşıyız. |
Adnan arkadasim, kimse pkk ile mucadele edilmesine karsi degil, mucadele yöntemine karşı. Zaten yukaridaki yöntemler doğru olsaydı bugune kadar 50 kere biterdi pkk.
Bitmedi, o zaman nerede hata yapiyoruz, ona bakmak lazim.
Bu ara Koruculuk sistemi, basimiza pkk'dan daha buyuk bela olabilir. Simdiden beladir zaten, siz zannediyor musunuz, Turkiye'den gecen uyusturucu da korucularin payi yok.
Zaten korucularin hicbiri silah birakmaya razi degil. Pkk'nin bitmesini de istemiyorlar. Kebap resmen, devletten hazir maas ve silah. Oranin agalari olmuslar, arkalarinada devleti almislar. Oh ne guzel.
Boyle bir sistem medeni bir ulkede surdurulebilir mi?
Ben koruculugun hemen lagvedilmesinden yana degilim lakin yavas yavas kaldirmaya bir yerden baslanmali.
|
 |
adnan guven
13 yıl önce - Prş 24 Eyl 2009, 21:10
| Alıntı: |
Bitmedi, o zaman nerede hata yapiyoruz, ona bakmak lazim.
|
Evet öyleyse şunu yapalım, biter deyin Ama net olsun.Bende koruculara pek güvenmiyorum ama bir karşılığı olsunki kalksın.Sen korucuyu bitirince ne olur, pkk dağdan iner gençleri dağa daha çok çıkarır.Belki bu korucuların bir kısmıda dağa çıkar.Bir kısmı pkk tarafından öldürülür. Gerçekten pkk karşıtı olan korucuların can güvenliği sağlanacakmı.
Korucu pkk nın bitmesini istemiyor diyorsunuz doğrudur, neden bitmesin diyorlar para için tabiki.O zaman devlet kanun çıkarsın 20 yıl maaşınız garanti, her terörist başına bir maaş ikramiye.Madem para için o zaman paraya doyarlar.
|
 |
Mehmets_life
13 yıl önce - Prş 24 Eyl 2009, 21:37
Koruculuk sistemi tartışmasız kalkmalı fakat bugüne kadar koruculuk yapmış insanların da can ve mal güvenliği sağlanmalı yoksa açık hedef haline gelecek olan bu kişileri bugüne kadar yapmış oldukları ama eksik ama yanlış hizmetlerin karşılığı olarak onları cam bir fanus içine almış oluruz.Ayrıca güvenlik zaafiyeti oluşmaması için koruculuk sisteminin yerini daha modern ve daha bütünleştirici bir sistem almalıdır.Bu sistem oranın bölge halkına özgü uygulanmış bir güvenlik tedbiri izlenimi vermemelidir.Mevcut güvenlik sistemine destek veren üniter ve ulus devlet taraftarlarını da anlamak mümkün değil.Hem üniter devlet diyeceksin hem de homojen devlet yapısına uymayan ülkenin bir bölgesini farklı güvenlik çemberi içine alan bir yapıyı savunarak heterojen bir devlet düzenini savunacaksın.Nerde üniter devlet?Eğer koruculuk sistemi bugüne kadar ki sorunların çözülmesini sağladıysa hiç düşünmeden adem-i merkeziyetçi bir sistem kuralım.Güvenlik tedbiri konusunda bölgeye farklı bir yapı uygulayıp bunda başarılı olduğumuzı iddia ediyorsak diğer iktidar güçlerini paylaşmada niye çekingen davranıyoruz?Türkiye'nin karmaşık tablosu budur.
|
 |
Cebrail ÖZDEMİR
13 yıl önce - Prş 24 Eyl 2009, 21:53
Koruculık sistemi güncelleştirilmeli.
Size şöyle izah edeyim;
a.Korucular kalaşnikof tüfek değil yarı otomatik tabancalarla donatılmalı.Dışardan gözükmeyecek.
b.Korucu gözetleme kuleleri yüksek yerlerde olmalı.(her yeri gören bir yer.)
c.Korucu sayısı azaltılıp yerine asker getirilmeli.
d.Korucuların kelepçeleri ve telsizleri olmalı.
e.Jandarma komutanlığından yönetilmeli.
f.Koruma hattı için paralel bir şekilde nöbetleşme yapılmalı.
Bunların bazaıları yapılırsa belki daha iyi olur.
|
 |
mine atafirat
13 yıl önce - Prş 24 Eyl 2009, 22:00
Arkadaşlar lütfen Figen hanımın mesajını okumanızı rica ederim.
|
 |
altabulent
13 yıl önce - Cum 25 Eyl 2009, 02:29
| Alıntı: |
| Arkadaşlar lütfen Figen hanımın mesajını okumanızı rica ederim. |
Haklısınız aslında Figen hanımı tebrik ediyorum çünkü konuyu çok güzel özetlemiş üstelik verdiği rakamlar kendiliğinden konuşuyor. Mesaj biraz uzun olduğundan sanırım benim gibi bazı arkadaşlar sadece göz gezdirip geçmiştir üzerinden ... fakat kesinlikle okuyun ve düşüncenizi öyle açıklayın.
|
 |
Ali Kocaçiftçi
13 yıl önce - Cum 25 Eyl 2009, 02:34
| Alıntı: |
| Korculuk sisteminin olması devletin ve askerin zaafiyetini gösteriyor. Oysa devlet dolayısıyla asker her yerde olmalı. |
Kesinlikle bilgisizce bir cümlü olmuş. Koruculuk adı üstünde yahu koruyorsun; sevdiğin yeri, insanları doğup büyüdüğün yeri belki de. Koruduğun yerle duygusal bir bağın olur. (En azından ben korucu olsaydım) Jandarma da olur ama korucu daha farklı. Önleyici kuvvet gibi. Mesela evine giren hırsızla boğuşursun polis gelene kadar. Korucu da bunun gibi bence.
Sizin mantığınıza göre; geçen gün telefonum çalındı. Polis neredeydi?
Sevdiğim bir insan kapkaç mağduru oldu. Polis neredeydi?
Arabamın camını kıran hırsızlar cd çaları aldı kaçtı. Polis neredeydi?
Sizin mantığınızla hareket edilse insanlar da bunları söyler.
|
 |
mehmet ÇİMEN
13 yıl önce - Cmt 26 Eyl 2009, 23:55
Bölgeyi iyi tanıyor olma ve kürt'ü kürt'e kırdırma gibi abuk subuk bir düşüncenin eseri olan bu koruculuk sistemi kaldırılmalı ve işsiz kalan koruculurda farklı yerlerde istihdam edilmelidir,kolluk görevi as'l olanda yani devlette olmalıdır..
|
 |
sayfa 4  |