sayfa 2  |
| Lira mı, Euro mu? |
| Lira |
 
|
72.7% |
[80] |
| Euro |
 
|
27.3% |
[30] |
|
| Toplam Oy : 110 |
|
 |
Selim_1120
13 yıl önce - Prş 17 Eyl 2009, 17:32
Altin, Gümüs, Platin'in yaninda Iridium, Palladium, ve nadir toprak elementleri agirlik degeri karsiligi kanunla konulmus bir reel para olmali. Ondan sonra ismi Euro olur Avro olur Lira olur, Manat olur hic fark etmez. Bu olmaz ise, isteyen istedigi gibi paranin degerini para basarak düsürebilir, yani elinde kagit para tutani kaziklayabilir. Euro ciktigindan beri reel degerlere karsi %40 deger kaybetti, ve bu 10 seneden az bir vakitte gerceklesti dikkat buyurunuz. Dolar 1913'ten beri ~98% deger kaybetti. Kagit para demek, gizli soygun demek... Arastirin göreceksiniz.
|
 |
ali_35
13 yıl önce - Prş 17 Eyl 2009, 17:35
Bence Lira. Hem berk okul arkadaşımızın dediği gibi kendi öz paramız hem de Türkiye'de paranın üstünde sadece ATATÜRK resmi olmalı. Başkasının resmini niye basalım.
|
 |
Vedat BEHAR
13 yıl önce - Prş 17 Eyl 2009, 17:51
Avro, halk deyimiyle yuro.
avroya geçen ülkelerde maaşlar sabit kaldı, fakat her şeyin fiyatı 2 katına çıktı, işsizlik 10 katına çıktı.
Avro AB üyelerine refah ve zenginlik değil çökmüş bir ekonomi getirmiştir.
|
 |
Buket Gezer
13 yıl önce - Prş 17 Eyl 2009, 17:53
Ben Türkiye'nin AB'ye alınmayacağına inandığım için AVRO'ya da gerek kalmayacak diye düşünüyorum.
|
 |
reşitözen
13 yıl önce - Prş 17 Eyl 2009, 23:37
Yukarıda görüş belirten arkadaşların dediği gerçek ! Kendi paralarını bırakıp da Euro'ya geçen ülkelerin ekonomileri gerçekten berbat duruma düşmüştür. Hatırlıyorum,Yunanistan Avrupa Birliğine kabul edildiken ve Euro kullanmaya başladıktan sonra,ülke bir anda çalkantıya girmiş ve yunanlılar
ucuz olduğu için,Edirneye hücum etmişlerdi.Sorduklarında,"Hayat çok pahalandı" diye ağlamaklı cevap vermişlerdi. Bizim de başımıza gelmesin 
|
 |
Behçet Salgın
13 yıl önce - Pzr 03 Oca 2010, 20:47
| Alıntı: |
| Bence Lira. Hem berk okul arkadaşımızın dediği gibi kendi öz paramız hem de Türkiye'de paranın üstünde sadece ATATÜRK resmi olmalı. Başkasının resmini niye basalım. |
kagit parayi degistiremezsin ama demir paraya atatürk resmi basilabilir daha...
|
 |
Vedat BEHAR
13 yıl önce - Pzr 03 Oca 2010, 20:54
Türkiye Avroya geçerse, iş adamları servetlerini ikiye katlar, halk yoksulluktan kırılır. ekonomi dibe vurur,
örnek verirsek yunanistan ve Avroya geçen AB ülkeleri.
|
 |
Hakki Akbulut
13 yıl önce - Pzr 03 Oca 2010, 20:58
AB'ye yeni üye olan bütün ülkeler ekonomik kriterler yerine getirildigi zaman Avro'ya gecmek zorundadir, onun icin sorunun cevabi verilmis bile
|
 |
Enes A.
13 yıl önce - Pzr 03 Oca 2010, 21:04
| Alıntı: |
AB'ye yeni üye olan bütün ülkeler ekonomik kriterler yerine getirildigi zaman Avro'ya gecmek zorundadir, onun icin sorunun cevabi verilmis bile
|
İngiltere neden geçmedi?
|
 |
reşitözen
13 yıl önce - Pzr 03 Oca 2010, 21:56
Avro'ya geçmek en azından hükümette bulunanlar için risklidir...Neden ? Çünkü,harcamaları nasıl finanse edecek, kamu açıklarını nasıl kapatacak ? Bunlar için para basma yetkisinin elinde olması gerekir... Bakın Yunanistan bu son krizde kamu açıkları için para basamadığı için ( Avro'ya geçtiği ve AB'den de yeterli kredi alamadığı için) bizim gibi krizin üstesinden gelemiyor . Para basmak o ülkenin hükümranlık hakkıdır... Bu yetki A.B.ne devredilirse, hükümet bazı sosyal (!) yatırımları pardon yardımları yapamaz durumda olur... Gerçi yardım yapması ve bazı sektörlere destek vermesi istenmez bir şey değildir. Bu nedenle hiç bir hükümet bu silahı elinden bırakmak istemez... Zaten A.B. yetkilileri ile birlikte bizimkiler habire başlık açıp duruyorlar, ama ortada ilerleyen bir şey yok...Bu noktada da ilerlemeyeveririz olur,biter... 
|
 |
sayfa 2  |