1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 4  |
 |
Cem Tamer
13 yıl önce - Pzr 13 Eyl 2009, 04:50
| Alıntı: |
| Türkiye'nin müttefiklerin yanında savaşa girdiği bilgisinin verilmesi, Hitler'in Türkiye'yi müttefik görmesinin Goben ve Breslav'la filan ilişkilendirilmesi, ilginç şeyler bunlar.. |
Siz ikisi arasında ne gibi bir ilgi olabilir deyince, yahu birbirini 20 sene ara ile takip eden bir süreç hiç alakasız olabilir mi demek istemiştim
Gayet standart bir akıl bile, İttihat ve Terakkicilerin Alman subayların fikirleri ile yetiştiğini, Çanakkale Savaşının başkomutanının neden Alman General Liman von Sanders olduğunu bilebilir.
Bir ülkenin genelkurmay başkanı (Enver) ülkeyi sırf kişisel alman hayranlığı yüzünden 20 sene önce savaşa sokmuşsa...
Size ilginç gelme sebebini bilmiyorum elbette ama bunlar arasındaki bağlantıyı kolaylıkla kurabilmek lazım
|
 |
yigitFB
13 yıl önce - Pzr 13 Eyl 2009, 04:53
Anlıyorum da hala bana 1. dünya savaşı olaylarını anlatıyorsunuz. Enver paşa, Çanakkale Savaşı filan...
Aradan 20 küsür sene geçmiş. Almanya artık başka Almanya, Nazi Almanyası. Hedef farklı, lider farklı, ideoloji farklı, farklı da farklı... Hala gelmiş buraya 1. dünya savaşında şöyle şöyle müttefiktik diyorsunuz. Bu ilginç değil de ne?
|
 |
Eyüp Emre
13 yıl önce - Pzr 13 Eyl 2009, 04:54
| Alıntı: |
Bu mudur yani aradaki alaka, 20 sene olması mı?
Türkiye'nin müttefiklerin yanında savaşa girdiği bilgisinin verilmesi, Hitler'in Türkiye'yi müttefik görmesinin Goben ve Breslav'la filan ilişkilendirilmesi, ilginç şeyler bunlar..
|
Ya arkadaşın fazla üstüne gitmeyin. Kendisi derin tarih bilgisini paylaşıyor. Türkiye'nin Almanya'ya savaş ilan ettiğini bilmiyorduk, Allah razı olsun arkadaş bu bilinmeyen bilgiyi açıkladı. Bakalım daha gizli kalmış ne bilgiler verecek.
|
 |
Sezgin G.
13 yıl önce - Pzr 13 Eyl 2009, 04:55
| Alıntı: |
| Ben zaten burada laboratuvar araştırması yapıp bilimadamlığına soyunmuyorum konu hakkındaki kendi fikrimi söylüyorum. |
Işte benim demek istediğimde her fikir gerçekle örtüşmüyor.
|
 |
Burhanettin Akbaş
13 yıl önce - Pzr 13 Eyl 2009, 05:09
İşin özünü o kadar derinlere götürmeye gerek yok, çünkü 1. Dünya Savaşındaki Almanya ile 2. Dünya Savaşındaki Almanya aynı değil bana göre... Ne değişti dersek, bir kere Nazi Partisi ve Hitler gibi bir adam var ve Polonya'ya savaş ilan ederek bütün dünyaya kafa tutmaktadır ve 3 milyon Yahudiyi öldürmüştür.
Türk - Alman ilişkileri eskiden beri iyi giderken bütün Balkan ülkelerini Alman Ordusunun işgal etmesi ülkemizde büyük bir korkuya sebep olmuştur. Türk Ordusu, sınırına ciddi bir yığınak yaparak Alman ordusuna karşı tedbir almıştır. Lakin Almanya'nın hedefindeki ülke Türkiye olmadığı için gereksiz yere bir cephe daha açması, Alman ordusunu zayıf düşürebilirdi. Almanya da Türkiye tarafını sağlama alıp yoluna devam etmek istedi ve 18 Haziran 1941’de imzalanan bir anlaşma ile iki taraf da rahat bir nefes aldı. Almanlar yollarına devam ettiler.
İkinci Dünya Savaşı öncesinde Türkiye ile Almanya'nın ittifakı söz konusu değildir.
Tam tersine 19 Ekim 1939’da Ankara’da Türkiye-İngiltere-Fransa İttifak anlaşması imzalanmıştır.
İngiltere'nin sürekli Türkiye'yi savaşa sokma arzusundaki dayanak bu anlaşma idi.
İsmet Paşa, iyi bir manevra ile İngiltere'yi oyalamayı başardı ve Türkiye'yi savaş dışında tuttu.
|
 |
TURAN YUNUS
13 yıl önce - Pzr 13 Eyl 2009, 12:29
Nedenini Hitler'i anlatan bir belgeselde izlemiştim ve Hitler'in Türkiye için söylediği söz:
| Alıntı: |
| ''Türklere savaş açarsak onların bütün soyunu tüketmemiz lazım onlardan 1 kişi bile kalsa onlar çoğalır eski güçlerine kavuşur ve intikamlarını alırlar.'' |
kelime kelimesine aynısı değil ama hatırladığım kadarıyla buydu ve özüde bu. Yani kısacası Hitler Türklerden korkmuştur.Çünkü adam geçmişten ders alan bir kişiliktir. Biliyordu ki tarihte Çinlden nasıl intikam aldığımızı Ergenekon destanını ve en son ve en büyük zaferimiz olan Kurtuluş Savaşını nasıl zorlukarla kazanıp ülkemizi bağımsızlığımızı koruduğumuzu bildiğinden bu girişime yaklaşmadı. Ama şöyle bir durum var 2. dünya savaşında işler baştaki gibi Hitlerin başarılarıyla dolu gitseydi ve iyice güçlenip Sovyetleri güçsüz duruma düşürseydi saldırırdı...Ama işe yararmıydı o başka konu...
|
 |
Arda M Öztürk
13 yıl önce - Pzr 13 Eyl 2009, 12:34
yani biz bu savaşa girseydik ağır bir çöküntüyle karşılaşırdık.nüfüsumuz az ekonomimiz kötü yani katılsaydık durumumuz içler acısı olurdu
|
 |
TURAN YUNUS
13 yıl önce - Pzr 13 Eyl 2009, 12:56
Konuda bir kaç arkadaş Türkiye'yi Almanaya müttefik olarak görüyordu diye yazmışlar bunu bir kişi değil birçok kişi yazmış peki o zaman Balkan Paktı kimin saldırmasına karşı önlem için yapılmıştır? Bu Pakta hangi balkan devletleri niye katılmamıştır bunu bana açıklarsa sevinirim. Kulaktan dolma fikirlerle yanlış bilgilendirme yapmıyalım eğer lisede ÇAĞDAŞ TÜRK VE DÜNYA TARİHİ dersi gören varsa onalar bilir bu konuları benim gibi. Balkan Paktı Türkiye, Yunanistan, Yugoslavya ve Romanya arasında yapılmıştır. Kime karşı derseniz Alman ve İtalyan Devletlerinin Balkan taraflarına doğru ilerlemeleri sonucunda olası bir saldırısına karşı birlikte hareket etmek ve üye devletlerin birbiri arasında savaşmamak içindir. Peki Bulgaristan bu Pakta bir Balkan ülkesi olmasına rağmen niye katılmamıştır? Nedenini söyliyeyim o zamanki Bulgaristan İtalya'nın etkisinde Balkanlardan toprak istediği için katılmamıştır. Hitler Türkiye'yi yanına çekmeye çalışmıştır ama Türkiye tarafsızlığını korumuştur. Ama bu yanına çekme durumu savaşın 2. ve 3. safhasından itibaren Sovyetlerin kendi tarafına çekmeğe çalışmıştır o zaman biz Sovyet'lerle müttefikmiydik hayır o zaman Hitler'lede müttefik değildik.
Hitler'in planı ortodoğu petrollerine hakim olmaktı ve bunun sonucunda Irak'ı kendi yanına çekmiştir ve Türkiye'yide çekmek istemiştir ama olmamıştır eğer çekebilseydi Bulgaristan'dan Türkiye'ye ordanda Irak'a geçerek hedeflerine ulaşacaktı.
Lütfen doğru bilgileri yazalım bu benim anlattığım tamamen gerçektir yalan veya yanlışlık payı yoktur kaynak derseniz Fahir Armaoğlu, 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi kitabını bulup okumanız yeterlidir. Bu kitap Üniversitede ders kitabıdır.
|
 |
0sman
13 yıl önce - Pzr 13 Eyl 2009, 13:30
türklere karsi saygisindan yada korkusundandiye biliriz...
Mein Kampf adli kitabinda 4 sayfada türkler ve türkiye ile igili kücük yazilar var..
ATATÜRKle iliskisi ve birde demis oldugu sözdür.
türkiye ye saldirinca kökten temizlememiz lazim, bir TÜRK kalirsa basimiza bela ,bizi yok edebilir demesidir...
|
 |
ÖZGÜR HUN77
13 yıl önce - Pzr 13 Eyl 2009, 13:33
Türkiye 2 . Dünya savaşında çok dikkatli bir diplomasi uygulayarak tarafsızlığını korumuş ancak hem Almanya hemde İngiltere ile yakın ilişkiler kurma gayretinde olmuştur . İsmet İnönü tansiyonu çok yüksek olan bu diplomasi trafiğinde hiç bir zaman soğuk kanlılığını elden bırakmamış Almanya ve İngilizlerin yanlarında savaşa girme tekliflerini hep kurnazca poltika ve cevablarla bertaraf etmiştir.
İsmet İnönü 2. Dünya savaşında benim kanatimdir Alman cephesinden çok Rus tarafından çekinmiştir çünkü Almanya ile ticari ve saldırmazlık antlaşması imzalanırken Rusya ile bu anlamda bir kontak kurulamamış ve Stalin Rusyası Türkiye ye karşı bir güven bunalımı duymuş olup Doğu sınırlarında Türkiye aleyhine isteklerde bulunmuştur tabii ki buda Türkiye Cumhuriyeti hükümetinin Rusya ya karşı daha dikkatli bir politika uygulamasını zorunlu kıldı.
İsmet İnönüye Almanya nın Rusya ya karşı bir cepha acıldığı haberini Cumhurbaşkanlığı köşkünde sabaha doğru yatakta uyurken Cumhurbaşkanı danışmanı tarfından uyandırılarak haber edilmiş ve İsmet İnönü belki hayatında ilk kez soğukkanlılığını bırakıp artık Rusyanın ve Almanyanın Türkiye ye karşı tehtit riskinin azaldığından dolayı yatakta sevinçinden zıplayarak bundan sonra ne Rusyanın nede Almanyanın savaş boyunca Türkiyeye saldıramayacağını söylemiştir.
ALINTIDIR
| Alıntı: |
| Türkiye ile Almanya arasında 18 Haziran 1941’de on yıl süreli bir Dostluk ve Saldırmazlık Antlaşması imzalanmış ve 25 Haziran’da TBMM’de onaylanarak yürürlüğe girmişti. Türk Hükümeti bu Antlaşma ile 1939 Türk-İngiliz-Fransız İttifakı ile kaybetmiş olduğu tarafsız konumunu tekrar elde etmek gayesindeydi. Bu antlaşma ile Türkiye Müttefiklerin gözünde güvenirliğini yitirmişti. Bu antlaşma imzalanır imzalanmaz 22 Haziran’da Almanya, Sovyetler Birliği’ne saldırmıştır. Bu antlaşma İngiltere ile Amerika’nın tepkisiyle karşılanmıştır. O kadar ki, ABD Ödünç Verme ve Kiralama Kanunu’na göre Türkiye’ye yapmakta olduğu yardımı kesmiştir. Bundan sonra müttefiklerin Türkiye’nin Almanya’ya savaş açması konusundaki tüm baskılarına karşı Türkiye bunu kesinlikle kabul etmemiştir. Özellikle Stalingrad Zaferi bu baskıların bir dönüm noktası olmuştur. Aynı zamanda Türk-Sovyet ilişkilerinin de yeniden soğukluk döneminin başlamasına neden olmuştur. Sovyetler Birliği, Türkiye’ye karşı sert bir tutum içine girecek ve bu durum savaşın sonunda gerçek bir “Sovyet tehdidi” olarak kendini gösterecektir. Üç Büyükler’in düzenlemiş olduğu tüm müttefik konferanslarında Türkiye’nin savaşa girmesi söz konusu edilecektir. Roosevelt ile Churchill arasında 14-24 Ocak 1943 tarihlerinde gerçekleştirilen Kazablanka Konferansı’nda Türkiye’nin de savaşa katılmasıyla bir Balkan cephesinin açılmasının kararlaştırılması üzerine Churchill, durumu Türk yetkililerine açıklamak üzere 30 Ocak-1 Şubat 1943 günlerinde Adana’da Cumhurbaşkanı İsmet İnönü ve Başbakan Şükrü Saraçoğlu ile görüştü ve Türkiye’nin en geç 1943 yılı sonunda savaşa katılmasını istedi. Buna karşılık İnönü, Sovyetler Birliği’ne karşı duydukları tedirginlikten bahsetti. Churchill, Türkiye’ye bu konuda savaştan sonra çok güçlü bir uluslararası örgütün kurulmasının düşünüldüğünü ve bu örgütün uluslararası barış ve güvenliğini koruyacağını belirtmekle yetinmiştir. Adana görüşmelerinden sonra İngiltere’nin Türkiye’yi Müttefiklerin yanında savaşa sokma çabaları sürmüş ve Mihver devletlerinin cephelerdeki her yenilgisi, Türkiye üzerindeki baskıyı daha da arttırmıştır. O kadar ki, Ankara’daki İngiliz Büyükelçisi 1943 yılında vermiş olduğu bir demeçte, Türkiye’nin yakında savaşa girmek yada savaş sonrası dünyasında yalnız kalmak durumlarından birini seçmek zorunda kalacağı tehdidinde bulunmuştur. |
KAYNAK:İkinci Dünya Savaşı’nda Türkiye Üzerine Gizli Pazarlıklar(1939-1944), Örgün Yayınevi, İstanbul 2003, s.94-107. Ayrıca bkz. S.S.C.B. Dış İşleri Bakanlığı, Stalin,Roosevelt ve Churchill’in Gizli Yazışmaları’nda Türkiye(1941-1944) ve İkinci Dünya Savaşı Öncesi Sovyet Barış Çabaları ve Türkiye 1938-1939(Seçmeler), Havass, s.79-91.
Böyle tehtidleri İsmet paşa çok defa gördü ve yaşadı
İngiltere nin Türkiye yi savaşa sokma gayretlerine Türk ordusunun Silah ve mühimmat açısından yetersizliğini öne sürerek karşı çıktı Churcillin Türkiye savaşa girerese silah ve mühimmat yardımı yapabileceğini söylemesine karşı İsmet İnönü yüzlerce savaş ucağı ve silah istemiş Churcil ise sadece Türkiyeye 26 Savaş ucağı verebileceklerini İsmet İnönüye iletince İsmet Paşa ben bu 26 savaş ucağı ile memleketimi Alman saldırısına karşı nasıl savunuyum cevabinı Churcile iletmiştir.
En son ÖZGÜR HUN77 tarafından Pzr 13 Eyl 2009, 17:04 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
 |
sayfa 4  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|