1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 6  |
 |
SERDARR1
13 yıl önce - Pts 14 Eyl 2009, 15:10
Afetlerde Kurtarma Sivil savunma ve Afet işleri genel müdürlüğü bunları bütçesinide TSK bütçesinide Türkiye Cumhuriyei veriyor ve işini yapmayan belediyelerinide bütçesinide veriyor...
Ana görevi kurtarma olmayan TSK yapıyor esas işi olanlar yapmıyor
|
|
Akif555
|
|
onurkaya60
13 yıl önce - Cmt 19 Eyl 2009, 00:48
| Alıntı: |
Afetlerde Kurtarma Sivil savunma ve Afet işleri genel müdürlüğü bunları bütçesinide TSK bütçesinide Türkiye Cumhuriyei veriyor ve işini yapmayan belediyelerinide bütçesinide veriyor...
Ana görevi kurtarma olmayan TSK yapıyor esas işi olanlar yapmıyor |
Ben de bunu anlatmaya çalışıyorum.TSK görevi tabi yapacak ama deprem ve sel felaketlerini sık yaşayan bu ülkede artık bu işi profesyonel ekiplerin yapması farz.
| Alıntı: |
| AAAA böyle kurumlar mı varmış bunlar ne iş yapıyor ben bu tarz felakettlerden sonra tv de sadece askerleri görüyorum ... allah razı olsun TSK dan ... |
Tabi ki de.
Asılnda bu ülkede Sivil Savunma'nın görevi çöp toplamak, Kızılay'ın görevi kaynak suyu satmak da benim mi haberim yok acaba?
Başbakana krizde 50 milyon dolarlık uçak alnınıca sesiniz çıkmıyor da afetler konusunda profesyonel teçhizat eksikliğini eleştirenlere niye sesiniz çıkıyor?
Kimbilir o parayla Sivil Savunma'ya kaç tane kurtarma helikopteri, Kızılay'a kaç tane lojistik helikopteri alınır.
Oldu olacak ordu kamuflaj giymesin de turuncu tulumlarla dolaşsın.
|
|
Cem Tamer
13 yıl önce - Cmt 19 Eyl 2009, 00:57
| Alıntı: |
Asılnda bu ülkede Sivil Savunma'nın görevi çöp toplamak, Kızılay'ın görevi kaynak suyu satmak da benim mi haberim yok acaba?
Başbakana krizde 50 milyon dolarlık uçak alnınıca sesiniz çıkmıyor da afetler konusunda profesyonel teçhizat eksikliğini eleştirenlere niye sesiniz çıkıyor? |
Devlet kurumlarının yatırımları belli bir plan çerçevesinde yapılır. Aynı zamanda bir kuruma herhangi bir cihaz ve teçhizat alınırken, yıllık bakım masrafları, giderleri, güvenlik ve korunması gibi ek yatırımlara da ihtiyaç duyulur. Bu yüzden gelişmiş ülkelerde; sivil savunma ekiplerinin teçhizat, donanım ve kabiliyetleri sürekli teyakkuz halinde tutulmaz. Çünkü teyakkuz halinin muazzam bir maliyeti vardır. Az personelle, sayısı belli, çok gelişmiş ve pahalı teçhizatlar belli afet koordinasyon merkezlerinde hazır tutulur. Ülkemizde de bu uygulama vardır. Bu konuda gönüllü teşkilatlardan da yardım alınır. Bugün tam donanımlı profesyonel bir kurtarma aracı 500.000 TL'ye ve daha üzerine mal olabiliyor. Yetişkin bir kurtarma köpeği 'nin fiyatı 50.000 TL' gibi fiyatlara çıkıyor. Yani sizin sadece istanbul'a 10 tane kurtarma aracı almanız 5 milyon TL'lik bir yatırımdır sadece ilk etapta. Bunun personeli, bakımı vs.. hesap etmiyoruz. Kaldı ki koca istanbul'a da 10 tane araçla müdahalede bulunamazsınız. Bunları anlattım çünkü konu hakkında organizasyon çok zor ve maliyetlidir.
Benim ilk mesajda verdiğim kanun maddesi zaten, ordunun asli görevinin afet olduğunu değil, felaket anında en yüksek mülki amirin insiyatifinde bu birliklerin kullanılacağını öngörüyor.. Bu sadece Türkiye için değil tüm dünya için böyledir. Çünkü ordu envanterindeki cihazlar zaten çok zor koşullar için üretilmiş cihazlardır ve afet anında zaten hazırda bulunan bu dayanıklı cihazları, organize işgücünü kullanmamak akılsızca bir davranıştır.
Ayrıca mesajınızdaki başbakan uçak alıyor, hükümete sesiniz niye çıkmıyor gibi, olayı siyasi polemiklere çekmeyi de yakışıksız buluyorum.
En son Cem Tamer tarafından Cmt 19 Eyl 2009, 01:04 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi
|
|
osman 42
13 yıl önce - Cmt 19 Eyl 2009, 01:25
| Alıntı: |
Orman yanar, orduyu cagarirlar.
Deprem olur, orduyu cagarirlar.
Sel basar, orduyu cagarirlar.
Hani ordunun sadece kendi isine bakmasini isteyen zihniyet? Yagmur dis tehdit olarak mi tanimlandi TBMM'de?
|
Ordunun görevi ülkemizin toprağına sahip çıkmaktır 
ister terör ister yangın isterse deprem olabilir
Burda Baslığı açarken acaba maksat başka yönlere çekipte yarayı kaşıyarak çıbanamı çevirmek isteniyor   
| Alıntı: |
Asker,askerliğini yapsın diyenler ne düşünüyor acaba?
|
Burda ne demek istendiğini çok iyi anlıyorum fakat buna verecek cevap bile bulamıyorum anlayan anlamıştır
| Alıntı: |
Beyefendi acaba askerin nasıl bir vazifede olmasını arzu ederdi?
Yök Başkanı gibi olsun mu Genelkurmay Başkanı ve diğer kuvvet komutanları?
|
önceki mesajlarımda açıkladım bir daha açıklamam gerekti herhalde
1 TSK Milli savunma bakanlığına bağlı bir kurumdur
2 Milli savunma bakanlığı BAŞBAKANLIĞA BAĞLI BİR BAKANLIKTIR
3 DEMEKKİ DEVLETİN EN BAŞ YERİ BAŞBAKANLIKTIR
| Alıntı: |
| askerin işi yangın söndürmek, enkaz kazımak da değil. |
Peki Askerin bu yaptığı vazifeden neden rahatsız oluyorsunuz yani neden muhalefetlik yapıyorsunuz ben bunu anlamıyorum demekki öğrenecekleri bazı görevler varmış
|
|
Cem Tamer
13 yıl önce - Pzr 20 Eyl 2009, 05:49
Yeni birşey daha öğrenmiş olduk 
Pardon, acaba hangi kanunumuzda darbe bulunuyor ?
|
|
Engin
13 yıl önce - Pzr 24 Oca 2010, 04:31
yine sivil idareciler yoktu.
milyonlarca liralık bütçeye sahip belediyelerin, iç işleri'nin, ulaştırma'nın, bayındırlık'ın kurtarma araçları yoktu.
çünkü Türkiye'ye ilk defa kar yağmış ve yollar ilk defa kapanmamıştı. normal olarak hiç bir sivil yönetici paletli kurtarma aracı satın almamıştı.
kuzey avrupa şehirleri 3 ay kar altında her gün işe gidip gelirken bizim bir ana karayolunu dahi küreyecek, tuzlayacak ekipmanımız yoktu.
ama onlar çalışıyordu.
http://www.dha.com.tr/p.php?g=782&p=1#gallerytop
malesef ordu bir kere daha iç işlerimize müdahale etti. ya etmeseydi?
geç kalmış bir cevap:
| Alıntı: |
Yeni birşey daha öğrenmiş olduk
Pardon, acaba hangi kanunumuzda darbe bulunuyor ? |
iç hizmet yasasının 35. maddesi.
|
|
Necdet Cevahir
13 yıl önce - Pzr 24 Oca 2010, 04:42
Az evvel Habertürk'ta Celal Şengör'ün bir konuşmasına şahit oldum. Geçen yıl olası İstanbul depremi ile ilgili 1. Ordu'da bir toplantıya katılmışlar. Masanın bir tarafında sivil temsilciler, karşılarında askerler. Celal Şengör hayretler içinde görmüşki, sivil yöneticilerin hiçbiri daha hiçbir hazırlığın bile doğru dürüst başlamadığını, hiçbir koordinasyonun dahi olmadığını anlata dursun, konuya bile vakıf olmadıklarını, oysa askerlerin en ince detaylarla bile hazırlıklarını yaptıklarını, İstanbul'u dörde bölerek her bölgeye bir büyük birliğin sorumlu olarak atandığını ve yapılacak işlerin devamlı tatbikatlarla güncel tutulduğunu toplantıda anlatmışlar. Bu sadece Celal Hoca'nın tespitleri tabii. Bilmediğimiz daha neler vardır.. Buradanda anlaşılıyorki siviller maalesef görevlerinin sorumluluğunda ve bilincinde olmadıkları için çekiyoruz bunca sıkıntıları, eziyetleri.. Sonrada suçu bir yerlere atmak işin en kolay yanı tabii. Ne diyelim, Allah hepimize akıl fikir versin..
|
|
alierkmen
13 yıl önce - Pzr 24 Oca 2010, 06:27
memlekette bir sorun olunca
neden hep avrupa ülkeleri örnek veriliyor.
aynı standartlara geldik de
haberimiz mi yok!
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
13 yıl önce - Pzr 24 Oca 2010, 12:47
| Alıntı: |
| ama onlar çalışıyordu. |
Askeri farklı bir şeymiş, devletten bağımsız gibi düşünmemek lazım.Askerde bu devletin bir birimidir.Nasıl polis var, öğretmen var, doktor var bunların yanında bir de asker var.Gerektiği yerde kanunlar doğrultusunda askerde görev yapacak tabiki.Bu askerin lütfu değil görevidir.Çünkü asker bunun için var, diğer tüm devlet personeli gibi sadece ve sadece hizmet için var.
Asker kendisine kanunlarla verilen görevi yine kanunlarla amiri olarak tayin edilmiş kişilerin verdiği talimatlar doğrultusunda yapmak zorundadır.
Bu görevi bazıları karşılaştırıyor.Asker durumdan vazife çıkarsın isteyenler var.Böyle birşey sözkonusu bile olamaz.Bir afet durumunda asker acaba kendiliğinden mi kışladan çıkıyor yoksa kendine verilen görev doğrultusunda mı çıkıyor bunu düşünmek lazım.Aynı şekilde ülkedeki bir iç karışıklıkta da yine kendisine verilen görev doğrultusunda görev yapabilir.Bu ülkenin meclisi, bakanları, başbakanı, cumhurbaşkanı askere ülke karıştı müdahale et dediğinde, devlet adına ülkeyi kontrol altına alır.Dikkat edin paşa adına değil, devlet adına.Ve devleti halkın seçtiği kişilere emanet eder.Halk eğer istemiyorsa seçimde istenmeyeni devirir.
Bu tür afetlerde askerin müdahalesi, yönetime müdahale ile karıştırılmamalıdır.Birisinde benim vergimle çalışan adam beni kurtarıyor yani görevini yapıyor.Diğerinde ise benim vergimle çalışan bana hizmet etmesi gereken adam benim seçtiğim adamı hapse atıyor.Bu ikisi aynı şey değil.
Türkiye'de daha beteri var.Türkiye'de ortalık kendiliğinden de karışmıyor.Yine asker karıştırıyor sonra karışıklıktan kurtaracağım diye geliyor.
Asker senin, benim vergilerimle çalışan kamu personelidir.Halk olarak benim ihtiyaçlarımı karşılamakla yükümlüdür ve bunu yapmak zorundadır.Elinde silah olması onu halkın üstünde tutmaz.Çünkü elindeki silahın, silahındaki merminin parası da bizim paramız.Ne ülkeyi savunmak, ne de afetlerde müdahale lütuf değil görevdir.
|
|
| sayfa 6 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
