1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 4  |
 |
AHMET HİSAR
13 yıl önce - Prş 10 Eyl 2009, 20:28
Afetlerde kurtarma devlet destekli HERKESİN görevidir.
|
|
onurkaya60
13 yıl önce - Prş 10 Eyl 2009, 20:47
| Alıntı: |
Peki sel Türkiye'de yeni birsey mi? Hayir! Gectik kisi, yazin bile 2-3 kere büyük capta sel ile karsilasiyor ülkenin bir cok bölgesi. Neden devletin, belediyelerin hic bir profosyonel kurtarma kurumu yok? Neden sivil savunma organizmasi kurulu degil Turkiye'de, neden kimsenin afet aninda yapacagi görevler belli degil?
Orman yanar, orduyu cagarirlar.
Deprem olur, orduyu cagarirlar.
Sel basar, orduyu cagarirlar.
Hani ordunun sadece kendi isine bakmasini isteyen zihniyet? Yagmur dis tehdit olarak mi tanimlandi TBMM'de? |
Hala geri kalmış ülkeler gibi kurtarma konusunda ordunun eline bakıyoruz.Kızılay, Sivil Savunma, AKOM, İtfaiye, bunlar gibi birincil görevi arama kurtarma olan kurumlar dururken asıl görevi vatanı iç ve dış tehditlere karşı savunmak olan ordunun bu işe koşturulmaya çalışması bana artık komik geliyor.Bize milli güvenlik derslerinde bunu öğrettiler, ordunun görevinin itfaiyecilik yapmak olduğunu değil.
Dün Kara Kuvvetleri ve Sahil Güvenlik olmasa resmen oradakiler yanmıştı.Artık saatlerdir sular çekilir de kepçeler bizi alır diye beklerlerdi.
İkitelli gibi denizle ilgisi olmayan yerde Sahil Güvenlik kurtarma çalışması yapıyor!
resim alıntıdır
Böyle trajikomik bir şey olur mu?
İyi ki deprem teçhizatımız var.
O da Marmara Depremi olmasa büyük ihtimalle olmayacaktı.
Eğer afetlerin yaşandığı bir ülkeysek, eğer bu iş için yetkili kurumlarımız varsa, onun için gerekli teçhizatı da sağlamanız gerekir.Birçok felakette havadan kurtarma en kesin çözümdür.Dünyanın gelişmiş ülkelerinde Kızılhaç gibi birinci misyonu insan kurtarmak olan kurumların kurtarma ve lojistik helikopterleri mevcuttur.
resim alıntıdır
Yani bir hazırız, biz şöyle güçlü ülkeyiz diye nutuk atmakla olmuyor maalesef bu işler.
|
|
Cem Tamer
13 yıl önce - Prş 10 Eyl 2009, 21:17
Geri kalmış ülkeler gibi değil, bence yanlış bilgi veriyorsunuz;
Dünyanın bütün ülkelerinde askeri birliklerin ilk görevlerinden biri afet durumunda tüm güçlerini seferber etmektir. Amerika'da da, İngiltere'de de, Fransa'da da, Çin'de de afetlerde ordu göreve çağrılır ve mülki amirin emrine girerler. Bundan daha doğal ne olabilir ?
Bizim ülkemiz kanunlarında da aynı şey mevcuttur.
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=1388239#1388239
|
|
Faruk AFŞAR
13 yıl önce - Prş 10 Eyl 2009, 21:22
Afetlerde kurtarma görevi daha öncede denildiği gibi herkesin ama yapılacak olan yardımları koordine etmek AKOM un görevi olduğunu düşünüyorum.
|
|
onurkaya60
13 yıl önce - Prş 10 Eyl 2009, 21:32
| Alıntı: |
Geri kalmış ülkeler gibi değil, bence yanlış bilgi veriyorsunuz;
Dünyanın bütün ülkelerinde askeri birliklerin ilk görevlerinden biri afet durumunda tüm güçlerini seferber etmektir. Amerika'da da, İngiltere'de de, Fransa'da da, Çin'de de afetlerde ordu göreve çağrılır ve mülki amirin emrine girerler. Bundan daha doğal ne olabilir ? |
O bahsettiğiniz ülkelerde sadece ordular havadan kurtarma yapmıyor.Onlarda bahsettiğim gibi özel ekiplerin de hava unsurları mevcut.Ordu ile koordineli çalışıp böylece daha çok kişinin kurtarılması sağlanabilir, bu mantıklıdır.O ülkeler içerisinde öyle tip özel birimlerin olmadığı kırsal bölgeler olabilir.Ordunun devreye girmesi o ekipler gelene kadar normaldir.Bizde büyükşehirlerde yok maalesef o teçhizat, bunun savunulacak bir yeri var mı?
|
|
Engin
13 yıl önce - Cum 11 Eyl 2009, 11:36
Cem Tamer'in insanlara "3 yılda okudum, siz de okuyun" diye İngilizce kitaplar tavsiye ettiğini ilk gördüğümde "helal olsun sabahtan akşama kadar forumda laf yetiştirip bir de kitap okumuş" demiştim 
Şimdi ekşisözlükte "1800lerde avrupa altyapı yaparken atamız yat aldı" başlığını da sıkı sıkııya takip ettiğini görünce, gününün kaç 24 saatten oluştuğunu merak ettim
| Alıntı: |
1800´lerde demek : 1800 - 1900 arası demek diye biliyorum ben.
10 Ocak 1863´de açılan, dünyanın en eski ve (şu anki hali itibariyle) en uzun metro ağına sahip olan Londra Metro´sudur (kaynak 1). Halende kullanılmaktadır bayım.. |
duyan da londra metrosunun tamamı 1900'de bitmişti, ondan sonra hiç kamulaştırma gibi problemlerle uğraşmadan keyfini sürdüler aynı sistemin sanacak.
iki haritaya bakın bakalım fark yok mu?
biri 1908
biri 2009
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tube_map_1908-2.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tube_map_thumbnail.png
yada yine duyan, avrupa ülkelerinde hiç yol kazılıp boru döşenmiyor sanır artık...
avrupa ülkelerinde olmayan şeyleri söyliyeyim ben size,
burası 10 bin iş imkanı yaratacak diye trump towers'ı okul olarak planlı araziye dikemezsiniz. sonra altyapıyı değiştirmek için yola, kanalizasyona, metroya; 10 binin misli iş yaratabileceğiniz parayı harcayamazsınız.
cevahir alışverişmerkezi gibi bir şeyi şehrin göbeğinde asla göremezsiniz. en kapitalist londra'da dahi görülebiliecek en büyük merkezi avm harrods'tur. neden dokunulmadığını da bilen bilir. bizdeki ankara ykm kadardır.
duble yol yapalım, seçime yetişsin diye yapılmaz işler. döneceğiniz viraja göre, yağan yağmur suyunun tahliyesine göre yola verilecek açı bile hesaplanır, titizlikle inşa edilir.
avrupa'yı geçtim, ab'nin yeni üyeleri için dahi, ab kriterleri demek; modern şehircilik, yüksek sağlık ve eğitim standartları demektir. bunun için projeler üretir, destek almaya bakarlar. kendilerini bu alanlarda geliştirerek ab'Li olmaya çalışırlar, çalıştılar.
bizdeki gibi ruhban okulu açarak, dtp'yle masaya oturarak "şirin gözükme çabaları" ile ab'ye girilemeyeceğini bilir o ülkeler.
bugün Stuttgart'ın metro istasyonlarında dönen paket haber videolarında dahi Türkiye'deki sel ve yağma yapan insanlar vardı. o videyu gören almanlardan hiç biri, sanmıyorum ki 3. dünya ülkesi gibi gözüken bir ülkeyi AB'de görmek istediği yönünde oy kullanır referandumda.
ikitelli diye bir yer var mıydı 1900'larda? söyleyin bakalım.... tarlaya altyapı mı yapsaymış sizin jön türkler?
bunların temel sebebi göç ise onun da faşistler(?) zamanında değil demokrasi kahramanları(?) zamanında başladığını bilirsiniz zaten.
|
|
İSMAİL ÇELİK
13 yıl önce - Cum 11 Eyl 2009, 11:47
| Alıntı: |
| Askerin anayasal görevlerinden biri de devletin rejiminin savunucusu olmasıdır! |
Konu sapmasın,askerin ilk vazifesi dış tehdide karşı müdafaadır.
|
|
İSMAİL ÇELİK
13 yıl önce - Cum 11 Eyl 2009, 11:57
Bu tip araç ve personel her zaman kullanılmayacağı için fazla sayıda alınmasının ve istihdam edilmesinin mantığı yoktur.Askeride hazır helikopter var niye kullanılmasın böyle durumda?Askeriyede tank kurtarıcısı ve çekicileri var niye kullanılmasın bu durumlarda?
Araç ruhsatlarında seferberlik emri diye bir bölüm vardır dikkat ettinizmi?Nedir o biliyormusunuz?Muhtemel bir savaş ve seferberlik emrinde araca el koyacak müessese vardır.Mesela ordunun iş mak. ihtiyacı olacaktır.Tamam kendinin vardır ama çok sayıda almanın ekonomiye yükünü hesap edin?Devlet kimde hangi iş mak. var bilir gerek görürse el koyar kullanır.Zarara uğradı ise savaş yada seferberlik sonrası taksitle ödenir malsahibine.Ordu bile herşeyi bol almıyor anlayacağınız.
Dünya'nın her yerinde bu tip afetlerde ordu kullanılır.Hiçmi tv. seyretmiyorsunuz?
Ordu büyük afetler sonrası polis asayişi sağlamada yetersiz kalabilir diye öncelikle jandarma,oda yetmedi EMASYA vazifesi altında gerekirse polise destekte olur.
Barınma ihtiyacımı oldu?Orduda çadır,battaniye ve çadır içine kurulacak sobalardan var bu durumlarda niye kullanılmasın?Seyyar mutfakları var niye kullanılmasın?
Ordu bu millet için var unutmayın.
|
|
Cem Tamer
13 yıl önce - Cum 11 Eyl 2009, 12:05
Bence bu konuya cevap vermeye gerek dahi yok.
Sayfa 1.'de afet dönemlerinde kurtarmanın ordunun görevi olduğunu Kanun maddesini'de vererek ispat ettik. (TC 7269 Madde 11 a bendi)
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=1388239#1388239
Dünyanın her yerinde doğal afetlerde kurtarma çalışmalarına katılmanın ordunun görevlerinden biri olduğu da biliniyor..
Anladığım kadarıyla ilgili şahıs, konu üzerinden ısrarlı bir biçimde başka yere gelmeye veya siyasal hesap yapmaya çalışıyor.
* Kanun var
* Tüm dünyadaki örnekleri var.
* Savaş hali yok, bölgedeki askeri birlikler atıl halde duruyor
* Askeriye elindeki teçhizat zaten en güç şartlara göre dizayn edilmiş teçhizattır
* Askerlerin böyle bir talebi olmadı çünkü aklın gereğidir bu konu.. hatta bu konuda gönüllüler..
* Hiçbir vicdanlı vatandaş doğal afetlerde gücü varsa kayıtsız kalmaz, kaldı ki bu vicdani değil kanuni bir görevdir de...
Peki eğer niyet başka değilse bu vatandaşımız neden israrlı bir biçimde "yoo hayır öyle değil" demeye getiriyor ? 
İyice bir düşünmek lazım 
En son Cem Tamer tarafından Cum 11 Eyl 2009, 12:10 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi
|
|
Engin
13 yıl önce - Cum 11 Eyl 2009, 18:03
bu ülke,
aynı valiye 3. makam aracını alacağına,
başbakanlığına kriz zamanında özel jet yenileyeceğine,
yeni zellanda'ya iş gezisi(?)ne gideceğine;
her yıl 4-5 kere sel basan illerine zodiac botlar bir tane de helikopter alsaydı orduya muhtaç kalmazdı.
| Alıntı: |
| Savaş hali yok, bölgedeki askeri birlikler atıl halde duruyor |
halkı da, başka başlıkta da "askerlik bu hali ile çok yanlış, süresi azaltılmalı, sayısı azaltılmalı, profosyonel ordu kurulmalı" diye söylerken, bunu gerekçe gösterip, komik duruma düşmezdi.
( )
|
|
| sayfa 4 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
