1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 23  |
| Melih Gökçek'in spor kulüpleri ile bu kadar ilgilenmesi, vaad ettiği işleri yapmasını etkiler mi? |
| Evet, enerjisini bu kulvarda harcayacağından yapmakla yükümlü olduğu işlere gerekli zamanı ayıramaz. |
 
|
72.7% |
[136] |
| Hayır, sporu destekleyerek Ankara'ya katkı sağlamaya çalışıyor. İşlerini aksatma gibi bir risk söz konusu değil. |
 
|
27.3% |
[51] |
|
| Toplam Oy : 187 |
|
 |
vozkan
12 yıl önce - Çrş 29 Arl 2010, 16:14
| Alıntı: |
| Ankaragücü bir süre önce kirli bir operasyonla Gökçekgiller tarafından ele geçirildi. Başkent'in bu köklü takımının Gökçeklerin eline düşmesinde kulüp üzerinden sağlanan kaynağın yöneticilerin servetine servet katmış olmasının büyük payı var. |
Turkiyede iftira atmak o kadar kolayki. Adam ne dedigini bile bilmeden atip tutuyor.
Ortalama zekaya sahip birisi bile, kulube uye olmayan birinin genel kurul duzenleyemeyecegini, dolayisi ile kulube yeni uyeler kaydedemiyecegini bilir.
Ama burada oyle duzeyde yazi yazan arkadaslar var ki , elimizden Allah biraz akil versin demekten baska bir sey malesef gelmiyor.
|
 |
İ.Hakkı Erdoğan
12 yıl önce - Çrş 29 Arl 2010, 18:07
Sayın Vozkan, bu eleştiri sahipleri için ortalama zekaya erişebilecek kadar akıl verilmesi ihtimali Ankara'ya deniz gelme ihtimali kadar olduğu için olmayacak duaya amin demeyelim bence.
|
 |
İ.Hakkı Erdoğan
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 16:40
Anayasa Mahkemesi bugün verdiği kararla Melih Gökçek ve Ankaraspor cephesini haklı buldu ve Tahkim Kurulu'nun kararlarına yargı yolu açıldı.Federasyonun taraflı davrandığı, sırf Melih Gökçek'i zor durumda bırakmak için Ankaraspor'u düşürdüğü de ortaya çıktı bir nevi.
Geç de gelmiş olsa adalet sonunda geldi.Bu dünyadaki adalet bile böyle tecelli ettiyse, federasyondakiler öteki dünyayı düşünmeye başlasalar iyi olur.Tabi onların bu platform da dahil olmak üzere şakşakçıları da.
Avukat Mehmet Ali Alan'a, Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ve Anayasa Mahkemesi'ne bu haksızlığı giderme yolunda çok önemli bir karara vesile oldukları için bir Ankaralı olarak teşekkür ederim.
http://www.anayasa.gov.tr/index.php?l=gundem&id=320
|
 |
onurnazliaka
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 17:28
Diğer başlıktaki yazımı konu bütünlüğü açısından buraya da aktarıyorum.
Bildiğim kadarıyla TFF Tahkim Kurulu kararlarına karşı ulusal yargıya gitmek TFF'yle yapılan şartnameyi ihlal etmek olduğundan bu işlemi yapan kulüp TFF organizasyonlarından çıkarılıyor. Çünkü TFF'ye katılmak tahkim şartını da kabul etmektir. Nitekim Ankaraspor da ulusal yargıya giderek şartnameyi ihlal etmiş ve TFF organizasyonlarıyla ilişiği kesilmiştir.
Şimdiyse Ankaraspor'un başvurusu sonucu bir karar alınmış. Karara göre artık TFF Tahkim Kurulu kararlarına karşı ulusal yargıya gidilemez hükmü kaldırılıyor. Ancak bundan doğrudan doğruya ''TFF Tahkim Kurulu kararlarına karşı artık ulusal yargıya her türlü sebeple gidilecek'' anlamı çıkarılmamalıdır. Yasanın ilgili hükmünün iptali sonrası Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararı beklenecektir. Ondan sonraysa bu hükmün iptali sonucu oluşan boşluğu doldurmak adına yetki kanunkoyucuya geçecek ve TFF Tahkim Kurulu kararlarına karşı hangi hallerde yargı yoluna gidileceğini belirlemek adına düzenleme oluşturulacaktır. Tahmin ediyorum ki Anayasa Mahkemesi'nin bu kararı sonrasında TBMM çok sınırlı, örneğin kamu düzeninin ihlali gibi oldukça ağır sakıncalar doğuracak sebeplerle ulusal yargıya başvuru hakkı verecektir. Ve ayrıca ulusal yargıya gidişin sonuçları da TFF Talimatnameleri'nden ayrı düzenlenecektir.
Kararın Ankaraspor açısından etkisi olmaz. 1 yıl 3 ay önce alınmış ve kesinleşmiş bir karar ve sezon başında da TFF organizasyonlarından çıkarılma sözkonusu. Anayasa Mahkemesi kararları geriye yürümez.
|
 |
İ.Hakkı Erdoğan
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 17:44
Mesele geriye yürümesi değildir, önemli olan Ankaraspor gelsin yeniden Süper Lig'de oynasın meselesi değildir.Ankaraspor'un anayasaya aykırı biçimde safdışı bırakıldığı(sırf Melih Gökçek ve Ankara'yı zor durumda bırakmak için) ispatlanmıştır.Yoksa bu saatten sonra Ankaraspor'dan ne olabilir ki?Ama bu saatten sonra öyle federasyonları zapteden adamların hukuku çiğneyip geçemeyecekleri ortaya konmuş olacaktır.Hukukun üstünlüğü ilkesi pekişmiştir.
Ankaraspor ve Melih Gökçek'in avukatı Mehmet Ali Alan, Tahkim'in kararını mahkemeye vermiştir.Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, yasa nedeniyle bu konuda yetkisi olmadığı ama Ankaraspor'un haklı olduğunu düşünmüş ve ilgili yasaya Anayasa Mahkemesi'nde iptal davası açmıştır.Anayasa Mahkemesi'ndeki davayı Ankaraspor değil Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi açmıştır.Anayasa Mahkemesi de bu hukuksuzluğu kaldıracak kararı vermiştir.Bu ne demektir?Bu Tahkim'in kararını şimdi Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi değerlendirecek demektir.
Şu anda Tahkim kararlarına karşı dava açılamaz kuralı kaldırılmıştır.Yani Tahkim kararları mahkemeye götürülebilir olmuştur.TBMM daha sonra ne yapar bilinmez ama Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla Tahkim kararlarına şu aşamada her türlü durum için yargı yolu açılmıştır.TBMM'nin gündem yoğunluğu da düşünülürse, seçimler öncesinde bu konunun TBMM'ye gelmesi mümkün olmayacaktır.Bu süre zarfında da Ankaraspor güzel bir hukuk mücadelesi verirse, haklılığını ispatlar. 
|
 |
onurnazliaka
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 18:36
Ankaraspor için bu aşamadan sonra bir mücadele başlayacaktır.
TBMM seçim gündemine giriyor, ancak TFF'nin bu yöndeki talebiyle bir kanun teklifi verilirse çıkabilecek her hangi bir yasanın ardına da örneğin alakasız bir yasaya bile ''TFF Kanunu'nun 13. maddesinde değişiklik yapılmasına dair kanun maddesi'' eklenebilir ve değişiklik sonuç doğurur. Ki doğru olan da boşluğun doldurulması adına verilecek bir kanun teklifiyle TBMM'nin derhal harekete geçerek konuyu Milli Eğitim, Kültür, Spor Komisyonu'na havale etmesi ve komisyonun ivedilikle kanun maddesinin şartlarını belirleyerek genel kurulu kabul için gönderilmesinin sağlamasıdır. Çünkü iptal hükmü çok önemli, tahkim yapısına çok etkisi var.
Şu ana kadar yapılmış işlemler de genel olarak yasa ve Anayasa'lara aykırı değildir. TFF kararı, verildiği dönemdeki mevzuata uygun olduğundan o dönem için genel olarak bir hukuksuzluktan söz edilemez. Çünkü iptal hükmü geçmişe değil geriye etkili sonuç doğuracaktır. Bundan sonra da Ankaraspor'un mahkemeye başvurusu üzerine mahkeme iptal hükmü sonrası tahkim kurulu kararına karşı yargı yolu ne ölçüde, nasıl açıktır mevcut düzenlemeler içinde onu irdeleyecektir; ancak gerçekten bu konuda bir düzenleme yapılması elzem, zorunlu.
Yapılacak düzenlemeyle birlikte tahkim kurulu kararlarına karşı kamu düzenini ağır bir biçimde ihlal edici olması kaydıyla yargı yoluna başvurulabileceği v.b. şartlar getirilecek, yargı yoluna gidişin süre yönünden sınırı da belirtilecektir. Özellikle yargı yolunun her durumda açılmaması önemlidir, aksi takdirde futbolun işleyişinde sıkıntılar meydana gelir.
|
 |
İ.Hakkı Erdoğan
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 19:05
| Alıntı: |
| TBMM seçim gündemine giriyor, ancak TFF'nin bu yöndeki talebiyle bir kanun teklifi verilirse çıkabilecek her hangi bir yasanın ardına da örneğin alakasız bir yasaya bile ''TFF Kanunu'nun 13. maddesinde değişiklik yapılmasına dair kanun maddesi'' eklenebilir ve değişiklik sonuç doğurur. Ki doğru olan da boşluğun doldurulması adına verilecek bir kanun teklifiyle TBMM'nin derhal harekete geçerek konuyu Milli Eğitim, Kültür, Spor Komisyonu'na havale etmesi ve komisyonun ivedilikle kanun maddesinin şartlarını belirleyerek genel kurulu kabul için gönderilmesinin sağlamasıdır. Çünkü iptal hükmü çok önemli, tahkim yapısına çok etkisi var. |
Bence tahkim denen oluşumun böyle ikinci bir yargı gibi astığım astık, kestiğim kestik halden çıkarılması gerekiyordu.Bu anlamda hukuki anlamda da uygun oldu karar.TBMM'nin de yeni düzenlemesini buna uygun yapması gerekir.Günümüz de YAŞ ve HSYK kararları bile yargı yolu ile denetlenebilirken, tahkimin bundan ayrı düşünülmesi demokrasiyle bağdaşan bir uygulama değildir.
TBMM'nin de bu konuyu ivedilikle ele alabileceğini sanmıyorum.Sonuç olarak GSGM Tahkim Kurulu da benzer bir kararla karşılaştı ve buna ilişkin düzenleme çok uzun bir süredir yapılmadı.TFF'nin ki çabucak yapılamayacaktır.En azından seçim öncesi beklemiyorum şahsi kanaatimce.
| Alıntı: |
| Şu ana kadar yapılmış işlemler de genel olarak yasa ve Anayasa'lara aykırı değildir. TFF kararı, verildiği dönemdeki mevzuata uygun olduğundan o dönem için genel olarak bir hukuksuzluktan söz edilemez. |
TFF'ye yapılan suçlama mevzuatı çiğnediği değildi ki.Mevzuatın arkasına saklanarak haksız uygulamalar yaptığıdır.Yani burada Ankaraspor'un derdi tahkim kararları yargıya açılsın, demokratik olsun değildi ki, derdi bizi haksız yere düşürdüler derdine sahiptir Ankaraspor.
Mahkeme şimdi Ankaraspor'a yapılanları içerik açısından inceleyecektir.Yani Ankaraspor ile Ankaragücü arasındaki bağlantılar, düşürmeye gerekçe olabilir mi?Gerçekten böyle bağlantılar var mı?Bu bağlantıların kanıtları nelerdir?Gibi sorular ekseninde mahkeme olayı maddi yönden kontrol edecektir diye tahmin ediyorum.Bu konudaki bir değerlendirmenin de Ankaraspor lehine sonuçlanacağını tahmin ediyorum.
|
 |
ediperdogan
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 19:46
Ankaraspor'un Süperlig'den düşürülmesi için bulunan mazaret bir nebze anlaşılabilir birşeydi ama Bankasyadanda düşürülmesi federasyonun art niyetinin göstergesiydi inşallah adalet yerini bulur Ankaraspor tekrar süperlige döner.
|
 |
İ.Hakkı Erdoğan
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 19:54
| Alıntı: |
Gökçek: Ankaraspor yeniden hemen liglere dönecektir
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, Anayasa Mahkemesi’nin TFF’ye ilişkin kararını değerlendirerek, "Ankaraspor yeniden hemen liglere dönecektir. Federasyonun hemen istifa etmesi lazım" dedi.
Gökçek, Anayasa Mahkemesi’nin, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu’nun kararları aleyhine yargı yoluna başvurulamayacağı hükmünü iptal etmesine ilişkin yaptığı yazılı açıklamada, Tahkim Kurulu’nun, Ankaraspor’u ligden düşürmesi üzerine, Ankaraspor yöneticileri tarafından açılan dava sonucu kurulun kararlarının yargıya taşınabileceğini belirterek, "Anayasa Mahkemesi mükemmel bir karar verdi. Zaten bu karara ilişkin daha önce aynı şeyi söylemiştim. Çünkü Anayasa Mahkemesi’nin daha önce aynı emsal kararı vardı. Emsal kararı olduğu için bu kararın böyle çıkması normal" görüşünü dile getirdi.
Bundan sonra Tahkim Kurulu’nun keyfi karar vermesinin önüne geçileceğini kaydeden Gökçek, konuyla ilgili şöyle dedi: "Biliyorsunuz Federasyonda Tahkim Kurulu doğrudan doğruya federasyon başkanının emrindedir. Güya görüntü olarak emrinde değildir, ama emrinde çalışır.
Sizin seçmiş olduğunuz, tayin etmiş olduğunuz kişilerin sizin emrinizden çıkması mümkün değil.
Bilindiği gibi Ankaraspor, CAS’a gitmişti. CAS, (kendi yargı mercilerinizde çözmeniz lazım, ama kesinlikle tahkim üyeleri bağımsız değildir, çünkü federasyon tarafından seçilmektedir) diye zaten karar vermişti. Anayasa Mahkemesi’nin kararı bunun teyidi oldu." Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararla, başta federasyon başkanı olmak üzere federasyon yetkililerinin tamamen hukuksuz davrandığını da net olarak ortaya koyduğunu savunan Gökçek, "Hatırlarsanız, Ankaraspor’un mahkemeye müracaat etmesi üzerine, (mahkemeye müracaatınızı geri çekin yoksa sizi liglerden atarız) dediler ve biliyorsunuz 2. Ligden de attılar. Bunun hukuksuz olduğunu Anayasa Mahkemesi, bu kararıyla teyit etti" dedi.
"Bunun içinden federasyon nasıl çıkacak bilemiyorum. Bunun tek yolu Federasyonun tümden istifa etmesi lazım. Çünkü gerçekten Türk sporuna inanılmaz bir darbe vurdular Ankaraspor konusunda. Ama ilahi adalet döndü dolaştı geldi ve kendilerini vurdu" diyen Melih Gökçek, şunları kaydetti: "Şimdi toplanacaklar Türk sporunu bu hale getirdik ve bu hale getirdiysek biz artık çekilmeliyiz deyip onurlu bir davranış göstermeleri lazım.
Şahsen ben Melih Gökçek olarak Federasyonun istifasını bekliyorum. Çünkü gerçekten büyük bir sıkıntı doğurdu. Bundan sonra yine tahkimden hoşuna gitmeyen bir karar alırsa, doğrudan yargıya gidecek ve yargının da verdiği karar da son karar olacak. Tahkimin verdiği kararın son karar olmadığı ortaya çıktı." Daha önce Federasyon yöneticileri ile yaptığı konuşmalarda, "Türk sporuna büyük zarar veriyorsunuz. Yarın giderler dava açarlar ve bunun sonucu bu olur, tahkimden adaleti dağıtırken, Federasyondan adaleti dağıtırken, kararları verirken dürüst olun ve insanları keyfi kararlarla üzmeyin" diyerek ikazlarda bulunduğunun altını çizen Gökçek, şöyle devam etti: "Ankaraspor’un yetkilileri gidip dava açınca, benim dediğim noktaya mecburen geldiler. Bu federasyona gerçekten ciddi anlamda ders olur diye düşünüyorum. Tekrar ediyorum tek çözüm federasyonun derhal istifa etmesidir.
Zaten Ankaraspor’un tekrar lige alınmaması diye bir şey bu karardan sonra söz konusu bile değil. Bu karardan sonra Ankaraspor yeniden hemen Türkiye liglerine dönecektir. Federasyon da inanılmaz cezalara mahkum olacaktır. Bu federasyonun suçu değil, federasyonu yönetenlerin suçudur.
Benim bildiğim kadarıyla Ankaraspor’un 2 sene içerisindeki zararı neresinden baksanız futbolcularıyla birlikte, gelir kayıplarıyla birlikte 100-150 trilyon lira civarındadır. Bunu da bu federasyon yönetimi de herhalde federasyona ödetmeyip, kendi ceplerinden ödeyeceklerdir. Adaletin kendilerine en güzel dersi verdiğine inanıyorum." Melih Gökçek, bundan sonraki sürece ilişkin de şu değerlendirmeyi yaptı: "Bildiğim kadarıyla davayı Ankaraspor yetkilileri açtı. Anayasa Mahkemesi bunun aykırı olduğunu tespit edince, şimdi ortaya bundan sonraki safhada mahkemenin kararları arkası arkasına gelecek. Tabii yeni davalar da mutlaka açılacak. Çünkü biliyorsunuz Ankaraspor bir anonim şirket, maddi kaybı olan kim varsa, doğru soluğu mahkemede alacak. Bunun neticesinde de mutlaka mahkemelerde eşit tazminat davaları açılacak. Bunun neticeleri ortaya çıkacak.
Bunu artık önümüzdeki günlerde izleyeceğiz ama son karardan sonra tahkim son merci değildir, mahkeme kararı otomatikman Ankaraspor’u lige döndürmüş oldu.
Bunda bir tereddüt yok. Çünkü Ankaraspor ligden şundan dolayı atıldı. (Mahkemeye müracaat edemezsiniz, yaptığınız müracaatınızı geri çekin yoksa sizi atarız) diye attılar. Tabii Anayasa Mahkemesi kararı bunun böyle olmayacağını net ortaya koyduğu için artık Ankaraspor’un yeniden lige dönmeme ihtimali sıfır. Yüzde yüz dönecektir." |
http://spor.milliyet.com.tr/gokcek-ankaraspor-yen ...efault.htm
Ankaraspor cephesinin bu işin peşini bırakmayacağı ortada, liglere geri dönmek bile düşünülüyorsa şu aşamada TFF'yi verdiği haksız, hukuksuz kararları nedeniyle kötü günler bekliyor.
|
 |
zeki bütün
12 yıl önce - Prş 19 May 2011, 18:25
YORUMSUZ.
| Alıntı: |
Gökçek'e tahrifat suçlaması!
DHA
--------------------------------------------------------------------------------
SPOR adamı Şahin Ulu, "Ankaragücü’nde 29.03.2009 tarihli valilikçe iki onaylanmış tüzük var. Burada Gökçekler görevde olmadıkları dönem için valilikten onaylı 22.5.2009 tarihinde Ankara Valiliği’nden onaylanmış yürürlükteki tüzük içerisinde tahrifat yaparak bazı maddeleri çıkarıp, bazı maddeleri değiştirip, bir de yeni geçici madde ekleyerek mahkemeyi yanıltmak amacıyla düzenlemiş olduğu geçersiz ve sahte sayılacak bu tüzüğü Ankara Valiliği’ne onaylatarak, mahkeme dosyasına koymuştur" dedi. Bu yapılan işlemin sahtecilik olduğunu belirten Ulu, şunları söyledi:
"MELİH GÖKÇEK EVRAKTA SAHTECİLİK SUÇU İŞLEMİŞTİR"
Resmi belge üzerinde oynama yapıp sahte belgeyi mahkemeye sunarak yargının kararını değiştirmek amacıyla hazırlanmış bu belgeyi, Ankara Valiliği’ne, İl Müdürlüğü’ne ve İl Derneklerine onaylatıp sahtecilik suçu işlemişlerdir. Bu işin başında sayın Melih Gökçek vardır. Sayın Melih Gökçek, Ankaragücü’nün onursal başkanı, oğlu Ahmet Gökçek’in de yönetim kurulu başkanı olmak üzere işlemler yapılmıştır. 30.8.2009 tarihinde yapılan Ankaragücü kongresi, gündemden madde çıkarılması, bütçe ve bilançonun onaylanmaması üzerine, 28 trilyonun kayıp hale gelmesinden dolayı mahkeme kararıyla kongre iptal edilmişti. Ankaragücü yönetim kurulu da Yargıtay’a belgeleri göndermişti. Türkiye Cumhuriyeti kurulduğundan itibaren eşi benzeri görülmemiş bir olay var burada. Geçersiz kongre ile oğlu Ahmet Gökçek’i Ankaragücü’nün başına getiren Melih Gökçek, yargının kararını değiştirmek amacıyla daha öncesinde Ankara valiliğince onaylanmış belgeyi, 29.3.2009 tarihinde onanmış Ankaragücü tüzüğünü, üzerinde oynama yaparak ve üzerinden değişiklikler yaparak o tüzüğü aynı tarihle Ankara Valiliği’ne sunmuş, Ankara Valiliği de bunu onaylamış ve mahkeme dosyasına koymuştur. İki tüzüğün de tarihi 29.3.2009’dur. Bu sahte tüzükte 29.3.2009 tarihinde Ahmet Gökçek ve yönetimi yok. 30.8.2009 tarihinde gelmişler. Ancak bu tüzükteki imzalar Ahmet Gökçek yönetimi ve dönemine ait. Hukukta bunun adı sahte belge ve sahte evraktır. Burada Ankara Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü’nün görerek nasıl onaylandığı da düşünülmesi gereken bir olaydır. Bu, resmen yargıyı kandırmak için düzenlenen bir belgedir.
"OĞLUN AHMET GÖKÇEK’İ O KOLTUĞA NASIL OTURTTUN?"
Kendisi miting alanlarında hukukun üstünlüğünün olacağını söylüyor. Geriye dönük bir takım usülsüzlükleri gündeme getiriyor. Sayın Başbakanım, Başbakanlık Teftiş Kurulu’nu harekete geçirmeniz halinde 28 trilyonun kimin üzerinde olduğu ortaya çıkacak. 28 trilyon zimmete Melih Gökçek ve oğlu Ahmet Gökçek’in neden göz yumduğu anlaşılacak. Teftiş kurulu bu dosyayı incelediğinde Ahmet Gökçek’in babasının yetkilerini kullanarak yaklaşık 100 trilyon para harcadığı görülecek. Kanuna aykırı sahtecilik, menfaat sağlamak ve diğer gerçekler ortaya çıkacak. Sayın Valim, Ankara’ya hoş geldiniz. Siz, gelmeden önce yapılan işlemlere ilişkin soruşturma açmalısınız. Sayın Cumhuriyet Savcıları; Elimdeki belgeler sahtecilik doğurduğundan suç duyurusunda bulunuyorum. Sayın Melih Gökçek; Şahsınız sürekli televizyonlarda muhalefet partisi başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun oğlu ve torunu için sigorta yaptığını öne sürerek istifa etmesini ve sahtecilik yaptığını iddia ederek eleştirilerde bulunuyorsunuz. Şimdi de ben size soruyorum. 30.8.2009 tarihli yok hükmünde sayılan bir kongreyi nasıl kabul ettiniz, oğlunuzu o koltuğa nasıl oturttunuz. Usülsüz kanuna aykırı bir kongreye rağmen başkanlık koltuğuna oğlunuzu oturtmak, ona çıkar sağlamak değil mi? İkincisi, sahte evrağı işleme koydurttuğunuzda oğlunuzun yapmış olduğu suçun üstüne gidecek misiniz? Buna göz yummak ta oğlunuza çıkar sağlamak değil mi? Yok hükmünde olduğunu bile bile neden üst üste kongreler yaptınız, kendinizi neden tüzükte bulunmamanıza rağmen, Ankaragücü’nün onursal başkanı olarak ilan ettiniz? Kanuna aykırı işler yapmanıza rağmen yüreğiniz yetiyorsa bu belgelerin sahte olduğunu ispatlayın.
"BU DOSYA, ERGENEKON DOSYASINDAN DAHA FAZLA SUÇ TEŞKİL EDEN DOSYADIR"
Sayın Kılıçdaroğlu, size sesleniyorum. Bu dosya Ergenekon dosyasından daha fazla suç teşkil eden bir dosyadır. Muhalefet partisi genel başkanı olarak adaletten ve hukuktan bahsediyorsunuz. Bu dosyanın peşini bırakmamanızı istiyorum. Sayın Devlet Bahçeli, partiniz hakkında kasetler konuşuluyor ve size suç atılmaya çalışılıyor. Size ve milletvekillerinizden de bu suçun takibini yapmanızı talep ediyorum. Son olara şunu söylüyorum. Bu kongrenin yok hükmünde olduğunu bütün hukukçular söylüyor. 20 yıldır Ankara’nın belediye başkanlığını yapan Melih Gökçek ve hukukçuları neden bile bile lades dedi? Hukuksuz işlemin devam etmesini neden sağladınız. Ankaragücü’nde oğlunuzun başkan olarak kalmasını sağladığınızda çıkarın en büyüğünü gerçekleştirmiyor musunuz?
"ŞAHİN ULU, BAŞBAKAN’A, CUMHURİYET SAVCILIĞI’NA VE MUHALEFETE SESLENDİ; "BU YAPILAN EVRAKTA SAHTECİLİKTİR"
Bu konuda gereğinin yapılmasını başta Sayın Başbakanımızdan, Kılıçdaroğlu’dan, Bahçeli’den, Alaaddin Yüksel’den, Cumhuriyet Savcısı’ndan ve Türk milletinden talep ediyorum. Sayın Başbakanım, 87 yaşındaki eski Cumhurbaşkanı’na "Otur da bey desinler" diyorsunuz. İşte size yolsuzluk dosyaları. Başbakanlık Teftiş Kurulu’nu harekete geçirin, davanın takipçisi olun, bu işin içinde sizin partinizden birileri var diye olayı ört bas etmeyin, biz de size Sayın Başbakanımız diyelim.
"AHMET GÖKÇEK YETKİSİZ OLARAK 100 MİLYON TL PARA HARCADI"
Ahmet Gökçek yetkisiz olarak 100 milyon tl para harcıyor ve akabinde 33 milyonunu icra yoluyla geri alıyor. Bunun adı zimmet, yolsuzluk ve devleti soymaktır. MKE Ankaragücü kamu yararına dernektir, yani senin, benim diğer insanlarındır. Eğer bu dosyaların üzerindeki imzalar doğruysa vay Valiliğinin halinde. Eğer sahteyse vay Ahmet Gökçek’in haline. 40 tane hukukçuyla konuştuktan sonra ben buraya çıktı. Evden getirmedim bu belgeleri. Belgelerde mahkeme kararı şarttır. Burada hem kanuna aykırılık hem de sahtecilik var.
"SAYIN MELİH GÖKÇEK, BU REZALETİN ALTINDAN NASIL KALKACAKSIN?"
Bu onay tarihli dosya eğer doğru ise Ankara Valiliği sahtecilik içeren bir belgeyi onamış. Bu kadar hükümetlerde hiç böyle bir sahteciliğe rastladınız mı? İnsanların sahtekarlıklarını bulmak yerine kendi yaptığın işe bakacaksın. Sayın Melih Gökçek, bu rezaletin ardından nasıl kalkacaksın. Sende bu belgeler vardır ama ben yine göndereyim, sen bir daha incele. 2-3 oy için bu kadar seviyeyi düşürürken ben sana soruyorum, Sayın Melih Gökçek, Sayın Başbakan ne olacak? Ortada zimmet kaçağı, yanlış ödemeler var, usülsüzlükler var. Bunların ortaya çıkmasını istiyorum.
|
Eğer bu iddialar doğru ise.....................
|
 |
sayfa 23  |
ANA SAYFA -> ANKARA - Haberler ve Sohbet
|