Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 2
onurnazliaka
8 yıl önce - Pts 17 Ağu 2009, 02:31



Mehmet Burak
8 yıl önce - Pts 17 Ağu 2009, 13:12

Alıntı:
Çankaya Belediyesi, Büyükşehir yaptı mahkemeye verelim tavrını sürdürdükçe Büyükşehir'in de Tanık'ın bahsettiği şekilde bir politika uygulaması sürpriz olmayacaktır.Tüm Ankara'nın taleplerinin yerine getirilmesini engelleyen Çankaya Belediyesi Başkanı'nın böyle konuşmasını komik buluyorum.

Çankaya Belediyesi yakın süreçte Dikmen Vadisi 4-5, AOÇ ve Akay'da problem yaratmışken uzlaşma beklemesi hayalciliktir.Çankaya-Büyükşehir arasında Çankaya kaynaklı sürtüşme seçimler öncesi kaldığı yerden Çankaya'nın davalarıyla devam etmektedir.


İşte böyle "sen benim tavuğuma kışt dedin bende seninkine kışt derim" mantığıyla davranıldığı sürece biz Ankara'lılar hizmetin h'sini bile göremeyiz. 2 belediye birbirleri ile didişecekler diye Ankaralıların zarar görmesi tam bir rezalet. Böyle basit bir işi bile çekişmeye çevirirlerse bu iki belediyeden de hiç bir şey beklememek gerekir. Büyükşehir böyle bir sebeple bu işe karşı çıkarsa eleştirip durduğu bilbordlara ilanlar asıp şikayet ettiği Çankaya belediyesinden ne farkı kalır? O zaman Çankaya belediyeside 7. caddedeye ilanlar versin "Trafiğe kapatacaktık ama gökçek karşı çıktı" diye bizde arabalardan köşe bucak kaçmaya çalışarak, 1 metrelik kaldırımlara sıkışmış halde yaşamaya devam ederiz.

Didişip durmayı bıraksınlarda nasıl hizmet veririz onu düşünsünler.


Hülya Güllüoğlu
8 yıl önce - Pts 17 Ağu 2009, 13:16



İ.Hakkı Erdoğan
8 yıl önce - Pts 17 Ağu 2009, 14:09

Alıntı:
İşte böyle "sen benim tavuğuma kışt dedin bende seninkine kışt derim" mantığıyla davranıldığı sürece biz Ankara'lılar hizmetin h'sini bile göremeyiz. 2 belediye birbirleri ile didişecekler diye Ankaralıların zarar görmesi tam bir rezalet. Böyle basit bir işi bile çekişmeye çevirirlerse bu iki belediyeden de hiç bir şey beklememek gerekir. Büyükşehir böyle bir sebeple bu işe karşı çıkarsa eleştirip durduğu bilbordlara ilanlar asıp şikayet ettiği Çankaya belediyesinden ne farkı kalır? O zaman Çankaya belediyeside 7. caddedeye ilanlar versin "Trafiğe kapatacaktık ama gökçek karşı çıktı" diye bizde arabalardan köşe bucak kaçmaya çalışarak, 1 metrelik kaldırımlara sıkışmış halde yaşamaya devam ederiz.

Didişip durmayı bıraksınlarda nasıl hizmet veririz onu düşünsünler.


Ankara'da hizmeti engelleyen zihniyetin, hizmet yapacaktık engellediler demesi çok saçma olacaktır.Halkta zaten inanmayacaktır.

Fethi Yaşar Yenimahalle'de her hizmetini çatır çatır yapıyor.Okullar boyanıyor, belediyenin yardımlarıyla sağlık ocakları yapılıyor, asfalt çalışmaları yapılıyor, meydan projeleri hazırlanıyor.Şimdi kim Yenimahalle'ye karşı çıkıyor?Kimse çıkmıyor, çünkü Fethi Yaşar bugüne kadar Büyükşehir'in projelerinin önüne taş koymadı.Bir işbirliği yok ama herkes kendi işine bakıyor, kimse diğerinin hizmetini engellemiyor.Hizmette yarışıyorlar.Ancak Çankaya Belediyesi her işe taş koyuyor, her işi engelliyor, kendisi de hiçbir hizmet yapmıyor.Böyle bir ortamda da karşılıklı mücadele devam edecektir, Çankaya Belediyesi Dikmen Vadisi(4-5) projesini engelledi.Büyükşehir'de 3 ay içinde gecekonduları yıkması için Çankaya'ya uyarı gönderdi.Dikmen Vadisi 3 ay içinde Çankaya tarafından temizlenmezse, kaçak yapılaşmaya göz yumulduğu için savcılık tarafından işlem başlatılacak.Gerilim artarak sürecek.Kime faydası olacak, kimseye olmayacak.Çankaya'nın yönetimi böyle saçma bir politika yürütüyor.Böyle sürerse Çankaya Ankara'nın hizmet olarak en geri kalmış ilçesi olması özelliğini uzunca bir süre devam ettirecek.

Bu arada Tunalı ve 7.Cadde'yi kapatma Büyükşehir'in yetki alanında olan bir hizmet olabilir ancak.Caddelerin sorumluluğu Büyükşehir'de olduğu için böyle bir kararın alınıp caddelerin kapatılması Çankaya'nın değil Büyükşehir'in hizmeti olacaktır.

Yani caddeler trafiğe kapatılmazsa bu engelleme olmayacaktır, çünkü Çankaya'nın engellemeyi gerektirecek bir iş yapma yetkisi yoktur.

Ayrıca daha önce dediğim gibi 7.Cadde'nin trafiğe kapatılmasını bölge esnafı istememektedir.Halka rağmen hizmet olur mu?Önce esnaf razı edilsin sonra bu projeler ortaya çıksın.


Mehmet Burak
8 yıl önce - Pts 17 Ağu 2009, 15:15

Alıntı:
Ayrıca daha önce dediğim gibi 7.Cadde'nin trafiğe kapatılmasını bölge esnafı istememektedir.Halka rağmen hizmet olur mu?Önce esnaf razı edilsin sonra bu projeler ortaya çıksın.


Minimum tecavüzle halka rağmen Kuğulu kavşağı yapılırkende böyle mi diyordunuz? Esnafın kaybedeceği hiç bir şey olmadığı gün gibi ortada, aksine artan yaya trafiği sayesinde işleri açılacaktır. Yaşayacakları tek sorun mal sevkiyatlarını belli saatlerde olacak şekilde düzenleme gereği olacaktır. Burger King, Mc Donalds gibi planlı şirketler zaten mal sevkiyatını hep geceleri yapıyor. Diğer esnafda bir zahmet aynı ayarlamayı yapıp sevkiyatlarını sabah veya gece yaparlar.


İ.Hakkı Erdoğan
8 yıl önce - Pts 17 Ağu 2009, 15:27

Alıntı:
Minimum tecavüzle halka rağmen Kuğulu kavşağı yapılırkende böyle mi diyordunuz?

Sıkışınca zaten hep konuyu saptırırsınız.Diğer konulara cevap vermeyip, bir cümleyi alır ve çarpıtarak cevap yazarsınız.Tek bildiğiniz bu maalesef.

Ben Çankaya Belediyesi'nin tutumundan, bu önerinin reddedilmesi gibi konulardan bahsediyorum.Konuyu Kuğulu'ya çekiyorsunuz.Önce diğer konulara cevap verin.



Mehmet Burak
8 yıl önce - Pts 17 Ağu 2009, 19:56



vozkan
8 yıl önce - Sal 18 Ağu 2009, 11:18



burak turegun
8 yıl önce - Sal 18 Ağu 2009, 14:50

Alıntı:
Ayrıca daha önce dediğim gibi 7.Cadde'nin trafiğe kapatılmasını bölge esnafı istememektedir.Halka rağmen hizmet olur mu?Önce esnaf razı edilsin sonra bu projeler ortaya çıksın.

Selanik Caddesi esnafıda trafiğin kapatılmasını istemektedir, bu konuda imza toplamışlardır. Ama melih gökçek selanik'i trafiğe kapamıyor. melih gökçekin esnafın kararına göre hareket edeceğini sanmıyorum


ceyhunatuf
8 yıl önce - Sal 18 Ağu 2009, 22:17



sayfa 2
cevap yaz
(üye olmadan da mesaj yazabilirsiniz)
« önceki   123 ... 121314   sonraki »
ANA SAYFA -> ANKARA - Haberler ve Sohbet