1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 4  |
 |
Fatih C1
14 yıl önce - Sal 11 Ağu 2009, 14:02
| Alıntı: |
| Hak etmeyeneleri ayirmak ne zaman suc oldu? |
İnsanların bir yerde yerleşme ve orada yaşama hakkı bir İNSAN HAKKIDIR. Bu hakkı kimse onların ellerinden alamaz. Sizin haddinize değil insanları gruplara ayırıp bu kalsın bu gitsin demek. Ayrıca bu düşünceniz anayasal bir suçtur!
Biride yarın çıkıp sen buraya layık değilsin derse ne yapacaksın? Bu kadar böbürlenmeye gerek yoktur ya sonuçta İstanbuldaki 10 milyon sende dahil İstanbula gömülecek.
|
|
ahmet sert
14 yıl önce - Sal 11 Ağu 2009, 14:20
| Alıntı: |
| Sorun hem sakat bir sahiplenme duygusu bulunması, ayrıca çoğu zaman da sahiplenme duygusunun hiç bulunmaması |
.
Tam olarak söylemek istediğim de bu.İnsanlar İstanbul'a sahiplenme duygusu ile gelmiyorlar."Taşı toprağı altın"söylemi o kadar meşru bir şekilde insanlar tarafından söylenmeye devam ediliyor ki şehir büyüyor, büyüdükçe geliyorlar,geldikçe büyüyor.Zorunlu bir birliktelik yani,haliyle sahiplenme duygusu duyulmuyor.Diğer taraftan biraz daha tuzu kuru olanlar da gelenleri küçümseyip,bu"köylüler"ler da nereden çıktı diye hayıflanmaktalar.Hiç yurtdışına çıkmadığım için gözümle görmüş değilim,ama Roma'da,Paris'te,Londra'da,New york'ta İstanbuldaki gibi bir sanayi kümelenmesi olduğunu samnıyorum,bilenler söylesinler.Siz ülke sanayisinin %37 sini sadece bir şehre toplarsanız gelen çalışmak için gelen insanlara söyleyecek söz bulamazsınız.İş kaynaklarını ,ihtiyaçlarını daha nitelikli hale getirin,teşviklerle tesisleri taşımaya başlayın bakalım ne olacak.İstanbul'un tarihi ve doğal güzelliklerinin yanında şöyle de bir handikapı var.Hemen hemen bütün büyük şehirlerin dairesel büyüme imkanı varken İstanbul'da bu imkan yok şehir denize dayanıyor ve bir şerit gibi yukarıya ve aşağıya doğru genişlemeye çalışıyor,ayrıca tepeler üzerine kurulu olması yüzünden intizamlı bir yapıda gelişemiyor.Arada boşluklar,ormanlık arazi,askeri birlikler
baraj gölleri vs.ler var.Zorlama ile gelinen nokta bu maalesef.
|
|
Cemil TAN
14 yıl önce - Sal 11 Ağu 2009, 15:14
İstanbul'un nüfusunun aşırı olduğunu savunan arkadaşlara sonuna kadar katılıyorum.
Çünki istanbulun halkının büyük bir kısmı safra tabir edilen cinstendir.
Üzülerek belirteyim ki istanbulda yaşayanların büyük bir kısmı yaşadığı yeri özümseyememiş.
Halen daha geldikleri yerdeki gibi yaşamaya çalışmaları, geldikleri yerde kediyken istanbulda aslan kesilmeleri...
Bu örnekler çoğaltılabilir.
Ancak tabiiki istisnalar olacaktır. Ve o istisnalara kesinlikle sözüm yok.
İstanbul'un hakkını hakkıyla verene can feda..
Ancak çok da ümitli değilim..
Saygılarımla..
|
|
Turgay34
14 yıl önce - Sal 11 Ağu 2009, 15:32
İstanbul nasıl kurtulur? Bu soruya cevap bulabilmek için öncelikle İstanbul'a insanların neden hücum ettiğine bakmak gerekir. İstanbul nüfusu en hızlı artan kentimiz.. İstanbul bir cazibe merkezi ki, insanlar gece gündüz buraya taşınıyorlar. İstanbul'un cazip olmasının ana nedeni iş imkanlarının daha çok olmasıdır.. Bu nasıl önlenir? Bu konuda alınabilecek önlemler şunlardır;
İstanbul'un bütün teşviklerden kapsam dışı bırakılması..
İstanbul'da yeni bir iş kurmanın ek mükellefiyetlere bağlanması..
İstanbul dışındaki şehirlerin iş imkanlarının arttırılması yönünde teşvik paketleri düzenlenmesi..
İstabul'da üretilen malların, İstanbul dışındaki yerlerde daha avantajlı, daha cazip teşviklerle desteklenmesi..
İstanbul finans ve ticaret merkezi yapılarak, diğer iş alanlarının gelişimine imkan verilmemesi ya da zorlaştırılması..
İstanbul'da yaşamın zorlaştırılması.. Ulaşım, elektrik, doğalgaz, su...vs. fiyatlarının İstanbul sakinleri için bir daha düşünmeye sevkedecek hale getirilmesi..
İstanbul'a göçün zorlaştırılması. Gerekirse ikamet için vize uygulanması..
İstanbul'da inşaat yapımının ek mükellefiyetlerle zorlaştırılması..
Kaçak yapıların behemahal yıkılması ve yeni kaçak yapılara kesinlikle taviz verilmemesi..
Yeni yapılacak inşaatlarda geleneksel Türk mimarisinden esintiler olmasına özen gösterilmeli, salaş yapılara kesinlikle ruhsat verilmemeli..
Orman alanlarını acilen korumaya almalı, buralara yapılacak en küçük tecavüzler ağır cezalara muhatap edilmelidir.
Toplu taşım ağı genişletilerek, alternatif hatlar oluşturulmalıdır.
Toplu taşım araçlarını cazip hale getirerek, otoyol, köprü fiyatları yükseltilmeli dolayısıyla özel taşıt kullanımı zorlaştırılmalı..
Bütün bu konularda akademisyenlerden, şehir plancılarından, ekonomi uzmanlarından, eğitimcilerden oluşacak geniş katılımlı bir şûra toplanmalı, her türlü radikal önlemi, hiçbir siyasi kaygı taşımadan uygulayabilecek siyasi irade bulunmalıdır. Belki hayal kuruyoruz ama maalesef İstanbul'u başka türlü kurtarmanın imkanı yoktur.
|
|
Ahmet Türkoğlu
14 yıl önce - Sal 11 Ağu 2009, 23:11
Istanbulu sevmek icin illa bir sey olmak gerekmez, takimlarini olumune kadar destekleyen insanlar nedense Istanbula ve Turkiyeye ayni ozeni gosteremiyorlar.Ve bununda tek sorumlusu insanin kendisidir. Biz bu forumda Istanbulu veya Turkiyeyi nasil guzellestiririz diye konusuyorsak, kendi irademizden dolayi konusuyoruzdur. Buraya zorla gelen biri varmi? Yokdur umid ederim.O yuzden, insanlarda suclu.
|
|
mhkose
14 yıl önce - Cum 21 Ağu 2009, 05:05
Siz istediğiniz kadar İstanbulu yatırımların dışında bırakın..O boğaz ve doğal güzellik insanları gene çekecektir...
|
|
Mehmets_life
14 yıl önce - Cum 21 Ağu 2009, 06:07
İstanbul'u kurtarmak için kentin %60'ından fazlasının yıkılması ve tarihi bölgelere o bölgelere uygun mimari yapıların kazandırılması gereklidir.Bu da imkansıza yakın olduğuna göre yapılacak şey boğazla avunmak ve bundan sonra şehir planlaması adına önemli yatırımlar yapmaktır.Bu da İstanbul'u yine kötü bir kent olmaktan kurtarmaz.Bu kentin %60'ından fazlası yıkılıp gerekli yatırımlar yapılmadıkça bu kent dünyanın en iyi ve güzel 50 kentin arasına giremeycektir.
|
|
mhkose
13 yıl önce - Prş 17 Eyl 2009, 19:04
| Alıntı: |
| Bu kentin %60'ından fazlası yıkılıp gerekli yatırımlar yapılmadıkça bu kent dünyanın en iyi ve güzel 50 kentin arasına giremeycektir. |
Mehmet Hocam size bu konuda birşey söylemek isterim.İStanbulun güzelliğini mevcut haiyle Tüm dünya kabul etmiştir.Yani mevcut durumla 50 kentin içinde olduğu gibi birincisi de aynı zamanda.. 
Saygılarımla..
|
|
Mehmets_life
13 yıl önce - Sal 22 Eyl 2009, 18:24
mhkose arkadaşım o zman açıklar mısın İstanbul neden yaşam kalitesi en yüksek kentler sıralamasında 121.?Süleymaniye'nin etrafı gecekonduyla doluyken,tarihi yarımadanın tarihi katledilmiş durumda iken bu kentin %60'ını yıkalım demek oldukça gerçekçi bir çözümdür.En övündüğümü semtleri bile bu durumda olan İstanbul'un Esenler,Zeytinburnu...(liste uzar gider) gibi ilçelerinin içler acısı durumuna hiç değinmiyorum.Sel felaketi sonrası zarar gören semtlerin İstanbul'un yeni semtleri olduğu göz önüne alınınca eski semtlerinin eski altyapılarının durumunu hiç merak etmeye gerek yok sanırım.
|
|
Ahmet Türkoğlu
13 yıl önce - Çrş 09 Arl 2009, 05:02
| Alıntı: |
| mhkose arkadaşım o zman açıklar mısın İstanbul neden yaşam kalitesi en yüksek kentler sıralamasında 121.?Süleymaniye'nin etrafı gecekonduyla doluyken,tarihi yarımadanın tarihi katledilmiş durumda iken bu kentin %60'ını yıkalım demek oldukça gerçekçi bir çözümdür.En övündüğümü semtleri bile bu durumda olan İstanbul'un Esenler,Zeytinburnu...(liste uzar gider) gibi ilçelerinin içler acısı durumuna hiç değinmiyorum.Sel felaketi sonrası zarar gören semtlerin İstanbul'un yeni semtleri olduğu göz önüne alınınca eski semtlerinin eski altyapılarının durumunu hiç merak etmeye gerek yok sanırım. |
Suleymaniyenin etrafi gercekden icler acisi, ilk temizlenmesi gereken Suleymaniye ve Ayasofyanin etrafi, gerci burada bosuna konusuyoruz.
|
|
| sayfa 4 |
ANA SAYFA -> İSTANBUL - Haberler ve Sohbet
|
