 sayfa 50  |
 |
Cem Tamer
14 yıl önce - Çrş 26 Ağu 2009, 18:16
Kemalizmin ne tam bağımsızlıkla, ne M.Kemal Paşa ile (isim dışında) ne de yukarıda vediklerinizle alakası yok ki 
Stalinist ve Nasyonel sosyalist ideolojilerinin bir Türkiye karması.
Önceki mesajları neden okumuyorsunuz ? 
| Alıntı: |
| vahdettin ingiltere ye kaçıcağına vatanı kurtarsaydı da sizde emperyalizmden kurtulsaydınız keşke cem bey. |
Duygusal komedi de bu olsa gerek.
Sultan Vahdettin'i İngiliz gemisine binmeye zorlayanlar utanmalıdır bence...
|
|
Turgay34
14 yıl önce - Çrş 26 Ağu 2009, 18:18
| Alıntı: |
Şimdi size cevab verelim Turgay bey ümmete dayalı dini referans olarak kabul eden ve şerri hükümler ile yönetilen devletlere ne dendiğini biliyorsunuzdur umarım değil mi
|
Sizi yoruyoruz kusura bakmayın.. Cevap sadedinde yazdıklarınız ise filin züccaciye dükkanına girmesinden farklı değil..  Ümmet, şerri hükümler (herhalde şer'î hükümler demek istediniz..), din, devlet kavramlarını birbirine katmışsınız.. Bunların her biri farklı manâları ifade eden kavramlar.. Evvela bu kavramları öğrenelim sonra kaldığımız yerden devam ederiz, oldu mu?
|
|
Hüseyin C
14 yıl önce - Çrş 26 Ağu 2009, 18:18
| Alıntı: |
bugun bırcok emperyalıst devlet amerıkadan tutunda avrupa bırlıgıne kadar hepsının tek amacı turkıyedekı kemalızmı yok etmektır.cunku asla tam bagımsız bır turkıye hıcbır emperyalıst devlet ıcın ısıne gelmemektedır
Kemalizmi hala suçlayan ne olduğunu bilmeyen insanlara sesleniyorum bakın siz kendiniz türkiyede yaşadığınız halde onun değerini anlayamayacak olanlar bunları ıyı okusun...dünyadan kişiler... |
Hem kemalizmi yok etmek istiyorlar hem de Mustafa Kemali seviyor ve övüyorlar, çelişkili olmuş.
|
|
ÖZGÜR HUN77
14 yıl önce - Çrş 26 Ağu 2009, 18:22
| Alıntı: |
Ben emperyalizmin de kendi içinde tutarlı olduğunu ve kendi ülke menfaatleri açısından diğer ülkeleri sömürmek bab'ında (kendince haklı) olduğunu düşünüyorum.
Dolayısı ile ırkçı milliyetçi olmadığımdan, yabancı mallarını yabancı menşeeli oldukları için kullanmamak gibi bir düşüncem yok.
Ben kaliteli ne ise, ekonomik gücüm oranında onu kullanırım. Ahmet üretmiş, mehmet üretmiş diye bakmam..
Ancak maalesef ki, sizler emperyalimzin her tür oyununa karşı olduğunuzu söylediğiniz ve iddia ettiğiniz halde, emperyalizmin tüm kurallarının cumhuriyetin ilk yıllarında kabul edilmesini ve halka zorla kabul ettirilmesini es gçiyor ve eleştirmiyorsunuz.
Buradaki asıl tartışma konusu da buydu, o yüzden saptırmanın manası yok diyorum |
Beyefendi siz paranızın yettiği ölçüde alım güçünüzle batı menşeli ürünleri alabilirsiniz alma diyen mi var ben sadece emperyalizme karşı olup onun kılık kıyafetini yadırgarken niye cep telefonu ve bilgisayarını yadırgamadığınıza bir atıfta bulundum burda anlaşıldığımı umarım
bakın size 2. mahmut ile ilgili ıslahatları daha önce yazdım eger okursanız 44 . sayfada orda tam sizin aradığınız bilgiler var birini isterseniz tekrar paylaşalım
Memurlara fes ve pantolon giyme zorunluluğu getirildi, maaş bağlandı.
BU 2. mahmut hanın yapmış olduğu ıslahatlara bir örnek eger gerisini okumak istiyorsanız 44. sayfaya bakın derim
yani demekki osmanlıdada giyim kuşam yönünde değişiklikler olmuş anladığınızı umarım
Meseleyi saptıran ben değilim ki sizsiniz Beyefendi çıkıp niye arab alfabesi değiştirildi niye eskiıölçüler değiştirildi diyen sizsiniz efendim size bu konuda bildiklerimi söyleyince olay niye sapıyor onuda anlamış değilim
En son ÖZGÜR HUN77 tarafından Çrş 26 Ağu 2009, 18:24 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
veli küçükayvaz
14 yıl önce - Çrş 26 Ağu 2009, 18:24
| Alıntı: |
| Laiklik daha çok sizin ilgi alanınıza giriyor.. Onu da siz ekleyin.. |
Türkçe' nin kötü kullanımı ile ilgili olduğu için teklif etmiştim.
Yanlış oldu galiba
|
|
ÖZGÜR HUN77
14 yıl önce - Çrş 26 Ağu 2009, 18:34
Turgay bey siz hiç o dükkandan çıkmadınız ki hep her şeyi anlamk istediğiniz gibi yazıp yorumlarınızı bizle paylaştınız size katılmamakla beraber sizin fikirlerinize her zaman saygı duymaktayım ancak siz
şimdi bana islam devletleri olmadığını islam ile dinin ysnyana hiç gelmediğini mi söylüyorsunuz sözlerinizden bu çıkmakta bunumu anlatmaya calışıyorsunuz böyle düşünüyorsanız eger buna gülüp geçmek gerekir herhalde siz emevilerin islam coğrafyasını yüce dinimiz islam ile nasıl kanla idare ettiğini bilmiş olmanızı umuyorum yani din ve devlet emevilerde ,abbasilerde yan yana hiç mi gelmemiş kuran yasaları ile yönetildiklerini söyleyen ben değilim ki tarihin kendisi
En son ÖZGÜR HUN77 tarafından Çrş 26 Ağu 2009, 18:37 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Cem Tamer
14 yıl önce - Çrş 26 Ağu 2009, 18:36
| Alıntı: |
| şimdi bana islam devletleri olmadığını islam ile dinin ysnyanahiç gelmediğini mi söylüyorsunuz sözlerinizden bu çıkmakta bunumu anlatmaya calışıyorsunuz buna gülüp geçmek gerekir herhalde siz emevilerin islam coğrafyasını yüce dinimiz islam ile nasıl kanla idare ettiğini bilmiş olmanızı umuyorum yani din ve devlet emevilerde ,abbasilerde yan yana hiç mi gelmemiş kuran yasaları ile yönetildiklerini söyleyen ben değilim ki tarihin kendisi |
Siz hangi tarihten bahsediyorsunuz
Herkes bildiği konularda birşey söylese ne güzel olacak. Endülüs Emevi'leri dünyadaki en büyük medeniyetlerden birini oluşturmuşlardır. Keza Abbasi'lerden bihaber olduğunuz da ortada. Sadece Samerra'yı inceleseniz bu bile yeter
|
|
ÖZGÜR HUN77
14 yıl önce - Çrş 26 Ağu 2009, 18:43
Sizde beyefendi orta Asya da Türklere karşı işlenmiş Emevler tarafından kanlı soykırımları lütfedip bir araştırısanız ortak paydada buluşuveririz
Her halde sizinde Ortaasya daki zalimane emevi yönetiminden haberiniz yoktu
Bir Murat Bardakcının tarih haznesine yönlenseniz şıp diye öğrenirdiniz
|
|
Cem Tamer
14 yıl önce - Çrş 26 Ağu 2009, 18:46
Medeniyetlerin savaşları ne zamandan beri soykırım olarak nitelendiriliyor
Siz isterseniz savaş ile soykırım arasındaki farkı öğrenin ondan sonra tarih konusunda gelin tartışalım
|
|
Turgay34
14 yıl önce - Çrş 26 Ağu 2009, 19:06
| Alıntı: |
şimdi bana islam devletleri olmadığını islam ile dinin ysnyana hiç gelmediğini mi söylüyorsunuz sözlerinizden bu çıkmakta bunumu anlatmaya calışıyorsunuz böyle düşünüyorsanız eger buna gülüp geçmek gerekir herhalde siz emevilerin islam coğrafyasını yüce dinimiz islam ile nasıl kanla idare ettiğini bilmiş olmanızı umuyorum yani din ve devlet emevilerde ,abbasilerde yan yana hiç mi gelmemiş kuran yasaları ile yönetildiklerini söyleyen ben değilim ki tarihin kendisi
|
İslam devletlerinin olmadığını ne zaman söyledim?? Hele İslam ile dinin yanyana gelmesi (ne demekse) buna benzer şeyler söylediğimi nereden çıkardınız? Herhalde bugün yoruldunuz..
"emevilerin islam coğrafyasını yüce dinimiz islam ile nasıl kanla idare ettiğini bilmiş olmanızı umuyorum" bu cümlenin neresini düzeltmek lazım bilmiyorum..
Emeviler İslam'a hizmet etmiş bir devlettir. Onlar hakkında nasıl 'kanla idare ettiler' ifadesini kullanabilirsiniz? Mesela Ömer Bin Abdülaziz bir Emevi halifesidir. Çok adil, fazıl bir hükümdardır. Olumsuz konuşmak kimin haddine.. İçlerinde hata, yanlış yapanlar olması bir medeniyeti kökten karalamayı gerektirmez. Unutmayalım bir fitne devrinde hüküm sürmüş, karınca kararınca İslam'a hizmet etmiş bir devlettir. Hele Endülüs Emevileri eşsiz bir medeniyet kurmuşlardır. Yüzyıllarca Avrupa'ya medeniyet dersi vermişlerdir. Bunlara dil uzatmadan biraz okuyup, araştırma yapmak icap eder.
|
|
| sayfa 50 |
