1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 1  |
 |
Canas
14 yıl önce - Cmt 18 Tem 2009, 12:19
'Sözkonusu Vatansa Gerisi Teferruattır' Sözü Hakkındaki Düşünceler
"Söz konusu vatansa gerisi teferruattır" sözünün gerçekte Atatürk'e ait olmadığını umarım biliyorsunuzdur.
Her yasa dışı eylem böyle meşrulaştırılamaz.
Adam öldür => "Söz konusu vatansa gerisi teferruattır"
Darbe yap => "Söz konusu vatansa gerisi teferruattır"
Haraç kes => "Söz konusu vatansa gerisi teferruattır"
Uyuşturucu kaçır => "Söz konusu vatansa gerisi teferruattır"
Yok artık...
|
|
Orhan Kınık
14 yıl önce - Cmt 18 Tem 2009, 13:57
| Alıntı: |
"Söz konusu vatansa gerisi teferruattır" sözünün gerçekte Atatürk'e ait olmadığını umarım biliyorsunuzdur.
|
Atatürk bu sözleri söylemiş midir, söylememiş midir ben araştırmadım. Hangi şartlar icabında söylediği de önemlidir.
Vatandaşsevmez vatanseverler tarafından bu replik sürekli dile getiriliyor. Sondan soracağım soruyu baştan sorayım, söz konusu vatan ise Kemalizm de teferruat mıdır?
Aslında bu söylem adı altında her türlü hukuk dışı yollara meşruiyet kazandırılmak isteniyor. Hiç bir şey insandan değerli olamaz. Her şey insan içindir. Din'de dahil buna. Yüce Allah insanlar mutlu olsun, barışık olsunlar diye vahiy indirimiştir.
Allah'ın insanların ibadetine ihityacı mı var dı?
Bediüzzaman nerdeyse bir asır önce bu konuya enfes bir yorum getirmiş.
“‘Selâmet-i millet için fertler feda edilir. Cemaatın selâmeti için eşhas kurban edilir. Vatan için herşey feda edilir’ diye; bütün nev’-i beşerdeki şimdiye kadar dehşetli cinayetler bu kanunun suiistimalinden neş’et ettiğini kat’iyyen bildim”
“Bu kanun-u esasî-yi beşeriye, bir hadd-i muayyenesi olmadığı için çok suiistimale yol açmış.” Bu ‘gaddar kanun-u esasî’ye karşı, Kur’ân’ın mü’minlerden istediği adalet ölçüsü ise şu: “Bir adamın cinayetiyle başkalar mes’ul olmaz. Hem, bir masum, rızası olmadan, bütün insan(lığ)a da feda edilmez. Kendi ihtiyarıyla, kendi rızasıyla kendini feda etse, o fedakârlık bir şehaddettir ki, o başka meseledir.”
“Vahşet ve bedevîliğin dehşetli bir kanun-u esasîsi olarak kabul ettikleri şimdiki öylelerinin siyasetinin bir nokta-i istinadı şudur ki: ‘Cemaatin selameti için fert feda edilir. Vatanın selâmeti için eşhasın hukuku nazara alınmaz. Devletin siyasetinin selameti için cüz’î zulümler nazara alınmaz’ diye, bir tek cani yüzünden bir köyü mahvetmekle, bin masumun hakkını nazara almaz.”
|
|
TAYFUN K
14 yıl önce - Cmt 18 Tem 2009, 15:34
"Söz konusu Vatansa gerisi teferruattır"
Muhteşem bir söz,harika bir betimleme. Tıpkı Ne Mutlu TÜRKÜM Diyene gibi..
Bu lafı birkaç kendini bilmez kolpacının elindeki dövizde gördünüz ya, ya'da ne bileyim Ogün Samast denen bebenin fotoğrafında yer alıyordu ya başlanır şimdi bu laf altından herkese bel altı vurulmaya.
Yakında bu adamların sevdiği yemekleride sevmek,içtikleri içecekleride içmek SUÇ olacakmı?
Geçenlerde eser karakaş ve mehmet altan'ın mehtap tv'deki yaptıkları programı izliyordum, konu bir ara yemeklere geldi ve bu ikili, benimde bölgem olan Karadenizin yemeklerini çok sevdiklerini söylediler özelliklede kara Lahana dolmasını. Bende bayılırım Lahanaya.
Ne yani şimdi bende bu soros beslemeleri gibimi oldum? Onlar gibi "demokrasiyi" maske yapan papağanmıyım?
"Söz konusu Vatansa gerisi teferruattır"
Muhteşem, dehşet güzel bir tanı.
Kimin ağzına yakışıp yakışmadığına bakmam, kim uyuyor ona bakarım. 
|
|
Mehmet Kasım
14 yıl önce - Cmt 18 Tem 2009, 16:58
İstiklal savaşı ortamında "söz konusu vatansa gerisi teferruatır" sözü büyük bir anlam taşıyor. Ama ergenekonun kendi pis işlerine kalkan olarak kullanmaları en başta atalarımıza büyük saygısızlık. Atalarımızı terör örgütü kurdular da ona mı kılıf buldular. Haşa.
Ergenekon'a mı kaldı bu sözü kullanmak.
|
|
TAYFUN K
14 yıl önce - Cmt 18 Tem 2009, 17:12
Bu lafı, kendi çıkarları uğruna kullanan veyahut'ta bu laftan hiçbir türlü haz etmeyen herkes satılmıştır,haindir,papağandır.
İsterse cuntacı yada kaos'çu olsun, isterse bunları bahane edipte içindekini mert'çe ortaya dökemeyen renkli bölücü takımı olsun.
"Söz konusu Vatansa gerisi teferruattır"
Bu kadar net işte.
Sanki Kurtuluş savaşından sonra bu ülke hiç tehlike görmemiş yada yaşamamış gibi.
|
|
OkanDikmen
14 yıl önce - Pts 20 Tem 2009, 00:37
| Alıntı: |
| "Söz konusu Vatansa gerisi teferruattır" |
Bana en az "Ne mutlu türküm diyene" lafı kadar antipatik ve insanlıkdışı gelen bir söz. Dünyada "devlet, vatan, yurt vs vs" gibi soyut kavramları "insandan (vatandaşından)" daha önde tutan tek toplum olmanın getirdiği sıkıntılar bunlar..
Devlet politikası ve toplum olarak "Söz konusu İNSANSA gerisi teferruattır" diyene kadar her işimiz böyle yarım yamalak sürmeye devam eder.
En son OkanDikmen tarafından Pts 20 Tem 2009, 00:41 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
adnan guven
14 yıl önce - Pts 20 Tem 2009, 00:48
Bende milliyetçilik duygularının en az olduğu ülkelerden biri olduğumuz için bu sıkıntıları yaşıyoruz diyorum.
Örnek Abd, belli bir ırk olmadığı halde Rambo, Rakilerle, 2-3 filmde bir dünyayı kurtararak milliyetçilik yapıyor. İngiltere biz ayrıyız, biz büyüğüz havasında, dünya bekçiliğine soyunmuş, bir sürü sömürgesi var. Adamların durakları bile ters, herkesten farklı.Liginde futbol oynamak için ingilizce bilme şartı arıyor. Yunan , bu ülkede marksistler bile bizim marksistlerle yanyana gelince Kıbrıs için Türkiyeye işgalci diyor, bizimkilerde doru diyor, yani marksisti bile milliyetçi.
Yani bizde var vatanını kötülemenin ödüllendirilmesi, dini açıdan bakın , filmlerde hep hocalar kötülenir. Yabancıda ise kötü karakter oynayan kişi bile en son haç çıkarır.
|
|
sedat karahallı
14 yıl önce - Pts 20 Tem 2009, 00:55
| Alıntı: |
| Bende milliyetçilik duygularının en az olduğu ülkelerden biri olduğumuz için bu sıkıntıları yaşıyoruz diyorum. |
Ben de tam tersini düşünüyorum. ABD'de milliyetçilik diye bir kavram olamaz. Çünkü millet olgusu yoktur. O bahsettiğiniz filmlerde vurgulanan da miliyetçilik duygusu değil, vatanseverlik duygusudur. Milliyetçilik, millet vurgusundan doğar ve ucu ırkçılığa çıkar. Oysa vatanseverlik ülke, toprak, devlet duygularından doğar ve daha tehlikesizdir.
Somut olarak; Anadolu topraklarını vatan edinen bir ermeni vatansever olabilir ama ondan Türk milliyetçisi olmasını bekleyemeyiz.
Vatanseverlik olgusunu milliyetçilik olgusunun önüne geçirebilirsek kazanan Türkiye olacaktır.
|
|
türkann
14 yıl önce - Pts 20 Tem 2009, 00:58
| Alıntı: |
Bana en az "Ne mutlu türküm diyene" lafı kadar antipatik ve insanlıkdışı gelen bir söz. Dünyada "devlet, vatan, yurt vs vs" gibi soyut kavramları "insandan (vatandaşından)" daha önde tutan tek toplum olmanın getirdiği sıkıntılar bunlar..
|
biz Türk milleti olarak (kendisini Türk olarak hissetmeyenler konu dışıdır) vatanı herşeyden üstün tutarız.
çünkü vatan sevgisi imandandır, vatanı olmayanın özgürlüğü olmaz!!!
biz gerekirse vatan için canımızı veririz...
bundan dolayı da bir sıkıntımız olmadı ve olmayacak!!!
sıkıntısı olan varsa derdini MARKO PAŞA'ya anlatsın! 
"MEVZUBAHİS VATAN İSE, GERİSİ TEFERRUATTIR"
katılıyorum aynen
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE" sözüne katıldığım gibi
üstelik bu milliyetçilik duygum hergün daha da çok artıyor!!!
En son türkann tarafından Pts 20 Tem 2009, 01:27 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
adnan guven
14 yıl önce - Pts 20 Tem 2009, 01:17
| Alıntı: |
| "Ne mutlu türküm diyene" lafı kadar antipatik ve insanlıkdışı gelen bir söz |
Bu söz benim için önemli. Bu söze insanlık dışı, antipatik demek hakkını nerden buluyor bazıları. Kendi görüşü derken Türklüğüme saldırıyor, kendi tabiyeti farklıysa ve meth ederse sorun yok ama benim kimliğime saldırması hoş değil. Kastım bu değil diyebilir ama belli.
|
|
| sayfa 1 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
