1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 21  |
 |
Dogukan
13 yıl önce - Çrş 09 Arl 2009, 03:10
| Alıntı: |
Dün 7 şehit vermişiz, pkk saldırısında yanan kızımız acılar içinde öldü.
Lafta ayrı , icraatte ortak yanı olan gazeteler bu haberleri vermediler, veya emaneten verdiler.Yandaş medyada , Zaman gazetesi hiç yazmamış, Hürriyet küçük yazmış.Hürriyette bildiğimiz gibi ülkenin kürdanistan diye bölünmüş haritasını yayınlamıştı, Kanal D M.A. Birand pkk lılarla çok samimiydi.
Bir damla insanlık, vatan , bayrak duygusu yok bu medyadakilerin .İki taraflı sarmışlar , gidiyorlar. Halk bazen uyanır gibi oluyor, faşist deyip bastırıyorlar. |
Insanlarin bu hallere dusmesine uzuluyorum. Acin gazetelerin ilk sayfalarini bakin. 8 Aralik 2009 tarihi ile cikmis olan gazetelerin neredeyse hepsinde ve ilk sayfada bu haber zaten var. Hic yazmamis dediginiz Zaman Gazetesi zaten ilk sayfadan verdigi haberi 4. sayfasinda tam sayfa vermis.
Kaynak : 8 Aralik 2009 Zaman Gazetesi (4. Sayfa)
Yine pkk'li teroristlerin saldirisi sonucu agir bir sekilde yanan ve daha sonra vefat eden Serap Eser(Allah rahmet eylesin) ile alakali olarakta ana sayfada yine haberi yapilmis ve 6. safyada yine tam sayfa haber yapilmis.
Kaynak : 8 Aralik 2009 Zaman Gazetesi (6. Sayfa)
Peki siz ulkemizde yayinlanmakta olan diger Gazetelerin ana sayfalarina goz gezdirdiniz mi ? Hem yazili olarak yayinlanmakta olan gazetelerinin ilk sayfa goruntuleri hemde ayni gazetelerin sahip olduklari web sayfalarindaki yayinlari gozden gecirdiniz mi ?
Hic utanmadan yalan soyleyebilen ve yazinin punto buyuklugunde guya vatan hainligi arayan sizler Hurriyet, Milliyet, Aksam, Posta, Cumhuriyet, Radikal gibi gazetelere goz attimi acaba ? Bu gazetelerden bazilarinin internet sayfalarinda sehit haberlerinin hemen yaninda onun bunun poposundan bahseden, ne oldugu belli olmayan ve sirf ciplak hatun resmi koyalimda ne olursa olsun mantigi ile yerlestirilmis resimlere goz attiniz mi ?
Ben hemen size su anda karsimda acik olan Hurriyet.com.tr adresinden ornek vereyim...
Verdigimiz 7 sehidimiz icin kullandigi bu fotografin altina biraz indiginiz zaman karsiniza cikan fotograflar :
 Film mi gerçek mi
 Yatakta üç kişi
 İPHONE'DA FRİKİK ÇILGINLIĞI
 Mutluluğun sırrı sert erkekte
 Heykelleri de sevişiyor
 Kenan tuttuğunu öpüyor
 En seksi 100 yıldız
 50'Li YILLARIN ERKEK DERGİSİ KAPAKLARI
 TARKAN SOSYETEYI COSTURDU !
Terbiyesizligin dibine vurmuslar ve sirf ideolojilerine ters geldigi icin karalamaya calistiklari mentalitenin aldigi okudugu gazeteler ise su yukaridaki cok sayigli(!) gazete ve turevleridir. Yorum olarak aksini beklemek, iftira atmadan dun gecirmelerini gormek hayaldir.
|
|
ibrahim alıcı
13 yıl önce - Çrş 09 Arl 2009, 03:17
Benimki Sadece bir düş kırıklığı..
Farkettiyseniz yazımda Ne Hürriyet dedim ne'de başka bir gazete'nin adını verdim.
Zaman'ı fırsat buldukça severek okuyan biri olarak,benim beklentim buydu.
Hemen Savunma Kalkanlarını çekmek yerine,İnsanların Fikirlerine ve Sevdiği bir Gazete kuruluşuna Gayet Seviyeli bir eleştiri yapmasına saygı duyunuz..
|
|
İSMAİL ÇELİK
13 yıl önce - Çrş 09 Arl 2009, 11:58
| Alıntı: |
| Ben Zaman'dan 7 şehit verdiğimiz haberi Manşetten beklerdim |
Kusura bakmayında maksatlı birisiniz.O görüntüyü daha büyük yapsanız sol taraf daha rahat okunacak ama herhalde kasıtlı küçük yaptınız.Manşet :Gazetenin ilk sayfası ve haber manşetten verilmiş.
Geçen biride Mümtaz ERTÜRKÖNE'ne için bu adamın Türklükle ne alıp veremediği var diyordu bana.Bende son birkaç gün okumamıştım onun yazısını sonraki günler hep okudum adam normal yazıyor Türklüğe laf attığı ve küçümsediğide yok.Sırf kötü niyetli ve kafası karışık karaktersizlerin çamur at izi kalsın felsefesi.
|
|
musttafa
13 yıl önce - Çrş 09 Arl 2009, 12:20
Ben terörle ilgili haberlerin küçük olarak verilmesinin terörün amacına hizmet etmemek açısından çok önemli ve yerinde bir tavır olduğunu düşünüyorum. Elbette bu vatanı seven herkesin yüreği dağlandı o hain saldırıda ama o haberleri büyük ve herkese görünecek şekilde verilince daha mı çok sevmiş oluyorlar bu ülkeyi? Ben tam tersini savunuyorum. Bu, terörün reklamını yapmak oluyor bir bakıma. Teröristler reklamcılar gibi 'Hedef kitleyi nasıl yakalayabilirim?' sorusunun cevabını bulduktan sonra operasyon safhasına geliyorlar.
Örneğin eskiden televizyonlarda Boğaz Köprüsü üzerinde intihar eylemleri çok sık haber olurdu. Bir süre sonra vatandaş intihar eylemlerine o kadar alıştı ki köprüden atlamayanları dövmeye veya 'atla atla' diye tezahürat yapmaya başladı. Televizyon kanalları olayın şov boyutunun ön plana çıktığını, başkalarına örnek teşkil ettiğini görünce intihar eylemlerini yayınlamama konusunda prensip kararı aldı. O günden sonra Boğaz Köprüsü'nde intihar girişimleri yok denecek kadar azaldı. Medyanın dehşeti bütün boyutları ile afişe etmesi terörün elini daha da güçlendirdiği gibi etki yapmak isteyen terör örgütlerine de destek vermiş oluyor.
Basın konseyi başkanı Oktay Ekşi konuya ilişkin ne söylemiş :
| Alıntı: |
– 11 Eylül, HSBC, İngiliz Konsolosluğu, ve yakın zamandaki Beslan saldırısı gösterdi ki terör etki gücünü artırmak için görsel malzemeyi kullanıyor. Medyaya kullanabileceği çok iyi materyal sunuyor. Terörün medyayı mesajını iletmede bir araç olarak kullanmasının önüne geçmek için uluslararası çapta bir otokontrol sistemi getirmek mümkün mü?
Sorunuz çok ilginç, ama doğrusu haber verme ve haber alma özgürlüğü ile taban tabana çelişen bir soru. Ben de kabul ediyorum; medya haberi bütün çıplaklığı ile aktarırken, terörün vermek istediği mesaja aracılık ediyor. Tam bu noktada kamusal yarar ilkesinden hareketle haber verme ilkesi göz ardı edilebilir mi? Benim bildiğim kadarı ile bu soruya net bir cevap veren olmadı. İyi niyetli bir yaklaşım olsa bile yasa yolu ile böyle bir düzenlemeye gidilmesi sansüre sebep oluyor. İngiltere'nin eski başbakanı Margaret Thatcher, IRA örgütünün terör eylemlerini yayınlamaya sınırlama getirmek istedi, ama bir sonuç alamadı. Aynı uygulama farklı açıdan İrlanda için de söz konusu oldu. Sonuç aynı. Kısıtlayıcı önlemlerle bir yere varmak mümkün olmuyor. 15–20 Kasım 2003 bombalama eylemleri sonrasında kurumlarını temsilen 40 basın mensubu bir araya gelerek terör eylemlerinin nasıl verilmesi gerektiği hususunda tavsiyelerde bulunmuştuk. Haber verme özgürlüğünün yasal yolla kısıtlamaya gidilmesinin çok tehlikeli boyutları var. Medya kendi arasında alacağı bir karar ile denetleme yapabilir. Bağlayıcılığı olmayan bu kararı birisi uygularken diğeri uygulamazsa tekrar aynı noktaya gelinir. Yani demokrasilerde net bir cevabı yok bunun.
|
kaynak: http://aksiyon.com.tr/news-15159-terorun-gorseli- ...rseli.html
En son musttafa tarafından Çrş 09 Arl 2009, 12:38 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
ahmetkırkağaç
13 yıl önce - Çrş 09 Arl 2009, 12:45
vesselam...
bence tartışmayı buırakın millet aptal değil artık. neyin ne olduğunu biliyor. zamanın tirajı herşeyden önemli hele bir 1.000.000 olsun siz ozaman görün karşıt medyanı n düştüğü halleri... çamur atmayalım destekleyelim...
|
|
sefer bayraktar
13 yıl önce - Çrş 09 Arl 2009, 13:01
etliye sütlüye karışmayan, biraz iktidar yanlısı, yüzdeyüz objektif olmayan, kendi halinde kapalı devre satış yapan, bedava oboneleriyle olduğundan çok satıyormuş balonu şişirilen,diğerlerinden farkı olmayan bir cemaat gazetesi,
para verip alan cok azdır.
sabah oturduğum apartmana 2 adet bırakılıyor
aynısıradaki bütün apartmanlara aynı uygulama
işyerime geliyorum bir tane bırakılmış, yaklaşık 15 aydır hergün geliyor..
okuyorum tabi,,
ekonomi haberleri çok iyi, seri ilanlar çok iyi, bu sayfada yazan İbrahim Öztürk'ün yazıları çok faydalı
Fikret Ertan, Beşir Ayvazoğlu, Hüseyin Gülerce Ahmet Selim ve Şahin Alpay gibi köşe yazarlarını hergün okurum. ben genelikle çok okurum Selahattin Duman,Yılmaz Özdil,Özdemir İnce, Bekir Çoşkun
Hikmet Çetinkaya, Ümit Zileli gibi yazarlarıda okurum,
Gırgır, Leman,Çarşaf gibi mizah degileride okurum.
|
|
ahmet kağan
13 yıl önce - Çrş 09 Arl 2009, 13:12
bizzat bir gazeteci ağzından şunları duydum: gazetede en az göze çarpan yer sol alt köşe ve sol taraflar. bunu diyen zaman gazetesi ilgilisi. hangi gazete olursa olsun bu kadar küçük manşet ayıptır.
| Alıntı: |
| Ben terörle ilgili haberlerin küçük olarak verilmesinin terörün amacına hizmet etmemek açısından çok önemli ve yerinde bir tavır olduğunu düşünüyorum. |
buna ben milleti uyutma derim. herşeye gelince tam manşet gerçekleri görünce böyle mantık dışı bahane. kusura bakmayın ama millet bu bahaneyi yemez.
En son ahmet kağan tarafından Çrş 09 Arl 2009, 13:15 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
OkanDikmen
13 yıl önce - Çrş 09 Arl 2009, 13:17
Önemli olan "boyutu değil, işlevi"...
Zaman gazetesinin kaç kişiye ulaştığını düşünürseniz bu haber konusunda işlevini fazlasıyla yerine getirmiş olduğunu anlarsınız..
|
|
İSMAİL ÇELİK
13 yıl önce - Çrş 09 Arl 2009, 14:54
| Alıntı: |
| kendi halinde kapalı devre satış yapan, bedava oboneleriyle olduğundan çok satıyormuş balonu şişirilen |
Abd,Japonya başta olmak üzere bu abonelik sistemi yaygındır.
Bedava abonemi?İlk defa duyuyorum!Ben yıllardır paramla alıyorum.Şu olabilir belki 2-3 aylığına gazeteyi okuyun tanıyın anlamında birisi sizi abone yapmış ve parasını ödemiştir.BELEŞ yok yani.
| Alıntı: |
| biraz iktidar yanlısı |
İstikrar ve devletin bekası yanlısı demek daha doğru olur.Zamanında koalisyon hükümtleri döneminde de tenkit ediyorlardı iktidar yanlısı diye.Şu var hem Zaman'ın iktidar yanlısı diyelim haydi beklediği birşey varmı devletten?İhaleler gibi.Yok.
| Alıntı: |
ekonomi haberleri çok iyi, seri ilanlar çok iyi, bu sayfada yazan İbrahim Öztürk'ün yazıları çok faydalı
Fikret Ertan, Beşir Ayvazoğlu, Hüseyin Gülerce Ahmet Selim ve Şahin Alpay gibi köşe yazarlarını hergün okurum. |
Bakın itiraf ediyorsunuz?Kendinize göre birşeyler buluyorsunuz.Zaman'ın ilkesi bu zaten aynı gemideyiz asgari müştereklerde buluşalım.Gazetenin herşeyini ve her yazarı seveceksiniz diye birşey yok.Bende her yazarını okumuyorum düzenli olarak veya katılmıyorum her fikrine.Mesela bir vesile ile dış haber müd. ile bir yerde şunu söylemiştim mahalli sayfa çok zayıf ve ibb internet sitesinin kopyası gibi dedim.Orada ilettim bunu.
En son İSMAİL ÇELİK tarafından Çrş 09 Arl 2009, 15:00 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
mehmet mendoza
13 yıl önce - Çrş 09 Arl 2009, 15:53
| Alıntı: |
| IQ 35'e tavsiye: Sevmediğiniz, sindiremediğiniz kesimleri/grupları "şucu, bucu" diye kışkırtıcı biçimde nitelendirmeyin. Bumerang size dönebilir. Seviyeli eleştiri her zaman karşı taraftan size saygı ve sempati olarak geri döner. Bundan emin olun. Yıkıcı değil, yapıcı olun. |
Allah'tan bu eleştiriniz hiç nitelendirici olmamış. Gayet seviyeli. İnsanların IQ seviyesini belirleme kabiliyetiniz doğuştan mı yoksa yaşadığınız küçük çevreler sizi çok mu şişirdi ?
Düşük bir kültür seviyesinde olduğunuzu tahmin ediyorum. Yoksa imla hataları içermeyen cümleler kurarak IQ seviyenizin üstünlüğünü gösterme gafletinde bulunmazdınız. Şunu unutmayın, IQ'su yüksek insanların büyük bir çoğunluğu matematik ve fizik temelinde gelişmiştir. Türkçe'si mükemmel olmak zorunda değildir. Türkçe'sini düzeltmek isteyen bir insanın bolca okuması, yazması ve biraz dilbilgisi çalışması yeterlidir.
|
|
| sayfa 21 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
