 sayfa 9  |
 |
Gökçe
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 10:00
| Alıntı: |
İlhan Selçuk 12 Mart ve 12 eylülde tutuklanmış
"Ziverbey Köşkü”adlı ,işkenceli sorgu günlerine dairde bir kitabı var |
Nasıl olsa atış serbest, isteyen istediği hakkında kafasına göre yorum yapıyor. Anlaşılan İlhan Selçuk darbeyi ve darbecileri desteklediği için darbeciler tarafından tutuklanmış, bunu diyen arkadaşların mantığı bu tabi.
|
|
hasan bolur
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 10:14
çok iyi gazete olduğu için tirajı yerlerde sürünen bir gazetedir..
|
|
Turgay34
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 10:27
(+)
Şimdilerde Nazım Hikmet'in avukatlığını kimselere kaptırmayan Cumhuriyet Gazetesi meğer bir zamanlar Nazım hakkında nasıl hakaret içeren yayınlar yapmış.. Gerçekten ibretlik bir durum..
|
|
hasan bolur
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 10:28
sanırım bu tip yazı dediğiniz benim yazım oluyor ?
|
|
Mehmet Kasım
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 10:38
CUMHURİYET GAZETESİNİN TARİH İÇİNDE DEĞİŞEN YOLCULUĞUNA VE ZİK ZAKLARINA BAKARSAK 5-10 SENE SONRA "İSLAMCI BİR GAZETE" OLACAĞINI TAHMİN EDEBİLİRİZ.
|
|
dilek_kordelya
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 10:47
| Alıntı: |
| CUMHURİYET GAZETESİNİN TARİH İÇİNDE DEĞİŞEN YOLCULUĞUNA VE ZİK ZAKLARINA BAKARSAK 5-10 SENE SONRA "İSLAMCI BİR GAZETE" OLACAĞINI TAHMİN EDEBİLİRİZ. |
Mehmet Bey, Cumhuriyet gazetesi komünist, sosyalist, faşist...yani herşey olabilir de ama hiçbir zaman İslamcı/dinci bir gazete asla olmaz. Rüyanızda bile göremezsiniz!
|
|
Ü. Z. Kutayhan
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 10:54
| cemal kara2 demiş ki: |
| 2. dünya savaşı yıllarında Nazi şak şakcılığı yaptığınıda unutmamalı arşivden yunus beyin yazılarını okuyabilrler meraklıları |
Buyrun o şakşakçılığın resmi:
Yalnız orada yazan "nihayet" kelimesini "yaşasın, en sonunda" gibi düşünürseniz şakşakçı olursunuz elbette. 2003 senesinde körfez savaşı başladığında da basında "nihayet savaş başladı" şeklinde başlayan yazılar gördüm. Keza o zamanlarda kullanılan kelimelerin çoğunu şu an farklı anlamlarda kullanıyoruz burası açık. Niyet önemli, bakılan açı önemli.
| turgaycinar demiş ki: |
| Şimdilerde Nazım Hikmet'in avukatlığını kimselere kaptırmayan Cumhuriyet Gazetesi meğer bir zamanlar Nazım hakkında nasıl hakaret içeren yayınlar yapmış.. Gerçekten ibretlik bir durum.. |
O zamanlar TAN gazetesi Türkiye'nin en iyi gazetelerinden birisiydi ve Cumhuriyet gazetesinin aksi istikametteydi. Şu an TAN gazetesi alanlarla aynı düşüncede olduğunuzu söylesem komik olur değil mi? Düşünceler değişir, bunda beis görmeyin bence. Zamanında böyle hata yapmış demek yerine, zamanındaki hatadan dönmüşler diyebilirsiniz. Ki 1 asıra yaklaşan yayın hayatına sahip bir basın organından bahsediyoruz. Bu kadar yıl içinde elbette her türlüyü düşünceyi barındırması mümkün.
|
|
Turgay34
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 10:57
| Alıntı: |
| Cumhuriyet gazetesi komünist, sosyalist, faşist...yani herşey olabilir de ama hiçbir zaman İslamcı/dinci bir gazete asla olmaz. Rüyanızda bile göremezsiniz! |
İşte bu doğru! Çünkü Cumhuriyet Gazetesi İslamiyet'i komünizmden de, faşizmden de, Hitlercilik'ten de tehlikeli gören bir zihniyete sahip..  Herşey olurlar fakat İslam yanlısı kesinlikle!..
|
|
osman 42
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 11:03
| Alıntı: |
İşte bu doğru! Çünkü Cumhuriyet Gazetesi İslamiyet'i komünizmden de, faşizmden de, Hitlercilik'ten de tehlikeli gören bir zihniyete sahip.. Herşey olurlar fakat İslam yanlısı kesinlikle!..
|
İşte 12 sayfanın yorumlarının özeti ve cumhuriyet gazetesinin kime hizmet etmiş olması bu yorum herşeyi anlatıyor 
|
|
Gökçe
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 11:05
| Alıntı: |
İşte bu doğru! Çünkü Cumhuriyet Gazetesi İslamiyet'i komünizmden de, faşizmden de, Hitlercilik'ten de tehlikeli gören bir zihniyete sahip.. Herşey olurlar fakat İslam yanlısı kesinlikle!..
|
Din siyaset veya medya konusu olamaz bence. Kimse bunu pazarlık veya para kazanma yolu olarak görmemeli. Din insanların içindedir, Allahla kul arasında. Hiçkimsenin ne kadar dindar olduğunu bilemeyiz. Bir gazeteyi dindar diğerini dinsiz ilan etmek kimsenin harcı değil bence.
Örnek veriyim anne tarafım Erzurumludur ve ne yazık ki sokakta bir zamanlar Ramazan'da yemek yiyenleri dövenlerin aslında oruç filan tutmadıklarının kendileri söylüyorlardı (benim kuzenimn arkadaşları, ben direkt duymadım). Ancak sokakta gördüğünüzde dersiniz ki ne dindar adam bak ama işin aslı o değil. Bence insanların dini inançlarına saldırmayalım
| Alıntı: |
Nerden biliyorsunuz onların içlerini ve İslamiyet karşıtı olduklarını?!!
|
Haklısınız, kimsenin bildiği yok aslında, ülkemizde sol görüşlü biri görüldü mü dinsiz ilan edilir neyazık ki.
En son Gökçe tarafından Prş 16 Tem 2009, 11:07 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
| sayfa 9 |
