1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 9  |
| Türkiye halkı militarizm kıskacından nasıl kurtulabilir ? |
| Fikir özgürlüğünü ve AB reformlarını uygulamaya koyarak |
  
|
54.4% |
[49] |
| Ordumuzu yıpratmayın !! |
|
44.4% |
[40] |
| Hiçbir fikrim yok ? |
|
1.1% |
[1] |
|
| Toplam Oy : 90 |
|
 |
gök-khan
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 23:36
| Alıntı: |
| Bu kontrol mekanizmasından ve üst otoriteden ne anlam çıkardığınıza göre değişir.Ülkemizde kontrol mekanizması yasa ve kanunlardır.Kimsede bunların kaldırılmasından yana bir tutum içinde dğildir.Bunlar uygulandığı sürece sorun olmayacaktır.Yoksa bunların üstünde üst otoritede varmıdır? |
O dediğiniz yasa ve kanunları gelen her hükümet kafasına göre ve işine geldiği şekilde değiştiriyor farkındamısınız. Sadece yasalara güvenirseniz işiniz zor. Yasalar kağıt üzerindedir ve yaptırım gücü kişiler vasıtasıyladır. Başa geçen hükümetler kendilerine gerektiğinde müdahale edecek, yasaların teminatı bir kurum ve güç bulunmadıkça o yasaları rahat bir şekilde değiştirebilir hatta ortadan bile kaldırabilirler.
|
|
ismail ışık
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 23:47
| Alıntı: |
O dediğiniz yasa ve kanunları gelen her hükümet kafasına göre ve işine geldiği şekilde değiştiriyor farkındamısınız. Sadece yasalara güvenirseniz işiniz zor. Yasalar kağıt üzerindedir ve yaptırım gücü kişiler vasıtasıyladır. Başa geçen hükümetler kendilerine gerektiğinde müdahale edecek, yasaların teminatı bir kurum ve güç bulunmadıkça o yasaları rahat bir şekilde değiştirebilir hatta ortadan bile kaldırabilirler.
|
Her yasa öyle kolayca değiştirilemez.Bu konuda merak etmeyin.Çünkü burada araya yine yasalar giriyor.Ülkemizin yönetim şeklini çizmiş ve kaldırılması sonucu ülkeyi çıkmaza götürecek yasalar yine yasalar tarafından koruma altına alınmıştır.Hiç bir hükümet bu yasaları değiştiremez,açık ve nettir.Bu sebeble kanun ve yasalarımızdan başka bir otorite aramaya gerek yoktur.O yasaların teminatı olarak gösterdiğiniz kurumun içerindeki kişilere nasıl güvenileceği ayrı bir durumdur.Her kurumun yetkileri yasalarda açıkça belirtilmiştir.
En son ismail ışık tarafından Sal 14 Tem 2009, 00:38 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi
|
|
mehmetjanberk
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 23:48
Ya benim anlamadığım gelen her hükemettekiler insanda asker insan değil mi. yada hükümettekiler halktan çıkıyorda asker avrupadan mı geliyor.
Ülkeyi yönetenlere yada yasalara gelince güveniniz yokda neden halkın içinden çıkan askerimiz söz konusu olunca bu kadar güveniyorsunuz. o zaman onada güven olmaz bakarsınız demokrasinin yasaların güvencesi olmayan yada onaylamayan insanlar da ordunun başına gelemez mi.
Bende bunu anlamıyorum eşitlik yada özgürlük demokrasi bunun savunucusu olmalı. fakat neden bu yargı yada ülkenin başındakiler olmuyor yok başkası oluyorsa olan kişlerin başa gelenlerden ne farkı var onlarda bu ülkenin vatandaşı değil mi.
|
|
Cem Tamer
14 yıl önce - Sal 14 Tem 2009, 03:13
| Alıntı: |
| Başa geçen hükümetler kendilerine gerektiğinde müdahale edecek, yasaların teminatı bir kurum ve güç bulunmadıkça o yasaları rahat bir şekilde değiştirebilir hatta ortadan bile kaldırabilirler. |
Sanırım haberiniz yok ama Türkiye Cumhuriyeti güçler ayrılığı ilkesi üzerine kuruludur. Bu erk'ler Yasama Yürütme ve Yargı'dır.
Yasaların yürütülmesinin teminatı da Yürütme Organıdır. Yürütme organı Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu'ndan oluşur. Yani bunun için kurum zaten var 
En son Cem Tamer tarafından Sal 14 Tem 2009, 03:31 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
Rüştü BAKMAZ
14 yıl önce - Sal 14 Tem 2009, 09:39
| Alıntı: |
| O dediğiniz yasa ve kanunları gelen her hükümet kafasına göre ve işine geldiği şekilde değiştiriyor farkındamısınız. Sadece yasalara güvenirseniz işiniz zor. Yasalar kağıt üzerindedir ve yaptırım gücü kişiler vasıtasıyladır. Başa geçen hükümetler kendilerine gerektiğinde müdahale edecek, yasaların teminatı bir kurum ve güç bulunmadıkça o yasaları rahat bir şekilde değiştirebilir hatta ortadan |
Hükümetlerin görevi güncel ihtiyaca göre yasa ve kanunları revize etmektir ve bu yetki sadece ve sadece yasama erki vasıtası ile yapılabilmektedir. "kafasına göre" ithamı kaba bir eleştiri olmaktan öteye gidemez. Neticede hem TBMM'yi oluşturan partiler ve bağımsız milletvekilleri hem de icracı hükümet seçimler vasıtası ile vatandaşa hesap vermektedir. Peki ya söyler misiniz, "Başa geçen hükümetler kendilerine gerektiğinde müdahale edecek, yasaların teminatı bir kurum ve güç" derken, millet iradesinin tecellisi parlamenter sistemin de üzerine koymaya çalıştığınız o kurum ve /veya güç kim tarafından kontrol edilecektir? Milletin bu güç üzerinde hangi denetim yetkisi olacaktır? Yoksa bu kurumun ve/veya güçün (destekleyebileceğiniz hiç bir meşruiyeti olmamasına rağmen) denetlenemez bir konumda halka, TBMM'ye veya herhangi bir otoriteye hesap vermeden yapacağı her yaptırıma kuzu kuzu uyacak mı milletimiz? Bahsettiğiniz yönetim şekline ne denir biliyor musunuz? Daha doğrusu ne dediğinizin neyi teklif ettiğinizin farkında mısınız?
Eminim farkındasınız...
Artık millet de farkında, yemezler efendim.
Bu teklif ettiğiniz yönetim biçimini zamanında Recep Peker ile İsmet İnönü de Atatürk'e teklif etmişlerdi de Atatürk ölene kadar bir daha yönetime sokulmamışlardı, hatırlatırım.
|
|
Mehmet Kasım
14 yıl önce - Sal 14 Tem 2009, 09:55
Militarizme bir örnek.
Sivil bir kişi tarafından hazırlanan bir internet sayfası. Ama üzerinde askerimizin logosu var. Dünyada binlerce site görürsünüz ama asla bir tekinde bile böyle militer bir anlayışla asker logolu sivil bir site göremezsiniz. Çünkü herkes bilir ki logo sadece kurumsal kimliğe sahip olanlar tarafından kullanılır. TSK'nın logosunu kendi özel sitesine koymak en basit anlamda "militer" bir yaklaşımdır. En başta TSK'ya zarar verir. Bu sitede yazanlar sanki TSK'nın kendi söylemleriymiş gibi algılayabilir.
(+)
En son Mehmet Kasım tarafından Sal 14 Tem 2009, 17:47 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
M Alii
14 yıl önce - Sal 14 Tem 2009, 10:05
Aslında yasak olması lazım, çünkü Genel Kurmay Başkanlığı amblemi altında çok ters fikirler yayınlayabilir ve sanki ordunun resmi görüşü imiş gibi göstermeye çalışabilir. (Genelde amaç bu zaten). Bir şirketin amblemini nasıl koruması gerekiyorsa ordunun da buna dikkat etmesi gerekir. Ne yazık ki Atatürk resimleri de aynı şekilde her tür ideolojiyi Atatürkçülüğe mal etmek için kullanılıyor.
|
|
Orhan Kınık
14 yıl önce - Sal 14 Tem 2009, 11:04
| Alıntı: |
| O dediğiniz yasa ve kanunları gelen her hükümet kafasına göre ve işine geldiği şekilde değiştiriyor farkındamısınız. |
Kafasına göre değiştirecek elbette. Çiğer ve böbreklerin bu tür işlevi yok biliyorsunuz..
Her partinin bir proğramı vardır.Seçmenlere vaadde bulunur partiler. Seçmenlerde proğramını beğendiği ve söz verdiği vaadleri yerine getireceğine inandığı partileri iş başına getirir.
Dolayısıyla seçmenin işine gelen yasalarda değişiklik yapması demokrasinin gereğidir. Milletvekilinin birincil görevi yasamadır. Yasalar çıkartsın, yasaları değiştirsin diye onları vekil seçiyoruz . Sadece Hükümet olsunlar diye değil.
Kanun ve hukuk ayrı iki kavramdır. Burda temel hukuk ilkeleri önemlidir. Rüştü bey'in dediği gibi yasalar günün koşullarına göre değiştirilir sürekli.
|
|
Egemen soycan
14 yıl önce - Sal 14 Tem 2009, 12:43
Demokratik bir ülkede T.B.M.M den daha yetkili-etkili bir kurum olamaz.Hele Ordu gibi işi dış güvenlik olan,hiyararşik,emir-komuta zinciri içinde yapılanmış bir kurum hiç olamaz.
Kimse ordudan disipline aykırı,sivil davranışlar beklemediği gibi,sivillerden de askeri disipliner,otoriter yaklaşımlar bekleyemez.
Hepimiz askerlik yaptık,yapıcaz."askerlikte mantık aranmaz"sözünü duymuşuzdur.İlk bakışta yanlış gibi görünsede,doğru bir tanımlamadır.Çünkü askerlik Ölüm mesleğidir.Yurt savunması durumunda her asker kendi konumunu,verilen emirleri sorgulamaya başlarsa,o ordunun savaşma yeteneği zaafa düşer.Disiplin ve otoriterlik Askerlik mesleği ama sadece askerlik için gereklidir.
Ammaa..Siz bu mesleğin özel şartlarını sivil dünyaya,sivil siyasete taşırsanız,işler o zaman değişir.
Asker,kendi okullarında kırmızı-mavi,dost-düşman kuvvetler diye eğitim alır.bu savaş stratejileri için geçerlidir.
Ama sivillere de bu gözle bakmaya başlarsanız,ülkenizi "dış-düşmanların"da hedefi haline getirirsiniz.
siyah-beyaz,ak-kara diye halkı ayrıştırırsanız,buna göre andıçlar,muhturalar verirseniz,halkın çocuklarını kullandığınız bir kurumu da yıpratmaya başlıyorsunuz demektir.
Bunun da Atatürkçülükle,vatanseverlikle bir bağının olmadığı açıktır.
|
|
Egemen soycan
14 yıl önce - Sal 14 Tem 2009, 13:22
| Alıntı: |
Başa geçen hükümetler kendilerine gerektiğinde müdahale edecek, yasaların teminatı bir kurum ve güç bulunmadıkça o yasaları rahat bir şekilde değiştirebilir hatta ortadan bile kaldırabilirler.
|
Şayet arkadaşım,bu denetleyici kurumun Tsk olduğunu düşünüyorsanız.hata edersiniz.
Tsk bir senato,lordlar kamarası değildir.eğitimleri de ekonomi,dış siyaset,sivil hayattaki insanı ilgilendiren milyonlarca konu değildir.Bunu siz "sivillerin" orduya yüklemeniz,ya da ordu içindeki bazı grupların üstlenmesi Orduya da büyük haksızlıktır.herkes konusu,mesleği icabı kendisine verilen görevleri eksiksiz yapmalıdır.
Orduya,bu milletin,devletin verdiği görev,Ülkenin topraklarının güvenliğini sağlaması,bunun için silah,teçhizat,alt yapı gereksinmelerini eksiksiz yapmasıdır.
Sivilleri yönetecek olan,yine sivillerin seçtiği partilerdir.T.B.M.M dir.
Partilerde anayasa dahil,her türlü kanunu,yönetmeliği demokrasi standatları içinde değiştirmeye,geliştirmeye yetkilidirler.
Anayasa mahkemesi de itiraz noktalarını ancak usül yönünden inceleyebilir,içerik yönünden inceleyemez.
Şimdiki hükümetin yaptığı,ama muhalefetin AYM başvurusuyla iptalini istediği kanun bu ülkede demokrasi standartlarını yükselten bir kanundur.bu kanuna itiraz,kendi bindiğin gemiyi batırmak gibidir.Hem sosyal hem demokrat olduğunu iddia eden bir partinin bu yasaya karşı çıkması da anlaşılan bir durum değildir.
Avrupadaki sosyal demokratlar,militarizme,faşizme karşı duruşlarıya öne çıkarlarken,bizdekinin tam tersini yapması gerçekten bir garabettir.
Ama rejim tehlikede,bizi sonra kim kurtarır derseniz-ki ben öyle bir durum görmüyorum-Millet sandıkta kendini kurtarır siz hiç merak etmeyin.
bütün mücadele daha özgür,daha demokrat,daha laik ama batı standartlarında gerçek laik ülke olmak,,,İşte bütün mesele bu.. 
|
|
| sayfa 9 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
