 sayfa 8  |
| Türkiye halkı militarizm kıskacından nasıl kurtulabilir ? |
| Fikir özgürlüğünü ve AB reformlarını uygulamaya koyarak |
  
|
54.4% |
[49] |
| Ordumuzu yıpratmayın !! |
|
44.4% |
[40] |
| Hiçbir fikrim yok ? |
|
1.1% |
[1] |
|
| Toplam Oy : 90 |
|
 |
soner_caylak
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 16:24
| Alıntı: |
Bu yüzden o' nun fikirleri hala günümüzdeki içi boş, geriye dönük, paslanmış fikirlerden daha geçerlidir ve tartışmasızdır.
|
İşte tipik bir militarizm cümle .......geçerlidir'e kadar tamam bir fikir sonuçta ancak .....ve tartışmasızdır. herşeyi bitiriyor neden tartışmasız neden tabu yada dogma ?????anlamak mümkün değil bir sonraki emre kadar tartışmasızdır demişler arkadaşımız da emri yerine getiriyor 
Bir de şu içbayıcı din ve Atatürk karşılaştırması.Bana çok çocuksu geliyor açıkcası eğer dindarlar dini eleştirmiyorsa ben de Atamızın düşüncelerini eleştirmem tartışmam davranışı.
Bir kere işlem temelinden çöküyor her hareketinizi karşı tarafın hareketlerine bağlarsanız o siz olamazsınız ruhsal ve düşünsel tembellik başlar ve kendi insiyatifiniz ve politikanız gelişemez güdük kalır 
|
|
gök-khan
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 17:22
Buarada Demokrasi dersi vermeye çalışan arkadaşlar istiyor ki Türkiye Cumhuriyet'nin sahip olduğu ve benliğini yansıtan bütün değerler(kendilerine göre tabu'lar, dogma'lar) yıkılsın. Halk her ne isterse o şekilde bir düzen kurulsun... Sizler ne istediğinizin farkında değilsiniz bence. Sizin talepleriniz Demokrasi' yi değil resmen anarşizm' i tanımlıyor.
|
|
Cem Tamer
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 17:25
Türkiye'nin benliğini yansıtan değerler faşizm ve militarizm değil ki ? Eğer böyle bir düşünceniz varsa belki kişise benliğinizi yansıtıyordur, bizimle alakası yok yani
Ne istediğimizin de gayet iyi farkındayız, istediğimizin anarşizmle ilgisi yok. İnsanların sorgusuz sualsiz askeri cezaevlerine götürülüp işkencehanelerde hadım edilmesine, ülkenin onlarca yıl geri götürülüp emperyalist ülkelerin kulu kölesi edilmesine karşıyız. Bizim ödediğimiz paralar ile alınan silahların bizim alnımıza doğrultulmasına da karşıyız. Siz değilseniz, sizinkinin adı faşizm oluyor, varsın biimkinin adı da anarşizm olsun
|
|
gök-khan
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 17:37
| Alıntı: |
| ...varsın biimkinin adı da anarşizm olsun |
Öyle zaten.
|
|
Cem Tamer
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 17:48
Demekki siz de sizinkinin insanlık düşmanlığı yani faşizm olduğunu da kabul etmişsiniz. Yazık olmuş 
|
|
mehmetjanberk
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 18:31
birde şu var halk madem dediğiniz gibi ne istediğini bilmiyor halkı yönetenler bürokrat asker her ne ise köşe başında ki insanlar bu ülkeden değil mi halktan değil mi.farklı bir özellikleri mi var yada dışardan ihraç mı ettik bunları.yöneten yada makam yükselince görüş açılarımı değişiyor. halk ne istediğini bilmiyorda bu insanlar mı biliyor
|
|
Uğur1
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 22:31
| Alıntı: |
| Hiçbir ölümlünün fikirleri geleceğin gereksinimlerini karşılayamaz. Bu kim olursa olsun fark etmez. Zaten bu, varlığın temeline terstir. Ben M.Kemal Paşa'nın son derece yetenekli ve kayda değer biri olduğunu düşünüyorum. |
Buna katılmıyorum.. Bazı tartışmalar nasıl bundan 4000 sene önce yapılmışsa, bundan yüzyıllar sonra da yapılacaktır..
Mesela Sokrates'in söylemlerinin bulunduğu Platon'un kaleme aldığı ''devlet'' kitabını okursanız, 3000 sene önce yazılmasına rağmen bugünü anlattığını farkedebilirsiniz.. Bazen fikirler ilerideki çağa da ışık tutabiliyor.. O yüzden ''karşılayamaz'' diye kesin yargıya varmamak lazım.. Eğer tartışılan konular evrensel konular ise belli gereksinimleri karşılayabilir..
Mesela şu anda uluslar düzeyinde demokratikleşme hareketleri tarihte görülmemiş oranda zirvede, özgürlük, bireysellik had safhada, sivilleşmenin sınırları tartışılıyor..
Sokrates de bu seviyeden sonra insanların tekrar ''totaliter'' yönetimlere evrileceğini, daha militarist bir yönetimlere kayacağını söylemiştir ki ben de buna katılıyorum..
Yani toplum dinamikleri, uluslararası konjonktür sizin toplumumuzu ne şekilde koruyabilirz dediğimiz militarizmin kucağına itivericek bu toplumu..
|
|
Selim_1120
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 22:56
| Alıntı: |
Sokrates de bu seviyeden sonra insanların tekrar ''totaliter'' yönetimlere evrileceğini, daha militarist bir yönetimlere kayacağını söylemiştir ki ben de buna katılıyorum..
Yani toplum dinamikleri, uluslararası konjonktür sizin toplumumuzu ne şekilde koruyabilirz dediğimiz militarizmin kucağına itivericek bu toplumu.. |
Bos verin ya Ugur Bey, anlamak isteyene sivrisinek saz, istemeyene davul zurna az. Kaynak zirvesi nedeniyle güneyden kuzeye, fakirden zengine göc etmeye calisacak milyonlarca insanin üzerinde mantar bulutlari patlattigi zaman "güclüler", genetik silahlarla istenmeyen ülkeler insansizlastirildigi zaman, velhasil bu dünyadan 2-3 milyar insan baska boyutlara zorla göc ettirildigi zaman, güc ve kudretin ne oldugunu ve neden lazim oldugunu anlayacaklar.
Bu "coook" demokratik, bariscil, empatik-sempatik anti-militarist insanlarin suratlarini 5-10 sene sonra (hatta belki gelecek sene bile yeter) görmek istiyorum. Umarim ki o zamana kadar konusacak ve düsünecek saglikta olacak kadar ruh ve beden sagliginizi muhafaza edebilirsiniz. 
Zaman hakemdir. 
|
|
gök-khan
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 23:18
| Alıntı: |
Mesela şu anda uluslar düzeyinde demokratikleşme hareketleri tarihte görülmemiş oranda zirvede, özgürlük, bireysellik had safhada, sivilleşmenin sınırları tartışılıyor..
Sokrates de bu seviyeden sonra insanların tekrar ''totaliter'' yönetimlere evrileceğini, daha militarist bir yönetimlere kayacağını söylemiştir |
Kesinlikle katılıyorum. Baştan beri burda anlatmak istediğim şey bu lakin hep aynı kısır ve kalıplaşmış cevaplarla karşı karşıya kalıyorum. Bir toplumda kontrol mekanizmasını ve üst otoriteyi kaldırdığınız zaman halk zıvaradan çıkar. Tekrar dizginlemek ve bir sistemi baştan oluşturabilmek için bu sefer çok katı ve otoriter bir güçle yüz yüz'e kalmak durumu ortaya çıkar. Türkiye bugün'e kadar belirli aşamalardan, baskılardan, yerine göre Anti-Demokratik uygulamalardan geçmiş olabilir lakin bu bir süreçtir bence. Belirli bir süreç sonunda toplum bazı değerleri kabullenir ve sağlam bir temel üzerine oturur. Şimdi bazı kurumları, otoriteleri yıkıp tekrar kaos ortamı hazırlamanın ve bu ülkeyi tekrar aynı süreçleri yaşamaya mecbur bırakmanın bir anlamı yok. İnsanların çoğu maalesef kör. Bu tip gerçekleri algılayamıyorlar. İşlerine geldiği biçimde günübirlik hareketler içerisindeler.
|
|
ismail ışık
14 yıl önce - Pts 13 Tem 2009, 23:30
| Alıntı: |
| Kesinlikle katılıyorum. Baştan beri burda anlatmak istediğim şey bu lakin hep aynı kısır ve kalıplaşmış cevaplarla karşı karşıya kalıyorum. Bir toplumda kontrol mekanizmasını ve üst otoriteyi kaldırdığınız zaman halk zıvaradan çıkar |
Kontrol mekanizması ve üst otoriteden kastınız nedir?
Bu kontrol mekanizmasından ve üst otoriteden ne anlam çıkardığınıza göre değişir.Ülkemizde kontrol mekanizması yasa ve kanunlardır.Bunların üstündede bir otorite yoktur.Kimsede bunların kaldırılmasından yana bir tutum içinde değildir.Bunlar uygulandığı sürece sorun olmayacaktır.Yoksa bunların üstündede otoritede varmıdır?
|
|
| sayfa 8 |
