 sayfa 4  |
| Türkiye halkı militarizm kıskacından nasıl kurtulabilir ? |
| Fikir özgürlüğünü ve AB reformlarını uygulamaya koyarak |
  
|
54.4% |
[49] |
| Ordumuzu yıpratmayın !! |
|
44.4% |
[40] |
| Hiçbir fikrim yok ? |
|
1.1% |
[1] |
|
| Toplam Oy : 90 |
|
 |
mehmetjanberk
14 yıl önce - Cmt 11 Tem 2009, 02:09
bir Yunan bir Türke nasıl bakardı bilmiyorum ama ecdadımız bir Yunana yada başka millete bizim gibi bakmadığı kesin islamiyeti anlatmak için ta orta asyalardan gelen ve gönülleri feth ederek anadoluda birçok insanın müslüman olmasını sağlayan ecdadımız eminim bizden daha hoşgörülü bakıyordu.
bakıyordu ki kaçyüzyıl bir arada yaşadık.
Sonunda aramız bozuldu koptuk olumsuz şeyler yaşadık ama biz yine dinimize ve kültürümüze yakışan hoşgörü ile kimseyi silip atmayalım. Yunan nasıl bakar bilmem ama biz biraz daha insancıl olmalıyız.tabi biz yine temkinli oluruz milletimiz zarar görmesin diye. fakat karşı tarafın insan olduğu gerçeğini unutmadan daha hoşgörülü.
Her milletin bir ahlakı vardır bizimkinde hoşgörü en büyük erdem. karşı tarafın hatası karşıyı bağlar.
|
|
Necmettin K.
14 yıl önce - Cmt 11 Tem 2009, 03:04
| Alıntı: |
göstererek kendi halklarını korkutup sindirirler. Fransa'nın işgali ile Kuvayi Milliye'nin ilgisi? Biz bugünkü AB'den söz ediyoruz. Nazi Almanyasından değil. AB İnsan hakları bildirgesini okumanızı öneririrm.
|
Ben de zaten sizin dediğinizin aynısını demekteyim. Ama ben tersinden okuyorum.
İngilterenin Folkland adalarında ne işi var dı?
İngiltere İrlanda ile meselesini niçin halletmiyor?
İngiltere yaşayan zencilerin kaçta kaçı okumaya veya turistik geziye gelipte oraları sevdikleri için kaldılar?
Hükümetler halka dayatma yapıyor da halk niçin dayatma yapan iktidarları destekliyor?
Yunanistan da her genel seçimden önce niçin Türk düşmanlığı ön plana çıkarılır?
Almanya niçin seçimlerden önce Türkleri seçim malzemesi yapar?
Bosna Hersekteki katliamlara göz yumanlar kimler di?
hayranlığı bırakınız. Başkalarının ne okuduğu değil sizin neleri okumadığınız daha önemlidir.
Bakınız en çok kitap okuyan insan kitap aldığı dükkandan okuduğu 20 kitabı gösteremez. Yani demek istediğim insanlar okudukça raftaki kitaplar hergün değişmektedir. Sizi tanımıyorum. Ama sizin benden daha çok okumaya ihtiyacınız var!!
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=88041
Üstte linkini verdiğim başlığı arkadaşlar açmış hangi AB kriterlerine uygun olduğunu açıklarsanız memnun olurum!!
|
|
mehmet20
14 yıl önce - Cmt 11 Tem 2009, 04:17
| Alıntı: |
| Ey Mustafa Kemal'in askerleri, elinizi vicdanınıza koyun ve doğru söyleyin: Büyük Nutuk'u okudunuz mu? |
okudum size de öneririm. Ayrıca Mustafa Kemal'in askeri olmak demek sadece Nutuk'u okumak mıdır? Okuduğumuz kitaplara göre mi ayrılacağız şimdi de? Sen Kur-an'ı Kerim okudun dincisin, Kapital okudun koministsin, Kavgam okudun faşistsin mi diyeceğiz? Ben mesleğim gereği elimden geldiğince tüm kitapları okumaya çalışıyorum bu da dünyaya dar bir bakış açısıyla bakmamam için gerekli oluyor. Mesleğim sosyologluk. Bunu da buradan belirteyim.
|
|
Cem Tamer
14 yıl önce - Cmt 11 Tem 2009, 17:59
| Alıntı: |
| Ayrıca Mustafa Kemal'in askeri olmak demek sadece Nutuk'u okumak mıdır? Okuduğumuz kitaplara göre mi ayrılacağız şimdi de? |
M.Kemal'in askeri olmak Nutuk'u okumak demek olmayabilir ancak, sivil bir kimsenin BİZ ASKERİZ demesi zaten militarizmin ta kendisidir 
|
|
mehmet20
14 yıl önce - Cmt 11 Tem 2009, 19:57
| Alıntı: |
| M.Kemal'in askeri olmak Nutuk'u okumak demek olmayabilir ancak, sivil bir kimsenin BİZ ASKERİZ demesi zaten militarizmin ta kendisidir |
Mustafa Kemal'i anlamadığınız için O'nun askeri olmanın ne demek olduğunu anlamamanız da normal görünüyor. O'nun askeri olmak demek gericilikle savaşmak çağın gerektirdiklerini yakalamak demektir. O'nun askeri olmak dine, imana, kitaba, meclise, demokrasiye savaş açmak demek değildir.
Mustafa Kemal'in askeri olmak demek kayıtsız şartsız halkın egemenliğini desteklemek, bu egemenliği arzulamaktır.
|
|
gök-khan
14 yıl önce - Cmt 11 Tem 2009, 20:01
| Alıntı: |
| İşin özü ülkemiz üzerinde üst bir güce ihtiyaç yok halk bence ne istediğini biliyor artık. |
Birincisi halk ne isteğini pek bilmiyor, çünkü halk neyin ne olduğunu daha tam olarak bilmiyor. Bu halka vaad ver yeter, nereye istersen çekersin. Hiç sorgulamaz, bu sözlerin, eylemlerin altında ne var diye. Şu bir gerçek ki; Bu ülkede cehalet hala dizboyu.
| Alıntı: |
| Eğer halk bir şeyi istemiyor isede zorlamanın anlamı yok. |
Cumhuriyet' i istemezse yıkabilir yani??? Bu sözden başka bir anlam çıkmıyor.
Peki halk herşeyin doğrusunumu biliyor?? Demokrasi demek çoğunluğun talep ettiği herşey'e boyun eğmek değildir. Demokrasi'nin de her ülke'nin koşullarına ve değerlerine göre bir sınırı vardır, olmalıdır. Zamanında Demokrasi diye haykıran ve Şah'ı deviren İran halkı bugün Şah dönemini mum'la arıyor. Çoğunluk olarak bir karar verdiler fakat yanlış bir karardı ve şimdi çok pişmanlar. Şah döneminde sahip oldukları ve beğenmedikleri, eleştirdikleri Demokrasi'de ellerinden gitti. Elinizdeki' nin kıymetini bilin bence.
|
|
mehmetjanberk
14 yıl önce - Cmt 11 Tem 2009, 20:21
Gökhan bey size bu konuda katılmıyorum dediğiniz gibi sürü psikolojisi ile hareket edilen dönemler gerilerde kaldı. Babam ne düşünürse onu kabul ederim yada ben buyum değişmem yok artık. insanlara lafa değil icraata bakıyor.
70 milyon biz demokrasi ve istemeyiz dese zaten kimse birşey yapamaz o an biterdi demokrasi .halk bunu istediği için var demokrasi halk için var. Halka rağmen değil halk için bunun özellikle altını çizmek lazım bence.
Sömürgecileri atan cumhuriyeti kuran halk korumasını da bilir. birileri demokrasiyi yada cumhuriyeti bence kendine göre yorumlayıp halk adına karar vermekten vazgeçmeli.eğer böyle yapılacaksa bari adına cumhuriyet yada demokrasi demeyelim.
|
|
Cem Tamer
14 yıl önce - Pzr 12 Tem 2009, 00:20
| Alıntı: |
| Mustafa Kemal'i anlamadığınız için O'nun askeri olmanın ne demek olduğunu anlamamanız da normal görünüyor. |
Kimseyi anlamak için özel çaba serf etmek gibi bir niyetimiz yok. Tarihte yaşamış şahsiyetlerin fikirlerini tarih kitaplarında okuyoruz, ne yapmaya çalıştıklarını anlıyoruz. Sizin gibi onlarla yaşamıyoruz veya olmayan kimselerin askerleri olma gibi enteresan bir gayret de göstermiyoruz.
| Alıntı: |
| O'nun askeri olmak demek gericilikle savaşmak çağın gerektirdiklerini yakalamak demektir. |
Neden diğer ülkelerde askerleri yok peki ?  Gericilikle bir tek Türkiye'deki %10'mu savaşıyor ? Dünyanın her yerinde marxistler, leninistler ve stalinistler var iken neden sadece türkiyede bir avuç kemalist var ? demekki kemalizmin gericilikle falan savaşmakla bir ilgisi yokmuş değil mi ? olsaydı tüm dünyada kemalistler olurdu
| Alıntı: |
O'nun askeri olmak dine, imana, kitaba, meclise, demokrasiye savaş açmak demek değildir.
Mustafa Kemal'in askeri olmak demek kayıtsız şartsız halkın egemenliğini desteklemek, bu egemenliği arzulamaktır. |
Sizin de canı gönülden "kayıtsız şartsız halkın egemenliğini desteklemek" gibi bir niyetiniz olduğu çok açık bir biçimde görülüyor . Özellikle de Cumhuriyet mitinglerinde attığınız sloganlarda çok iyi anlamıştık
| Alıntı: |
| Birincisi halk ne isteğini pek bilmiyor, çünkü halk neyin ne olduğunu daha tam olarak bilmiyor. Bu halka vaad ver yeter, nereye istersen çekersin. Hiç sorgulamaz, bu sözlerin, eylemlerin altında ne var diye. Şu bir gerçek ki; Bu ülkede cehalet hala dizboyu. |
Halk ne istediğini çok iyi biliyor.. Hala da halka hakaret etmeye devam ediyorsunuz. Üstelik yukarıda da "kayıtsız şartsız halk egemenliği" deyip kendinizle çelişiyorsunuz
| Alıntı: |
Cumhuriyet' i istemezse yıkabilir yani??? Bu sözden başka bir anlam çıkmıyor.
Peki halk herşeyin doğrusunumu biliyor?? Demokrasi demek çoğunluğun talep ettiği herşey'e boyun eğmek değildir. Demokrasi'nin de her ülke'nin koşullarına ve değerlerine göre bir sınırı vardır, olmalıdır. Zamanında Demokrasi diye haykıran ve Şah'ı deviren İran halkı bugün Şah dönemini mum'la arıyor. Çoğunluk olarak bir karar verdiler fakat yanlış bir karardı ve şimdi çok pişmanlar. Şah döneminde sahip oldukları ve beğenmedikleri, eleştirdikleri Demokrasi'de ellerinden gitti. Elinizdeki' nin kıymetini bilin bence. |
Yahu az önce "kayıtsız ve şartsız halk egemenliği" demediniz mi ? Peki bu yazdıklarınız ne anlama geliyor ?
|
|
mehmet20
14 yıl önce - Pzr 12 Tem 2009, 00:28
| Alıntı: |
| Kimseyi anlamak için özel çaba serf etmek gibi bir niyetimiz yok. Tarihte yaşamış şahsiyetlerin fikirlerini tarih kitaplarında okuyoruz, ne yapmaya çalıştıklarını anlıyoruz. Sizin gibi onlarla yaşamıyoruz veya olmayan kimselerin askerleri olma gibi enteresan bir gayret de göstermiyoruz. |
Kıasaca Atatürk'ü sevmiyoruz diyebilirsiniz.
| Alıntı: |
| Sizin de canı gönülden "kayıtsız şartsız halkın egemenliğini desteklemek" gibi bir niyetiniz olduğu çok açık bir biçimde görülüyor . Özellikle de Cumhuriyet mitinglerinde attığınız sloganlarda çok iyi anlamıştık |
Siz herkesi meydanlarda naralar atan yığınlardan mı zannediyorsunuz?
|
|
Cem Tamer
14 yıl önce - Pzr 12 Tem 2009, 00:34
| Alıntı: |
| Kıasaca Atatürk'ü sevmiyoruz diyebilirsiniz. |
Siz benim yazdığımdan bunu anladıysanız, zaten herhangi bir şey izaha gerek yok, çünkü o izahı yapsak kimbilir neler anlayacaksınız Nasıl düşünüyorsanız öyle olsun. 
| Alıntı: |
| Siz herkesi meydanlarda naralar atan yığınlardan mı zannediyorsunuz? |
Bu naralar atan yığınlar demekle, Cumhuriyet Mitinglerindeki naralardan mı bahsediyorsunuz ? Yok ben onlardan zannetmiyorum.. Bu ülkenin zulüm ve haksızlıklar karşısında onurlu bir sessizlik takınan, ama bu sessizlik ve sabrı, kendilerini bu ülkenin sahibi sananlar tarafından aptallık ve ahmaklık olarak görülen şerefli anadolu halkından bahsediyordum.
|
|
| sayfa 4 |
