 sayfa 3  |
 |
Kerim Besler
14 yıl önce - Çrş 01 Tem 2009, 13:03
FETTULLAH GULEN'in BU BASLIKLA ALAKASI NEDIR?
Fettullah Gulen ile ilgili bir cok baslik var. Burada ozellikle bir de "Fetos" diyerek yazmaktaki amac nedir. Herkes her istedigine diledigi gibi kufuretme ve onu asagilama hakkina sahiptir ama sonuc nedir. HEP BERABER KUFREDELIM, DALGA GECELIM, SLOGAN ATALIM, BAGIRALIM...
MUSTAFA KEMAL ATATURK'un Canakkale Zaferinden sonra Turkiye'yi isgal icin gelip yuzbinlerce Turk askerini sehit eden DUSMANLAR icin yaptigi konusmayi dinlemenizi tavsiye ederim. Onlara hitaben konusurken ki nezaketi... DUSMAN.... Oldurmeseydi oldurecekti bu adamlar... Nezaketten kimse birsey kaybetmez...
En son Kerim Besler tarafından Çrş 01 Tem 2009, 13:07 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
OkurgezeR
14 yıl önce - Çrş 01 Tem 2009, 13:13
| Alıntı: |
| ...Türk yargısını güvenilmez buldukları için fetoşun ABD ye sığındığı anlatılıyorladı... |
Bu üslup ve cümle kuruluşuyla sizin de pek güvenilmez olduğunuzu düşündüm nedense...
Aynı şeyleri 12 ve 14. mahkemeleri kendinden bilen ancak 13. mahkemeyi savcıdan yana bilenler içinde düşünüyor musunuz?
|
|
Ali Cemal
14 yıl önce - Çrş 01 Tem 2009, 13:35
| Alıntı: |
| fetoşun ABD ye sığındığı anlatılıyorladı. |
Bu nasıl ahlaksızca bir uslüptür bu konuda okadar tartışmalar kimi albaya kızdı kimi korudu ama kimse albaya dursoş demedi veya başbakana tayoş demedi siz bu saçma sapan terbiyesizce cümleyi kullanma hakkını nerden buldunuz? Hemde wowturkey sitesinde fotografınızda anlaşılacağı üzere yaşlı başlısınız ama daha bazı sıfatları alamamışsınız. Yazık demekki atalar hep doğru söylermiş akıl yaşta değil baştadır. Bu yaptığınız saygısızlığı ilk okul çocukları bile yapmaz. Onlar bile buna yetecek kadar Terbiye almıştır... Çok yazık...
|
|
Mevlüt Göksu
14 yıl önce - Çrş 01 Tem 2009, 14:12
Aslında bu konu ile ilgili ortada pek,hatta hiç delil yok.Bu tutuklamaların hepsi bir kağıt parçası yüzünden oluyor. Orgeneral Başbuğ defteri kapatmış gibi görünüyor. Sanırım sivil mahkeme bu durumdan rahatsız olmuş olacak ki konunun kapanmamasını sağlamak için böyle bir tutuklama kararı çıkardı.
|
|
Mevlüt Göksu
14 yıl önce - Çrş 01 Tem 2009, 14:27
| Alıntı: |
| Madem bu kadar olağan bu işler neden fetoşun paşa paşa tutuklanması istemine karşı çıktınz? |
Her birey düşüncelerini özgürce ifade edebilme ve yayınlayabilme hürriyetine sahiptir.Ama hiç bir kimsenin herhangi bir topluluğa,zümreye,kişiye veya kuruma karşı aşağılayıcı küçük düşürücü dalga geçme mahiyetinde yazılar yazma ve sözler sarfetmeye hakkı yoktur olamaz.Böyle yapan insanlar sadece kendini insanlara kendi sözleri ile tanıtmış olmaktadır. Lütfen böyle sözlerden uzak duralım. Böyle şeyler çok yanlış herkesi üzüyoruz. İnsanlardan özür dileyebilmek de bir erdemdir.LÜTFEN 'Bakın size siz diye hitap ediyorum' Sizi ÖZÜR dilemeye davet ediyorum.
 [/b]
|
|
türkann
14 yıl önce - Çrş 01 Tem 2009, 14:29
| Alıntı: |
Tutuklama kararı için suçun kesinleşmesi gerekmiyor. Suçun önemi ve suça suça dair güçlü kanaat var ise, delillleri karartma ve kaçma şüphesi gibi nedenlerden birisi mevcut ise, tutuklama kararı verilir.
|
bu kadar hassas olduğunuzu bilmiyordum?
konu deniz feneri , zahid akman ve diğerleri olunca neredesiniz?! 
|
|
ruben
14 yıl önce - Çrş 01 Tem 2009, 14:38
| Alıntı: |
bu kadar hassas olduğunuzu bilmiyordum?
konu deniz feneri , zahid akman ve diğerleri olunca neredesiniz?!
|
Ayrıca Fethullah Gülen'in de sırf henüz şiddete yönelmemiş olduğu için mahkum olmadığı, yoksa legal ve suçtan uzak olmadığını bildiğimiz halde...
|
|
OkanDikmen
14 yıl önce - Çrş 01 Tem 2009, 14:40
| Alıntı: |
| konu deniz feneri , zahid akman ve diğerleri olunca neredesiniz?! |
Buradayız, bir yerde değiliz..
Aynı görüş deniz feneri olayı içinde geçerli olabilir. "Olabilir" diyorum çünkü biliyorsunuz ki bu konuda henüz ülkemizde açılmış bir dava yoktur. Eğer böyle bir dava açılırsa aynı uygulama bahsettiğiniz kişi ve kurumlar içinde tabi ki yapılabilir, yapılmalıdır.
|
|
türkann
14 yıl önce - Çrş 01 Tem 2009, 14:47
| Alıntı: |
Buradayız, bir yerde değiliz..
Aynı görüş deniz feneri olayı içinde geçerli olabilir. "Olabilir" diyorum çünkü biliyorsunuz ki bu konuda henüz ülkemizde açılmış bir dava yoktur |
burada mısınız gerçekten?
daha önce bir yazınızdan hatırladığım kadarıyla deniz feneri olayını küçümseyerek;
"alt tarafı 18 milyon euro çalmışlar... boğazda bir yalının 1/3 fiyatı demiştiniz!!"
haklarındaki kuvvetli şüphelere ve delilleri karartma imkanlarına rağmen dava bir türlü açılamadıysa,
ve mecliste bu yolsuzlukla suçlanan rtük başkanı hakkında soruşturma açma izninin başbakana verilmesi için kanun değiştiriliyorsa ...
burada iseniz bu hukuk garabeti karşısında da sesiniz çıksın!!
En son türkann tarafından Çrş 01 Tem 2009, 14:55 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
OkanDikmen
14 yıl önce - Çrş 01 Tem 2009, 14:57
| Alıntı: |
| "alt tarafı 18 milyon euro çalmışlar... boğazda bir yalının 1/3 fiyatı demiştiniz!!" |
Evet hala da bu ifademin arkasındayım. O maddi güce ve statüye sahip insanlar kendileri için çerez parası niteliğindeki bir meblağ için kendilerini böylesi bir riske atmazlar inancındayım. Bu benim kişisel düşüncemdir.
| Alıntı: |
| dava bir türlü açılamadıysa |
Cumhuriyet başsavcılığı prosedürler dahilinde çalışmalarını titizlikle sürdürüyor. Sizin, benim veya sn. baykal'ın "dava açın" dememizle dava açılmaz..
En son OkanDikmen tarafından Çrş 01 Tem 2009, 14:59 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
| sayfa 3 |
