1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 18  |
 |
TAYFUN K
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 02:32
| Alıntı: |
Kıbrısı kilitle, memleketin başına sürekli ağrı olsun,
Ruhban okulunu kapa, engelle, başka bir başağrısı bulunsun,
Kendi milletini en temel haklardan mahrum et sürekli gerilim olsun,
Kürtleri "kart kurt" diye tanımla, Diyarbakır cezaevinde hayince davran zorla terör örgütüne katılım sağlayacak altypıyı oluştur,
|
Kıbrısı kilitlemek ne demek? Kıbrıs Türk'ü görmüştür, annan'ın açtığını ve tepkisini koymuştur son seçimde.(Demokratik seçim)
Kürtleri kart kurt diye Bu Devletin resmi görüşümü tanımlamıştır?
| Alıntı: |
Kürt kimliği 1980'lerde tanınsaydı ne olurdu? Tanınmadı da terörden başka ne kazandık?
|
Takıntınız olmuş artık ya, neyse..
Kürt kimliği tanınmadığı içinmi çoluğu çocuğu katletti terörist it takımı? yada tanınmayan kimlik'mi katil takımı doğurdu? öldürülen leşlerin bazılarının boynundaki haç'lar ne oluyor? kürt hıristiyan kimliğimi?
Eta'nın Ira'nın başka ülkelerde kampı olduğunu ben duymadım, peKAKA'nın yunanistandaki kampı,diaspora ermenileri ile kankalığı! Türkiyedeki kimliklerinin tanınmaması ile alaklı bir şeymi? yoksa birebir Türk düşmanı olan bu zeminlerde daha rahat edeceğimi?
Cevap yeterli oldumu? yoksa "bariiiss istiğyoriizz" diyip elimlede zafer işaretimi yapayım?
Vesselam..
NOT:Müptelası olunan demokrasi membası ab'de "Türkler ermeni soykırımı yapmamıştır" lafı suç sayılıyor.
Bu soruya cevap almak isterdim. Sürekli sormaktan bıkmamak adına... 
En son TAYFUN K tarafından Prş 16 Tem 2009, 20:16 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
Cem Tamer
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 02:52
| Alıntı: |
| Türkiyedeki kimliklerinin tanınmaması ile alaklı bir şeymi? yoksa birebir Türk düşmanı olan bu zeminlerde daha rahat edeceğimi? |
Arkadaşım, sizin zaten yaklaşımınız direkt ofsayt oluyor.
Bu memlekette sadece Türkler yaşamıyorki, 72 millten adam yaşıyor. İnsanlar sadece kimliklerin tanınmadığ için değil, kimlikleri tanınmayıp bir de üstüne üstük İttihatçı bir tavırla hakir görüldükleri, demokratik hakları, devlet dairelerindeki ifade özgürlükleri engellendiği için tepki gösteriyorlar. Sen kalkıp kürde hanzo, ermeniye şerefsiz, laza kürdün deniz görmüşü, rum'a gavur, arab'a hain der köpeğe o adı verip aşağılarsan adamın da senin boynuna sarılıp dostça davranmasını bekleyemezsin. Dolayısı ile siz öncelikle bu ülkedeki azınlıkları, farklı etnik yapıda olan insanları o etnik unsuru ile kabul edeceksiniz. Dost ve kardeş olacaksınız. Olmayıp insanları kendinize küstürür, 6-7 eylül olaylarındaki gibi mallarını yağmalar, Vakıflar yasası, Varlık vergisi gibi insanların mallarına hiçbir gerekçe olmadan el koyarsanız karşı taraftan da bir reaksiyon alırsınız. Ama siz her demokratik talebi, her yeniliği paranoid bir reaksiyon ve bölünme paranoyası ile daha baştan yaftalıyor ve engellemeye çalışıyorsunuz.
TRT Kürtçe yayın yapan televizyon yaptı ne oldu ? Kocaman bir sıfır. Eee. Baştan beri bölüneceğiz bölüneceğiz deyip duruyordunuz.
Cumhurbaşkanı eşi Türban takıyor. Öyle bir hop oturdunuz kalktınız ki sanki ertesi gün uyandığımızda ülke batmış olacak. ne oldu ? Kocaman bir sıfır.
Daha bunun gibi onlarca örnek..
Yani bu şekilde korku siyaseti, jandarma rejimiyle bu işler bu devirde olmaz. Olmuyor da zaten. Onu söylüyoruz. İşler sağdan soldan patlak vermeye başlayınca da, kontrolden çıkınca da bu defa görüyormusunuz hır çıkarıyorlar oluyor. 1 milyon adamı almışsın sürmüşsün yollarda ölmüş gitmiş, doğuda adama tezek yediriyorsun uluslararası mahkemelerde ceza üstüne ceza alıyorsun, memleketten asit kuyularından cesetler çıkıyor, ülkenin generallik yapan albayı çıkıp ben savcıları korkutmak için birkaç yere bomba attırdım diye gülerek röportaj veriyor (kamu görevlisi için bunu yapan adam memleket evladı için ne yapmaz?), 20 bin tane adam ortada yok ölmüşmü kalmışmı belli değil, 25 senede 35 bin tane güvenlik görevlini kaybetmişsin, yaralanan sakat kalanları saymıyorum bile, 1 trilyon dolar zarar var, 40 milyon kişi doğudan batıya göç etmiş, köyler yakılmış yıkılmış. Memleketin yarısını irticacı ilan ediyorsun, 6 tane darbe yapıyorsun binlerce adamı öldürüyor, binlercesini işkencehanelerde mahvediyorsun.. Çıkıp "andımızı" okuyup birbirimize laiklik nağmeleri ile ne medeni toplum olduğumuzun propagandasını yapıyorsunuz. Lütfen yani.. Biz de canımız sıkılı işkembe-i kübradan sallamıyoruz. Biz bu ülkenin vergi veren, askerliğini yapan, kültürlü eğitim görmüş onurlu insanlarıyız. Ağılda yaşayan koyun sürüsü değiliz.
Buna da verecek cevabınız mutlaka olacaktır. Ama sırf cevap vermiş olmak için cevap vermemek lazım.
En son Cem Tamer tarafından Prş 16 Tem 2009, 03:00 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
çetintunç
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 03:31
Türkan hanım demek ki önceki mesajları okumuyor, hemen atlama lapin gibi bilmeden de karşındakini bilgi eksikliği ile suçlama.
Anlatamadınız
| Alıntı: |
E tabii bilgi eksikliği olunca ve görülmek istenen görülünce bu maddeden bu sonucun çıkması hiç te şaşırtıcı değil!
Bir kere arkadaşım bu ruhban okulu patrikhanenin Lozan'a ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti Anayasasına” aykırı bir “imtiyaz” talep etmesi üzerine kapanmıştır...
|
Lozan anlaşması gereği ruhban okulu açık tutuluyordu hangi imtiyazmış. 1971 yılında bu okul yeni bir imtiyazmı istedi yoksa çıkarma hakkın olmayan bir kanunla bu okulu boğazlamak mı istedin.Lozan' a aykırı idi de, ATATÜRK bile Lozan'a aykırı bu okulu korudumu yoksa tehlikenin farkında değilmiydi ,1971 yılına kadar neden açıktı.
| Alıntı: |
Hatta çok şaşırabilirsin (ya da inanmak istemeyebilirsin) ama kapatan da biz değiliz, kendileridir
|
Anayasa mahkemesi kararını da Rumlar mı vermiş Allah Allah.İstanbul Miili Eğitim Müdürü göndermiş yazıyı kapatılsın diye.
| Alıntı: |
1970 sonrasında üniversite statüsündeki kurumlara “Devlet denetiminde olma” şartını getiren Anayasa Mahkemesi kararı çıkınca Türkiye Cumhuriyeti denetimi dışında faaliyet gösteren “teoloji” bölümü kapandı! okul daha sonra Heybeliada Rum Erkek Lisesi” olarak bir süre devam etti.
İşte bu devlet denetimi patrikanenin hoşuna gitmediği için okul 1971 yılında tamamen kendileri tarafından kapatıldı...
|
Lozan'ın 40 . maddesi bu okulun açık olacağını söylüyormu veya açılabileceğini, Atatürk'ün sağlığında bile kapatmadığı bu okul 1971 yılına kadar da açıkmıydı..
LOZAN, ANLAMAKTAN YORUMLAMAKTAN ACİZ OLANLAR VAR HALA
MADDE 40
Müslüman-olmayan azinliklara mensup Türk uyrukları, hem hukuk bakimindan hem de
uygulamada, öteki Türk uyruklarıyla ayni islemlerden ve ayni güvencelerden
[garantilerden] yararlanacaklardir. Özellikle, giderlerini kendileri ödemek
üzere, her türlü hayir kurumlariyla, dinsel ve sosyal kurumlar, her türlü
okullar ve buna benzer ögretim ve egitim kurumlari kurmak, yönetmek ve
denetlemek ve buralarda kendi dillerini serbestçe kullanmak ve dinsel ayinlerini
serbestçe yapmak konularinda esit hakka sahip olacaklardir.
Lozan antlaşması 3 mart 1924 den. Laikliğin 1937 de anayasaya girmesinden, YÖK kanunundan 1960 anayasasından önce yapılmıştır.
Lozan nın 40 maddesini bir daha yazmayacağım.Lozan antlaşması Türkiye Cumhuriyetinin kuruluşunu belirleyen anlaşmadır.
Anayasamızın 90 maddesine göre usulune uygun olarak yapılmış tüm uluslar arası anlaşmalar kanun hükmündedir. Bu anlaşmaların anaysaya aykırılığı ile anayasa mahkemesine dava açılmaz der
Anayasanın bu maddesi senin elini kolunu bağlar.Lozan antlaşmasının 37 ve 45 maddelerini arasındaki tüm maddeleri iyice idrak ederek oku.
Türkiye çıkardığı hiçbir kanunu yaptığı hiçbir anayasayı Lozan Antlaşmasına aykırı bir şekilde yapamaz demek. 1970 de Anayasa Mahkemesi kararıyla bu okulu kapatamazsın demek veya başka bir kanunla.
Anlatırsan bu şekilde anlat kulaktan duyduğun bir şeylerle anlatma
En son çetintunç tarafından Prş 16 Tem 2009, 03:59 tarihinde değiştirildi, toplamda 4 kere değiştirildi
|
|
TAYFUN K
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 03:33
Tane tane cevap vereyim'de belki anlatabilirim,yada...
| Alıntı: |
Arkadaşım, sizin zaten yaklaşımınız direkt ofsayt oluyor.
|
Bir kere ben senin arkadaşın değilim bunu kafana kazı, top falanda oynamıyoruz. 
| Alıntı: |
Bu memlekette sadece Türkler yaşamıyorki, 72 millten adam yaşıyor. İnsanlar sadece kimliklerin tanınmadığ için değil, kimlikleri tanınmayıp bir de üstüne üstük İttihatçı bir tavırla hakir görüldükleri, demokratik hakları, devlet dairelerindeki ifade özgürlükleri engellendiği için tepki gösteriyorlar. Sen kalkıp kürde hanzo, ermeniye şerefsiz, laza kürdün deniz görmüşü, rum'a gavur, arab'a hain der köpeğe o adı verip aşağılarsan adamın da senin boynuna sarılıp dostça davranmasını bekleyemezsin. Dolayısı ile siz öncelikle bu ülkedeki azınlıkları, farklı etnik yapıda olan insanları o etnik unsuru ile kabul edeceksiniz. Dost ve kardeş olacaksınız. Olmayıp insanları kendinize küstürür, 6-7 eylül olaylarındaki gibi mallarını yağmalar, Vakıflar yasası, Varlık vergisi gibi insanların mallarına hiçbir gerekçe olmadan el koyarsanız karşı taraftan da bir reaksiyon alırsınız. Ama siz her demokratik talebi, her yeniliği paranoid bir reaksiyon ve bölünme paranoyası ile daha baştan yaftalıyor ve engellemeye çalışıyorsunuz.
|
Buranın adı TÜRKiye. Böyle koyulmuş uygun görülmüş. Azınlıklara bu tip yakıştırmalar yapılıyorsa bunu yapanların sorunu bu. Bu platformda tartışıyorsak/yazışıyorsak ben kendi düşüncelerimden sorumluyum. Zaten bu tipte düşünenlere(hatta düşünmeyenlere bile ) faşist damgasını yapıştırıyorsun. Hadi bende öyle diyeyim. 
Türkiye orta büyüklükte toprağa sahip bir ülke, bir İmparatorluk sonrası kalan topraklar. Yani geçmişi hatırladıkça ve her platformda hainleri gördükçe bu paranoya haklı bir olgudur. Zaten bunada çalışılıyor fakat şükürki büyük bir çoğunluk bunun farkında. Diğer demokrasi havarisi kesilen mikro azınlık ise ...kervan yürür algısında bu Millet için.
| Alıntı: |
| TRT Kürtçe yayın yapan televizyon yaptı ne oldu ? Kocaman bir sıfır. Eee. Baştan beri bölüneceğiz bölüneceğiz deyip duruyordunuz |
Kafası az bile çalışan her türlü insan buna karşı çıkar. Nedenmi? bu işi özel bir kuruluşun yapması gerektiğini bilir. özel bir televizyon olsa varlığının devamı için bende her platformda desteğimi veririm.
Sandığın kadar yada anladığın kadar faşist değilim yani. yada anlayabildiğin kadar faşistim ve laf aramızda Rojine'de bayılıyorum.
| Alıntı: |
| 1 milyon adamı almışsın sürmüşsün yollarda ölmüş gitmiş, |
Tehcir.. Olabilir. Zaman eski,imkansızlıklar var,bir çoğuda kürt kardeşlerimizin yapmış olduğu bir hezeyan sonucu yanlışlık. hem sayıda çoğu hastalıktan ölenlerle beraber 100-150 bin civarı sanırım. Kanıtlansın ondan sonra sallayalım hepberaber 1 milyonmu 10 milyonmu?
| Alıntı: |
| memleketten asit kuyularından cesetler çıkıyor, ülkenin generallik yapan albayı çıkıp ben savcıları korkutmak için birkaç yere bomba attırdım diye gülerek röportaj veriyor (kamu görevlisi için bunu yapan adam memleket evladı için ne yapmaz?), 20 bin tane adam ortada yok ölmüşmü kalmışmı belli deği |
Yargıya güvendiğim için sonuçları ne olursa olsun, cezalıysa en ağırını alması dileğiyle. Kendi erki için Devleti kullananlara senden daha çok karşıyım. Gerçek demokrat kisvesiyle.
| Alıntı: |
Cumhurbaşkanı eşi Türban takıyor. Öyle bir hop oturdunuz kalktınız ki sanki ertesi gün uyandığımızda ülke batmış olacak. ne oldu ? Kocaman bir sıfır.
|
Allah Allah.. Berabermi oturup kalktık, yanımdamıydın? İsteyen baş örtüsünü her yerde takmalı buna karşı çıkan zihniyet tirbünlere oynayan kafadır. Yaşasın türban özgürlüğü. İnanmazsan mesajlarımı incele. Yani senin anlayabileceğin bu tip bir faşist değilim daha değişik olanındanım ben.
| Alıntı: |
| Memleketin yarısını irticacı ilan ediyorsun, 6 tane darbe yapıyorsun binlerce adamı öldürüyor, binlercesini işkencehanelerde mahvediyorsun.. Çıkıp "andımızı" okuyup birbirimize laiklik nağmeleri ile ne medeni toplum olduğumuzun propagandasını yapıyorsunuz |
Yarısını değil azınlık olan biat'çı takımının yeşil renkte olanını..
Andımız olayına gelirsek. Bu işe mazlum-der tarzında paravan STK gibi kurumlarda karşı çıkıyorsa bunu tehlike olarak görür, peKAKA gibi it takımıyla aynı düşünemeyeceğim için karşı çıkarım.
Laiklik olayınada şöyle bakıyorum. Kişi laik olmaz, ancak Devlet yönetiminde laikliği benimser yada benimsemez, Bu sebepten'de ne kadar özerk olduğu söylensede Devlet'İN Diyanetine karşıyım. Tıpkı Devletin dinine karşı olduğum çerçevede.
Cevap olarak alırsın almazsın onu bilemem, lakin sallarken herkesi aynı kefeye koymaman konusunda yaralı olduğu düşüncesindeyim.
Herkes yalçın küçük,ilhan selçuk,veli küçük,doğu perinçek değil.
Seninle aynı fikirde olmasa bile DEĞİL...
En son TAYFUN K tarafından Prş 16 Tem 2009, 20:08 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
türkann
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 19:51
| Alıntı: |
| Lozan anlaşması gereği ruhban okulu açık tutuluyordu hangi imtiyazmış. 1971 yılında bu okul yeni bir imtiyazmı istedi yoksa çıkarma hakkın olmayan bir kanunla bu okulu boğazlamak mı istedin.Lozan' a aykırı idi de, ATATÜRK bile Lozan'a aykırı bu okulu korudumu yoksa tehlikenin farkında değilmiydi ,1971 yılına kadar neden açıktı. |
hasbinallah!!!
çetintunç arkadaşımız hala aynı yerde…
arkadaşım;
bu okul 1971 yılında yeni bir imtiyaz istediği için kapanmadı. imtiyazları elinden alındığı için kendi kendisini kapattı.
bu okula; DEMOKRAT PARTİ hükümeti tarafından 1950’li yıllarda Lozan'a aykırı olarak yeni imtiyazlar verildi.
yani Lozan'a aykırı dediğimiz bu imtiyazların anlaşıldığı gibi ATATÜRK ile bir ilgisi bulunmamaktadır. hatta sırası gelmişken Atatürk bu ruhban okulunun bağlı olduğu patrikhane hakkında şunları söylemiştir:
Bir fesad ve hıyanet ocağı olan ve memleketimize nifak tohumları eken, uyuşmazlıklar yaratan, Hıristiyan hemşerilerimizin huzur ve refahı için de uğursuzluğa ve felakete sebep olan İstanbul Rum Patrikhanesi’nin artık topraklarımız üzerinde bırakamayız. Bu tehlikeli teşkilatı memleketimizde muhafazaya bizi mecbur etmek için ne gibi vesile ve sebebler gösterilebilir? Türkiye’nin Rum Patrikhanesi için arazi üzerinde bir sığınılacak yer göstermeye ne mecburiyeti var? Bu fesad ocağının hakiki yeri, Yunanistan değil midir?
anlamamakta ısrar edilen 40. madde:
| Alıntı: |
| … giderlerini kendileri ödemek üzere, her türlü hayir kurumlariyla, dinsel ve sosyal kurumlar, her türlü okullar ve buna benzer ögretim ve egitim kurumlari kurmak, yönetmek ve denetlemek ve buralarda kendi dillerini serbestçe kullanmak ve dinsel ayinlerini serbestçe yapmak konularinda esit hakka sahip olacaklardir. |
bana söyler misiniz
bu maddenin neresinde azınlıklar T.C. devlet denetiminden ayrı olarak okul kurabilirler diyor???
bir kere Lozan'da bu ruhban okulunun bağlı olduğu Fener Rum Patrikhanesinin ismi dahi geçmemektedir. (inanmayan açıp okusun) . burası sadece bir azınlık kilisesi statüsündedir.
yani ha Bulgar kilisesi ha Süryani kilisesi…
kısaca, Fener Rum Patrikhanesine Lozan’da ayrı bir özellik verilmemiştir!!!
bu patrikhaneye bağlı olan ruhban okulunun da diğer azınlık okullarından farklı bir özelliği yoktur!!!
ruhban okulunu açmak istiyorlarsa Lozan’a ve Anayasamıza göre isterlerse yarın açsınlar.
Kimse onlara engel değil!!
|
|
çetintunç
14 yıl önce - Cum 17 Tem 2009, 23:25
| Alıntı: |
çetintunç arkadaşımız hala aynı yerde…
arkadaşım;
bu okul 1971 yılında yeni bir imtiyaz istediği için kapanmadı. imtiyazları elinden alındığı için kendi kendisini kapattı. |
1. Anlamadığın şey bu işte uluslararası alaşmalararın kanun hükmünde olduğu ve anayasaya aykırılık nedeniyle dava açılamayacağı, sinirlenme ve boş Yunan uğultusu yapma. Senin bu okulu kapatma hakkın olmadığı gibi Lozan la verilmiş imtiyazları elinden alma hakkın yoktur.
| Alıntı: |
yani Lozan'a aykırı dediğimiz bu imtiyazların anlaşıldığı gibi ATATÜRK ile bir ilgisi bulunmamaktadır. hatta sırası gelmişken Atatürk bu ruhban okulunun bağlı olduğu patrikhane hakkında şunları söylemiştir:
Bir fesad ve hıyanet ocağı olan ve memleketimize nifak tohumları eken, uyuşmazlıklar yaratan, Hıristiyan hemşerilerimizin huzur ve refahı için de uğursuzluğa ve felakete sebep olan İstanbul Rum Patrikhanesi’nin artık topraklarımız üzerinde bırakamayız. Bu tehlikeli teşkilatı memleketimizde muhafazaya bizi mecbur etmek için ne gibi vesile ve sebebler gösterilebilir? Türkiye’nin Rum Patrikhanesi için arazi üzerinde bir sığınılacak yer göstermeye ne mecburiyeti var? Bu fesad ocağının hakiki yeri, Yunanistan değil midir? |
Peki neden Yunanistan'a göndermemiştir bunuda açıklarmısın Atatürk böyle bir tespiti yapacak ama bununla ilgili tek adım bile atamayacak, sakın bunların nedeni Lozan Antlaşması olmasın ve bu antlaşmanın bağlayıcıkları
anlamamakta ısrar edilen 40. madde:
Alıntı:
…
| Alıntı: |
giderlerini kendileri ödemek üzere, her türlü hayir kurumlariyla, dinsel ve sosyal kurumlar, her türlü okullar ve buna benzer ögretim ve egitim kurumlari kurmak, yönetmek ve denetlemek ve buralarda kendi dillerini serbestçe kullanmak ve dinsel ayinlerini serbestçe yapmak konularinda esit hakka sahip olacaklardir.
bana söyler misiniz
bu maddenin neresinde azınlıklar T.C. devlet denetiminden ayrı olarak okul kurabilirler diyor??? |
Madde çok açık anlamadığın gibi çarpıtmakta da üstüne yok, paragrafın sonuda eşit hak diyor.
O zaman bu sorulara cevap ver.
Bu okulun lise kısmı neden açık hala, teoloji denen yüksek okul kısmı ayrı bir imtiyazmı oluyor.
40. madde de bu okulları açma konusunda eşit haktan bahsediyor,sen imam yetiştirmek için imamhatip lisesi açıyorsun, üniversitelerde ilahiyat fakültesi kuruyorsun. 1920 yıllarda azınlıkları özel ve vakıf okulları kurarak her türlü eğitim öğretim kurumu açılabileceği uluslararası bir anlaşma ile sağlanmışken bu adamlar din adamı yetiştirmek için neden teoloji bölümü açamıyor bu anlaşmadaki eşitlik ilkesine aykırı değil mi hani nerde eşitlik.
Çarpıtmaya devam ediyorsun bu anlaşmada çok değişik imtiyazlar verilmiş olmasına rağmen bunu kullanmayan bir topluma ve her fırsatta Miili Eğitim Bakanlığına bağlı olmayı kabul eden bir kuruma TC. denetiminden ayrı tutulmak istendiğini nasıl söylüyorsunuz.
40. madde de Türk vatandaşlarına ne hakkı tanımışsan eğitim öğretim konusunda azınlıklara da bu hakkı tanıyacaksın deniyor.
Gülsem mi ağlasam mı.
1971 yılında ki anayasa mahkemesi karaına göre vakıfların özel yüksekokul kuramayacağı bahane edilerek kapatılmıştır. Anlattığın gibi kendileri kapatmamıştır.
Hala ısrar ediyorsan işin ilginç tarafı Anayasa Mahkemesinin azınlık hakları ile ilgili içtihatta bulunma hakkının olmamasına rağmen,bu ülkedeki 367 saçmalığı gibi hadini aşan ve görevi içinde olmayan bu konuda içtihatta bulunmuş olmasıdır.
Ruhban okulu açılmalıdır ve açılacaktırda.Bu ülkede 2500-3000 Rum'un kendi dinadamını yetiştirmek için açacağı okuldan korkan bir anlayışın bu ülkeye karşı güveninden Türklüğünden şüphe duyarım.
Almanya yanıyor ozaman 3 Milyon Türk Berlin'in göbeğinde cami yapıyor Almanya da ki cami sayısı binler hanesinde ve Almanya da hergün bu ülke satılıyor bu ülke bölünecek diye oratlaığı velveleye mi veriyorlar.
Bunu anladığın zaman büyük ülke ile büyük olduğu halde kendinin büyüklüğü farkında olmayan ülkenin ne olduğunu anlarsın.
|
|
türkann
14 yıl önce - Cmt 18 Tem 2009, 00:35
çetintunç arkadaşım;
anlama ihtimalini görseydim bir kere daha anlatırdım!!
benden bu kadar...
selametle 
|
|
Cem Tamer
14 yıl önce - Cmt 18 Tem 2009, 00:41
| Alıntı: |
çetintunç arkadaşım;
anlama ihtimalini görseydim bir kere daha anlatırdım!!
|
Çetin tunç gayet güzel anlatmış olayı. Anlamayanın siz olduğunu görüyorum. Ortada talep edilen gayrimeşru bir hak yok. İnsanların dinlerini yaşamalarını kolaylaştıracak bir uygulamanın türlü desise ve hileler ile ellerinden alınması olayı var. Tıpkı 6-7 Eylül olayları, Varlık vergisi ve vakıflar yasası gibi.
İnsanlara hakaret edip, hakir görerek mesajlara notlar yerleştirmeniz de bu gerçeği değiştirmiyor.
|
|
ufuk_g
14 yıl önce - Cmt 18 Tem 2009, 00:46
Dindar olduğunu söyleyen arkadaşlar canhıraş bir biçimce ruhban okulunu savunuyorlar
hangi ruhban okulunu ?
Kendince ekümenlik ilan eden ve batı tarafından tanınan patriğin ,kendisine bağlı tüm ortodoks alemine din adamı yetiştirecek bir okulu
Adım adım Istanbul ortodoksluğun merkezi olacak
Hale bakın
Açın kardeşim açın
ruhban okulunu açın
ekümenliği tanıyın
yanınada eşantiyon olarak Ayasofyayı verin
.
AB(D)öyle istiyor , benden söylemesi
.
|
|
Cem Tamer
14 yıl önce - Cmt 18 Tem 2009, 00:50
| Alıntı: |
Dindar olduğunu söyleyen arkadaşlar canhıraş bir biçimce ruhban okulunu savunuyorlar
hangi ruhban okulunu ?
Kendince ekümenlik ilan eden patriğin ,kendisine bağlı tüm ortodoks alemine din adamı yetiştirecek bir okulu
Istanbul ortodoksluğun merkezi olacak |
Siz dindar insanları statükocu ve yobaz mı sanıyordunuz ? Dindar bir insan, kendi gibi Allah'a hamd etmiş her dinden insanın dinini özgürce yaşamasını isteyen insandır. Statükocu, faşizan, oligarşi yanlısı, tek merkezci ve totaliter bir zihnin, hayatı siyah ve beyazdan ibaret olan dogmacı bir ideolojinin bunu algılayabilmesi son derece güçtür.
Einstein diyor ki , Paradigmaları parçalamak atomu parçalamaktan zordur. Öncelikle kafamıdaki paradigmaları parçalamaya çalışalım. İnsanları değerlendirirken kendi küçük kafamız içindeki tezlerden yola çıkarsak böyle çuvallar kalırız..
|
|
| sayfa 18 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
